Автор |
Тема: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 16.06.2014 00:19 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Ребят, собственно кто что может об этой модели поведать? И в чем отличие studio tube от artist? Стоит ли брать хорошему гитаристу, только начавшему увлекаться записью демо? | |
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 16.06.2014 14:32 |
|
---|---|---|
Москва пианина ![]() ![]() |
Если чисто для записи в комп - лучше карту толковую купить, эффекты и прочее из софта наруливаются, а качество обработки сигнала в Диджи... ну какое там качество ![]() |
|
Эх, рок, говнорок, фендер стратокастер (с)
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 19.06.2014 06:46 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
2101 это ещё тот геморрой. вот, пофтыкай на досуге буку: обрати внимание, что крайне желательно брать этот проц с установленным "расширением" (+1 DSP S-DISK и памяти докинули вроде). пмсм что 2101, что RP1 желательно совать в комбарик и снимать звук микрофоном. а программирование своих алгоритмов порой вымораживает. особенно когда/если утыкаешься в аппаратные ограничения. а ещё к нему шёл футконтроллер с не менее забавной задачкой по привязке кнопосек к чему-то стоящему... тэк шта ежели брать именно Digitech - пожалуй GSP1101 сейчас самый оптимальный вариант по всем параметрам. хотя чисто для ЧСВ не отказался бы запихать себе в шкаф 2101. просто шоб було. как память, мля... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 19.06.2014 23:47 |
|
---|---|---|
Прага Все такие разные,белые и красные ![]() ![]() ![]() |
Да,сложный он,старье,но за те деньги,что сейчас продается,что вы лучше купите? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 20.06.2014 11:44 |
|
---|---|---|
The Fuzz ![]() ![]() ![]() |
>Да,сложный он,старье,но за те деньги,что сейчас продается,что вы лучше купите? Это коммерческая и творческая тайна ![]() |
|
The RAT.The last fuzz you will ever need!
No amount of talk on a forum will give you as much information as 10 seconds plugged in. |
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 20.06.2014 12:55 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>>но за те деньги,что сейчас продается,что вы лучше купите? ![]() >>Это коммерческая и творческая тайна ![]() мдэ? ![]() уточнять, что любое мнение - субъективно, стоит? сразу же раком встаёт ответка: "это какие-такие ещё 'те деньги'?!" огласите весь список пжлста... мне интересна тема старого оборудования, которое ныне не в трэнде, забыто, не модно, но магёт яйца оторвать и член прищемить дверью при случае... и при этом достаточно просело в цене, чтобы позволить себе приобретение. так что если где будет отдельная ветка для некромантов - буду первый, кто подпишется на уведомления. а пока можно и тут пофлеймить. значит "альтернатива GSP2101 за 'немнога денех'" (скажем в пределах червонца): 1) ADA MP1 (свою брал убитую в хлам по цене вывоза мусора из жилплощади). ещё нужен комбо по-хорошему. 2) Digitech RP1 (и не надо скалиться, что 'не ламповый'. по мне так RP1 делал и RP7 и гораздо более поздние модели, если в комбарик тыкать. может привычка, хз) 3) старые Boss-ы вплоть до ME8 включительно. критично: нужен хороший комбарик. 4) Boss GT-8 и GT-10 б/у (пожалуй лучшая альтернатива, плюс GT-Pro) 5) Zoom на ZFX-IV (типа G3), Zoom GFX-8 (как бэ можно оспорить, модель не фонтан, но таки рабочая, если тыкать в комб) 6) старые рэковые Zoom-ы (отдельная сага, там надо разбираться конкретно по моделям) 7) Digitech RP1000/RP500/RP360 - может ещё чего на DNA2. с "новьём" как-то странно. чип DNA2 стоит в том же RP70-ом, а звук, может и субъективно, но у RP1000 как-то получше. не беру маркетинговые реликты типа Art и иже с ними. Line6 тоже не моё, не нравится. тут ведь надо понимать, что из себя представляет 2101. на сегодня его сильными сторонами является аналоговая часть и возможность гибкого формирования цепи эффектов. а в 90-ых упор-то делали на "крутую" цифру. технология/схема "гибкой цепи" у 2101 бесила неимоверно. особенно когда утыкался в аппаратные ограничения. поэтому если у 2101 нет установленного "расширения", то лучше наверное пройти мимо. или где-нить таки надыбать это аппаратное "расширение" и вставить в 2101. по нонешним-то временам вся цифровая обработка у 2101 - полный хлам. АЦП/ЦАП конверторы далеки от идеала. да и электролиты, #####, не вечные (это насчёт аналоговой части, если кто не понял). посмотреть на этот "список" - всё упирается в вопрос цены. чуток докинуть - и GSP1101 можно взять. тэк шта особого смысла в старом железе таки нет. фишка для старпёров, кто в младые годы хотел себе "крутой процык", но цена была за гранью добра и зла. проще тупо перечислить о какой обработке кто-либо мечтал в молодости. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 20.06.2014 13:21 |
|
---|---|---|
Прага Все такие разные,белые и красные ![]() ![]() ![]() |
Ну дома у меня софт,а вживую на 2112 еду,купил его полтора года назад за 200$.RP-1 тут вообще за копейки покупают,до 50$,просто вместо миди контроллера ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 20.06.2014 13:45 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
дык от безысходности :). "хрюнгеровский" FCB1010 из коробки не работает с тэмпо и ещё по мелочи. надо за $10 чип менять сразу же. "босс" как-то ... дороговато. так и живём... с RP1 в роли миди-тапка. | |
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 20.06.2014 15:54 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
ну и тэк сказать на тему Digitech лирическое отступление, если позволите... для середины 90-ых 2101 был типа очень крут (или так считали маркетологи). только его аппаратная часть, что шла по умолчанию, выбешивала в предельно сжатые сроки ![]() потом что-то где-то произошло... к 2112 докинули футконтроллер, обозвали "Артистом", залупили космическую цену и выставили как 2120. мануал переписали, ога (не в лучшую сторону кстати). причём этот "ахтунг" как-то внезапно случился... и какая-то ещё история была с прошивкой 2120 на новые версии. вроде надо было какую-то железку внутри менять или ещё чего в том же духе. затем "внезапно" появилась Line6 и "диги" отметился на стене позора с "Генезисом". видимо маркетологам поплохело конкретно... хз была ли рэковая модель с чипом DNA. и финал на сегодня - GSP1101 на DNA2. приличный рабочий аппарат. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 20.06.2014 17:34 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург guitar ![]() ![]() ![]() |
Для записи дома нет ничего удобнее плагинов, так как возможность крутить звук на уже написанном треке бесценна ![]() по плагинам конкретно рекомендую Nickcrow, Lopou, Ingine Amps (TS-999 рулит нереально) а также Recabinet карта должна быть с инструментальным (Hi Z) входом. Использовать проц для записи - вчерашний день, ну кроме некоторых топовых решений |
|
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 20.06.2014 19:46 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>> Использовать проц для записи - вчерашний день наверное да, но у меня как-то с софтом не заладилось. хорошая карта стоит столько же или даже поболее железяки, которую очень хотел когда-то давно (MP1 одна из них)... со встроенными в материнку "интелем" и "риалтэком" звуковыми под M$ с asio4all задержки. под "линём" всё зашибись, но половина vst не работает. собсно "амплитуба" с эмулями "фендеров" взлетела, мне хватит, всё нормально, но... оказалось, что крутить ручки любимой железяки гораздо приятнне, чем мышой по екрану елозить. с работающим компом постоянно что-то от гитары отвлекает... то свежее порно надо срочно посмотреть, то форум пофтыкать. иногда даже что-то надо напесать... а ещё есть e-mail, quake3, elona и прочие ништяки. какой, в зaд, может быть гитаризЪм при таких соблазнах? звуковые карточки имеют скверное свойство устаревать и сильно падать в цене (впрочем как и железяки, но тут пмсм есть таки нюансы, как говаривал Чапай). недавно кстати (сразу как выложил в интернеты корявый набросок, записанный без обработки) на мамке сгорело несколько контроллеров периферии. достал из чулана P-II. ну типа звуковая (встроенная в мамку) работает. а вот что-то записывать как-то... не хочется... во избежание... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 21.06.2014 08:54 |
|
---|---|---|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12 ![]() ![]() |
>хорошая карта стоит столько же или даже поболее железяки![]() карта для дома стоит от силы тыщ 10 с двумя входами и двумя балансыми выходами и миди ин оут... >что крутить ручки любимой железяки гораздо приятнне, чем мышой по екрану елозить да так и есть ели "ручки" рядом хорошие ![]() >звуковые карточки имеют скверное свойство устаревать и сильно падать в цене ![]() ![]() |
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 21.06.2014 08:58 |
|
---|---|---|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12 ![]() ![]() |
>и сильно падать в цене прикольно то, что я когда-то давно брал, лет может 5 назад, гибридный комб кастом за 11 тыщ, сейчас он стоит почти 20. |
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 21.06.2014 10:36 |
|
---|---|---|
москва влажные муфты ![]() |
>>что крутить ручки любимой железяки гораздо приятнне, чем мышой по екрану елозить >да так и есть ели "ручки" рядом хорошие ![]() надо выпустить рековую декорацию c ручечками для амплитуба ![]() >>звуковые карточки имеют скверное свойство устаревать и сильно падать в цене >:oooi: странно слышать, т.к. устаревать имеет свойство ВСЁ ![]() гипсан не устаревает ![]() |
|
смерть всему остальному
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 27.06.2014 21:48 |
|
---|---|---|
Москва Gibson LP Standard (был) ![]() ![]() |
В конце 90-х пользовал 2112. Крутил, крутил, все не мог получить пристойный звук, чтобы в миксе не проваливался. Потом, дай думаю посмотрю, что внутри. Нашел выход аналоговой части, взял оттуда сигнал. Отличная динамика, яркая атака. А вот после АЦП все становится уныло и гундяво. Вывод: стоят плохие, дешевые конверторы, которые ушибают звук. Дальше не имеет значение, один процессор, два, звук уже угроблен. Я думаю, не стоит приобретать, такого рода аппарат, радости не будет. | |
|
Автор |
Тема: Re: Digitech GSP 2101 Studio Tube
Время: 29.06.2014 00:22 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
shevgen , хоть с 2112/2120 знаком можно сказать "шапочно", но трудно не согласиться. со спеками на оборудование всегда было и будет "весело". на сегодня самой честной конторой, без дураков, которая показывает всем заинтересованным основные параметры конверторов, шины и DSP (внутренней обработки процессором), является "Zoom". возвращаясь же к нашим "баранам" [ 2101-2120 ], заявлена шина 24 бита, DSP 48 бит и здоровенный знак вопроса на конверторах и собсно параметрах сэмплирования. кроме того, внутри имеем два блока DSP. один - это (пара) "S-DISC", а вот второй в ответе за спикосим и эквалайзер. возможно тут тоже зарыта собака. косвенно, судя по всей линейке процов с "S-DISC (II)", конверторы максимум тянут 16 бит. при длинном "конвейере" (как у Boss со товарищи во многих цифровых педалях/процах) этого вполне достаточно, чтобы, как минимум, не портить звук. ну и субъективные факторы не менее важны (если не более). уши у всех разные, условия и оборудование - тоже. цели и задачи - одинаковые только на первый взгляд :). |
|
|