|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>>>>И ваще, чё пристали?
>>>"Пристают к заставе гости, князь Гвидон зовёт их в гости".
>>>А мы здесь все пытаемся держать культуру общения
>>бла-бла-бла.
> °ДиеЗЗ° , что я слышу? Буржуйские мусорные слова из уст столпа русской словесности. Дрямс тебе!
ничего буржуйского не виду. русские 3 буквы. и не надо применять это дурное слово, а то уйду отсюда навсегда и будет тебе тут скучно.
хотя, с Гариком не будет.
>>>"Пристают к заставе гости, князь Гвидон зовёт их в гости".
>>>А мы здесь все пытаемся держать культуру общения
>>бла-бла-бла.
> °ДиеЗЗ° , что я слышу? Буржуйские мусорные слова из уст столпа русской словесности. Дрямс тебе!
ничего буржуйского не виду. русские 3 буквы. и не надо применять это дурное слово, а то уйду отсюда навсегда и будет тебе тут скучно.
хотя, с Гариком не будет.
>>>>Чёт три страницы уже накатано... Нажму на плэй, рискну.
>>>так ты не смотрел ещё? охренеть
>>Так там требуют чего-то угадать. А мне оба варианта понравились.
>не хочешь никого обидеть?
>ну-ка, честно признавайся. что нравится больше и где лампа, раз уж тема такая.
°ДиеЗЗ° , я не знаю где лампа. Если честно, я в обоих вариантах не услышал того "послевкусия" который, как я считал, даёт лампа. Но мои уши далеко не эталон, я никогда не претендовал на всеслышание.
А обижать никого не могу, т.к. эти два варианта звучания я бы использовал просто для разных целей
>>>так ты не смотрел ещё? охренеть
>>Так там требуют чего-то угадать. А мне оба варианта понравились.
>не хочешь никого обидеть?
>ну-ка, честно признавайся. что нравится больше и где лампа, раз уж тема такая.
°ДиеЗЗ° , я не знаю где лампа. Если честно, я в обоих вариантах не услышал того "послевкусия" который, как я считал, даёт лампа. Но мои уши далеко не эталон, я никогда не претендовал на всеслышание.
А обижать никого не могу, т.к. эти два варианта звучания я бы использовал просто для разных целей
>>>>>Чёт три страницы уже накатано... Нажму на плэй, рискну.
>>>>так ты не смотрел ещё? охренеть
>>>Так там требуют чего-то угадать. А мне оба варианта понравились.
>>не хочешь никого обидеть?
>>ну-ка, честно признавайся. что нравится больше и где лампа, раз уж тема такая.
> °ДиеЗЗ° , я не знаю где лампа. Если честно, я в обоих вариантах не услышал того "послевкусия" который, как я считал, даёт лампа. Но мои уши далеко не эталон, я никогда не претендовал на всеслышание.
>А обижать никого не могу, т.к. эти два варианта звучания я бы использовал просто для разных целей
ну, ок.
>>>>так ты не смотрел ещё? охренеть
>>>Так там требуют чего-то угадать. А мне оба варианта понравились.
>>не хочешь никого обидеть?
>>ну-ка, честно признавайся. что нравится больше и где лампа, раз уж тема такая.
> °ДиеЗЗ° , я не знаю где лампа. Если честно, я в обоих вариантах не услышал того "послевкусия" который, как я считал, даёт лампа. Но мои уши далеко не эталон, я никогда не претендовал на всеслышание.
>А обижать никого не могу, т.к. эти два варианта звучания я бы использовал просто для разных целей
ну, ок.
hCorer ,
> neteraser , прошу не реагировать остро на неаргументированную позицию
Хорошо, постараюсь. Но мне очень трудно представить какой-то по сути другой ответ, чем я дал. Т.к. продолжение дискуссии подразумевает, что тебя хоть сколько-то уважают, или по крайней мере, хрен с ним с уважением, но собеседнику не окончательно пофиг на то, что ты думаешь. "Чушь и все" подбивает фундамент для дискуссии, надо было ему хоть что-то в дополнение написать, чтобы мог быть какой-то разумный ответ. Поскольку этого не было, разве здесь может иметь место просьба об обосновании? Знаете, такая позиция "вы нас как хотите те, а мы будем все терпеть и любить вас" - она не очень жизнеспособна. ИМХО (это только мое мнение) должна быть какая-то мера самозащиты, чтобы больным не повадно было распускаться.
> neteraser , прошу не реагировать остро на неаргументированную позицию
Хорошо, постараюсь. Но мне очень трудно представить какой-то по сути другой ответ, чем я дал. Т.к. продолжение дискуссии подразумевает, что тебя хоть сколько-то уважают, или по крайней мере, хрен с ним с уважением, но собеседнику не окончательно пофиг на то, что ты думаешь. "Чушь и все" подбивает фундамент для дискуссии, надо было ему хоть что-то в дополнение написать, чтобы мог быть какой-то разумный ответ. Поскольку этого не было, разве здесь может иметь место просьба об обосновании? Знаете, такая позиция "вы нас как хотите те, а мы будем все терпеть и любить вас" - она не очень жизнеспособна. ИМХО (это только мое мнение) должна быть какая-то мера самозащиты, чтобы больным не повадно было распускаться.
> Ой, да сами вы всё отлично понимаете, что в итоге гитару всё равно в микс пихать, иначе, нафиг это вообще всё надо.
Так я же так и написал?
>И все знают, что красиво звучащая гитара без микса, в миксе может звучать как кал. И наоборот, то, что без микса , вроде бы не звучит совсем, в микс ложится как родной. И если уж выбирать в миксе или без микса, то, конечно, первое предпочтительнее. Оба варианта тоже никто не отменял. Хотя мне, например, звук гитары без микса нахрен не сдался. Он бесполезен. Время терять только.
Вот теперь это позиция. Понятно все с вами.
> И ваще, чё пристали?
Поинтересовались мнением.
Так семпл будущего усилителя в миксе что-ли записывать? Покамест зарубежная практика (демки Фендера) говорит об обратном. Что люди ценят семплы, где просто гитара.
Так я же так и написал?
>И все знают, что красиво звучащая гитара без микса, в миксе может звучать как кал. И наоборот, то, что без микса , вроде бы не звучит совсем, в микс ложится как родной. И если уж выбирать в миксе или без микса, то, конечно, первое предпочтительнее. Оба варианта тоже никто не отменял. Хотя мне, например, звук гитары без микса нахрен не сдался. Он бесполезен. Время терять только.
Вот теперь это позиция. Понятно все с вами.
> И ваще, чё пристали?
Поинтересовались мнением.
Так семпл будущего усилителя в миксе что-ли записывать? Покамест зарубежная практика (демки Фендера) говорит об обратном. Что люди ценят семплы, где просто гитара.
Ой, да сами вы всё отлично понимаете, что в итоге гитару всё равно в микс пихать, иначе, нафиг это вообще всё надо.
>Так я же так и написал?
ага, я ж и гворю. что сами все понимаете, а задаете вопросы.
>>И все знают, что красиво звучащая гитара без микса, в миксе может звучать как кал. И наоборот, то, что без микса , вроде бы не звучит совсем, в микс ложится как родной. И если уж выбирать в миксе или без микса, то, конечно, первое предпочтительнее. Оба варианта тоже никто не отменял. Хотя мне, например, звук гитары без микса нахрен не сдался. Он бесполезен. Время терять только.
>Вот теперь это позиция. Понятно все с вами.
чё это я должен чего-то объяснять?
>> И ваще, чё пристали?
>Поинтересовались мнением.
не надо.
>Так семпл будущего усилителя в миксе что-ли записывать?
да делай чё хочешь. тут это мало кого по-настоящему интересует.
> Покамест зарубежная практика (демки Фендера) говорит об обратном. Что люди ценят семплы, где просто гитара.
так то буржуи тупые. они нам не авторитет.
>Так я же так и написал?
ага, я ж и гворю. что сами все понимаете, а задаете вопросы.

>>И все знают, что красиво звучащая гитара без микса, в миксе может звучать как кал. И наоборот, то, что без микса , вроде бы не звучит совсем, в микс ложится как родной. И если уж выбирать в миксе или без микса, то, конечно, первое предпочтительнее. Оба варианта тоже никто не отменял. Хотя мне, например, звук гитары без микса нахрен не сдался. Он бесполезен. Время терять только.
>Вот теперь это позиция. Понятно все с вами.
чё это я должен чего-то объяснять?
>> И ваще, чё пристали?
>Поинтересовались мнением.
не надо.
>Так семпл будущего усилителя в миксе что-ли записывать?
да делай чё хочешь. тут это мало кого по-настоящему интересует.
> Покамест зарубежная практика (демки Фендера) говорит об обратном. Что люди ценят семплы, где просто гитара.
так то буржуи тупые. они нам не авторитет.
>Ты раскрой глазья , оч много всего вокруг, помимо кинокомедий современности о которых ты узнал из афиш у местного ДК.
>Мне не понять одного: как вроде бы советской закалки , гибкий умом гражданин , умудрился прожить жизнь в столь закостенелом состоянии .. Не могу понять , хоть стреляй...
не надо ничего понимать. смотри, что тебе нравится. а я уж сам как-нибудь...
>Мне не понять одного: как вроде бы советской закалки , гибкий умом гражданин , умудрился прожить жизнь в столь закостенелом состоянии .. Не могу понять , хоть стреляй...
не надо ничего понимать. смотри, что тебе нравится. а я уж сам как-нибудь...





