RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Гитарные эффекты и комбики: обсуждение гитарного оборудования

Задать новую тему
Автор
Тема: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 11:14 
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

Добрый день, камрады!

посмотрел рекламу сего девайса, вроде всё понятно да не всё. Если есть пользователи - отзовитесь плиз.

1) Если сравнивать с нашим любимым торпедо каб (например), то торпеда имеет довольно тонкие настройки расположения микрофонов, но лодером импульсов не является. что сильно ограничивает её функционал стандартными пресетами. Я прав?

2) Судя по демке я могу собрать следующую цепь "Клюшка-ENGL 530-CP-100FX-Scarlet 2i2- комп" и далее балуваться эффектами и кабинетами сколько влезет. При этом звук будет полностью подготовлен к записи (из монитора звуковухи будет идти обработанный звук и если надо с бэктреком). Всё верно?

PS. Я просто импульсами никогда не пользовался, но хочется попробовать. Но 28 штук отдавать за хрен пойми что - чот стрёмно, хотя покупка микрофона и кабинета тоже не сильно дешевле получатся )))
PPS. Аппарат требуется исключительно для домашнего использования. Не концертирую.
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 11:29 
Санкт-Петербург


archy , может тогда стоит ограничиться для начала СЗ100? Её б.у. в идеале вполне за 7-8 купить можно.

Хотя если в комп, то любой пладжин для импульсов, чтобы понять как оно вообще, устраивает или нет.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 12:23 
Москва
Jackson SL1/Russtone

>archy , может тогда стоит ограничиться для начала СЗ100? Её б.у. в идеале вполне за 7-8 купить можно.
>Хотя если в комп, то любой пладжин для импульсов, чтобы понять как оно вообще, устраивает или нет.
Плюс. Попробуй сначала с софтовыми импульсами поиграться, прежде чем покупать железную штуку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 12:44 
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

есть у меня такая игрушка как биас. Я думаю что ничего нового не услышу. Звук биаса очень нравится.
Но у меня не очень сильный ноут (корюшка5 и 8мозгов). Бесит задержка. Очень бесит.
Поэтому я готов заплатить денег чтобы её минимизировать.

Я понимаю, что при записи, из компа будет обработанный звук будет лететь с задержкой, но в случае со 100FX я из монитора буду слышать обработанный звук без задержки, что будет неимоверно доставлять как при вечернем музицировании так и при записи демок.
Поправьте, плиз, если я где то ошибся.
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 12:49 
Москва
Jackson SL1/Russtone

>Я понимаю, что при записи, из компа будет обработанный звук будет лететь с задержкой, но в случае со 100FX я из монитора буду слышать обработанный звук без задержки
Да, именно так.

>будет неимоверно доставлять как при вечернем музицировании так и при записи демок
А это уж кому как.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 13:45 
казань


Если для дома можно и так "Клюшка-ENGL 530-Scarlet 2i2- комп" в компе импульсы.
Пангея же больше нужна для получения хорошего звука на сцене live (ну и доп эффекты в придачу, тк были свободные ресурсы). Хотя ни что не мешает использовать ее и дома, можно подключить по midi специальный борд для управления эффектами(что удобнее имхо чем мышкой тыкать). Использование в наушников без включенного компа тоже плюс имхо. А вообще торпеда и пангеи разные устройства с разным функционалом и ценой тут перед покупкой нужно знать.что нужно именно тебе.
У меня первая пангея купил как только вышла, досихпор доволен, все что мне нужно в ней есть.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 13:54 
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

>А вообще торпеда и пангеи разные устройства с разным функционалом и ценой тут перед покупкой нужно знать.что нужно именно тебе.

расскажи плиз в чём принципиальная разница? по мне это оба кабсимы только у одного они тупо закачиваются, а у другого намертво вшиты в прошивку с возможностью верчения микрофонами.
Я боюсь сейчас быть заброшенными какушатами от владельцев торпеды ))))
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 14:57 
Санкт-Петербург


>Но у меня не очень сильный ноут (корюшка5 и 8мозгов). Бесит задержка. Очень бесит.

Покупка любой внешней звуковухи сводит задержку на нет. Даже банальный M-Audio FastTrack уже тянет нормально. В любом случае, смысла покупки навороченной FX версии против CP-100 не вижу, с учётом того, что разница в цене в 2-3 раза.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 15:13 
СПб


>а у другого намертво вшиты в прошивку с возможностью верчения микрофонами

archy , это про торпеду? С чего вдруг? Без возможности кидать дополнительные импульсы торпеда вряд ли бы была кому нужна. В мануале торпеды написано, как загружать импульсы. И "верчение микрофонов" это не какой-то хитрый алгоритм моделирования, это просто в заточенном под торпеду импульсе уже содержатся импульсы с тех позиций микрофонов, с которых снимали кабинет. Грубо говоря, когда ты в торпеде меняешь позицию микрофона, просто быстренько подкидывается нужный импульс из загруженного пака кабинета. Со сторонними импульсами (найденными на просторах инета) такой фокус не прокатит, в мануале так и написано: Note: with 3rd-party files you do not have access to neither microphone positioning parameters
"Художники, мягко говоря, не отличаются умом. Но музыканты много превосходят их в этом отношении. Им доступны вершины идиотизма." (c) Сальвадор Дали
"Один Жюв здесь адекватный - остальные - мастурбаторы зеркальные!!!!" (c) olegra
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 15:17 
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

>>Но у меня не очень сильный ноут (корюшка5 и 8мозгов). Бесит задержка. Очень бесит.
>Покупка любой внешней звуковухи сводит задержку на нет. Даже банальный M-Audio FastTrack уже тянет нормально. В любом случае, смысла покупки навороченной FX версии против CP-100 не вижу, с учётом того, что разница в цене в 2-3 раза.

Понимаешь ли тут вот какое дело..
Есть у меня и реверок приличный и пару грелок термоядерных и преамп полноценный и комбик большой, но так задолбал этот беспорядок с проводами и адаптерами что продал голову ламповую с кабинетом112 и уже год играю в роксмит 2014 (1 провод до компа) и комбик 15 ватный на кухне под плитой запрятанный (1 провод до комбика).
Дома хочется выделить квадрат 0,5*05м, чтобы там лежало всё гитарное барахло и заводилось по щелчку одного (максимум) двух тумблеров.

Конечно, исходя из выше сказанного, можно предложить взять какой нить босс g-10 например или (простигоспади) PODчтототам, но звук этих девайсов в наушники чуть более чем днище (владельцы простите, но за годы было с чем сравнить).
Признаться реклама пангеи подкупила возможностью работать с импульсами разных кабинетов (коих попай жуй да давись на здоровье), да и наличием горстки стандартных эффектов в одном корпусе. Я не привередливый, мне эффекты что цифровые, что аналоговые - для дома это не принципиально.

Я рассматривал возможность докупить G-major2 и торпедо live чтобы собрать стек на 3 юнита и радоваться жизни, но брать j-major ради пары эффектов и торпеду ради эмуляции 1-2х кабинетов в домашних условиях - как то расточительно. Ну а тут вот.
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 15:19 
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

>>а у другого намертво вшиты в прошивку с возможностью верчения микрофонами
>archy , это про торпеду? С чего вдруг? Без возможности кидать дополнительные импульсы торпеда вряд ли бы была кому нужна. В мануале торпеды написано, как загружать импульсы. И "верчение микрофонов" это не какой-то хитрый алгоритм моделирования, это просто в заточенном под торпеду импульсе уже содержатся импульсы с тех позиций микрофонов, с которых снимали кабинет. Грубо говоря, когда ты в торпеде меняешь позицию микрофона, просто быстренько подкидывается нужный импульс из загруженного пака кабинета. Со сторонними импульсами (найденными на просторах инета) такой фокус не прокатит, в мануале так и написано: Note: with 3rd-party files you do not have access to neither microphone positioning parameters

Братан, ну что тогда все наезжают на пангею? ведь тебе бубенцы но в 3 раза дешевле. Не?
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 15:36 
СПб


>Братан, ну что тогда все наезжают на пангею? ведь тебе бубенцы но в 3 раза дешевле. Не?

archy , вот со своей диванной позиции не скажу, почему поливают. Все дело в нюансах. В разработку схемотехники торпеды, алгоритмов обработки, маркетинг было вложено больше денег, кто-то говорит про качество и культуру производства и т.д. и т.п. Я не хочу, чтобы в этой теме опять начался очередной срач Пангея vs. Торпеда. Рекомендую изучить эту тему http://www.musicforums.ru/effectstalk/1421088281_12.html Там очень много срача, но если на него не обращать внимания, то можно найти ответы на многие вопросы. Для дивана Пангея более чем годна.
"Художники, мягко говоря, не отличаются умом. Но музыканты много превосходят их в этом отношении. Им доступны вершины идиотизма." (c) Сальвадор Дали
"Один Жюв здесь адекватный - остальные - мастурбаторы зеркальные!!!!" (c) olegra
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 15:38 
СПб


archy , а, ты про модель AMT PANGAEA CP-100FX ? Про нее пока никто не разводил срач, девайс слишком новый. Баттлы были, в основном, про предыдущую модель.
"Художники, мягко говоря, не отличаются умом. Но музыканты много превосходят их в этом отношении. Им доступны вершины идиотизма." (c) Сальвадор Дали
"Один Жюв здесь адекватный - остальные - мастурбаторы зеркальные!!!!" (c) olegra
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 15:45 
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

тему читал конечно. срач жуткий, согласен.
да я именно про новый девайс. И ты прав - против маркетинга не попрёшь :)
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 17:22 



>Покупка любой внешней звуковухи сводит задержку на нет. Даже банальный M-Audio FastTrack уже тянет нормально. В любом случае, смысла покупки навороченной FX версии против CP-100 не вижу, с учётом того, что разница в цене в 2-3 раза.

Ты пост первый внимательней прочитай :hi:

archy , у меня к ноуту Фокусрайт Саффир 6. Так и не вышло получить приемлемую задержку. Скарлет поновей карта (хотя, тоже далеко не идеал, именно 2i2, если первого поколения), потому попробуй в настройках биоса поковырять, отключи всякие фичи типа энергосбережения и т. п. В драйверах карты задержку снизь. Выше семплрейт выставь... Может лучше будет.
Плагины чем лучше железки - что ты всегда можешь другой импульс в свёрточник загрузить и получить другой звук без перезаписи, причём, на ходу подбирая нужный. Железка лучше, когда ты точно знаешь, что тебе нужно.
Вариант - другую звуковую карту купить, типа RME Babyface ))
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 14.03.2017 18:22 



>> Но у меня не очень сильный ноут (корюшка5 и 8мозгов)
:da:
мдэ..

>> Бесит задержка. Очень бесит.
:agree:
".. но тут, Петька, и начинаются нюансы.."(ц)(Чапай)

>> Покупка любой внешней звуковухи сводит задержку на нет.
:sla:
правда? ну-ну.. в той же винде вроде были песни про asio и собсно про ресурсы, что непосредственно обрабатывают алгоритмы тех же драных vst, не? :chaos:
>> у меня к ноуту Фокусрайт Саффир 6. Так и не вышло получить приемлемую задержку.
(ц)( crowzgazer )
:agree:

>> Если для дома можно и так "Клюшка-ENGL 530-Scarlet 2i2- комп" в компе импульсы.
:agree:
обязательно. для начала. варианты:
http://lepouplugins.blogspot.ru - Le Cab
http://bedroomproducersblog.com/2013/11/23/ignite-amps-nadir - NadIR
Kefir, Kefir2, MixIR, etc.. миллионы их тащемта..

" не очень сильный ноут"(ц), ога .. шоб я так жил.. на импульсник - более чем, даже со встроенной звучкой. смотреть на asio4all, свежие дрова и т.п.. "задержка" скорее из-за использования "тормозного" софта на первоначальную запись. а "тормознит" сейчас чуть более, чем весь софт на Win/Mac. постарайся найти что-то типа простого "arecord" - простой "консольной" утилиты сугубо заточенной на запись звука. как вариант - можно попробовать сразу ffmpeg . да, синтаксис командной строки , но запись материала у тебя будет ЪЪЪ. потом обработаешь в чём угодно и как угодно.

для дивана "пангея", "epsi logidy" и/или "торпеда" - всего лишь элементы "готового звука". т.е. чтобы не нагружать комп (читай ублюдочный софт) расчётом "импульса". их наличие не даёт гарантий "отсутствия задержки на записи"(ц). увы. сам подумай: если записывать каким-нить монстром с туевой хучей плагинов.. ну ты понел, да?

тэк шта (для Mac/Win) смотрел бы сначала на софт под запись и обработку "импульсников"/vst. рекомендаций дать не могу, пользую Linux, в котором своих "нюансов" более чем.. покупать железку для "пробы" импульсов как таковых - как-то слишком кучеряво.. пмсм. :sty17:
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 15.03.2017 11:47 
Санкт-Петербург


>>> Покупка любой внешней звуковухи сводит задержку на нет.
>
>правда? ну-ну.. в той же винде вроде были песни про asio и собсно про ресурсы, что непосредственно обрабатывают алгоритмы тех же драных vst, не?
Ну, я пользуюсь, задержки нет. Такие дела. Вернее, для людей любящих словоблудие, задержка сравнима с той же пангеей.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 15.03.2017 12:01 
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

Ну не ругайтесь, пожалуйста.
Задержку ты либо слышишь (чувствуешь) либо нет.
Возникает она по мильёну причин.

А по сабжу я понял, что лучше не рисковать и купить тупо торпедрилу каб. Который в магазине не сильно дороже стоит.
Связка с моим преампом получится великолепная + для басухи он тоже годен + педали задействую чтоб не пылились.
Минус один опять всё ##### в проводах )))
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 16.03.2017 06:07 

dazuka

не понял, а в чем риск то?
use puchckom
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 16.03.2017 13:48 
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

>не понял, а в чем риск то?
кот в мешке, не?
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 16.03.2017 14:52 

dazuka

в сети столько владельце уже, что кота в мешке давно уже нет. Поддержка пангей на таком высоком уровне, что торпеде далеко до этого.
пример - https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/amt-pa ngaea-cp-100-test.html
use puchckom
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 16.03.2017 15:06 
Москва/Тамбов
Peavey falcon, fender CD60, Gibson LP 60'Tribute

меня именно FX девайс интересует в этой теме ) а по ссылке что то нашпрехано на нечитабельном языке. Я не понял (
Любите окрошку.
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 18.03.2017 13:27 



archy , на гитарплеере есть тема по PANGAEA CP-100FX, там всё разжевано и можно поинтересоваться, что и как у реальных владельцев девайса. А тут только пользователт PANGAEA CP-100 присутствуют.
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 18.03.2017 13:29 



вот ссылка на тему. убрать пробел перед .ru http://forum.guitarplayer .ru/index.php?topic=359688.0
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с)
Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией!
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 31.03.2018 17:44 
москва
gitar

Привет, можете кто нибудь помочь с настройкой ср-100 pangaea
Автор
Тема: Re: AMT PANGAEA CP-100FX встал вопрос
Время: 19.12.2022 11:37 

Гитара

Подскажите– есть аналоговый преамп. Звук с него идёт в внешнюю звуковую карту и далее VST кабинет навешиваю. Если сравнивать один и тот же импульс гитарного кабинета пропущенный через: VST загрузчик импульсов и AMT Pangaea – будет ли существенная разница в сформированном звуке? Не сравнивали так?
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!