PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Гитарные эффекты и комбики: обсуждение гитарного оборудования

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Данный форум предназначен для обсуждения гитарных эффектов и комбоусилителей, и не предназначен для размещения объявлений "куплю-продам". Объявления о покупке-продаже размещайте, пожалуйста, на форуме "эффекты и комбо: куплю-продам". Все подобные объявления будут переноситься в форум "эффекты и комбо: куплю-продам".
Автор
Тема: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 08:30 

guitar

В качестве эксперимента хотел бы задать местным сторожилам такой вопрос. У меня есть Блюз Джуниор, который я записываю в микрофоны. Звук аппарата меня устраивает полностью, за одним исключением — для максимальной полноты его нужно хорошо прокачать по громкости. Да и 57 так лучше снимает по моему опыту. Для дома такие уровни громкости совершенно не годятся, поэтому гитару я записывал в гараже, со всеми вытекающими.

Отсюда вопрос — какие есть варианты, чтобы все-таки писаться дома? Я сходу могу назвать два: аттенюатор и изокаб. Но обеих до сих пор в глаза не видел. Посему вопрос и к владельцам/юзерам этих вещей — они стоят того? Конкретно, например, изокаб выглядит очень привлекательным, но цены на них весьма странные, мягко говоря :) Короче, хотел бы послушать ваше мнение.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 09:52 
Москва


Изокаб
Можно и самому напилить
Алекс
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 10:45 



Из изокаба звук обычно как из помойки,с призвуком.Нет вокруг воздуха,амбиенса.Я бы не рекомендовал.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 10:47 



ибо изначально это уже мертвый звук
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 11:02 
Москва
Music Man

Реактивная нагрузка (например такая https://www.suhr.com/electronics/tone-tools/suhr-r eactive-load/ ) плюс софтовые импульсы (например такие http://www.two-notes.com/en/wall-of-sound или такие https://www.celestionplus.com/speakers/vintage-30/ ). Видео на ютубе навалом.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 11:18 
Восточное Измайлово
семплер, микшер, смычок и канифоль

голосую за аттенюатор, т.к. он юзерфрендли.
ремонт, разработка и продвинутая модификация педалей эффектов
lick this post!
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 12:26 



>какие есть варианты, чтобы все-таки писаться дома?
:da:
проц и наушники.. особенно для многоквартирного панельного скворечника. :svin:
https://pigsandguitars.blogspot.ru/ - место, где можно играть..
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 12:36 
Москва


третий путь- на студию :idea2:
Алекс
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 13:41 
Москва
телекастер/леспол...

По мне так дома только импульсы, остальное шляпа. Изокаб как и сказали звук совсем не тот, аттеньюятор испортит звук, даже дорогой. Писать громко - убил бы такого соседа)))
Как вариант лоадбокс, затем импульсы.
Хотя по мне самый простой - это преамп в звуковуху и софт сверху. При правильных руках никто и не поймет тру запись или не тру..
http://ooo-novstal.ru - нержавейка и титан
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 13:58 

Fender RK Stratocaster/Fender Am Strat Plus/Orville LPC,Peavey G

дабы не создавать новую тему про Блюз джуниор задам вопрос тут))
Короче решил решил я поменять комбик) сейчас играю на Меса Маверик Прото, устраивал он меня полностью до того как не перешел в другую группу, где ниразу немитол, а такой софт-софт) и чувствую, что уже не годится этот звук-то( да и раскачать его сложно, включаю на 20-30% мощности)
Задумался о блюз джуниоре, как думаете он для реп точки сгодится?)) по громкости, ведь 15 ламповых ватт это же ого-го! :destruction:
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 15:52 
Санкт-Петербург
Гитара

>по громкости, ведь 15 ламповых ватт это же ого-го!
Если "софт-софт", то однозначно хватит :yes:
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 07:46 
Byzantium
Fender/Vigier guitars Marshall amps/cabs TN Torpedo Live

Для домашней записи (и не только домашней) - Торпеда Лив, .... или (дешевле будет) аттенюатор Каптор (можно юзать его родной спикосим, или можно юзать софт(импульсы) на компе - wos, например..
Изо-кабы - это уже "прошлый век" :005:
...Βυζαντινή Ρωμαίοι εδω ... Φαειτ τα σκαταμ.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 09:40 

guitar

Господа, спасибо всем за советы. Я совершил ошибку, что не указал изначально — меня интересуют именно варианты снятия звука микрофоном в домашних условиях. Эксперименты со спикосимами и импульсами у меня были и вернусь я к ним очень навряд ли. Скорее, если не получиться снимать дома, то пойду в студию.

Насчет изокаба и аттенюатора, я так понимаю, общее мнение в том, что они портят звук. Тогда такой вопрос: портят относительно чего? Скажем, с изокабом принцип понятен — в микрофон не приходят отражения от помещения (хотя по идее в них ничего хорошего то и нет, иначе студии бы не облекивали панелями). А как портит звук аттенюатор? Что меняется в звуке?
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 09:43 

guitar

EMG81 ,

Для реп точки сгодится 100%, мне даже ни разу на полную выкручивать не приходилось.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 10:06 
Санкт-Петербург
Гитара

>Скорее, если не получиться снимать дома, то пойду в студию.
Не трать время, нервы и деньги. Иди на студию :idea2:
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 11:12 
Москва
SD Custom Guitar

Tolik89 , будь как все, пиши в цифру :grrrr: всеравно разницы в звуке не слышно
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus
http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 11:23 

guitar

БЕЛЫЙ_КОТ ,
>Не трать время, нервы и деньги. Иди на студию
Насчет времени не скажу, а вот нервов и денег студия отнимает однозначно больше) По крайней мере у меня.

DJ Deus ,
>всеравно разницы в звуке не слышно
Ну если звук изначально пластиковый, конечно ее не будет слышно. Хочу сразу заметить — я не разделяю звук на "тру" и "не тру". Каждый звук подходит для каких-то целей.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 11:54 



>Не трать время, нервы и деньги
Дома гитары под реампинг дома, потом реампить на студию :)
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 12:14 
Москва
Jackson SL1/Ibanez RG/Russtone

>>Не трать время, нервы и деньги
>Дома гитары под реампинг дома, потом реампить на студию
Для ритм-гитар отличный вариант.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 12:24 



>Для ритм-гитар отличный вариант.
С соло да, немного сложнее. Если есть фишки по типу обратной связи. Но в квартире снимать гитару с железного усилителя и каба это примерно такая же идея как писать в ней же акустические барабаны :)
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 12:30 
Санкт-Петербург
Гитара

>а вот нервов и денег студия отнимает однозначно больше) По крайней мере у меня.
Больше денег? Больше, чем стоит ламповый усилитель, микрофон, звуковая карта и мониторы сопоставимого уровня? Это как минимум(!) сто часов работы на приличной студии, с опытным звукорежиссёром и возможностью играть на нужной громкости.

P.S. Про акустические свойства помещения (комнаты в квартире) я вообще молчу.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 14:11 
Москва
телекастер/леспол...

Tolik89, аттенюатор добавляет "мыла" в звуке, особенно на чистом слышно. Как-то глухо звучит. Ну это те ,что мне попадались в годы моей игры в разных группах лет 10 назад. Щас мож что-то крутое есть, но цена там наверно сравнима с ценой комбо.
http://ooo-novstal.ru - нержавейка и титан
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 16:43 

guitar

БЕЛЫЙ_КОТ , У меня и так есть ламповый комбо, микрофоны, мониторы. Я пишу и свожу дома (=в гараже) не только гитару. Про акустические свойства помещения — с тем качеством записи, который предлагают средние студии у нас, по моему опыту, они вообще не влияют при записи гитары. В остальном смысла спорить не вижу, потому что я во-первых с вами согласен в целом, во-вторых, тема не про это.

dee_man , А какой конкретно у вас был, не вспомните?
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 16:44 



>>а вот нервов и денег студия отнимает однозначно больше) По крайней мере у меня.
>Больше денег? Больше, чем стоит ламповый усилитель, микрофон, звуковая карта и мониторы сопоставимого уровня? Это как минимум(!) сто часов работы на приличной студии, с опытным звукорежиссёром и возможностью играть на нужной громкости.
>P.S. Про акустические свойства помещения (комнаты в квартире) я вообще молчу.
:da:
ты вот сейчас так сказал, как будто 100 часов в студии - это что-то хорошее.. :sla: 100 часов - эт меньше, чем 2 недели. за это время можно записать только вылизанный и обкатанный на репах/концах/дома материал. иначе будет как в том анекдоте: - ну, ты сыграй мне хроматическую на весь диапазон, а я потом нарежу как надо.. :mog: :oooi:
https://pigsandguitars.blogspot.ru/ - место, где можно играть..
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 19:42 
Byzantium
Fender/Vigier guitars Marshall amps/cabs TN Torpedo Live

Аффтар, не морочь голову и себе и людям -- иди на студию - плати € ... и пишись...
...Βυζαντινή Ρωμαίοι εδω ... Φαειτ τα σκαταμ.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 20:29 
Санкт-Петербург
Гитара

>100 часов - эт меньше, чем 2 недели. за это время можно записать только вылизанный и обкатанный на репах/концах/дома материал. иначе будет как в том анекдоте:
Всегда думал, что одно из двух: либо готовишься и приходишь на студию с вылизанным материалом, либо являешься профессионалом и свободно играешь "с листа". А если приходить туда учиться играть, то 100 часов, конечно, будет мало :-)
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 20:56 
Москва


EMG81 ,
Если помещение не сверхогромное и барабанер не полный долбодрот хватит конечно,лично проверено :super:
Алекс
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 22:03 



>>100 часов - эт меньше, чем 2 недели. за это время можно записать только вылизанный и обкатанный на репах/концах/дома материал. иначе будет как в том анекдоте:
>Всегда думал, что одно из двух: либо готовишься и приходишь на студию с вылизанным материалом, либо являешься профессионалом и свободно играешь "с листа". А если приходить туда учиться играть, то 100 часов, конечно, будет мало
:da:
давай не будем об этом, а? было пару-тройку раз, что всё вылизали, зопесали и ..
# cat "омызопесалифстудииКарл!" > /dev/ass

опыт постоянной записи своего трынь-брынь таки необходим.. кому-то изокабы, кому-то преды + импульсы, кто-то в проц и т.п. и т.д..
https://pigsandguitars.blogspot.ru/ - место, где можно играть..
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 15.11.2017 20:04 
Владимир
мне нравятся гитары

Использую реактивную нагрузку AMT Power Eater 120 -> WoS. Хороший результат!
Хорошие инструменты. Корявые руки. Тщедушная, коньячная душонка
http://vkontakte.ru/video8038601_138118567
https://new.vk.com/club4116420
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.02.2018 21:08 

гитара,

с сенда звук в комп там импульс, нужен только хороший усилок, есть и изокаб, тоже неплохо
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 07:56 
Санкт-Петербург
1999 Am Std Stratocaster w/ CS69

Один из путей - 1-2-ваттный усилитель. Такой как наш Microlux Amp. Свободно пишется брейк-ап ламп дома.
Производитель гитарных усилителей.
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 14:13 



Один из путей - 1-2-ваттный усилитель. Такой как наш Microlux Amp. Свободно пишется брейк-ап ламп дома.

Днище это все,от лукавого.Сказали же,хочешь получить отличный результат,иди в студию,раскочегарь аппарат,и то правда не факт,что ты получишь то что нужно.Поэтому дома только импульсы,или Торпеды с Пангеями :moral: :dance1:
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 18:44 

гитара,

либо качать скилл, кто шарит дома на коленке делают )) вполне прилично на импульсах
MP3 file
581.mp3

812,57 Kb
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 18:46 

гитара,

>либо качать скилл, кто шарит дома на коленке делают )) вполне прилично на импульсах
Автор
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 18:50 

гитара,

В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!