RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Гитарные эффекты и комбики: обсуждение гитарного оборудования

Задать новую тему
Автор Тема: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 15:10 



Точнее по-моему в них надобности нет.

Бескомпромиссный сетап полюбому состоит из нескольких усилков -- поэтому в многоканалках нет смысла по-определению.
В компромиссном варианте под вне конкуренции.

А довольно большое количество народа в процессе игры вообще ничего не переключает. Кстати, чем лучше ты играешь, тем больше у тебя разнообразия без переключения чего-либо.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 15:44 
Москва
Анальный Эксполрер

Если бы это написал синезвездый, то можно было простить, понять и выписать профилактический бан.
А тут... ну не знаю даже, как-то смущаешься даже.
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 16:03 
Москва
guitar

Понимаешь ли... если ты со мной не согласен, это не значит что я *удак. Есть некоторая вероятность что ты не того-с, мягко говоря.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 16:13 
Москва
Анальный Эксполрер

>ты не того-с, мягко говоря.
ДА, я определенно не того-с :7:
емае, взрослый человек, а такую ололошку запостил.
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 16:16 
Москва
guitar

Некоторые думают что чем наворченнее усилок -- тем лучше. Очень пионерский взгляд. На самом деле все не так.
Многоканальный усилок -- это компромисс, даже если довольно дорогой.
Под, по сравнению с многоканальным усилком имеет другое соотношение компромисса функциональность-звук-массогабарит-цена, только и всего.
Из одноканалок можно скомбинировать более гибкую и лучше звучащую систему.
И никогда-никогда вы не сделаете на одном усилке звук, допустим, SRV (не касаясь влияния его игры).

Одноканалки в общем рулят.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 16:27 
Москва
guitar

>взрослый человек, а такую ололошку запостил.

Да ты не смейся. Просто пойми что в многоканальном усилке ты покупаешь всего сразу, но хуже и еще используется не полностью.

Ты исходя из реальных музыкальных задач подумай: разве нельзя обойтись без многоканальности в усилке?
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 16:41 
Санкт-Петербург
Гитара

Чепуха. Сабж актуален для студий, диванщиков и звёзд мирового масштаба.
Среднестатистическому, умственно полноценному и регулярно концертирующему музыканту нужен усилитель с 2-3 каналами.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 16:46 
Санкт-Петербург
Гитара

>Сабж актуален для студий, диванщиков и звёзд мирового масштаба.
Да, ещё для паяльщиков, которые думают, что если понимают в физике и электронике - значит автоматически разбираются в звуке и имеют безупречный вкус.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 16:48 
Москва
guitar

Как ни странно, именно диванщики хотят побольше наворотов.

А вообще, хороший усилок это для конкретного гитариста. Усредненное оно ни туда ни сюда, для усредненного уг. Музыка развивается когда в ней не усредненность на первом месте.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 16:50 
e
x

Я, кстати, тоже постепенно прихожу к мнению, что лучше меньше, да лучше. :)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 16:56 
Санкт-Петербург
Гитара

>Я, кстати, тоже постепенно прихожу к мнению, что лучше меньше, да лучше.
Как раз с этим я не спорю. Лучше столько, сколько нужно. Лично мне достаточно двух каналов + грелка на соляки.
Я говорю лишь о том, что в целом подход автора, мягко говоря, не разумный. Следуя этой логике и машина должна быть либо а-ля Формула-1, либо Hammer H1, а всякие там среднестатистические тележки - фигня для дурачков.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:01 
Москва
Анальный Эксполрер

Да нет, похоже автору нужна не машина формула 1. А электроинвалидка :7:
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:02 
Москва
guitar

>Да, ещё для паяльщиков, которые думают, что если понимают в физике и электронике - значит автоматически разбираются в звуке и имеют безупречный вкус.

Вкус происходит от огромного опыта прослушивания музыки. Плюс некоторые навыки игры. Это одна, эстетическая, сторона культуры. Физика, электроника (техническая культура), опыт общения с огромным количеством аппаратуры "разных стилей и времен" (техническая культура), используются для создания звука, соответствующего эстетическим требованиям. Плюс общение с другими музыкантами.
Не знаю про каких "паяльщиках" идет речь, я за себя говорю. Так почему бы мне не иметь вкус? Или все производители аппаратуры имеют охеренно безупречный вкус?
А насчет одноканалок и паяльщиков -- ну дык проще же сделать (качество не обсуждаем) :-)
У меня другой вопрос, другой вариант построения гитарной системы.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:08 
Москва
guitar

>Да нет, похоже автору нужна не машина формула 1. А электроинвалидка

Чудак, ты о чем?

Одноканалка 2203 (например) с хорошими динамиками дует так, что многие более навороченные как раз рядом покажутся "инвалидками".

А уж комбинация еще с чем-то через A/B + грелка, да отдельнный PA для эффектов... ну совсем не для инвалидов
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:10 
Москва
Strat, ASAT, SG, Takamine

мне нужно 1-2 канала. поскольку не использую хайгейны, тол чистый и перегруженный... и то.. преимущественно все перегрузы достигаются из педалей... что удобнее, поскольку.. понятно почему...
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:24 
Йошкар-Ола
Gibson

Единственное не пойму почему в разговоре упоминается Под. А так с мнением частично согласен - впринципе один хороший чистый канал, остальное все греется, дуется и т.д. Опять же много вытекающих, но это уже отдельная тема.
Gibson LP Standard
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:28 
Москва
Анальный Эксполрер

>Время: 31.10.2010 17:02 
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:32 
Москва
guitar

Под упоминается из-за того, что некоторых известных личностей (не буду пальцем тыкать) ломает на гастроли вообще усилитель возить. Пипл и так хавает.

>и то.. преимущественно все перегрузы достигаются из педалей... что удобнее, поскольку.. понятно почему...

Gustaw, сама очевидность. У тебя своя комбинация педалей, легко изменяемая под музыкальные задачи.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:37 
Москва
guitar

2 ~HateToFeel~

... не в падлу, берется с собой педалька и втыкается в чистый канал или конец того что есть на месте. Иными словами, когда нет гербовой, пишем на простой. Но это не повод для хучшей игры или меньшего сценического пафоса. :-)
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:38 
Санкт-Петербург
Гитара

> У тебя своя комбинация педалей, легко изменяемая под музыкальные задачи.
Угу, только обычно педали перегруза являются жалким подобием "грязного" канала усилителя.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:42 
Москва
Анальный Эксполрер

Master Bolotov , Я понял, ты меня не понял.
Я не спорю, что одноканалок хватает большинству. КАк говорится, спасибо, Кэп.
Я не понял, зачем нужна эта тема? Зачем это нужно или важно обсуждать?

Есть и такие усилители и сякие. С 1, с 2, с 3 , да хоть с 4 каналами. Они не стали от этого хуже или лучше. Сначала не было многоканальных усилителей, потом они появились. Если они появились и хорошо продаются - значит это нужно.
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 17:56 
Москва
guitar

Не то что просто хватает большинству... На одноканалках можно сделать больше и лучше, но дороже и тяжелее.

>значит это нужно

Значительная составляющая спроса -- чисто маркетологическая, не музыкальная.

>только обычно педали перегруза являются жалким подобием "грязного" канала усилителя

Смотря какие педальки и как использовать. Иной раз так сживается с ламповым концом, что вроде и транзистор не помеха. Но это все равно компромиссный вариант. Просто иной баланс компромисса, где-то более подходящий.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 18:27 



А я тоже не люблю много каналов. Один#####звучит хорошо только в одном положении. А ещё бесит, что обычно чистый канал слишком рафинированный, а кранчёвый уже мутный слишком.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 19:10 
Москва
Gretsch 6120

Один канал хорошо тому, кто два альбома играет на одном звуке, в одной и тоже манере. если человек играет разнообразные вещи, то несколько каналов это хорошо, чтобы хоть с настройками эквалайзеров не гемороится.
Да, в идеале под каждый звук неплохо бы отдельный усилок. И бригаду роуди в придачу, плюс звукооператоров пачка. Так что это не для рядовых.
А доп канал - это просто педалька уже встроенная в комб, которую не нужно таскать с собой. :super:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 19:23 
Москва
guitar

В многоканалке каналы должны не просто по отдельности хорошо звучать, но и дружить, в том числе под конкретную музыку. Скажите честно, много вы слышали усилков, набор звуков у которых полностью и всегда устраивает?
Еще есть ограничения, связанные с использованием подгруза оконечника и баланса громкостей при этом -- значить часть возможностей нельзя использовать в живой ситуации.
Попробуй ка замени неподходящий канал! Модульность? Педальки?
И понеслась... сплошной круг проблем и компромиссов.

Выход из этого круга (точнее не заход на него) -- комбинация одноканалок (возможно подогретых педальками). Разные кабинеты, динамики -- в соответствие с музыкальными задачами.

С гитарами ведь как? У многих не по одной. А потому что нельзя встроить звук Леспола в Страт, никакие наборы ручек-датчиков этого не изменят. Так и с усилками. Побольше, хороших и разных. Тогда и в многоканальности надобности нет.

К чему я завел этот топик?
Да к тому, что решать звуковые задачи часто лучше не более навороченным усилком, а другим подходом к построению системы.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 19:29 
Москва
guitar

>Один канал хорошо тому, кто два альбома играет на одном звуке, в одной и тоже манере.

На одном и том же одноканальном усилителе можно сделать много разного.
Не говоря о том что его окружение может меняться и менять результат.

>А доп канал - это просто педалька уже встроенная в комб, которую не нужно таскать с собой

Далеко не всегда так.
Если на месте уже есть аппарат, то велик соблазн тащить только педальку :-) вот почему они такие живучие :idea2:
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 19:35 
Москва
Gretsch 6120

А у меня вот фендер с одним каналом. и меня невероятно заепывает крутить все ручки заново, после того как я поиграл серф, и захотелось зарубить металлеку с педалькой, не говоря уже о том, чтобы опосля еще поиграть легкий рок для местного джема.
Купить еще один комбик? Еще два? Нафига? Да меня и этот устраивает, нужно только пару каналов с разными настройками. В общем-то, у большинства именно такие потребности.
определенно, следующий комбарь возьму с несколькими каналами.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 20:06 



>Кстати, чем лучше ты играешь, тем больше у тебя разнообразия без переключения чего-либо.

кстати - правильное наблюдение и правильный вывод... :idea2:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 20:12 
Челябинск
ясеневый прес какой-то

Зависит от музыки немного.
Но всё же я в целом согласен с автором.
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 20:26 
Москва
guitar

Заведомо сильно компромиссный вариант описан, я не о том.

Можешь конечно что-то многоканальное взять, появится оперативное переключение звуков (которое судя по описанному не очень востребовано), но качество звука скорее всего будет хуже (по крайней нере одноканальный фендер на своей территории рулит). Да и сомневаюсь я что найдешь набор в точности как надо. Вот с Фендером в паре уже скорее...
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 20:27 
Москва
guitar

предыдущее было 2 Тук...
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 21:04 
The
Fuzz

У меня ныне прижился вариант одноканального комба варианта сlean-crunch c тремя внешними педалями. Единственное требование к комбо нормальный запас по чистому... вся эта разруха многоканальности/ многофункциональности в мозгах началось с покупки американского твидового Фендер Про Джуниор, но не всем такой вариант катит
The RAT.The last fuzz you will ever need!
No amount of talk on a forum will give you as much information as 10 seconds plugged in.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 21:12 
Челябинск
ясеневый прес какой-то

Если брать человека, который играет околороковую музыку, может быть немного блюзовую.
Может без проблем устроить живой джем на сцене.
Он умеет играть и владеет гитарой.
Он не брезгует разнообразными эффектами.
То одноканального усилителя ему хватит за глаза.
Ну или одноканального, но канал клин/кранч с возможностью включения турбонагнетателя.
Всё остальное он сделает педалями/разными гитарами и руками.
Но если человек играет адов дэтх, то ему нужно как минимум два звука.
Адовы дисторции и номинальный чистый.
Тут одним каналом никак...
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 21:26 
Москва
Gretsch 6120

>Можешь конечно что-то многоканальное взять, появится оперативное переключение звуков (которое судя по описанному не очень востребовано), но качество звука скорее всего будет хуже


А вот с этого места поподробнее. Это чем будет звук хуже? Что, добавление в простую схему доп схемы второго канала как-то ухудшает звук усилителя? Помнится, даже у одиозного плекси были варианты настройки при переключении кабелей. и ничо, никто не жаловался на него вроде.

>по крайней нере одноканальный фендер на своей территории рулит). Да и сомневаюсь я что найдешь набор в точности как надо. Вот с Фендером в паре уже скорее...

Да, есть вещи конкретно заточеные под свои родные варианты. фендер для чистого, кранк для адовых перегрузов... Но если хочешь разнообразный звук и не хочешь строить дома стену из разных усилков, то проще подобрать один многоканальник подходящий, чем сотню педалей с разным звучанием для одноканальника. как владелец одноканальника я точно это знаю - около полсотни педалей на нем испробовал.

В принципе я уже присмотрел для себя вариант который меня бы устроил. Надо только собраться с силами и какнить продать фендер, а то реально дома места нет, куда это все ставить, не говоря уже о том, что если кудато идти - то не тащить же с собой все три, что раньше у меня были.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 22:07 
Москва
Мафия.

Гитару в Plexi и вперед! :ar2:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 31.10.2010 22:47 
Белгород


Сам люблю одноканалки, но в чём смысл создания сей темы? Ничего нового не сказано, сабж не раз и не два обсужден, у обоих вариантов есть свои приверженцы и противники. Тут даже холивара не будет... Непонятно.
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 00:15 
Москва
guitar

2 BAXxobbit

Для тяжелого чистый может вообще не понадобится. Туча альбомов где ни одной чистой ноты. А если вдруг надобится и чтобы оперативно -- второй усилок через A/B. Если же не надо оперативно -- сбрасываем гейн, отключаем буст, уворачиваем громкость на гитаре. Вопрос только в способности усилка вычищаться и в наличии достаточного запаса чистого (что верно было подмечено).
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 00:26 
Челябинск
ясеневый прес какой-то

Master Bolotov , для тонконогих митолиздов это слишком сложно.
Проще купить двухканалку.
Топнул-дждж, топнул-дрынь-дрынь
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 01:50 
Москва
guitar

Проще, но не лучше по звуку. Либо на чистоту чистого положить.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 02:02 
Москва
Fuzz Faces

я последнее время репал на остаповском кранч студио, мне нравилось, больше одного канала мне не нужно, есть педальки. Но комуто нужно, ниче страшного нет в этом, это удобно, пусть и в ущёрб качеству каково-либо канала :4:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 06:41 



>Сам люблю одноканалки, но в чём смысл создания сей темы? Ничего нового не сказано, сабж не раз и не два обсужден, у обоих вариантов есть свои приверженцы и противники. Тут даже холивара не будет... Непонятно.

Ден2,... это - крик души...

(что ж тут непонятного ;) )
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 07:45 
Москва
Анальный Эксполрер

А почему вы говорите, что в многоканалках не может быть нормального чистого канала. А в Марке уг-шный чистый скажите? :yak:
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 08:07 
Медвепутинск
Microkorg XL

Троллинг, как он есть.
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России.
www.shift-line.com
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 09:34 
Москва
Анальный Эксполрер

>Троллинг, как он есть.
Согласен. Возможно автор готовит к выходу свое новое одноканальное творение с названием вроде "Гроб - 3"
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 16:05 
Москва
guitar

>А почему вы говорите, что в многоканалках не может быть нормального чистого канала. А в Марке уг-шный чистый скажите

А разве я это говорю? Я упоминал частный случай.

Насчет Марка. Какой именно вариант? Там довольно специфичные каналы...

В многоканалке общий оконечник и кабинет -- если отстраивать перегруз, особенно если грузить оконечник, то чистого нормального не будет или он будет провально тише, что в живой ситуации неприемлемо.
Для сравнения: 50 Вт усилок на перегруз и 100 Вт на чистый, динамики для каждого соответствующие. Ну и все это через A/B.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 16:10 
Санкт-Петербург
Гитара

>Для сравнения: 50 Вт усилок на перегруз и 100 Вт на чистый, динамики для каждого соответствующие. Ну и все это через A/B.
А теперь представляем реальную ситуацию: у меня соотношение чистого к перегрузу примерно 50/50. Получается, но концерт я должен тащить два усилителя и два кабинета? Хорошо, если это сольник, а если солянка?

>50 Вт усилок на перегруз и 100 Вт
Накуя? 3/4 громкости моего 30-ваттного комбика хватает за глаза в любом клубе, при том что звукорежи как один ноют на тему "сделай потише".
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 16:35 
Москва
guitar

>это - крик души...

И это в том числе.
Вообще-то готовилась навороченная многоканалка. Но отменилась. Ибо нехрен.

>Возможно автор готовит к выходу свое новое одноканальное творение с названием вроде "Гроб - 3"

А поскольку у меня по-любому что-то готовится к выходу, тебе не надо напрягаться чтобы продемонстрировать oxepeннyю догадливость :-)
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 16:57 
Москва
guitar

>Получается, но концерт я должен тащить два усилителя и два кабинета? Хорошо, если это сольник, а если солянка?

Насчет последнего. Так я же сказал, нет гербовой -- пишем на простой. Педалька в то что достанется, и take it with a kind heart. Это компромиссная ситуация, просто другое соотношение компромисса.

>Накуя? 3/4 громкости моего 30-ваттного комбика хватает за глаза в любом клубе, при том что звукорежи как один ноют на тему "сделай потише".

5/10/15 на перегруз, 30/40/50 на чистый (если нужен именно чистый), каб 2х12" с разными динамиками

А у меня есть клиенты, которым наоборот погромче надо.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 17:18 
Санкт-Петербург
Гитара

>Педалька в то что достанется
У меня есть двухканальный комбик, и он звучит лучше, чем "педалька в то что достанется". Вот как раз он для меня и является разумным компромиссом :4:
Никто же не отрицает прелестей одноканалок (в ближайших планах как раз значится покупка Fender 65' Deluxe Reverb), я лишь пытаюсь объяснить, что лично для меня сабжевое решение в подавляющем большинстве случаев будет неудобным, и незначительный выигрыш в качестве звучания точно не компенсирует этих неудобств.
К тому же, все как всегда забыли, что на гитаристах свет клином не сошёлся. А ну как вокалисты помимо микрофонов начнут таскать с собой пульты, усилители и мониторы, ударники - барабанные установки с несколькими комплектами железа, клавишники - концертные рояли (ибо синтезаторы - уг) и т.д. и т.п. Что получим?
Не отрицаю, что иногда так и нужно делать, но когда группа играет хотя бы десяток концертов в месяц в разных городах, разных клубах и на мероприятиях разного уровня...
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 17:20 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

Master Bolotov , вы какой-то ультрамаксималист. А вроде взрослый человек. То есть ты предлагаешь, условно говоря, если не хватает денег на дорогой ресторан - идти в шаверму? Или если нет денег купить хотя бы Тойота РАВ4 - фигачить каждые выходные на дачу на электричке с охапками рассады?
Вы как будто никогда не слышали о таком соотношении как цена/качество. Мало кому нужен супер-дупер самый лучший усилитель в мире за баснословную цену.
В дорогой студии да, там не должно быть компромиссов. У тех, у кого хватает денег, на одной песне может быть звучание десятка усилков, еще каждый с разными типами кабинетов. Для большинства гастролирующих музыкантов, у которых нет возможности возить грузовик с аппаратурой, достаточно 2-3 канального усилителя, или даж преампа.
Для большинства современных стилей нужно как минимум 2 звука. Если я например больше пользуюсь перегрузом чем чистым - я буду искать усилок, в котором мне нравится перегруз, а чистый уж какой есть. Для записи постараюсь найти такой усилитель, в которм мне понравится чистый
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 17:27 
Санкт-Петербург
Гитара

Спор из серии "винил vs. МРЗ". Конечно винил, но проигрыватель в карман не помещается и в метро не послушать... Поэтому лично я пришёл к компромиссу в виде CD :lol:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 20:50 
Москва
guitar

Опять неудачное сравнение. Допустим, винил мне нравится (это так) несмотря на все недостатки и ограничения, которых немало мягко говоря, но эта технология уже умерла.

>вы какой-то ультрамаксималист.

Я сторонник системного подхода. Вот некоторые рассуждают о разнице звучания лампочек с разными лейбаками, проводочков разных и т. д, но вся эта вкусовщинка яйца выеденного не стоит по причине ее контекста.

>А вроде взрослый человек.

Поэтому у меня нет иллюзий насчет чудо-много-всего. Когда начинаются эти дурацкие рассуждения на тему хотелось бы того и сего и еще вон того... и чтобы из одного ларца... Как ведь в результате получается? Вспмните: "Хочу пироженного! Хочу м-м-мороженного!" А в результате все мимо. Вот вам и цена/качество. Вот как оно.

Меня если честно не сильно волнует всякое лучше-хуже... да паиппать!
Я резко против усредненного гaвнa -- а именно в эту сторону тяготеет создание многоканальных усилков.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 21:05 
Медвепутинск
Microkorg XL

Да че уж мелочица, неадо было в первом же посте картинку в доказательство своей правоты постить

- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России.
www.shift-line.com
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 21:11 
саратов
banhammer

это вот все из разряда поиска чета такого что прям ах и само заиграло.

рекомендую задуматься почему 95% записей сделано в мире на абсолютно серийных усилках без вских там ухищрений и умствований. просто сыграно - и все.

а тут у нас по другому все. У нас - главная проблема музыки в россии.
кот, каторый патом умир :7:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 21:27 
Москва
guitar

Research, тебе по делу сказать нечего? Если уж тебе хочется непременно поставить вопрос таким образом, то будь ТЫ-#####АС, меня же больше устроит быть Д'Артоняном.

2 Док
Не знаю как ты посчитал и как ухитрился стоять со свечкой при 100% заграничных записей и репрезентативной выборке здешних, но спорить не буду, поскольку это заведомо в пользу бедных.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 01.11.2010 21:45 
Медвепутинск
Microkorg XL

Master Bolotov - если тебя устроит быть дартаньяном, то см. надпись на футболке. Касательно полемини на тему серийки и числа каналов, то тут нет единой формулы, а точнее, как говорят в армии, кто как хочет, так и дрочит.
И в каждом посте у тебя пролетает фраза про бедность, или я один это замечаю?

На заграничных записях вокал на первом месте, нет вокала - нет записи, именно вокал делает комманду по настоящему уникальной. Модель, допилы и число каналов усилка гитариста врядли входит даже в первую десятку параметров успеха комманды.
- Концерт Стаса Михайлова в Мурманске отменён из-за отсутствия зрителей
- Похоже, Мурманску пора присваивать звание Культурной Столицы России.
www.shift-line.com
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 01:27 
Москва
guitar

>если тебя устроит
это ответ на ТВОЮ постановку вопроса

>то тут нет единой формулы

Я тоже так думаю. Однако некоторые пытаются сформулировать "что нужно современному гитаристу" :-)

>или я один это замечаю

Ты один выумываешь, неспроста наверно...

А вообще "бюджетная" аргументация как раз очень часто встречается и вовсе не от меня исходит.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 12:09 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

Master Bolotov , вы просто судите со своей колокольни, теоретика-разработчика что ли. Мало кого интересует идеальный усилитель с точки зрения схемотехники. Есть еще такие параметры как цена, масса/габариты ну и прочие мелочи вроде имени бренда, дизайна и т.п. Ваши разговоры о том что в звуке никаких компромиссов не должно быть - ни что иное как такой же маркетинговый ход, как например продавцы музыкальных магазинов говорят, что если вы покупаете коробочку с надписью Маршалл - это 100% качественный продукт.

Никто и не говорит про супер-пупер многоканалку, которая будет лучше всех усилителей в мире. У каждой концепции свои плюсы и свои минусы. Если был бы вариант без недостатков - все делали бы именно так.
Большой автомобиль круто смотрится, в него влезает много народу и т.п. Зато он дороже, жрет больше топлива, на нем сложно запарковаться в центре. Каждый выбирает то что ему удобнее
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 12:47 
Москва
Gretsch 6120

>Вообще-то готовилась навороченная многоканалка. Но отменилась . Ибо нехрен.


А, ну вот он корень зла.
Мастер, когда, наконец, научитесь делать нормальные многоканалки, так и измените свое мнение.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 16:56 
The
Fuzz

Сорри за оффтоп

>>>
>>>Накуя? 3/4 громкости моего 30-ваттного комбика хватает за глаза в любом клубе, при том что звукорежи как один ноют на тему "сделай потише".

КОТ, ты имеешь ввиду Marshall JTM 30 ?

Я как-то просто состязался на таком ( 2х10 ) с басистом с его стэком Warwick 300 Watt нефига не заткнул гитару, правда давление у него из двух кабинетов было писец
приличный запас громкости у этого Маршака по чистому
The RAT.The last fuzz you will ever need!
No amount of talk on a forum will give you as much information as 10 seconds plugged in.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 17:00 
Москва
guitar

>Мастер, когда, наконец, научитесь делать нормальные многоканалки, так и измените свое мнение

Многоканалки я и так могу делать отличные (насколько они вообще могут быть хороши). Но предпочел одноканалки.

>вы просто судите со своей колокольни, теоретика-разработчика что ли.

Я не переставал быть музыкантом (хорошим или не очень -- другой вопрос) и не собираюсь отказываться от музыкальной деятельности. Такая штука как гитарный усилитель -- неотъемлемая часть моего быта.
Как разработчик я решаю вовсе не теоретические вопросы...
Кроме того, как техник, постоянно сталкиваюсь с огромным количеством аппаратуры, да и вопросы построения гитарной системы возникают постоянно. Так что...

Я против мифа о том что якобы многоканальный усилитель дает больше возможностей. Компактнее и легче -- да. Но по возможностям слабее системы одноканалок. Возможности это не набор функций даже, а то что может использоваться.

И дело даже не в том, что звуковой потенциал многоканалки ниже. В некоторых частностях одноканалки и многоканалки сходятся. Но внутри многоканалки конструкторские усилия уходят на то чтобы навороты друг о друга не спотыкались (не всегда успешно, судя по фирменной аппаратуре даже) и меньше остается на звук.

Бескомпромиссная многоканалка это проц :idea2:
Ну а насчет идеального усилителя... это утопия, конечно же.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 17:09 
Москва
guitar

>нефига не заткнул гитару,

Вы по частотам не перекрывались. JTM 30 знаком, с басом не конфликтует (если специально не постараться).

Басовые 300 Вт (могут быть китайскими) с меньшим кросс-фактором сигнала в более тупые по чувствительности динамики, пониженная чувствительность человеческих ушей на НЧ... вот они причины, по которым для баса требуется на порядок больше мощности.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 17:12 
Санкт-Петербург
Гитара

>КОТ, ты имеешь ввиду Marshall JTM 30 ?
Да, именно его :yes:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 17:51 
Санкт-Петербург
Гитара

Кстати, не так давно обнаружил в нём свойство прилично звучать на малой громкости. Сейчас в комнате рядом стоят Marshall JTM30 и Laney LC15R - Marshall как минимум не громче (я имею ввиду уровень громкости, на котором усилитель начинает приемлемо звучать), не говоря о качестве звука...
Вот, как говорится, и крушение иллюзий: сам распинался о том, что нет универсальных аппаратов и для дома, и для концертов, а жизнь ткнула носом...
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 18:26 
The
Fuzz

Опять офф-топ, сорри

Master Bolotov
нет, речь не о перекрытии частот... он просто весьма скептически отнесся к громкости 30 Ваттника в соотношеннии со своим стэком
на основе Warwick Tubepath ( ламповый преамп и лампово-транз. оконечник, еще про-ва Германии ), макс мощность 500 Ватт

КОТ
У меня тоже дома связка Marshall-Laney, но у Маршалла давление
из-за двух динамиков больше... с Lаney просто в комнате ( квар-тире ) комфортнее

КОТ, отписал в личку
еще раз извиняюсь, что не по теме
The RAT.The last fuzz you will ever need!
No amount of talk on a forum will give you as much information as 10 seconds plugged in.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 18:31 
Санкт-Петербург
Гитара

>КОТ, отписал в личку
Plexi , сообщения не получал :1_6:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 18:37 
Санкт-Петербург
Гитара

Упс, получил :)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 22:57 
Москва
Gretsch 6120

В общем, это из раздела "зачем гитаре нэковый звукосниматель, одного вполне достаточно" :4:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 02.11.2010 23:13 
Санкт-Петербург
Гитара

>В общем, это из раздела "зачем гитаре нэковый звукосниматель, одного вполне достаточно"
Да по большому счёту ни звукосниматели, ни услители гитарам не нужны. Если музыканту есть что выразить и руки не из жопы - он и на акустической гитаре отлично сыграет.
Типа, все не правы :oooi:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 01:37 
Москва
Fuzz Faces

>Типа, все не правы
:ves001:
сократ ващпе говорил: "я знаю, что ничего не знаю" :)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 02:17 
саратов
banhammer

каждому по петле на шею и на елку на пятнацать суток
кот, каторый патом умир :7:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 12:19 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

>Я против мифа о том что якобы многоканальный усилитель дает больше возможностей. Компактнее и легче -- да. Но по возможностям слабее системы одноканалок.
Ну собственно тут это никто и не оспаривал вроде. Все говорят о том, что конечно было бы правильней куча усилков и кабинетов, но далеко не все имеют возможность таскать это все на концерты, а также время на расстановку, настройку и подключение всего этого добра. И это даже не затрагивая тему цены ;)
У вас-то в первом посте был вопрос ребром - "зачем вообще эти многоканалки"?

И кстати, если вы являетесь концертирующим музыкантом - нельзя ли видос с вашим выступлением? Можно ссылку в личку если не хотите на общее обозрение. Уж очень интересно посмотреть на вашу стену усилков. Или у вас на выступлениях под в качестве компромисса? ;)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 19:56 
Москва
guitar

>Ну собственно тут это никто и не оспаривал вроде. Все говорят о том, что конечно было бы правильней куча усилков и кабинетов

Вот и замечательно.

>И кстати, если вы являетесь концертирующим музыкантом

Я не концертирую (хотя всякое может в жизни выйти). Звукооператором концертным подрабатывал долго. Как музыкант -- чисто андеграундный. В плане сетапа, на записи всегда довольствовался одним дистом -- и никаких мыслей по поводу что нужно что-то еще не возникало, особенность музыкальной задачи такая. Стало быть комприсса никакого.
> "зачем вообще эти многоканалки"?
Так вот, мне лично незачем. Но было бы неправильно не видеть дальше собственного носа. И тут очень интересные вещи замечаешь при общении с другими музыкантами. Очень часто -- есть многоканальный усилок и куча педалей. Их как-то нужно увязать в систему. В результате многоканальность усилка как таковая не используется. Отсюда и постановка вопроса.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 20:35 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
откудатакие мысли? Вы что профессиональный гастролирующий гитарист и откуда такая инфа, что не надо надобности многоканальных усилителей, интересно кому от этого плохо, что у него многоканальный усилитель? какой же минус???
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 21:27 
Москва
Анальный Эксполрер

Раньше вот считалось, что комбайн сканер/принтер/факс работает хуже, чем сканер, принтер и факс по отдельности.
По опыту скажу, этот сововый домысел весьма ;) Мухи отдельно, макароны отдельно - это хорошо, но мухи и макароны это совсем разные вещи по назначению, а макароны с кетчуппом и катлетами - это гораздо вкуснее, чем просто макароны )
Я люблю тебя, коматозная пылесоска" (с)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 03.11.2010 23:07 



>Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
>откудатакие мысли? Вы что профессиональный гастролирующий гитарист и откуда такая инфа, что не надо надобности многоканальных усилителей, интересно кому от этого плохо, что у него многоканальный усилитель? какой же минус???


>откудатакие мысли?

...из столицы...
Москва - это тебе НЕ Сибирь какая-то там типа Западная... :idea2:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 04.11.2010 18:32 
Москва
guitar

2 ~HateToFeel~

Сравнение некорректное. Тривиальный случай.

2 KOSMOS

Вроде все написано. Я профессионал по теходслуживанию, в том числе, гастролирующей аппаратуры. И я знаю как она используется.

>интересно кому от этого плохо, что у него многоканальный усилитель

Многоканальный усилитель (серийный с известным лейбаком) это множество мелких деталек, очень тесно напиханных, это компромисс по звуку и по надежности. Конечно, бывают приятные исключения, но стоят они как правило дофига. Но ремонт полюбому сложнее.

Потом, еще раз повторяю, многоканальность плохо сочетается с подгрузом оконечнника, самым громким и вкусным звучанием.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 05.11.2010 08:21 
МАСТЕР ЮГРЫ
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Москва - это тебе НЕ Сибирь какая-то там типа Западная...
как бы да ;-)
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 05.11.2010 14:46 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

Скажем так, если нужен современный хайгейн - ничего другого кроме многоканалок нам производитель не предлагает. Я бы и рад может купить одноканалку, но где они?
Я бы не сказал что в серийных многоканалках все так прям напихано. Как сложно НАМ будет чинить их продукцию, ИХ само собой не волнует.
Добавить еще один канал к существующему усилку в условиях серийного производства практически ничего не будет стоить. Зато можно написать в рекламе "4 усилителя по цене одного". И не важно, что из 3го звука сделать четвертый можно было бы точно так же копеечной примочкой.
И почему это подгруз оконечника затруднен в многоканалке? Да и вообще, имеет ли это смысл при использовании современного хайгейна?

В общем всевозможная "многоканальность" - это просто современная тенденция. Сейчас мобильные телефоны функциональней чем большинство компьютеров 10 лет назад. Мне абсолютно не нужны 70% функций моего мобильного. Я выбрал телефон по некому набору функций, остальное получил в качестве бесплатного бонуса. Кто-то может быть выберет тот же телефон ради функций, которые не нужны мне :)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 05.11.2010 15:16 



>Скажем так, если нужен современный хайгейн - ничего другого кроме многоканалок нам производитель не предлагает. Я бы и рад может купить одноканалку, но где они?


где они? ...глаза протри... ;)


>Я бы не сказал что в серийных многоканалках все так прям напихано. Как сложно НАМ будет чинить их продукцию, ИХ само собой не волнует.
>Добавить еще один канал к существующему усилку в условиях серийного производства практически ничего не будет стоить. Зато можно написать в рекламе "4 усилителя по цене одного". И не важно, что из 3го звука сделать четвертый можно было бы точно так же копеечной примочкой.
>И почему это подгруз оконечника затруднен в многоканалке? Да и вообще, имеет ли это смысл при использовании современного хайгейна?
>
>В общем всевозможная "многоканальность" - это просто современная тенденция. Сейчас мобильные телефоны функциональней чем большинство компьютеров 10 лет назад. Мне абсолютно не нужны 70% функций моего мобильного. Я выбрал телефон по некому набору функций, остальное получил в качестве бесплатного бонуса. Кто-то может быть выберет тот же телефон ради функций, которые не нужны мне

ага... ты ещё с телевизорами сравни.... там - ваще больше сотни каналов :lol: .... и экран LCD...... :idea2:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 08.11.2010 23:40 
Москва
guitar

Когда-то мне пересказали, что Dave Reeves сказал о том, что мнегоканальный усилитель не может быть хорошим. Я поначалу отнесся к этому скептически.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 08.11.2010 23:57 
Санкт-Петербург
Гитара

Так и городская малолитражка не может быть хорошей - ни по джунглям покататься, ни чемпионат мира по ралли выиграть... Ни рыба, ни мясо. Гавно, одним словом :sarcastic:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 01:00 
Москва
guitar

2 БЕЛЫЙ_КОТ флудим аднака
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 01:51 
Минск
♪♫♪♫

Кстати, согласен с автором. Как-то однажды для себя понял ,что я больше люблю одноканальные комбики, поэтому ,когда появились деньги на комбик выбирал именно из одноканальных ,которых ,кстати, не так уж и много. Если не сказать - совсем не много.
"Все-таки тоже не ясно когда лучше... Когда в голове песок или, когда вакуум..." (С)D7
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 09:19 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

>Dave Reeves сказал о том, что
а кто это? :sarcastic:

Master Bolotov , так и не услышал, какие есть одноканальные хайгейновые модели. ЖСМ 800?
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 10:30 
меня выписали
усмирительное рубашко

...а Я все меньше понимаю надобность и целесообразность подобных топегов и предлагаю автоматически все эти бредни переносить во флуд.

По сабжу: у меня двухканальная дура, но использую вживую и на репах или один или другой, ибо подогреваю внешними эффектами.

Автору видимо просто захотелось выразить свое имхо, которое никому не интересно, что соответственно переводит его в разряд троллей посредством реакции прочих пишущих сюда..
:tease:
Дамы и господа! Ежѣлі сіѣ есть аккордеонъ-буду вынужденъ прінѣсті своі извінѣнія.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 12:30 
Питер


>Некоторые думают что чем наворченнее усилок -- тем лучше. Очень пионерский взгляд. На самом деле все не так.
>Многоканальный усилок -- это компромисс, даже если довольно дорогой.
>Под, по сравнению с многоканальным усилком имеет другое соотношение компромисса функциональность-звук-массогабарит-цена, только и всего.
>Из одноканалок можно скомбинировать более гибкую и лучше звучащую систему.
>И никогда-никогда вы не сделаете на одном усилке звук, допустим, SRV (не касаясь влияния его игры).
>
Cool story, bro.
Tonechaser - гитарные эффекты!
http://tonechaserfx.vkontakte.ru
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 12:32 
Питер


>>Dave Reeves сказал о том, что
>а кто это? :sarcastic:
:oooi:

Между прочим, в русском письменном иностранные имена транскрибируются.
Tonechaser - гитарные эффекты!
http://tonechaserfx.vkontakte.ru
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 15:34 
Москва
guitar

Для спрашивающих кто это -- имя в английском написании хорошо копируется ф поезг...
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 15:42 
Москва
guitar

>какие есть одноканальные хайгейновые модели. ЖСМ 800?

Одноканальный хайгейн в чистом виде -- VHT/Fryette Deliverance, Splawn Quickrod (или как его там звать...), Roccaforte (несколько моделей) и т. д.

2203/2204 для хайгейна грелка нужна и громкость
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 16:23 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

>Для спрашивающих кто это -- имя в английском написании хорошо копируется ф поезг
Первая ссылка в Яндексе http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Reeves :7:
И не надо мне тут делать :oooi: будто я спросил кто такой Джим Маршалл. Я конечно рукоплещу вашей эрудиции, но поверьте, я тоже знаю немало имен и фамилий, которые вам ни о чем не скажут.

>VHT/Fryette Deliverance, Splawn Quickrod ...
Кроме VHT - малоизвестный бутик, который в России днем с огнем не сыщешь :poisk: Да и VHT насколько я понимаю в свободной продаже не больно-то найдешь. А если и найдешь - скорее всего за такие деньги и многоканалки будут весьма неплохими :lol:
Вопрос так и остался в общем-то в теоретической плоскости. Вроде как одноканалки и лучше, но как тут говорили, за неимением гербовой...
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 16:46 
Pey whiskey
Love siski

даешь одноканалки чистые для джазовиков, блюзовиков, кранч для роцкеров, хайгейны для металлистов :super:
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 19:43 
Москва
guitar

2 ScaR®ed
ну хорош придуряться то,
http://hiwatt.org/

Джимов Маршаллов тоже не 1,
http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Marshall_(American_football)

Если свои познания в аппаратуре ограничивать только тем что тебе дают -- кто же виноват что другого не знаешь?
"Малоизвестный бутик" элементарно ищется, привозится, если захотеть. Кроме того, здесь кое-что пробегает периодически :-) В плане пощупать только, рынка нормального тут нет, правда.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 20:20 
саратов
banhammer

просто дайте мне пулемет... :death:
кот, каторый патом умир :7:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 23:02 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

Master Bolotov , подколол с Маршалом, зачот. Но то что я процитировал - реально первая ссылка в яндексе на этот запрос :4:

Речь не о моих познаниях в аппаратуре. Я не сомневаюсь что ваши познания в этой области куда шире, возможно даже шире чем у всех с этого форума вместе взятых. Речь о сабже. Зачем эти многоканалки?! Можно подумать, все полки завалены одноканалками на любой вкус и цвет, но все идиоты продолжают покупать многоканалки.
Рынка у нас НЕТ НИКАКОГО в плане всех этих бутиков. Кто-то достает, но это единицы. ДА что там говорить, обычных-то серийных усилков не так много. А нам тут говорят, что это все не то, и нам обязательно нужен вот такой или такой вот усилитель, которых в мире-то быть может несколько сотен штук существует.

Попробую угадать. У вас, Master Bolotov, наверняка на компе установлена Win XP, на форум вы заходите при помощи IE, ну быть может Мозила. А почему? Ведь всем же известно, что Линукс гораздо лучше, он стабильней, жрет меньше ресурсов.
А лучше кстати вообще не пользоваться компьютерами, интернетами, бытовой химией, косметикой, не употреблять пищу содержащую искусственные консерванты и красители. Жить в горах, дышать свежим воздухом, выращивать пропитание на своем огороде и т.п.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 09.11.2010 23:38 
саратов
banhammer

>А лучше кстати вообще не пользоваться компьютерами, интернетами, бытовой химией, косметикой, не употреблять пищу содержащую искусственные консерванты и красители. Жить в горах, дышать свежим воздухом, выращивать пропитание на своем огороде и т.п.

а от чего одноканалки питать???
кот, каторый патом умир :7:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 00:17 
Pey whiskey
Love siski

>>А лучше кстати вообще не пользоваться компьютерами, интернетами, бытовой химией, косметикой, не употреблять пищу содержащую искусственные консерванты и красители. Жить в горах, дышать свежим воздухом, выращивать пропитание на своем огороде и т.п.
>а от чего одноканалки питать???
от солнечных батарей
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 00:37 



>Речь не о моих познаниях в аппаратуре. Я не сомневаюсь что ваши познания в этой области куда шире, возможно даже шире чем у всех с этого форума вместе взятых .

эко ты лихо весь форум приспустил... :)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 00:47 
Москва
гитара

el Doctor ,
> а от чего одноканалки питать???

От огурцов! Вроде был какой-то эксперимент по физаке, когда провода в огурец тыкали, а он электричество, оказывается, вырабатывал :) Могу наврать с подробностями, но там точно фигурировал какой-то овощ, так шо не пропадёт одноканалка! Только выращивать придётся много - вряд ли он вырабатывает большую мощность :)

Ну или надо учиться играть на гитаре и одновременно крутить велотренажёр, чтобы она ещё и звучала :)
Caparison Angelus HGS Pro Trans. Black / Gibson LP Gothic + R&R Tube Preamp / SMB TP3 через BOSS GE-7 + TC Electronic G-Sharp / Zoom G2.1u
Группа "Оксид Крика" - http://www.screamoxide.ru
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 01:01 
Москва
гитара

Оп! Пруфлинк! То не овощи, а корнеплоды :) Но предлагается и овощи использовать ;)

http://www.mirpodelki.ru/index.php?id=17

Цитирую:

Большинство фруктов содержит в своем составе слабые растворы кислот. Именно поэтому их можно легко превратить в простейший гальванический элемент. Достаточно вставить в помидор, лимон или яблоко два электрода — медный и цинковый с заранее подпаянными проводками, чтобы получить «батарейку».
Caparison Angelus HGS Pro Trans. Black / Gibson LP Gothic + R&R Tube Preamp / SMB TP3 через BOSS GE-7 + TC Electronic G-Sharp / Zoom G2.1u
Группа "Оксид Крика" - http://www.screamoxide.ru
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 02:35 
Pey whiskey
Love siski

100 :idea2:
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 09:08 
SPb
Guitar, Bass, VF 5BN

el Doctor , на самом деле одноканалки тоже зло, от них электромагнитные излучения. к тому же громкие резкие звуки отрицательно воздействуют на психику, ухудшают слух - это давно доказано британскими учеными. Так что если и играть - только на акустике
В порядке исключения можно установить ветряк
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 12:43 



Народ, вы ещё не устали тут в теме о вкусах в риторике упражняться?)))
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 15:18 
Москва
guitar

>на самом деле одноканалки тоже зло, от них электромагнитные излучения

... уничтожающие плесень православия на коре головного мозга.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 16:18 
Питер


>Народ, вы ещё не устали тут в теме о вкусах в риторике упражняться?)))
Мальчик, иди отсюда, тут серьёзные дяденьки ведут задушевные разговоры о корнеплодах! :moral:






:oooi: :lol:
Tonechaser - гитарные эффекты!
http://tonechaserfx.vkontakte.ru
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 21:44 



Решил свое слово вставить. Не НУЖНЫ МНОГОКАНАЛЬНЫЕ УСИЛИТЕЛИ!!!.
Сразу скажу, что я профессиональный электронщик и любительский музыкант.Проблема в том, что когда в комбик или голову включают приримочку, никто не читает что написано возле разъема, а написано там "GITAR".Процессор (примочка) Это не гитара!!.Говоря прстым языком в инструментальный вход(практически в микрофонный) с чувствительностью в 1мВ включают линейный выход с амплитудой до 1В.Два предусилителя начинают работать в каскад(складываются все шумы ,емкости и индуктивности.
Это не правильно! У всех серьезных аппаратов есть линейный вход
обозванный как RTURN ,туда и только туда надо втыкать выход процэссора.К томуже все современные процессора стереофонические иполучается что им два комбика надо.Одним словом традиционный кабинет с головой уходит в историю.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 10.11.2010 22:29 



>Решил свое слово вставить. Не НУЖНЫ МНОГОКАНАЛЬНЫЕ УСИЛИТЕЛИ!!!.
>Сразу скажу, что я профессиональный электронщик и любительский музыкант. Проблема в том, что когда в комбик или голову включают приримочку, никто не читает что написано возле разъема, а написано там "GITAR".Процессор (примочка) Это не гитара!!. Говоря прстым языком в инструментальный вход(практически в микрофонный) с чувствительностью в 1мВ включают линейный выход с амплитудой до 1В.Два предусилителя начинают работать в каскад(складываются все шумы ,емкости и индуктивности.
>Это не правильно! У всех серьезных аппаратов есть линейный вход
>обозванный как RTURN ,туда и только туда надо втыкать выход процэссора.К томуже все современные процессора стереофонические иполучается что им два комбика надо.Одним словом традиционный кабинет с головой уходит в историю.


ты отождествляешь примочку(stomp box) с процессором?
...при всей схожести, это немного разные вещи... Как раз примочку (stomp box) нужно включать в "GUITAR" вход усилителя, - потому как, примочки (stomp box), в большинстве своём, именно для этго входа и предназначены (между гитарой и "GUITAR" входом усилителя).
...а процессоры нужно включать в линейный RETURN... :)



ЗЫ. ...вся беда наших профессиональных электронщиков (почти всех), которые занимаются гитарной темой, в том, что они много и профессионально думают об электронике,... и мало, и по-дилетантски думают о гитаре (о звуке гитары).... ;)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 11.11.2010 06:00 
Москва
guitar

Забота о звуке гитары происходит от культуры этой самой гитары в обществе.

При создании аппарата звук это одно из направлений работы. Тут вопрос приоритета -- есть еще маркетология, себестоимость производства и т. д.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 11.11.2010 08:17 
Белгород


motomaker , покури матчасть, а то столько неправды понаписал)))
"Cлава аллаху, что я не состоялся как музыкант, теперь есть где жить и на чем ездить 8)" © Research
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 11.11.2010 09:51 



>motomaker , покури матчасть , а то столько неправды понаписал)))

...а, ведь, чел пишет, что он - "профи-электронщик"...
...хотя - написать можно всё.... --- даже на заборе... ;)


:4:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 11.11.2010 14:15 
Переславль-Залес
les paul japan

Поддерживаю.Master Bolotov
У меня Selmer -80 -годов. Поменять все лампы + емкости будет отличная
бошка. Хотя и так рулит. Примочки перегруз - офигенно.
Чистый - вааще супер.
ткач
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 12.11.2010 10:20 

Soloist/Kelly

>Решил свое слово вставить. Не НУЖНЫ МНОГОКАНАЛЬНЫЕ УСИЛИТЕЛИ!!!.
>Сразу скажу, что я профессиональный электронщик и любительский музыкант.Проблема в том, что когда в комбик или голову включают приримочку, никто не читает что написано возле разъема, а написано там "GITAR".Процессор (примочка) Это не гитара!!.Говоря прстым языком в инструментальный вход(практически в микрофонный) с чувствительностью в 1мВ включают линейный выход с амплитудой до 1В.Два предусилителя начинают работать в каскад(складываются все шумы ,емкости и индуктивности.
>Это не правильно! У всех серьезных аппаратов есть линейный вход
>обозванный как RTURN ,туда и только туда надо втыкать выход процэссора.К томуже все современные процессора стереофонические иполучается что им два комбика надо.Одним словом традиционный кабинет с головой уходит в историю.


Какой-то не очень хороший ты электронщик. Если сопротивления входа и выхода согласованы, то их можно соединять без проблем.
Выхлоп гитарных звукоснимателей намного выше, чем у микрофона, почитай описания. А еще есть активная электроника. И все это подключают в GUITAR IN и без проблем играют.
Процессоры, да, стереофонические, НО обычно имеют два монофонических выхода - L и R. И один из них свободно подключается ко входу усилителя. Но можно подключать и в Return. Однако, не все усилители имеют петлю эффектов.
Бороться и искать, найти и не сдаваться
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 12.11.2010 10:24 

Soloist/Kelly

По сабжу: выбор между одноканальным усилителем с внешней обработкой и многоканальным усилителем - личное дело каждого. Я бы предпочел одноканальный, но с большим динамическим диапазоном. А поскольку такого вопроса у меня не стоит, ибо вожу с собой POD, по выбору конкретного усилителя ничего не могу сказать
Бороться и искать, найти и не сдаваться
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 12.11.2010 20:21 
Москва
guitar

>но с большим динамическим диапазоном

В смысле умеющий хорошо играть и очень громко и очень тихо7
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 17.11.2010 09:41 

Гитара

тема ни о чём :7:
Let`s funk`em all! :199:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 17.11.2010 17:08 
Клин


Мдэ много всего понаписано!Такое ощущение весь этот срач из-за неимение средств у музыкантов!То что нормальных многоканалок почти нет бред полный!На любой вкус!VHT Dezel Splawn Mesa MarK!Да они дороги но а кто сказал что музыка дешовое удовольствие!То есть в гитары еще многие готовы вкладываться а на аппарат пох?Всякие дисты и оверы и правда жалкое подобие на каналы усилителей!Опять же ладно пускай одноканалка!Тот же Фендер твин реверб не хилых денег стоит!
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 17.11.2010 20:58 
Санкт-Петербург
Гитара

>Мдэ много всего понаписано!Такое ощущение весь этот срач из-за неимение средств у музыкантов!То что нормальных многоканалок почти нет бред полный!На любой вкус!VHT Dezel Splawn Mesa MarK!Да они дороги но а кто сказал что музыка дешовое удовольствие!То есть в гитары еще многие готовы вкладываться а на аппарат пох?Всякие дисты и оверы и правда жалкое подобие на каналы усилителей!Опять же ладно пускай одноканалка!Тот же Фендер твин реверб не хилых денег стоит!

В русском языке есть запятые!У Твин Реверб два канала!И тремоло с ревером!Так что это не одноканалка!И фирмы Dezel я не знаю! :lool: :lool: :lool:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 17.11.2010 22:59 
Москва
guitar

>весь этот срач
Да никакого срача. Просто пытаемся объяснить таким как ты что к чему...

>То что нормальных многоканалок почти нет бред полный!На любой вкус!

Теоретически. А реально эти многоканалки используются как одноканалки все равно. Исключения только подтверждают правило. Зато имеем много всего и хуже по качеству, за счет сверхплотной начинки, трудности с модификацией, ненадежность, неремонтопригодность и т. д.

>Да они дороги
См. выше.
Система из одноканалок может быть и дороже -- не ограничено. И лучше.

>Всякие дисты и оверы и правда жалкое подобие на каналы усилителей!

То-то скример тыкают (хорошие гитаристы, между прочем) в чистый канал твина, а не пытаются использовать встроенный овердрайв.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 18.11.2010 05:59 
Россия


А что такое многоканальный усилитель?
Те, которые знаю, не могут звучать одновременно в два канала, что-то одно или ваще ничего :-)
Чтоб все хорошо, и нормально
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 18.11.2010 23:23 
Москва
guitar

Имеются в виду аппараты с многоканальным предусилителем, переключаемым в процессе игры.

Я в своей конструкции мощного усилителя отказался от переключения каналов, оставил футсвитч на посыл-возврат (там где он будет) и мид-буст для соло.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 19.11.2010 10:55 
Казань
Gibson SG Special Ebony

Поддерживаю автора. Было несколько многоканалок, у каждого канла звук меня не полностью удовлетворял. Было куча проблем с коммутацией, приходилось танцевать на футсвиче и педалборде. Перелом у меня в этом отношении произошёл, когда я в США побывал. Недалеко от моего отеля был музмаг местный, где продавались и новые, и поюзанные инструменты и оборудование. Я себе оттуда Boss ds1 японский привёз. Но суть не в этом. Там я решил птрогать разного рода старые гитары. А для прослушки этого стояли Marshall JCM900 mkIII 2100 и HiWatt Custom 100. К сегодняшнему дню в итоге Marshall JCM900 я купил. Но как зацепил хайватт.. :eternity:
Он одноканальный, маршаллоид в стиле Plexi, регулируется ручкой громкости. И Я БОЛЬШЕ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ СЛЫШАЛ СТОЛЬ ПОТРЯСНОГО ЧИСТОГО (ДАЖЕ У ФЕНДЕРА НЕ ТО) И СТОЛЬ СОЧНОГО ПЕРЕГРУЗА. Он был просто божественен. И до одури громкий. Но после этого и и купил одноканальник, и жить стало проще. :super:
Басухой по голове? Ух, жесть... Это же куже, чем лопатой...
Gibson SG Special my mod=>VoxV847 Original Wah-Wah=>Marshall JCM900 MKIII2100=>Yerasov Bul112L... пока так.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 19.11.2010 13:56 

guitars

Мода пошла ники клонировать?
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 19.11.2010 16:31 
Москва
guitar

Plexi Lead, :1_4:
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 19.11.2010 18:18 
Казань
Gibson SG Special Ebony

Master Bolotov

:alc:
Басухой по голове? Ух, жесть... Это же куже, чем лопатой...
Gibson SG Special my mod=>VoxV847 Original Wah-Wah=>Marshall JCM900 MKIII2100=>Yerasov Bul112L... пока так.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 19.11.2010 18:25 



Вощем-то вот прибор настоящих пацанов:
http://www.drzamps.com/amp/carmen_ghia/
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 19.11.2010 21:25 
Москва
guitar

Это просто прибор подходящий для тех, у кого много педалько. И не только.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 22.11.2010 20:17 
Тольятти
Jackson RR1 USA, ESP Horizon

а мне мало одноканального.... :idea2:
www.sila-tlt.ru
Кто не пьёт цай - тот цмо. ( Конфуций)
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 18.12.2010 04:27 
Москва
guitar

Я тем временем доделал новый макетик - одноканалку (злой хайгейн со способностью вычищаться), согласно настоящему развитию этой концепции. Добавлена установка на минимальное число баллонов -- практика обслуживания огромного количества аппаратуры явно не в пользу особо многоламповых усилителей.

По наследству аппарату достался самый лучший (кулле скромничать, это действительно так) посыл-возврат, а также, оригинальне решение буста для соло. Обе функции footswitchable. Это программа-максимум.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 19.12.2010 21:12 
e
x

Вчера выдался случай поиграть на новом усилке Болотова - это что-то! Злейшая вещь! Очень четкий и злобный перегруз, находка для исполнителей современного тяжеляка. Не знаю что еще сказать, круто и все. Если бы я играл какой-нибудь -кор, то для меня бы поиски звука на этом закончилсь. :)
Кстати, усилок не теряет плотности и фактуры даже на самой минимальной громкости, когда за дверью уже ничего не слышно.
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 19.12.2010 22:03 



>Вчера выдался случай поиграть на новом усилке Болотова - это что-то! Злейшая вещь! Очень четкий и злобный перегруз, находка для исполнителей современного тяжеляка. Не знаю что еще сказать, круто и все. Если бы я играл какой-нибудь -кор, то для меня бы поиски звука на этом закончилсь.
>Кстати, усилок не теряет плотности и фактуры даже на самой минимальной громкости, когда за дверью уже ничего не слышно.


... адресок где можно послушать, плиз --- я ща подъеду ... :idea2:
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 20.12.2010 01:29 
e
x

Ну вон там телефон чуть выше )) Метро ВДНХ
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 18.01.2011 23:03 
Москва
guitar

>Если бы я играл какой-нибудь -кор, то для меня бы поиски звука на этом закончилсь


На нем не только -кор можно играть. Тут один незлой гитарист принес пачку стратов... оказалось что с ними тоже дружит.
Спрашивайте, если че по лампам нужно... +7 9ОЗ 547 959О
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 28.01.2011 14:44 
Москва


С автором согласен. я тоже со временем пришел к тому, что достаточно одноканалки, а подгрузить-разогнать лампочку "коробочкой" получается более вкусно и разнообразно, а многоканалки - это всего-лишь количество гейна, окрас звучания при этом одинаковый и дабы разнообразить его, все равно приходится пользоватся грелкой. ИМХО
Автор
Тема: Re: Вот я все меньше и меньше понимаю надобность многоканальных усилителей...
Время: 28.01.2011 20:15 
Москва
SD Custom Guitar

Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus
http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!