Надумываю купить, нужен для дома, пою хреново, но собираюсь пойти к преподу. Стоит ли покупать его бушный за 2000?
Голос не низкий!
Is anybody here?
на 57 записан вокал в одном из альбомов Перцев. Вроде Калифорникейшон. Факт !
б\\у за 2000 - конечно стоит ! Он новый 4500 стоит ! Я тебе уже завидую. Не понравится - стукнись в аську или почту - я у тя его куплю.
б\\у за 2000 - конечно стоит ! Он новый 4500 стоит ! Я тебе уже завидую. Не понравится - стукнись в аську или почту - я у тя его куплю.
за 2 тыс. я бы тоже взял
Так это ж инструментальный микрофон. Вокальный из этой линейки - SM58. Но лучше beta 58.
Изначально sm57 делался как вокальный и от 58-го мало чем отличается
Если не палево - по любому стоит взять. Если не для вокала - так для съема гитар с комба потом пригодится
А чё за зверь BETA 57A???
57-е практически не подделывают, в отличаи от 58, сегодня видел в палатке см58 новый за 800 рублей 
капсюль на см57 и см58 один и тот же, вся разница в головке.
можно открутить её, и поменять на шарообразную с паралоновым фильтром, если резьба подойдёт, будет тоже самое что см58.
хотя можно попеть и без ветрозащиты.
капсюль на см57 и см58 один и тот же, вся разница в головке.
можно открутить её, и поменять на шарообразную с паралоновым фильтром, если резьба подойдёт, будет тоже самое что см58.
хотя можно попеть и без ветрозащиты.
Серия beta подороже будет. У них другая диаграма направленности, ну якобы там что-то еще улучшено
С beta 57 не сталкивался, а вот beta 58 по сравнению с sm 58 мне больше понравился. Голос более естественно звучит, лучше слышно в миксе, меньше подвержен эффекту обратной связи. Может просто еще подделывать его не начали
С beta 57 не сталкивался, а вот beta 58 по сравнению с sm 58 мне больше понравился. Голос более естественно звучит, лучше слышно в миксе, меньше подвержен эффекту обратной связи. Может просто еще подделывать его не начали