http://www.marshallamps.com/heritage/jcm900/jcm900_01.asp
Вот блин на заднем фоне на картинке стоит трёхэтажная дура, можете написать из чего она состот, сверху насколько я понимаю ламповая голова, а остольный 2 чё это? и хорош ли это "дом"? именно ДЖИСИЭМ 900
Вот блин на заднем фоне на картинке стоит трёхэтажная дура, можете написать из чего она состот, сверху насколько я понимаю ламповая голова, а остольный 2 чё это? и хорош ли это "дом"? именно ДЖИСИЭМ 900
а остальные две - это ламповая жопа =)))
Юра
какую траву куришь колись ? звук откуда должен идти, с ламповой головы чтоли ?
какую траву куришь колись ? звук откуда должен идти, с ламповой головы чтоли ?
эти две дуры кабинеты называются?
Ты сразу родился умным? Всё знал? Сразу? Ничего не спрашивал, умник?
Мля, Юра, такие вопросы нужно в Яндексе задавать, а не на форуме, там тебе
куча инфы и сразу, это не сложно, сайт yandex.ru, удачи...
куча инфы и сразу, это не сложно, сайт yandex.ru, удачи...
Добрые какие все.
Друг, короче, это усилок и две колонки, вот и все дела.
Друг, короче, это усилок и две колонки, вот и все дела.
Спасибо... А колонки тоже называются JCM-900?
Юра, колонки ты можешь использовать любые, с нужным сопротивлением
соответственно, в том числе и те, которые JCM.
соответственно, в том числе и те, которые JCM.
Юра, колонки называются в зависимости от их конкретной модели. На данной фото, судя по всему, изображены 1960A сверху и 1960B снизу.
они хорошие??? Это последний вопрос. крутой звук это всё даст?
Полазь на том же сайте, и все узнаеш.
А еще лучше JCM2000 TSL нежели JCM900, вот у меня щас дома точно такойже, http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=TSL60 , один в один двухэтажный полустек, звучит лучше некуда, иначе на таких усилках не играли б все гитаристы мира.
если недостатка в деньгах нет, то лучше взять это http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=TSL100
и добавить еще 3-й "этаж".
А еще лучше JCM2000 TSL нежели JCM900, вот у меня щас дома точно такойже, http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=TSL60 , один в один двухэтажный полустек, звучит лучше некуда, иначе на таких усилках не играли б все гитаристы мира.
если недостатка в деньгах нет, то лучше взять это http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=TSL100
и добавить еще 3-й "этаж".
нее, мне больше нравицца JCM900 я их слушал ахуэл!!! Просто я собираюсь себе на базу 2 таких 3-ёх этажный дуры брать...
Твоя база - спортзал?! Если нет, то нижних кабинетов не надо.
ну, а если на концерт везти???
для базы хватит одного кабинета с головой
огромное спасибо, теперь я просвещён, огромное спасибо!!! 
ВСЕМ САСИБО! ВСЁ Я ДУМАЮ, ВОПРОСРВ БОЛЬШЕ НЕТ... ТЕМА ЗАКРЫТА.
Marshall TSL 100(JCM2000) рулит уверенно!У меня уже пол года эта машина с "чёрным" 1960А кабинетом!!!
чем рулит так особенно?
Юра он универсальнее чем 900-тка. там лучше чистый звук. Хотя в плане голов мне больше нравится DSL-серия.
Юра
Звуком!Очень хорош чистый канал!Да и Lead очень нравится!Правла оговорюсь,втыкать в него нужно хорошую гитару,а не всякий японо-китайский ширпотреб,вот тогда аппарат покажет себя на все 100%!!!
Хотя мне и 900 по своему нравится,но она заточенна по другому малость...
Звуком!Очень хорош чистый канал!Да и Lead очень нравится!Правла оговорюсь,втыкать в него нужно хорошую гитару,а не всякий японо-китайский ширпотреб,вот тогда аппарат покажет себя на все 100%!!!
Хотя мне и 900 по своему нравится,но она заточенна по другому малость...
ну вот у меня Фендер стратокастер, игрю блюз, блюз-рок и фанк, использую толстые струны, выбираю мезду 2000 и 900 и просто рвусь на куски, с кабинетами ("Ламповыми жопами"-Крок ) опредился а с башкой ну никак, мне надо чтоб меня кто нить убедил, я их обе слушал, обе пропёрли... чё делать?!
) опредился а с башкой ну никак, мне надо чтоб меня кто нить убедил, я их обе слушал, обе пропёрли... чё делать?!
Юра
Покрути как следует на 2000 канал Crunch!!!Я думаю те как любителю блюза должно понравиться!!;)
Покрути как следует на 2000 канал Crunch!!!Я думаю те как любителю блюза должно понравиться!!;)
Бери JCM2000 tsl60, а к нему два кабинета, c Винтаж динамиками Celestion GreenBack. Просто кабинеты эти очень офигенные, но маломощные, поэтому стоватная голова к ним не подойдет, но даже так звук у тебя будет такой что ой-ёй-ёй, на реп.базе-хватит, а на концерте есть такая весч как "подзвучка".
На 900-х дерьмовый чистый звук, и всего два канала.Да и ктому-же это модель из далеких 90-х, то биш старенькая.
Бери JCM2000 tsl60, меняй лампы в преампе на наши, и играй на здоровье!
А канал кранч-в эквалайзере все ручки на полную, громкость на полную, а уровень гейна на 3\\4, врубаеш нековый датчик, и ну вобщем ты понял.....
На 900-х дерьмовый чистый звук, и всего два канала.Да и ктому-же это модель из далеких 90-х, то биш старенькая.
Бери JCM2000 tsl60, меняй лампы в преампе на наши, и играй на здоровье!
А канал кранч-в эквалайзере все ручки на полную, громкость на полную, а уровень гейна на 3\\4, врубаеш нековый датчик, и ну вобщем ты понял.....
А кабинеты 1960А и 1960В рулят?
1960А - у меня щас стоит, он дешевле чем выше мною сказанные, но мощнее, т.е он для тяжаляка, для блюза Гринбек тебе нужен...(сам потом пожалел что денег на него пожадничал)
Там несколько кабинетов с такими динамиками, посмотри по спецификациям, на ихнем сайте.
Там несколько кабинетов с такими динамиками, посмотри по спецификациям, на ихнем сайте.
Ну я б поспорил со всеми..900 все ж покруче будет - может быть он не такой универсальный, как 2000, но на мой взгляд это последняя классическая голова Маршалл с "тем самым" звуком...Все-таки в 2000 Маршалл уже начал пародиросать хай-гейн усилки типа Месы, и это у них не особо получилось...Дело в том, что у меня у самого 900 модель, и я также часто играю на 2000..Так вот могу сказать, что 2000 обладает более мутным, я б даже сказал невыразительным звуком(на перегрузе) по сравнению с 900...На чистом звуке естессно звучит получше 2000 (звук поярче, не такой глухой)...Кстати, 800 Маршалл такжепохуже на чистом,чем 900, но обладает более классическим, ярким драйвом,чем 900(но не таким мощным)..
Поэтому посоветую выбрать, что больше нужно:
800 или 900 - для классического Маршалловского саунда
2000 - более универсальный, неяркий усилитель..на мой взгляд все-таки Машалл - это рок,а не металл..и хай-гейн им незачем
Кстати, 900 тоже разные бывают - Hi Gain Dual Reverb И Hi Gain Master Volume...Первый-два канала, второй -один канал...
Дуал реверб нАмного хуже по звуку (и это не тока мое мнение,а музыкантов по всему миру) вследствие различий в схеме предусилителя..Вот так и получилось..
Да,и с 2000 такая же беда - DSL по звуку лучше TSL (ну это не мое мнение,т.к. не сравнивал - но по всему миру говорят)
Поэтому посоветую выбрать, что больше нужно:
800 или 900 - для классического Маршалловского саунда
2000 - более универсальный, неяркий усилитель..на мой взгляд все-таки Машалл - это рок,а не металл..и хай-гейн им незачем
Кстати, 900 тоже разные бывают - Hi Gain Dual Reverb И Hi Gain Master Volume...Первый-два канала, второй -один канал...
Дуал реверб нАмного хуже по звуку (и это не тока мое мнение,а музыкантов по всему миру) вследствие различий в схеме предусилителя..Вот так и получилось..
Да,и с 2000 такая же беда - DSL по звуку лучше TSL (ну это не мое мнение,т.к. не сравнивал - но по всему миру говорят)
дуал реверб хуже - поскольку у него транзистор на входе ...
(как и в тсл )
(как и в тсл )
Не врубился, что значит "транзистор на входе"
значит что схема не чисто ламповая ...
схема преда ...
оконечник отличный
оконечник отличный
Да, Дуал Реверб хуже именно потому,что предусилитель у него скорее не чисто ламповый, а гибридный (транзистор+лампа), а в Мастер Волум - нет....Ну а в 2000 везде гибридные схемы в преде....Оконечники везде отличные....:)
Вопщем я так понял, что надо застрелиться а по делу застрял между 900 и 2000, 800-не попёр, ну вот всё таки чем один лучше другого где больше плюсов, использую перегруз и клин одинаково, играю в стиле блюз-рок.
а по делу застрял между 900 и 2000, 800-не попёр, ну вот всё таки чем один лучше другого где больше плюсов, использую перегруз и клин одинаково, играю в стиле блюз-рок.
А че JCM 800 не прокатил? вроде для рока перегруза его хватает...
не, впринципе хватает, но клин подкачал.
(перевод D7 , www.guitarworld.ru)
По версии Guitar World март 1991 года
The Big Top статья Brad Tolinski (D7: нынешний главный редактор)
Концертное оборудование
В живую, Билли Гиббонс использует не меньше чем четыре 100 ваттных головы
Marshall JCM 900 Hi Gain Dual Reverb. Две головы подключаются к кабинетам расставленным на сцене слева и справа соответственно. Третья голова расположена в изолированном павильоне и используется для генерации звука передаваемого в P.A. систему зала. Четвертый - резервный. Для тех кто интересуется настройками Билли:
Volume - 6
Reverb - 0
Presence - 4
Bass - 7
Middle - 3
Treble - 3
Lead Gain - 8
Preamp A - 4
Preamp B - 8
Четыре JCM 900 используют установку Сhannel B, сигнал подается на кабинеты Н100 c Celestion G-12
кто отважится скажить,что Билли ху..во звучит ?
Юзеры, берите то, что самому прет ...
а эти разговоры о тру не тру ламповом преде, тру не тру байба-се оставьте для псевдоэстетов
По версии Guitar World март 1991 года
The Big Top статья Brad Tolinski (D7: нынешний главный редактор)
Концертное оборудование
В живую, Билли Гиббонс использует не меньше чем четыре 100 ваттных головы
Marshall JCM 900 Hi Gain Dual Reverb. Две головы подключаются к кабинетам расставленным на сцене слева и справа соответственно. Третья голова расположена в изолированном павильоне и используется для генерации звука передаваемого в P.A. систему зала. Четвертый - резервный. Для тех кто интересуется настройками Билли:
Volume - 6
Reverb - 0
Presence - 4
Bass - 7
Middle - 3
Treble - 3
Lead Gain - 8
Preamp A - 4
Preamp B - 8
Четыре JCM 900 используют установку Сhannel B, сигнал подается на кабинеты Н100 c Celestion G-12
кто отважится скажить,что Билли ху..во звучит ?
Юзеры, берите то, что самому прет ...
а эти разговоры о тру не тру ламповом преде, тру не тру байба-се оставьте для псевдоэстетов
800-900 как раз и популярны были тем , что хорошо модяцца ...
кто осмелицца сказать , что они были без изменений ??
богнеры поначалу вообще из перепаянных плекси и 800х делались ...
кто осмелицца сказать , что они были без изменений ??
богнеры поначалу вообще из перепаянных плекси и 800х делались ...
А почему тада щас Мурятина, и Джеф Бек, и многие другие гитаристы, играют на 2000???
ха ха ... сново пошло поехало ...
расскажи еще про металлику с емг и есп
расскажи еще про металлику с емг и есп
Может еще посмотрим в каталог Ибанез последний - там гитарист из Fear Factory на сраном дешевом транзисторном стеке от Ибанез играет........
Я могу сказать, как игравший и на 2000 и на 900 на одном своем любимом Гипсан Лес Паул...разница есть...ощутимая....Но никто не говорит что лучше,а что хуже - просто кому-то одно, а кому-то другое...
А про ламповость - больной разговор любого музыканта...:)
З.Ы. Читал на гитарс.ру о крутом некогда гитаристе,который вживую на стадионах играл на 1-ватттном мини-стеке маршалл...
Я могу сказать, как игравший и на 2000 и на 900 на одном своем любимом Гипсан Лес Паул...разница есть...ощутимая....Но никто не говорит что лучше,а что хуже - просто кому-то одно, а кому-то другое...
А про ламповость - больной разговор любого музыканта...:)
З.Ы. Читал на гитарс.ру о крутом некогда гитаристе,который вживую на стадионах играл на 1-ватттном мини-стеке маршалл...
" Ну я б поспорил со всеми..900 все ж покруче будет - может быть он не такой универсальный, как 2000, но на мой взгляд это последняя классическая голова Маршалл с "тем самым" звуком...Все-таки в 2000 Маршалл уже начал пародиросать хай-гейн усилки типа Месы, и это у них не особо получилось...Дело в том, что у меня у самого 900 модель, и я также часто играю на 2000..Так вот могу сказать, что 2000 обладает более мутным, я б даже сказал невыразительным звуком(на перегрузе) по сравнению с 900...На чистом звуке естессно звучит получше 2000 (звук поярче, не такой глухой)...Кстати, 800 Маршалл такжепохуже на чистом,чем 900, но обладает более классическим, ярким драйвом,чем 900(но не таким мощным)..
Поэтому посоветую выбрать, что больше нужно:
800 или 900 - для классического Маршалловского саунда
2000 - более универсальный, неяркий усилитель..на мой взгляд все-таки Машалл - это рок,а не металл..и хай-гейн им незачем
Кстати, 900 тоже разные бывают - Hi Gain Dual Reverb И Hi Gain Master Volume...Первый-два канала, второй -один канал...
Дуал реверб нАмного хуже по звуку (и это не тока мое мнение,а музыкантов по всему миру) вследствие различий в схеме предусилителя..Вот так и получилось..
Да,и с 2000 такая же беда - DSL по звуку лучше TSL (ну это не мое мнение,т.к. не сравнивал - но по всему миру говорят)"
Ты откуда взял авот эти строки???
Блин!Я не буду спорить что лучше\\хуже,но замечу,что ты явно не крутил 2000 по полной...
Винтаж нужен-послушай канал крэнч,или чистый с гейном...
А вот т о шо в отличие от 900 "чистый"-реально чистый,а лид с претензией на хайгейн-это однозначный гуд!И никакой пародии на Мессу-ибо звук всё таки Маршаловский...
900-клёвая машина,но как и любой аппарат(в том числе и 2000)- на любителя!
Поэтому посоветую выбрать, что больше нужно:
800 или 900 - для классического Маршалловского саунда
2000 - более универсальный, неяркий усилитель..на мой взгляд все-таки Машалл - это рок,а не металл..и хай-гейн им незачем
Кстати, 900 тоже разные бывают - Hi Gain Dual Reverb И Hi Gain Master Volume...Первый-два канала, второй -один канал...
Дуал реверб нАмного хуже по звуку (и это не тока мое мнение,а музыкантов по всему миру) вследствие различий в схеме предусилителя..Вот так и получилось..
Да,и с 2000 такая же беда - DSL по звуку лучше TSL (ну это не мое мнение,т.к. не сравнивал - но по всему миру говорят)"
Ты откуда взял авот эти строки???
Блин!Я не буду спорить что лучше\\хуже,но замечу,что ты явно не крутил 2000 по полной...
Винтаж нужен-послушай канал крэнч,или чистый с гейном...
А вот т о шо в отличие от 900 "чистый"-реально чистый,а лид с претензией на хайгейн-это однозначный гуд!И никакой пародии на Мессу-ибо звук всё таки Маршаловский...
900-клёвая машина,но как и любой аппарат(в том числе и 2000)- на любителя!
Excalibure
Дуал реверб нАмного хуже по звуку (и это не тока мое мнение,а музыкантов по всему миру)
а где это мнение музыкантов можно услышать?
Хуже по звуку? А чем эта хужесть измеряется?
ну и что с того, что в преампе стоит на входе микросхема, верите-ПОХРЕН !
Все это понты людей не умеющих играть, рулить звук и пытающихся все это списать на я к о б ы плохой аппарат
эту же серию долго юзал некто Билли из ZZ-Top
Dave Navarro хрен знает сколько времени юзает Marshall JCM 900 Hi-Gain Dual Reverb и оттопырит здесь любого своим хреновом аппаратом Marshall
http://www.youtube.com/watch?v=rrvVZbmyICs
Дуал реверб нАмного хуже по звуку (и это не тока мое мнение,а музыкантов по всему миру)
а где это мнение музыкантов можно услышать?
Хуже по звуку? А чем эта хужесть
измеряется? ну и что с того, что в преампе стоит на входе микросхема, верите-ПОХРЕН !
Все это понты людей не умеющих играть, рулить звук и пытающихся все это списать на я к о б ы плохой аппарат
эту же серию долго юзал некто Билли из ZZ-Top
Dave Navarro хрен знает сколько времени юзает Marshall JCM 900 Hi-Gain Dual Reverb и оттопырит здесь любого своим хреновом аппаратом Marshall
http://www.youtube.com/watch?v=rrvVZbmyICs
ага.. засвентился аж... Лампочка илича мать его...э Иди отсюда...