| Автор |
Тема: Marshall JH-1 за и против
Время: 24.07.2006 20:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот собрался покупать Marshall JH-1 для музыки средней тяжести. В чём его минусы и плюсы? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 24.07.2006 21:01 |
|
|---|---|---|
|
это аналог, минус - к нему нужен эквалайзер ИМХО | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 24.07.2006 21:08 |
|
|---|---|---|
|
|
А без эквалайзера нельзя? И что эквалайзер даёт? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 24.07.2006 21:38 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
Тогда беру  Спасибо.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 24.07.2006 22:27 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Gibson Les Paul Classic Custom  
|
Так себе педалька 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 24.07.2006 23:49 |
|
|---|---|---|
|
гена п.
|
за свои бабки сойдет. эквалайзер непомешает, но можно и на комбе накрутить. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 25.07.2006 11:36 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара 
|
посто постой для средней тяжести лучше говнор, у него звук более такой настоящий.. джекхаммер вообщемто ориентирован на трэш, можности там завались но "ламповость" пострадала.. к нему обязательно эквалайзер, он очень глехой иначе звучит.. вот говнер другое дело, для не трэша самое то) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 25.07.2006 18:13 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
гавнор крут! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 25.07.2006 19:42 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот все говрят что дисторшен глухой а не судьба покрутить ручки и настроить так чтоб этого не было применив силу ума | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 25.07.2006 22:20 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
понимаешь это можно сделать но ручки слабо регулируют, на комбе голове крутить ручки не хочется ибо от этого пострадает чистый звук инструмента.. я целый год применял силу ума и не я один.. он всеравно звучит глуховато.. даже не вплане высоких частот он просто звучит так как будто издалека откудато.. низкий гул доходит хорошоо высокие хуже.. но опять же это лечится эквалайзером(а ведь он тоже на чистый звук повлияет) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 26.07.2006 19:15 |
|
|---|---|---|
|
|
ну может быть,мне пока сойдет но и эквалайзер все равно прикуплю
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 27.07.2006 02:28 |
|
|---|---|---|
|
меня выписали усмирительное рубашко
|
протеф! я лично больше из тяжелых педалек люблю металзон БОСС МТ-2!   :destrucnion:
|
|
|
Дамы и господа! Ежѣлі сіѣ есть аккордеонъ-буду вынужденъ прінѣсті своі извінѣнія.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 27.07.2006 14:16 |
|
|---|---|---|
|
Виктор (Киев)
|
Marshall JH-1 активно использую на концертах. Это самая злая маршаловская педалька  .Все отлично, но если на репбазе включаться в лампу маршал, то потом нелегко отстроить частоты. Поэтому после него у меня в линейке Боссовский эквалайзер. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 28.07.2006 19:25 |
|
|---|---|---|
|
Вологда-гда Гитара, вокал 
|
Однозначно покупай. Потом докупишь эквалайзер - и будет тебя счастие. А эквалайзер вообще полезная штука, его ведь можно не только с жукхаммером использовать!!!!! | |
|
Fender Strat ST-57 --> Vox AC4TV
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 30.07.2006 17:58 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
но всеже говнор можно тоже настроить и на тяжелый саунд а главное, он звучит по живее.. но все же джекхаммер имеет звук качественнее чем металзон эт точно | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 31.07.2006 13:18 |
|
|---|---|---|
|
Ден
|
Да не трогайте вы на нём дисторшн, ХЗ зачем он вообще сделан.А драйв просто ох**телен! Катит и для ритма и для соло. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 01.08.2006 19:24 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
Купил, доволен, спасибо всем!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 01.08.2006 19:25 |
|
|---|---|---|
|
илья
|
Всё отлично! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 02.08.2006 07:41 |
|
|---|---|---|
|
|
а мне понравилась примочка, тока я прикупил еще эквалайзер MXR KFK1. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 02.08.2006 16:57 |
|
|---|---|---|
|
илья
|
это то, что было мне нужно!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 03.08.2006 20:40 |
|
|---|---|---|
|
|
Дисторшен нормальный я настроил у меня заепенный | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 04.08.2006 23:05 |
|
|---|---|---|
|
|
мне уже по##### я его продал нах!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 10.08.2006 01:21 |
|
|---|---|---|
|
Agro
|
А скока эквалайзер по дэньгам? средненький какойнить? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 28.08.2006 20:23 |
|
|---|---|---|
|
Вологда-гда Гитара, вокал
|
Люди! Помогите! 1) Все-таки адаптер входит в комплектацию JН-1 ?? 2) На сколько хватает батарейки и какие лучше брать??? |
|
|
Fender Strat ST-57 --> Vox AC4TV
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 29.08.2006 10:31 |
|
|---|---|---|
|
Vik
|
Silverlight 1. Адаптер не входит в комплектацию. 2. Батарейка типа "крона" известного производителя. Хватает надолго, но когда не играешь правый джек вынимай из педали, т.к. сразу идет автоматом питание педали. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 29.08.2006 17:15 |
|
|---|---|---|
|
RocketRide
|
По семплам вроде ничего педалько, но Говнер как то больше понравился. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 29.08.2006 19:55 |
|
|---|---|---|
|
Вологда-гда Гитара, вокал
|
на сайте guitars в статейке про говнер написано (цитирую) "Вообще, если основа вашего звука Jackhammer - то Guv'nor вам скорее всего не понадобится, ибо проще докупить эквалайзер (вещь по жизни полезную) и расширить палитру звука в сторону Guv'nor при помощи него. На мой взгляд в Guv'nor Marshall постарались выжать максимум мяса, оставаясь в рамках имитации лампового звука, а в Jackhammer частично пожертвовали "ламповостью", чтобы продвинуться дальше. " это правда, как вы считаете???? |
|
|
Fender Strat ST-57 --> Vox AC4TV
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 30.08.2006 08:50 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
"На мой взгляд в Guv'nor Marshall постарались выжать максимум мяса, оставаясь в рамках имитации лампового звука, а в Jackhammer частично пожертвовали "ламповостью", чтобы продвинуться дальше. " C Этим полностью согласен так как сам пользовался джекхаммером и путем сложных кобинаций махнул его на говнер.. да написано как нельзя сказать лучше.. еще - джекхаммера перед говнером его глухой "как из трубы" звук, насчет перегрузности, у меня стоят датчики не самые мощные но и неплохие и довольно близко к струнам, так вот даже на говнере мне хватает 2/3 максимум 3/4х от запаса гейна иначе звук становиться уж слишком жужжащим пищащим, куда еще больше можно незнаю притом что играю оч даже жесткую музыку у говнера звук такой почище, покрасивше, возможно конечно джекхаммер и спасает эквалайзер но там сам тип звука не такой это разные примочки всетаки |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 30.08.2006 09:30 |
|
|---|---|---|
|
Тверь Палко о двух концах 
|
Недавно слушал в магазе и жукхаммер и гувнор (сзади на педальках было написано мэйд ин чайна ) вабщет по звуку мне обе не очень понравились, а между собой жукхаммер имхо лучше звучит, правда действительно присутствует уже упомянутое многими глухое звучание низов
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 30.08.2006 12:17 |
|
|---|---|---|
|
SPb Guitar, Bass, VF 5BN 
|
ХЗ, сейчас как раз выбираем приятелю примочь, слушали в Музторге Guv'nor (Jackhammer не было) и как-то не заметили "мяса". То есть на нем получилось накрутить звук в духе Блэкмора или Брайна Мэя, а вот хотя бы Judas Prist - уже фиг  Если начинаешь играть легато или теппинг - совсем как-то невзрачно получается.Вот я читаю вас тут и недоумеваю: толи нам экземпляр какой паленый подсунули, или батарейка севшая, или комбик... или у нас настолько разные понятия о звучании |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 30.08.2006 22:46 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
кстати, вот фишка которую должны знать пользователи маршаловских педалей! ОНИ ОЧЕНТ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫ К АППАРАТУ! причем изирательно, и это подтвердилось тоже людьми другими как например что в комбики крэйт независимо от их качества они звучат ПЛОХО! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 30.08.2006 22:54 |
|
|---|---|---|
|
Вологда-гда Гитара, вокал
|
1) а в говнокомбик marshall mg15 cd????? 2) а влинию???? |
|
|
Fender Strat ST-57 --> Vox AC4TV
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 31.08.2006 00:42 |
|
|---|---|---|
|
Moscow city fender 
|
а в Хьюз и Кетнер пойдет? Эдишн Блю 30вт
|
|
|
миром правит страх,а тобой любовь...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 31.08.2006 02:36 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
Подскажите пожалуйста, а что лучше в крейт взять? И чтобы в линию ещё неплохо звучало. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 31.08.2006 09:30 |
|
|---|---|---|
|
Platinum
|
2guest: гибридную голову с линейным выходом. Randall серии G3, например
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 31.08.2006 13:38 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
Нее, я имею ввиду из педалек.. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 31.08.2006 15:54 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
маршаловские педаи в линию однозначно нет! не подходят для этого | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 31.08.2006 16:35 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
А какие педали хорошо в линию звучат? Хочу прикупить педальку для реп. Но комбик у меня крэйт GTX 65 Хочется чтобы можно было пользовать и туда,и туда и чтоб всё звучало хорошо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 01.09.2006 00:25 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
их много поэтому для начала тебе нада знать что тебе нужна педаль с "комбоэмуляцией" иначе говоря "спикерсимулятором" или "эмулятором кабинета и короч и тд и тп.. из зарубежных это сансамп , педали диджитек имеют выход с комбоэмуляцией, из наших amt | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 01.09.2006 10:35 |
|
|---|---|---|
|
|
мда деградируем....... о какой ламповости речь если там лампов нет? эмуляция???? да скоко бы не эмулировали лампов там нет!!! что за куйня нехочу крутить ручки звук пострадает на нахрена эти ручки сделаны??? открою страшную тайну чтоб крутить!!! и истенный звук на пассивном эквалайзере в лаповом девайсе буит тогда когда ты все ручки в право выкрутишь.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 01.09.2006 18:00 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
Спасибо. Ещё вопрос: а для эффектов лучше проц какой-нить нормальный взять, чем примочки? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 02.09.2006 01:58 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург BMW e28 525e 2.7 готовлю свап на 3.5)) 
|
Примочки бери. ИМХО, когда у тебя перегруз аналоговый, нафига картину портить процессором?Выбери пару педалей с нужными тебе эффектами, которые ты используешь чаще всего и в путь!Звук будет лучше на 100%! Есть конечно процессоры с возможностью подключения внешнего диста, но слишком это дорого и по звуку не оправдает... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 05.09.2006 17:25 |
|
|---|---|---|
|
Вологда-гда Гитара, вокал
|
Поздравьте меня! Я купил сию хреновину!!! Рульный звук! Я думал, это я так грязно играю, а это был грязный перегруз комбега Кстати: купил к ней еще и адаптер Zoom AC Adapter AD-0006E как считаете, нормальная штука???? |
|
|
Fender Strat ST-57 --> Vox AC4TV
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 05.09.2006 17:38 |
|
|---|---|---|
|
|
А мне не наравится, есть в наличии и JH-1 и MT-2, jh-1 всётаки глухой какой-то, все пишут про эквалайзер, а когда будешь отключать Jh-1, еще и на эквалайзер придется тыкать? Я и так перед педалями прыгать за...ся. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 05.09.2006 18:19 |
|
|---|---|---|
|
Вологда-гда Гитара, вокал
|
Отключать - в смысле переходить на чистый звук? Если ты не накрутишь какую-нить унифицированную настройку для чистого и перегруженного звука (на эквалайзере) - то придеться. И ничего не поделаешь. такова судьба. А если тебе нужно отключить питание всей цепи - провод из розетки и нах. или выключатель себе смонтируй на проводе. |
|
|
Fender Strat ST-57 --> Vox AC4TV
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 05.09.2006 18:24 |
|
|---|---|---|
|
|
а если байпас активный? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 06.09.2006 18:26 |
|
|---|---|---|
|
Вологда-гда Гитара, вокал
|
У Жукхаммера он пассивный 100% А про эквалайзеры не знаю |
|
|
Fender Strat ST-57 --> Vox AC4TV
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 06.09.2006 18:27 |
|
|---|---|---|
|
|
Silverlight, у всех босов к примеру он активный, поэтому примочки придется выбирать еще по байпасу  Хотя есть примочки которые переключают каналы..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 06.09.2006 20:15 |
|
|---|---|---|
|
Metal one stick, one string
|
так себе примочка... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 06.09.2006 21:14 |
|
|---|---|---|
|
|
НИХРЕНА НЕ ВПЕЧАТЛИЛ,ПЕРЕГРУЗ КАКОЙ-ТО ЖУЖАЩИЙ | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 07.09.2006 11:07 |
|
|---|---|---|
|
не жужащий нифига а как будто из бочки...чушь кароче (хотя слушал через гиипсан и мясобугу ф60) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 07.09.2006 17:03 |
|
|---|---|---|
|
Вологда-гда Гитара, вокал
|
Тут вопрос скорее личных предпочтений. И даже если он глухо звучит - нельзя что -ли на микшере или комбе ручки покрутить??? да и сама педалька не без регулировок! |
|
|
Fender Strat ST-57 --> Vox AC4TV
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 07.09.2006 17:16 |
|
|---|---|---|
|
гена п.
|
лайн селектор вам в помощь. но эквалайзер (босовский) - шумит как гейзер падла. там операционники не самые лучше, по этому включать строго после дисторшна. у меня лайн селектор стоит пассивный - одна цепочка для чистого звука, другая для перегруза. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 08.09.2006 11:46 |
|
|---|---|---|
|
Ден
|
Скачал демки с разных сайтов. Что-то у них дистовый режим звучит гораздо ярче, чем у меня, как ни рулил. Может,бракованный экземляр? Так вроде не только у меня на JH дист глухой. Кто знает, в чём дело? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 08.09.2006 11:53 |
|
|---|---|---|
|
|
чуваки! эта пидаль не для дивана.... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 08.09.2006 12:05 |
|
|---|---|---|
|
|
а для чего? для гитары что ли7 | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 08.09.2006 12:56 |
|
|---|---|---|
|
Ден
|
Да ну нах! Я в неё кофемолку обычно подключаю. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 08.09.2006 13:00 |
|
|---|---|---|
|
|
И кофе получается лучше? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 08.09.2006 14:08 |
|
|---|---|---|
|
Ден
|
Конечно, она же у меня ламповая, полустек. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 09.09.2006 14:05 |
|
|---|---|---|
|
ударные
|
А вот у меня DigiTech MetalMaster по сравнению с JH на Много лучше правда на 1000 дороже. http://www.digitech.com/ В нем 4 вида перегруза и настройки гибкие, +выход с эмоляцией. Ещё существует DF-7 но тод под 150$ вообще зверь наверно. http://www.digitech.com/xseriesflash/DF7.html демо 2.7 мб |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Marshall JH-1 за и против
Время: 09.09.2006 21:09 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
Жук однозначно не для дивана . На нем неплохо рулицца всякое мясо . И дэт и даже грайндужа типа Mortician идет на ура . Режим дист бубнит немного , но это лечицца без проблем - ручек регулировки у него много и настройки достаточно гибкие . Примочка очень хорошая | |
|
|
||