Подскажите люди добрые в 4ём отли4ие лампы от транзистора????
ИДи в магаз и узнай сам млять
http://www.guitar.ru/articles/amps_develop/
читай мля, искал 3 секунды ровно. Учись юзать инет, ламер
читай мля, искал 3 секунды ровно. Учись юзать инет, ламер
h311_d1ST, нет никаких отличий. Бери транзистрную лампу - не обломаешся. на худой кнец, можно ламповый транзистр. 
Никого не слушай !
Запомни: транзистор железный, лампа стеклянная.
Соответственно звукан железный или стеклянный.
Но будь готов к тому, что попрет звуканище дубовый.
Запомни: транзистор железный, лампа стеклянная.
Соответственно звукан железный или стеклянный.
Но будь готов к тому, что попрет звуканище дубовый.
ДЕПУТАТ, ты жопу разорвешь быстрее чем создашь железный транзистор, учи фезику
Лампа богаче звучит. ГлЫбже. Благородней.
Но, как всегда, нужно говорить предметно: какая лампа, какой транзюк.
Некоторые транзюки звучат куда круче некоторых ламп.
но что-то мне подсказывает, что раз ты задаешь такой вопрос, то тебе на данном этапе твоего музыкального пути следует купить именно транзисторный комбик
Но, как всегда, нужно говорить предметно: какая лампа, какой транзюк.
Некоторые транзюки звучат куда круче некоторых ламп.
но что-то мне подсказывает, что раз ты задаешь такой вопрос, то тебе на данном этапе твоего музыкального пути следует купить именно транзисторный комбик
M&M
не веди себя по свински
или тебе кинуть ссылочку , где ты сам дурацкие вопросы задавал ?
не веди себя по свински
или тебе кинуть ссылочку , где ты сам дурацкие вопросы задавал ?
Есть несколько вечных вопросов и этот - один из них... Надо, наверное, фоновым рисунком положить ответ на него на страницах форума
А по-моему все это на любителя 
Все эти транзисторы, лампы, цифра... Я вот пользуюсь каждым типом и меня радует... Просто все зависит от желания и настроения...
Все эти транзисторы, лампы, цифра... Я вот пользуюсь каждым типом и меня радует... Просто все зависит от желания и настроения...
Это по ходу кто то прикалывается из старых форумчан...
хотя ХЗ, есть же такие кадры как рогир Онатолей
хотя ХЗ, есть же такие кадры как рогир Онатолей
Нету отличий!
Транзистор круто Лампа гавно!!!
поверь опыту старого пердуна!!!
Транзистор круто Лампа гавно!!!
поверь опыту старого пердуна!!!
Чек, че такого свинского-то? На это вопрос самому ответ найти-то немудрено. А про мои дурацкие вопросы...блин, ты еще вспомни, какие ты дурацкие вопросы своим родителям задавал, когда малеьнкий был
P.S.Из уважения к тебе уж покаюсь, ладно, резко я слишком я наехал на парня
На это вопрос самому ответ найти-то немудрено. А про мои дурацкие вопросы...блин, ты еще вспомни, какие ты дурацкие вопросы своим родителям задавал, когда малеьнкий был P.S.Из уважения к тебе уж покаюсь, ладно, резко я слишком я наехал на парня
Слышь, пацаны, давайте ваще закроем тему?
Заморочили парню голову,
Объясняю последний раз: если у тебя сгорела лампа в сортире или в коридоре -идешь в ближайший хозяйственный и спокойно можешь купить даже фирменную и самую мощную. А если погорел транзистор, ты его потом хрен найдешь. Придется на выступления носить с собой горсть запасныж. Все фирмачи так делают.
Так что выбирай сам.
Заморочили парню голову,
Объясняю последний раз: если у тебя сгорела лампа в сортире или в коридоре -идешь в ближайший хозяйственный и спокойно можешь купить даже фирменную и самую мощную. А если погорел транзистор, ты его потом хрен найдешь. Придется на выступления носить с собой горсть запасныж. Все фирмачи так делают.
Так что выбирай сам.
Изходя из вышеприведенной ссылочки, кстати, товарисч однозначно сделает вывод, что лампы это атавизм и им самое место на помойке истории. В то время как транзистор - следующая ступень эволюции, не оставляющая, по законам естественного отбора, в этом мире места для старушки-лампы.
Согласитесь, прочитав статью, только такие выводы и напрашиваются.
А фразы, типа "необходимость применения ламповых усилителей в профессиональных системах усиления весьма спорна." или " Ламповые аппараты в составе мощных порталов уже можно воспринимать как экзотику, в настоящий момент для создания мощного концертного саунда практически не применяемую." - меня вообще убили.
Может я отстал от жизни, но назовите мне рок-музыкантов, которые на концертах используют транзисторные стеки?)
Я ток Джонни Гринвуда могу вспомнить, использующего транзисторный комб, и то... исключительно для перегруза.
Эту статью писал музыкант или электрик?
ИМХО, начинающим музыкантам, задающим подобные вопросы эта статья абсолютно ничего не объяснит.
Кроме того, что транзюк лучше.
Она написана для фанатов паяльника, а не для музыкантов.
Согласитесь, прочитав статью, только такие выводы и напрашиваются.
А фразы, типа "необходимость применения ламповых усилителей в профессиональных системах усиления весьма спорна." или " Ламповые аппараты в составе мощных порталов уже можно воспринимать как экзотику, в настоящий момент для создания мощного концертного саунда практически не применяемую." - меня вообще убили.
Может я отстал от жизни, но назовите мне рок-музыкантов, которые на концертах используют транзисторные стеки?)
Я ток Джонни Гринвуда могу вспомнить, использующего транзисторный комб, и то... исключительно для перегруза.
Эту статью писал музыкант или электрик?
ИМХО, начинающим музыкантам, задающим подобные вопросы эта статья абсолютно ничего не объяснит.
Кроме того, что транзюк лучше.
Она написана для фанатов паяльника, а не для музыкантов.
Автор имеет в виду порталы. А лампы сейчас используют только в гитарных усилках и в хай-энде.
А лампы сейчас используют только в гитарных усилках и в хай-энде.
а то что лампа лучше еще помниццо пару лет назад было под сомнением, но позже укрепилось на подобных форумах благодаря периодически появлявшимся робким мнениям насчет ее преимуществ.
Ко всему, товарищи, нужно относиться с точки зрения разума.
Лампа звучит более классически и привычно, поэтому почему то сейчас в моде. У нее более мягкий и теплый звук, специфические гармоники.. но какого черта она прямо таки на голову лучше транзистора???
Я отыграл на куче ламповых комбов и стеков, пощупал несколько наиболее популярных ламповых преампов... и играю сейчас на до мозга костей транзисторной дистмашине и ПРУСЬ!
и мне нравится этот холодный четкий мощный характерный транзисторный звук. Мне не нужны нахрен эти левые ламповые обертона, эта теплота...
а про цену и удобство эксплуатации я вообще молчу...
сейчас конечно меня закидают тухлыми яйцами, назовут тупым миталлистиком, но все равно я скажу, будущее за цифрой (а не лампой или даже транзюками). От этого не уйдешь. Технолонии развиваются и совершенствуюстя, так что посмотрим что будет лет через 10.
Я не спорю что чаще всего ламповые аппараты звучат на голову лучше остальных. НО ПОЧЕМУ? да потому, что их делают как наиболее дорогие и качественные девайсы! а если сравнивать транзюковую педаль за полтора куска и ламповый пред за 15 естественно разница будет в пользу второго. НО если сделать 2 реально качественных девайся одного уровня на лампе и транзисторах, думаю не все будет столь однозначно, и выбор уже будет делаться не в качестве дани моде а по реальным ощущениям... ибо не так страшен черт как его малюют, и бывает реально крутой звук на транзисторах и даже на (свят свят) цифре.
я закончил. ))) кидайте.
Ко всему, товарищи, нужно относиться с точки зрения разума.
Лампа звучит более классически и привычно, поэтому почему то сейчас в моде. У нее более мягкий и теплый звук, специфические гармоники.. но какого черта она прямо таки на голову лучше транзистора???
Я отыграл на куче ламповых комбов и стеков, пощупал несколько наиболее популярных ламповых преампов... и играю сейчас на до мозга костей транзисторной дистмашине и ПРУСЬ!
и мне нравится этот холодный четкий мощный характерный транзисторный звук. Мне не нужны нахрен эти левые ламповые обертона, эта теплота...
а про цену и удобство эксплуатации я вообще молчу...
сейчас конечно меня закидают тухлыми яйцами, назовут тупым миталлистиком, но все равно я скажу, будущее за цифрой (а не лампой или даже транзюками). От этого не уйдешь. Технолонии развиваются и совершенствуюстя, так что посмотрим что будет лет через 10.
Я не спорю что чаще всего ламповые аппараты звучат на голову лучше остальных. НО ПОЧЕМУ? да потому, что их делают как наиболее дорогие и качественные девайсы! а если сравнивать транзюковую педаль за полтора куска и ламповый пред за 15 естественно разница будет в пользу второго. НО если сделать 2 реально качественных девайся одного уровня на лампе и транзисторах, думаю не все будет столь однозначно, и выбор уже будет делаться не в качестве дани моде а по реальным ощущениям... ибо не так страшен черт как его малюют, и бывает реально крутой звук на транзисторах и даже на (свят свят) цифре.
я закончил. ))) кидайте.
то Alex
а ты часто видишь ламповые усилители для порталов, прострелов(хотя я их сами еще ни разу не видел), мониторов И КО??????
только гитарные комбы со стеками и остались...
а ты часто видишь ламповые усилители для порталов, прострелов(хотя я их сами еще ни разу не видел), мониторов И КО??????
только гитарные комбы со стеками и остались...
METALIZER, я думаю, что гитарное будущее еще долго будет неизменно, это вам не автопром, где новинка встречаеца с радостью и объятиями. Гитаристы - народ консервативный, поэтому и через 10, и через 20 и даж через 30 лет будет жыть вечный вопрос что лучше "лампо, цифро или транзюк".
И скажу по секрету, что человечество уже как лет 10 может создать цифру, которую#### отличишь от лампы, но заплатишь ты за нее порядочно. За эти же деньги можно будет смело купить лампу, преамп, лицензию для кубейса и с десяток различных пицц.
И скажу по секрету, что человечество уже как лет 10 может создать цифру, которую#### отличишь от лампы, но заплатишь ты за нее порядочно. За эти же деньги можно будет смело купить лампу, преамп, лицензию для кубейса и с десяток различных пицц.
)))) ты прав конечно. Просто не надо однозначно говорить что лампа ТРУъ и ниипет.
а в автопроме кстати все новаторские течения сразу забиваются, ибо невыгодно что либо менять (я не про дизайн).
а по поводу цифры, ну может не 10 лет... но через лет 40 точно уже заменит. будет в маленькой какой нибудь вживленной в задницу коробочке заложено все что можно... и пару тысяч моделей усилков и эффектов для гитары заодно, помимо телефона, компа, ящика и пр. )))
а в автопроме кстати все новаторские течения сразу забиваются, ибо невыгодно что либо менять (я не про дизайн).
а по поводу цифры, ну может не 10 лет... но через лет 40 точно уже заменит. будет в маленькой какой нибудь вживленной в задницу коробочке заложено все что можно... и пару тысяч моделей усилков и эффектов для гитары заодно, помимо телефона, компа, ящика и пр. )))
Да не. Просто, когда транзюки станут в 2 раза дороже ламп - то будут лучше транзюки 
Просто, когда транзюки станут в 2 раза дороже ламп - то будут лучше транзюки
METALIZER, будет что-то похожее, но ты так же будешь жрать обычную пищу, спать в обычной кровати и занимаца десятком обычных вещей, которые не менялись уже около тысячи лет. Твои дети еще наверное пять или шесть поколений будут учится писать от руки и складывать в уме. А это сказывается на восприятии новых технологий человеком. Поэтому можешь не беспокоица до конца своей жизни о такой вещи как исчезновение книг, газет, ламповых усилков и обычной клавиатуры.
"а то что лампа лучше еще помниццо пару лет назад было под сомнением, но позже укрепилось на подобных форумах благодаря периодически появлявшимся робким мнениям насчет ее преимуществ"
METALIZER, только для тебя это было под сомнением, а для всех остальных - нет!
METALIZER, только для тебя это было под сомнением, а для всех остальных - нет!
я например прекрасно помню кучи многостраничных тем посвященных сабжу. И однозначной уверенности там никакой не было. 
Есть музыканты которыи транзистерный аппарат уважают больше чем ламповый.
А кто-то замечательно музычку с процами делает.
А кто-то замечательно музычку с процами делает.
будущее за цифрой полюбому...цена, удобство в эксплуатации...тока лет через 50...
ЫЫЫЫ пятая звездочка =)
"Гитаристы - народ консервативный, поэтому и через 10, и через 20 и даж через 30 лет будет жыть вечный вопрос что лучше "лампо, цифро или транзюк".
Через 30 лет будут оптикоуглеродокарбоплазменные кристалы.
Через 30 лет будут оптикоуглеродокарбоплазменные кристалы.
ой да вряд ли...на лампах с какого года играют?...и много хорошего изобрели с тех пор?...
З.Ы. хорошего = лучше лампы по звуку, динамике и прорезаемости в миксе...
З.Ы. хорошего = лучше лампы по звуку, динамике и прорезаемости в миксе...
guest, да хоть из говна. Транзистор эт полупроводниковый электронный прибор, эт ##### пребор, а не ##### типа резистора. И ##### как любой другой прибор он облажает своими характеристиками, которые и говорят о том, что это ##### транзистор, а не ##### с тремя ножками.
ashofthedream, переведи на русский, плиз.
Poslepolunochi, это я о том, что транзистор - это не два и не три куска кремния или германия запаянных вместе с тремя выходами. Сказать, что транзистор должен быть тока из кремния, эт тоже самое, что сказать, что гитарка может быть тока акустическая.
Я вам вот что скажу. Классический гитарный звук был изобретен как доска с со струнами и электромагнитными датчиками и ламповый усилитель. Это ОРИГИНАЛ, понимаете? Транзисторы и лампы - это ИМИТАЦИЯ. И они всегда ими останутся. Как бы не пошло развитие технологии, всегда будут люди, которые ценят настоящие вещи. НИКОГДА синтезатор не будет звучать лучше рояля, потому что рояль - это настоящий звук. А синтезатор только воспроизводит звуки рояля, пусть и очень хорошего рояля. Сравните еще настоящую женщину и резиновую. Да, когда-нибудь резиновые женщины будут лучше настоящих, потому что они никак не будет олтличаться от настоящих, зато их можно будет выключить и убрать в чулан. Но будут люди, которые предпочтут все же настоящих со всеми их недостатками.
Черт, попалась все же опечатка. Имитация - это транзисторы и цифра, разумеется.
Lex, эм, я не согласен с твоей точкой зрения. Потому как по этой теории - обычные компутеры - это имитация лаповых многоэтажных вычислительных машин, а авто с бензиновым двигателем - всего лишь имитация парового авто или же вообще экипажа с лошадьми.
Просто транзюки пришли на смену лампам так же как и в других областях. Но, увы, для звука они подходят неочень. Да, для чистого звука какой-нить хай-фай системы - идеал, для формирования именно теплого, подргуженного или не слишком хай-гейнового электра-гитарного звука, который бы не резал уши и был певуч - увы, идеал лампа. А вот с чистым саундом лампы, которая не подгружает не добавляет гармоник, я уверен может потягаца не один транзисторный кобег или преамп.
Кстати, ситезатор и райаль эт тоже самое, что акустика и электруха, вещи похожие, но блин, совершенно разные инструменты.
Просто транзюки пришли на смену лампам так же как и в других областях. Но, увы, для звука они подходят неочень. Да, для чистого звука какой-нить хай-фай системы - идеал, для формирования именно теплого, подргуженного или не слишком хай-гейнового электра-гитарного звука, который бы не резал уши и был певуч - увы, идеал лампа. А вот с чистым саундом лампы, которая не подгружает не добавляет гармоник, я уверен может потягаца не один транзисторный кобег или преамп.
Кстати, ситезатор и райаль эт тоже самое, что акустика и электруха, вещи похожие, но блин, совершенно разные инструменты.
а вот цыфра эт действительно имитация, но, опять же, как говорил сотни раз, если вложит в эту имитацию порядочно денюшек,#### ты ее отличишь от оригинала
ashofthedream: -1...неудачный пример...
транзисторы и цифры как раз и пытаются повторить ламповый звук, а авто с бензиновым двигателем нихрена не эмулируют...
транзисторы и цифры как раз и пытаются повторить ламповый звук, а авто с бензиновым двигателем нихрена не эмулируют...
Gastly, прочитай еще раз, до полного понимания, плиз
спасибо, я читать умею =)
Lex: "Транзисторы и лампы - это ИМИТАЦИЯ."
ashofthedream: "...по этой теории -...авто с бензиновым двигателем - всего лишь имитация парового авто"
Ну?...
Lex: "Транзисторы и лампы - это ИМИТАЦИЯ."
ashofthedream: "...по этой теории -...авто с бензиновым двигателем - всего лишь имитация парового авто"
Ну?...
" guest, да хоть из говна. Транзистор эт полупроводниковый электронный прибор, эт ##### пребор, а не ##### типа резистора. И ##### как любой другой прибор он облажает своими характеристиками, которые и говорят о том, что это ##### транзистор, а не ##### с тремя ножками. "
Ты прав. облажает...
Ты прав. облажает...
Gastly:
Классический гитарный звук был изобретен как доска с со струнами и электромагнитными датчиками и ламповый усилитель. Это ОРИГИНАЛ, понимаете?
обычные компутеры - это имитация лаповых многоэтажных вычислительных машин, а авто с бензиновым двигателем - всего лишь имитация парового авто или же вообще экипажа с лошадьми.
Если ты и с этого раза не догонишь, то те ваще#### нада запретить клавиатуру в руки брать
Классический гитарный звук был изобретен как доска с со струнами и электромагнитными датчиками и ламповый усилитель. Это ОРИГИНАЛ, понимаете?
обычные компутеры - это имитация лаповых многоэтажных вычислительных машин, а авто с бензиновым двигателем - всего лишь имитация парового авто или же вообще экипажа с лошадьми.
Если ты и с этого раза не догонишь, то те ваще#### нада запретить клавиатуру в руки брать
"на мосточке утром рано
повстречались два барана" (с) хз кто...
закрыли тему в общем...
повстречались два барана" (с) хз кто...
закрыли тему в общем...
Лапма это хорошо!Но дорого блинн!!!
+100 ashofthedream
Транзистор или цифра - совершенно не обязательно эмуляция. Чаще всего это совершенно самостоятельные девайсы, формирующие СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ звук.
И далеко не факт что этот звук хуже. Он просто другой.
а форум забит пионерами которые прочитав первую попавшуюся мысль сразу принимают ее как аксиому и начинают везде трубить про нее.
Транзистор или цифра - совершенно не обязательно эмуляция. Чаще всего это совершенно самостоятельные девайсы, формирующие СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ звук.
И далеко не факт что этот звук хуже. Он просто другой.
а форум забит пионерами которые прочитав первую попавшуюся мысль сразу принимают ее как аксиому и начинают везде трубить про нее.
METALIZER: мне чаще попадались на глаза девайсы, именно эмулирующие лампу...
З.Ы. чаще не значит всегда =)
З.Ы. чаще не значит всегда =)
А что, разве никто не замечал, что лучшие транзисторные усилители это те, которые больше всего похожи на лампу?
Lex, а ты не думаешь, что было бы странно, если бы они были бы вообще не похожи на лампу?
ashofthedream, И по каким параметрам современный компьютер "имитирует" ламповые эвм, по скорости? по надёжности? по удобсвту? ппц, десткий сад. Аналогии, особенно бездумные не придают веса твоим словам, а наоборот. Если ты и с этого раза не догонишь, то те ваще#### нада запретить клавиатуру в руки брать
Во вторых как быть со случаем когда субъективно ламповый усилитель звучит хуже транзюка. Давай те я щас сторублёвым миком запишу ваш ерасов любимый, воткнув к него флайт. И кто тут что будет имитировать?
Во вторых как быть со случаем когда субъективно ламповый усилитель звучит хуже транзюка. Давай те я щас сторублёвым миком запишу ваш ерасов любимый, воткнув к него флайт. И кто тут что будет имитировать?
Sma, знаишь что такое булева алгебра, двоичная арифметика? Видать врядли, а хуле ты тогда тут пездишь, извеняюсь кншена?
Sma, я конечно понимаю, весна, гармоны, но давай не будем делать ебанутых выводов и идиотских опытов, все равно не прокатит.
Sma, я конечно понимаю, весна, гармоны, но давай не будем делать ебанутых выводов и идиотских опытов, все равно не прокатит.
#### значит так... заебли..
Берешь... ####уешь...в Слами например...и слушаешь...
Лучше - хуже... какая#### разница - бери что нравится...
Имхо это должен быть первый критерий...
А лампа или транзистор - это уже вопрос больше финансовый и
моральный...
А вообще лучше то, что#### собрано #####то, и звучит как нравится.
Вот у меня сейчас стоит выбор между Randal RG50TCE или PEAVEY Claccic 30... Если первый я слышал и ооочень остался доволен
звуком, то вот второй нахваливают... но пока не послушаю - не
решусь...
ЗЫ: Кстати кто-нить знает где ПИВО можно послушать...?
Берешь... ####уешь...в Слами например...и слушаешь...
Лучше - хуже... какая#### разница - бери что нравится...
Имхо это должен быть первый критерий...
А лампа или транзистор - это уже вопрос больше финансовый и
моральный...
А вообще лучше то, что#### собрано #####то, и звучит как нравится.
Вот у меня сейчас стоит выбор между Randal RG50TCE или PEAVEY Claccic 30... Если первый я слышал и ооочень остался доволен
звуком, то вот второй нахваливают... но пока не послушаю - не
решусь...
ЗЫ: Кстати кто-нить знает где ПИВО можно послушать...?
Люди, а вы не думаете ли, что спорить об этом в десятьтыщдвестихрензнаеткакой раз - не очень разумно? pooh!, вообще, дело говорит - у каждого свой звук, каждому, так сказать, по потребностям. А однозначно тут рубить воздух "дампа - наше все!" и "транзюки - гавно!" - это по меньшей мере глупо На вкус и цвет фломастеры, как были, так и остались разными
pooh!, вообще, дело говорит - у каждого свой звук, каждому, так сказать, по потребностям. А однозначно тут рубить воздух "дампа - наше все!" и "транзюки - гавно!" - это по меньшей мере глупо На вкус и цвет фломастеры, как были, так и остались разными
Да без сомнения лампа стоит намогоно ступеней выше по звуку транзистора!!!
Транзсисторные комбо проигрывают по музыкальности звука лаповаы комбарям!!!
Но звучание чистого звука лампы будет мало чем отличаться от чистого звука транзистора!Ибо лампа в основном дает крутой перегруз!!!
Транзсисторные комбо проигрывают по музыкальности звука лаповаы комбарям!!!
Но звучание чистого звука лампы будет мало чем отличаться от чистого звука транзистора!Ибо лампа в основном дает крутой перегруз!!!
Да, кстати, тут еще кто-то умную мысль высказывал - ламповые усилители относятся к категории дорогих (не в последнюю очередь из-за, собственно, использования ламп, конечно, но все-таки), соответственно - умные маркетологи компаний-производителей давно зарубили фишку и поняли, что лампу можно собирать неплохо и аккуратно, потому что аудитория из-за стереотипичности взглядов на звук "хочет лампу" и возьмет ее даже за очень большие деньги, дабы считаться истинными гурманами. А вот транзюки - это, как давно догадались маркетологи в большой массе, удел бюджетников. Проще говоря, у кого денег нет. И именно поэтому их завлекают (Lex, это тебе ремарка ) всякими фразами, типа "Полностью повторяет звучание лампового стека Marshall!", впаривая комбики за 100-300 баксов. И, собственно, имитация-то делается. И делается для тех, кто хочет звук лампы, но по цене для бюджетника, просто чтоб он свое самолюбие успокоил Короче, первый шаг к резиновой женщине Но все-таки имитируй-не имитируй - все равно получишь .... (подставьте свой вариант ). По-моему, неминуемо получишь некий новый, "свой" звук транзюков. Который получается из попыток сымитировать ламповый звук, но без ГЛАВНОЙ составляющей - лампы
Так что в итоге имеем дорогие ламповые комбики со звуком "High class" и "High-middle class" (гыгыгы ) и дешевые и средненькие по цене транзисторные комбики со звуком "Low class" и "Low-middle class". Но у всех звук свой И, взяв в пример меня, например, есть транзисторные комбики (Crate GT212, Peavey Bandit 112, например), которые выдают звук, намного более похожий на тот, который мне нужен, чем, например, до мозга костей ламповые Peavey Classic 50 или Randall RG50TCE. Хотя, как обычно, можно все списать на руки
) всякими фразами, типа "Полностью повторяет звучание лампового стека Marshall!", впаривая комбики за 100-300 баксов. И, собственно, имитация-то делается. И делается для тех, кто хочет звук лампы, но по цене для бюджетника, просто чтоб он свое самолюбие успокоил Короче, первый шаг к резиновой женщине Но все-таки имитируй-не имитируй - все равно получишь .... (подставьте свой вариант ). По-моему, неминуемо получишь некий новый, "свой" звук транзюков. Который получается из попыток сымитировать ламповый звук, но без ГЛАВНОЙ составляющей - лампы Так что в итоге имеем дорогие ламповые комбики со звуком "High class" и "High-middle class" (гыгыгы
) и дешевые и средненькие по цене транзисторные комбики со звуком "Low class" и "Low-middle class". Но у всех звук свой И, взяв в пример меня, например, есть транзисторные комбики (Crate GT212, Peavey Bandit 112, например), которые выдают звук, намного более похожий на тот, который мне нужен, чем, например, до мозга костей ламповые Peavey Classic 50 или Randall RG50TCE. Хотя, как обычно, можно все списать на руки
Насчет последнего абзаца.
Все комбы разные. Можно взять комбик для джаза и пытаться рубить на нем какой-нть грайндкор, а потом сказать, что комб - говно. Но это неконструктивно. И тут уже неважно, лампа это или транзистор. Вы бы еще по Электар тьюбу делали выводы о всей ламповой технике...
Все комбы разные. Можно взять комбик для джаза и пытаться рубить на нем какой-нть грайндкор, а потом сказать, что комб - говно. Но это неконструктивно.
И тут уже неважно, лампа это или транзистор. Вы бы еще по Электар тьюбу делали выводы о всей ламповой технике...
а еще можно в лучших традициях свести тему к ###м
2 Lex
Я ж не говорю, что лампа - говно, и не говорю, что какой-то отдельно взятый комб -####### Я пытаюсь донести, что разговор на тему "что лучше - транзистор или лампа?" неконструктивен, как игра грайндкора на комбике для джаза. Вопрос вообще по-другому ставить надо. И не надо рвать на себе рубаху за лампу - звук посто другой. Есть качественный аппарат, есть некачественный. Ясен пень, что надо брать качественный. Но не надо брать "только ламповый и никакой больше!" - надо звук слушать, а не стереотипы в голове держать...
Я ж не говорю, что лампа - говно, и не говорю, что какой-то отдельно взятый комб -#######
Я пытаюсь донести, что разговор на тему "что лучше - транзистор или лампа?" неконструктивен, как игра грайндкора на комбике для джаза. Вопрос вообще по-другому ставить надо. И не надо рвать на себе рубаху за лампу - звук посто другой. Есть качественный аппарат, есть некачественный. Ясен пень, что надо брать качественный. Но не надо брать "только ламповый и никакой больше!" - надо звук слушать, а не стереотипы в голове держать...
Так и нельзя судить тогда лампа vs. транзюк безотносительно к схеме, динамику, и стилю игры.
ashofthedream, не смеши. Для меня ты уже своими "эвм ламповыми" себя дискредитировал как умного человека, так что про алгебру не в кассу.
ashofthedream, не смеши. Для меня ты уже своими "эвм ламповыми" себя дискредитировал как умного человека, так что про алгебру не в кассу.
2 Sma
> Так и нельзя судить тогда лампа vs. транзюк безотносительно к схеме, динамику, и стилю игры.
О чем и речь! Главное - звук. А уж из какого аппарата и как он получается - это дело десятое. Пусть об этом производители заботятся.
> Так и нельзя судить тогда лампа vs. транзюк безотносительно к схеме, динамику, и стилю игры.
О чем и речь! Главное - звук. А уж из какого аппарата и как он получается - это дело десятое. Пусть об этом производители заботятся.
alter +много.
в принципе это и я хотел донести...
в общем,
в принципе это и я хотел донести...
в общем,
alter +много.
в принципе это и я хотел донести...
в общем, don't worry. be happy.
в принципе это и я хотел донести...
в общем, don't worry. be happy.
Sma, ты случаем не принимаешь участие в холиварах типа Dephi и С++, часами рассуждая о всякой херне к делу не относящейся типа - опытность и мозговитость программера. Или что лучше - Ока или феррари с точки зрения асфальта? Попробуй - я уверен у тебя получится
Sma, да нах ты мне нужен то, чтоб проавацировать тебя.
alter +пицот. На этом тему предлагаю послать накуй...пока снова срач не начался...
Gastly +стопицот
тему нах!
тему нах!