|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Ну во-первых я не злюсь. Думал, что это я тут замахнулся на ваши религиозные убеждения и вы злитесь. Железо и софт лоб в лоб имею возможность сравнивать ежедневно и практически круглосуточно. Именно поэтому мне представляется весьма странным ваш пионерский восторг по поводу аппаратных решений аналоговых синтов середины-конца прошлого века.
Не, ну если эти крутилки-свистелки и деревянные панэлки вдохновляют на творчество, то ничего не имею против и искренне рад. В конце концов, для творца главное, -это настроение, Тогда и ночной горшок -инструмент. Главное знать, что на него ходил по большому сам Пол Маккартни и на нем его как раз приперло написать "естедей".
>а уж в миксе как ведут себя софт и железо , я говорить не буду . думаю сам знаешь если про 14 лет написАл
В каком именно миксе? Микс ведь на каждую песню разный. Не?
И уж если в микс не можете уложить то, что сами наваяли, то это скорее ваша проблема как звукорежиссера и саунд-продюсера, а не генератора звуков. Это я так, без грязных намеков. Все равно не знаком с творчеством "оппонентов" и не имею возможности восполнить этот пробел. Может быть там правда что-то гениальное и действительно мне надо забросить музыку и идти торговать хот-догами...
ЗЫ Главное, так никто и не попытался определить, где какой синт
Не, ну если эти крутилки-свистелки и деревянные панэлки вдохновляют на творчество, то ничего не имею против и искренне рад. В конце концов, для творца главное, -это настроение, Тогда и ночной горшок -инструмент. Главное знать, что на него ходил по большому сам Пол Маккартни и на нем его как раз приперло написать "естедей".
>а уж в миксе как ведут себя софт и железо , я говорить не буду . думаю сам знаешь если про 14 лет написАл
В каком именно миксе? Микс ведь на каждую песню разный. Не?
И уж если в микс не можете уложить то, что сами наваяли, то это скорее ваша проблема как звукорежиссера и саунд-продюсера, а не генератора звуков. Это я так, без грязных намеков. Все равно не знаком с творчеством "оппонентов" и не имею возможности восполнить этот пробел. Может быть там правда что-то гениальное и действительно мне надо забросить музыку и идти торговать хот-догами...
ЗЫ Главное, так никто и не попытался определить, где какой синт
Лучше всего фотосинтез с помощью хлорофилла , ибо он самый древний. А значит самый правильный и самый аналоговый . Также он (фотосинтез с помощью хлорофилла) стопроцентно чётко и лаконично будет звучать в любом миксе практически любого направления музыки. Оцифрованные сэмплы синтеза с помощью хлорофилла не имеют практически ничего общего с продукцией оригинального хлорофиллового синтезатора и используются студентами на сугубо тренировочных занятиях, без каких-либо специальных лабораторных условий.
Обычная такая рабочая лошадка - не Китай, но и не Midas, к чему разговор-то вообще? Имею то, что имею и хватает мозгов быть этим довольным, т.к. предел, по-сути, недостижим.
На Ваш вопрос принципиально не буду отвечать, т.к. смысла в нём, к сожалению, нет. Разные типы синтеза существуют для достижения разных целей и вопрос какой из них лучше, равносилен вопросу "Что лучше - Fender или Gibson". Повзрослейте жеж уже, наконец! Ну или rtfm, если всё-таки есть желание составить цельное представление о предмете.
P.S. А я нихрена не эксперт, ибо чем больше я узнаю, тем больше кажется, что нихрена не знаю - просто была охота пообезьянничать и вспомнить изначальных предков, так сказать.
На Ваш вопрос принципиально не буду отвечать, т.к. смысла в нём, к сожалению, нет. Разные типы синтеза существуют для достижения разных целей и вопрос какой из них лучше, равносилен вопросу "Что лучше - Fender или Gibson". Повзрослейте жеж уже, наконец! Ну или rtfm, если всё-таки есть желание составить цельное представление о предмете.
P.S. А я нихрена не эксперт, ибо чем больше я узнаю, тем больше кажется, что нихрена не знаю - просто была охота пообезьянничать и вспомнить изначальных предков, так сказать.
MixaKeys --- останусь при своём мнении - железо звучит лучше хотя оно менее удобно в работе (опять же дело привычки) . никому не собираюсь навязывать своё ИМХО . просто мне показалось странным , что человек имеющий железо , не слышит (или не хочет слышать - что скорее всего) что оно звучит лучше (по всем показателям) . сам кручу железо каждый день и знаю о чём говорю . из спора сливаюсь , ибо он бесконечен . можете считать меня проигравшим ...
|
Все страницы:
1
2
|



