>они там все отличаются, иначе бы их там небыло. Ты просто не пробовал. >Да, можно найти в некоем положении похожие звучания скажем у Ректифаера и Павербола, НО на каждое положение эквалайзера какждая модель реагирует по-своему
ХЗ, что и как реагирует, но во всех твоих демо роликах, на всех гитарах под звучит как под, причем как под, и звук этот вообще никак не отличается от линейки, что HD, что XT, что X3.
За другие процы ничего говорить не буду, их немного и демок с ними немного, но под я узнаю с первых нот, сколько раз уже всплывали темы "отличите цифру от аналога", я ни разу не ошибался.
Если в случае ревалвера или гитаррига я не обращаю внимания, что это софт, потому что у него нет характерного зудящего звучания, то под я определю всегда
И я не говорю сейчас, что звук плох, я говорю, что под звучит как под (как я уже говорил, моему знакомому нравится именно этот подовый звук), он не звучит как енгл, не звучит как меса На всех пресетах у него есть свое характерное гундосое звучание, и какое то шепение (котороые в данном семпле очень хорошо слышно при начале звучания каждой отдельной ноты), какой-то стремный цыфровой скрежет.
В хороший ламповый аппарат под может зазвучать нормально, согласен, и не исключено, что качественный усил даже скроет цифровое звучание, но на хорошем уселе, повторю еще раз, этот под на фиг не вперся, нафига надо эмулировать месу и втыкать при этом под месовский усил? масляная эмуляция масла?
нормальный звук...тока его в микс "уложить" бы, пространство добавить...а то тока легкий дилей позади слышен...можно стереодилей поставить для обьему. интересно как дж-дж будет звучать.
Johan Krauser 2 , я вроде понимаю о чем ты, описанный зудеж мне знаком, НО,
он есть лишь на дефолтных пресетах, когда пресет делали скажем на леспол классик с винтажными маламощными хамбами, а втыкают в него какой нить разорбак с адовой рельсой, получается банально паразитное искажение от несогласованности каскадов.
Я много раз замечал, что и качнув чужой пресет, скажем типа Хендрикс, вдруг получаешь мерзотное звучание под Сепультуру (хотя я указывал при скачке что хочу пресет под хамбы).. вот как-то так.
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
>в твоих демах, в этой деме этот призвук тоже есть
Ну шут знает... стараюсь что б не было.. я на работе ща в ушах-капельках семпл слушал, не заметил. Хотя обычно замечаю такое сразу.
Потом опять же это только для подового хайгена характерно, уже кранч звучит как надо
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
Разиль,ты сравниваешь не сравниваемые вещи.Проц за 600 баксов,и Мессу за 2косаря.Я ни где не написал(проследи)Что это звук Мессы,или Энгл,или Богнер.У меня везде приставка "типа".Я себе и никому иллюзий не строю.Хороший стэк и проц сравнивать нельзя.Но и говёных ламп достаточно.А все привыкли рассуждать априори "если лампа значит тру,если проц значит кал".
После Пиви валвкинг112 я не смог играть на Ерасове,а для кого-то ерасов эталон лампового звука.
>Я ни где не написал(проследи)Что это звук Мессы,или Энгл,или Богнер
да я никаких претензий и не предъявлял к тебе Просто сказал, что нет там никакого енгла, и звук подовский
Кцтате сейчас вспомнил одну демку, которая была записана на подах без особой обрабоки, вот там мне звук понравился, и что играется это на лайн6 я не догадался бы, но там цельная композиция была, микс из инструментов качественный был
>Просто проц это дёшево и удобно.Эти ламповые комбы у меня дома превращались в ненужную мебель.Поэтому я их продавал рано или поздно.
тоже верно, я и сам сча при наличии хорошей ламповой бошки 99% времени втыкаюсь в под ХТ, ибо потише можно сделать и для полного подключения достаточно воткнуть вилку в розетку.
>Кцтате сейчас вспомнил одну демку, которая была записана на подах без особой обрабоки, вот там мне звук понравился, и что играется это на лайн6 я не догадался бы, но там цельная композиция была, микс из инструментов качественный был
нада не забывать что процы в большинстве своем моделируют звук уже снятый микрофоном - чтобы ложить в микс... чтобы было похоже на рычащий комбо нужно подрубать к большим мониторам и пресеты крутить уже под это - акс вроде с этим неплохо справляеца, а вот pod не уверен....
блин ну как обычно, понесли холиварить
ребяты вас попросили не мозг человеку вправлять, а звук оценить
по звуку - как обычно это бывает у многих домашних записей, звук глуховат
есть стабильный бубнёжь на низах, а верха слишком тусклые
а так всё в принципе слушается, если не грязнить, то и не каждый поймёт, что это проц
>После Пиви валвкинг112 я не смог играть на Ерасове,а для кого-то ерасов эталон лампового звука.
а я как раз после такого сравнения выбрал и играю на ерасовском солдере. и пока ничего для себя лучше не нашел. под хт лайв свой я только как дилей использую. проблему громкости я решаю просто. когда домашние есть дома я играю на амплитубах ревалвере, а когда я один дома то на усилителе. работа у жены посменная, потому времени навалом, что бы пока не париться о чем то.
под кстати как я не крутил мне все равно не нравиться звук ни ощущения при игре. ХД я не пробовал но флопод, хт и х3 я вдоль и поперек исследовал.
сабжевый звук похож на оригинал кстати))
тем и хороши процы что можно максимально звук приблизить к оригиналу тембрально
>нада не забывать что процы в большинстве своем моделируют звук уже снятый микрофоном - чтобы ложить в микс... чтобы было похоже на рычащий комбо нужно подрубать к большим мониторам и пресеты крутить уже под это - акс вроде с этим неплохо справляеца, а вот pod не уверен.... magoga , дык тебе и дает отвязку от вирт мика подключение в оконечник/каб которое я выше описывал, сразу объем и живак
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
>>нада не забывать что процы в большинстве своем моделируют звук уже снятый микрофоном - чтобы ложить в микс... чтобы было похоже на рычащий комбо нужно подрубать к большим мониторам и пресеты крутить уже под это - акс вроде с этим неплохо справляеца, а вот pod не уверен.... > magoga , дык тебе и дает отвязку от вирт мика подключение в оконечник/каб которое я выше описывал, сразу объем и живак
согласен - но в таком случае можно и просто педальки юзать - зачем проц?)
>>Я уже и сам пожалел,что тему создал. >позняк, пока 10000 страниц не нафлудим тему не закроют, а то еще и прикрепят!
Конечно,скоро покупать ШД начнут,и появятся защитники.
Да я 3 дня назад,только получил его.Видимо рановато записал.Надо ещё крутить ручки.
Строго по твоим цифрам делал, очень сухо получилось, и совсем не похоже на твой может если поиграться с дилеем и ревером, он получше станет, но по цыфрам очень сухо и плоско
Наконец получилось сыграть быстро? Порадуйся и начни играть ещё медленнее !!! 🎸
звук сугубо на любителя, поэтому трудно судить, мне такой не нравится например, как по мне суховат и не живой Тему не читал
последнее удачное оязопесал:
Рассказываю секрет звука: Вынимаем руки из ректума, снимаем с них кирзовые сапоги, освободившимися руками вынимаем из ушей бананы, и вперед! (c) Pacifizdt (форум басистов)
