PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум гитаристов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 10.11.2011 18:52 
zero tolerance
Greco Strat, Gibson Explorer

>>собственно ни у кого данный сабж без дела не лежит?
>http://www.shadow-electronics.com/viewpro.html?la ng_id=&id=83
>Вот это бери!

Допецтер :onotole: :ves12:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 13.11.2011 12:50 
Moskva
Gibson LP Custom

EMG HZ H2 anlico passiv beri
кепп
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 13.11.2011 15:27 
Москва
не помню, играть не умею

http://www.youtube.com/watch?v=r4quChXodGQ&feature=related
Ну как бы вот :4:
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 02.01.2012 22:36 
Москва
Гитара, бас

>>Синглом его очень доволен, имхо получше, чем SD будет.
>Он их блеатт, из золота мотает, а сд из меди??
>ппц. нах, какойто муй из задрищенска мотает звучки лучше чем всемирно известный концерн? Вытащите меня из пацтула

Наткнулся на эту тему и увидел данное сообщение. Оно мне не то что обидно, но просто хочу сказать, что не проверив не стоит так утверждать. Человек правильно отписал, что я заказываю исключительно все комлпектующие из США и принципиально не приемлю всякие китаи, кореи и прочие азии, хотя там это добро дешевле, но мне качество именно звука важнее, чем цена. Всемирно известные концерны и правда мотают на бездушных станках без всякого контроля. Просто чтобы такое утверждать, сначала послушай оригиналы, сделай сравнение, выложи семплы фирмы и моих и только тогда утверждай, что мои звукосниматели хуже. И между прочим я также цены держу НИЖЕ фирменных, чтобы они были доступны НАШИМ соотечественникам по НОРМАЛЬНОЙ цене, а не завышенной в три раза магазинами и перекупщиками.
Насчет муй из задрищенска, ну если Москва это задрищенск, то извините. На личности тоже к незнакомым не стоит так обращаться, поосторожнее надо быть.
Вот ссылки на записи моих датчиков, просто для примера, чтобы мои слова не были без подтверждения:
http://www.youtube.com/watch?v=SNx_S62vDwE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=oPVkzlpzTkw&feature=player_embedded
Звукосниматели российского производства http://www.fokinpickups.com
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 02.01.2012 23:47 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>>>Синглом его очень доволен, имхо получше, чем SD будет.
>>Он их блеатт, из золота мотает, а сд из меди??
>>ппц. нах, какойто муй из задрищенска мотает звучки лучше чем всемирно известный концерн? Вытащите меня из пацтула
>Наткнулся на эту тему и увидел данное сообщение. Оно мне не то что обидно, но просто хочу сказать, что не проверив не стоит так утверждать. Человек правильно отписал, что я заказываю исключительно все комлпектующие из США и принципиально не приемлю всякие китаи, кореи и прочие азии, хотя там это добро дешевле, но мне качество именно звука важнее, чем цена. Всемирно известные концерны и правда мотают на бездушных станках без всякого контроля. Просто чтобы такое утверждать, сначала послушай оригиналы, сделай сравнение, выложи семплы фирмы и моих и только тогда утверждай, что мои звукосниматели хуже. И между прочим я также цены держу НИЖЕ фирменных, чтобы они были доступны НАШИМ соотечественникам по НОРМАЛЬНОЙ цене, а не завышенной в три раза магазинами и перекупщиками.
>Насчет муй из задрищенска, ну если Москва это задрищенск, то извините. На личности тоже к незнакомым не стоит так обращаться, поосторожнее надо быть.
>Вот ссылки на записи моих датчиков, просто для примера, чтобы мои слова не были без подтверждения:
>http://www.youtube.com/watch?v=SNx_S62vDwE&featur e=player_embedded
>http://www.youtube.com/watch?v=oPVkzlpzTkw&featur e=player_embedded


А ты типо хотел мотать и чтоб зауважали.. Никуя не оценят и не зауважают. Я их 35 лет мотал и сейчас мотаю по чуть чуть. Это тяжкий и неблагодарный труд моталками занимаца. Выщитывать емкость, эдс, выхлоп, генри и тд. Вот когда порвут чего нибудь дорогое и редкое, вот тогда начинаются слёзы, сопли, слюни, со словами - ПЕРЕМОТАЙ, если не ты, то никто. :umnik:
Скажу честно. Сейчас намотка неактуальна по причине жлобства, брендофилёза и просто не знания предмета самого процесса моталок звуканов. У меня например у самого несколько палок с МОИМИ звуканами, сделанными под димарзии. Все говорят КАК КЛЁВО ЖУЖЖАТ ДИМАРЗИИ, жирно и с дикой атакой. :smile1:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, атрыгонами и каментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю галимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 03.01.2012 09:53 
Москва
Гитара, бас

Петр, а я и не говорю, что уважение сразу придет и не жду слов, что раз мотаешь,то звездец какой крутой. Просто я довольно много сил вкладываю, чтобы это уважение получить, переживая за каждый звукосниматель, а тут, раз я муй, то позволю себе сказать, какая-то сопля,которая даже в руках не видела мои звукосниматели,не говоря о том, чтобы слышать, утверждает что все что не фирма - говно. Да брендофилия у нас будет всегда, но мне хотелось бы хотя бы частмчно этот миф разбить, посмотрим что дальше будет. Просто хочется, чтобы люди на ФАКТЫ опирались в своих словах, а не свои думалки,которые ему кто-то где-то также на форуме сказал. И если фендер,гибсон,дункан или димарзио, то не нужно на это молиться,есть мелкие фирмы,пусть даже не лучше,но которые как минимум не хуже. И я прилагаю от своего имени все усилия, чтобы быть не ниже этого уровня.
Звукосниматели российского производства http://www.fokinpickups.com
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 03.01.2012 10:08 
Москва
fender 62 telecaster/Tune bass maniac

>Петр, а я и не говорю, что уважение сразу придет и не жду слов, что раз мотаешь,то звездец какой крутой. Просто я довольно много сил вкладываю, чтобы это уважение получить, переживая за каждый звукосниматель, а тут, раз я муй, то позволю себе сказать, какая-то сопля,которая даже в руках не видела мои звукосниматели,не говоря о том, чтобы слышать, утверждает что все что не фирма - говно. Да брендофилия у нас будет всегда, но мне хотелось бы хотя бы частмчно этот миф разбить, посмотрим что дальше будет. Просто хочется, чтобы люди на ФАКТЫ опирались в своих словах, а не свои думалки,которые ему кто-то где-то также на форуме сказал. И если фендер,гибсон,дункан или димарзио, то не нужно на это молиться,есть мелкие фирмы,пусть даже не лучше,но которые как минимум не хуже. И я прилагаю от своего имени все усилия, чтобы быть не ниже этого уровня.

круто)и какие цены на датчики?
трэш и угар я люблю развлекаться
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 03.01.2012 10:23 

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

Илья Ф. , тебе надо сделать эндорсером хорошего музыканта. Хотя на некоторых и это не произведет впечатления. Но такие люди уже безнадежно потеряны для здравого смысла, и нечего на них обращать внимание. Для этих придурков, страдающих тяжелой формой брендофилии, непонятна разница между серийной штамповкой и индивидуальной работой с каждым изделием, доведением его до ума, прежде чем выпустить в "большую жизнь".
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 03.01.2012 18:11 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Илья Ф. , тебе надо сделать эндорсером хорошего музыканта. Хотя на некоторых и это не произведет впечатления. Но такие люди уже безнадежно потеряны для здравого смысла, и нечего на них обращать внимание. Для этих придурков, страдающих тяжелой формой брендофилии, непонятна разница между серийной штамповкой и индивидуальной работой с каждым изделием, доведением его до ума, прежде чем выпустить в "большую жизнь".

Я же не просто так написал, что МОИ димарзии и прочие пафы, :1_3: со слов народа круто звучат. Как басовые, причём особенно басовые, так и высокоомные гитарные.. Это как раз показатель хронического брендофилёза в 4й неизлечимой форме, т.к народ реагирует на так сказать самопал при сравнении неоднозначно.. :da: . Вот наверно от этого и надо исходить и меньше реагировать на форумский высер. Мне вот покуй, кто что думает обо мне.
Хорошо намотанные катухи по плотности, высоте катух и экранированию по любому круче звучат, чем завод.. :umnik:


>>Петр, а я и не говорю, что уважение сразу придет и не жду слов, что раз мотаешь,то звездец какой крутой. Просто я довольно много сил вкладываю, чтобы это уважение получить, переживая за каждый звукосниматель,

Меньше надо реагировать на это. У тебя есть преимущество. Ты можешь сделать ЛЮБОЙ ЗВУК, который взбредёт в голову, а не зудеть песком на гавне, типо емыги и прочих гавнозвуканах. Спрашивая , почему оно не звучит, типо играю и пердю в ДРОПЕ - ЦЭ и ничего не понятно в звуке.. :lol:

>круто)и какие цены на датчики?
Вооо. У кого мои бац хвуканы стоят на бацц палке НИШТЯК пресижн басс.
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, атрыгонами и каментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю галимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Звукосниматели EMG HZ H4
Время: 03.01.2012 20:47 
Москва
Гитара, бас

Цены я тут все озвучивать не буду,но они на 30-50% ниже тех димарциев и иже с ними. Простой сингл например 1600, хамбакер 2400, когда фирменный сингл от 2500-3000, а хамб от 3000-3500,бу я не рассматриваю,это отдельный разговор. Петр видишь,у тебя народ от бац звучков прется,у меня от синглов пищат. Еще бы семплы с них нормальные на студии записать,вообще ништяк было бы.
Звукосниматели российского производства http://www.fokinpickups.com
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!