|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
У меня стоит DP207, палка - махагон. Отлично себя показывает и на перегрузе и на клине. Клин чистый, без пердежа. На овере достаточно чувствительный - на атаку очень сильно реагирует (именно на овере).
Правда у меня рельсой к бриджу, как в другом положении себя ведет - я хз.
+1 к дсонику
Правда у меня рельсой к бриджу, как в другом положении себя ведет - я хз.
+1 к дсонику
Х2И для митолу-это заблуждение.Естественно на нём не нарулишь фендеровского стекла,но клин не перегружает и не пердит.А если отсечку сделать ,то и стекла полно.
На счёт динамики тоже не согласен.Передаёт все нюансы звукоизвлечения.
На счёт динамики тоже не согласен.Передаёт все нюансы звукоизвлечения.
>>>мое мнение - димарзии все мутные. сеймура четче звучат, потому на них и переполз.
>>а грязи то вних и потология почти у всез поршиво звучать в верхнем регистре.
>В сд то?
>>>Проголосовал за D Activator X. Мне кажется, мало кто осознает, какой у этого датчика потенциал. Если пугает возможный перебор по басам из-за махагона, советую обратить внимание на SD Dimebucker. Тоже феноменальный датчик,чей потенциал большинство не осознает из-за сложившегося стереотипа: Даймбег-Пантера-дж-дж. Вообще многое здесь зависит от тех задач, которые стоят перед гитаристом.
>>Даймбакер только для пантерщины.
>Не чувак, это был последний пост по которому я понял о твоей некомпетентности
Олололо.
А что ни так?
>Х2N это пилорама. У меня на липовом суперстрате стоял. Микс как нож прорезал, да для митола жжужит что надо. На чистом какой-то не чистый
Он не для липовых рг.
>>Хочется получить четкую атаку и читаемость при игре рифов
>А вот для этого есть смысл поставить D Activator X DP 221 neck. Да-да, в бриджевой позиции. Выхлоп поменьше, чем у DP 222, низов поменьше(ну естессна, это же нековый звучок), а так, как он атаку отрабатывает, я больше ни у кого не слышал.
>>Даймбакер только для пантерщины.
>Ну, я так и знал
Ну как есть 100500 гитар с ним перелапал и АААААААМММММ БРОООООКЕЕЕЕЕННННН!!!!111Чистый шляпа.
>>SabbaTH , как на счёт того же PATB?
>PATB продал а Jackson нет, щас на нем стоит TB-15, классный датчик надо сказать, но решил попробовать Dimarzio.
>Причина, по которой я начал поиск в том, что щас оба датчика оч жирно звучат, щелкаешь бридж-Нек и мало меняется. Не хватает остроты в бридже.
>Пока вот больше к Эвалюшену склоняюсь, но вот смущает, что он для соло-вая был создан и тоже будет жирным и сглаженным.
>>мнение что в паре должны стоять звуканы от одного производителя - бред
>никто не спорит.
Если ты к эвалюшену склоеяешься,то бери.Очень хороший звучёк.Его Алекс Скольник из Тестамент ещё юзает.На рифах имеет плотный,жирный звук,прорезает,пробивает,имеет мощный тон.
>>а грязи то вних и потология почти у всез поршиво звучать в верхнем регистре.
>В сд то?
>>>Проголосовал за D Activator X. Мне кажется, мало кто осознает, какой у этого датчика потенциал. Если пугает возможный перебор по басам из-за махагона, советую обратить внимание на SD Dimebucker. Тоже феноменальный датчик,чей потенциал большинство не осознает из-за сложившегося стереотипа: Даймбег-Пантера-дж-дж. Вообще многое здесь зависит от тех задач, которые стоят перед гитаристом.
>>Даймбакер только для пантерщины.
>Не чувак, это был последний пост по которому я понял о твоей некомпетентности
Олололо.
А что ни так?>Х2N это пилорама. У меня на липовом суперстрате стоял. Микс как нож прорезал, да для митола жжужит что надо. На чистом какой-то не чистый
Он не для липовых рг.
>>Хочется получить четкую атаку и читаемость при игре рифов
>А вот для этого есть смысл поставить D Activator X DP 221 neck. Да-да, в бриджевой позиции. Выхлоп поменьше, чем у DP 222, низов поменьше(ну естессна, это же нековый звучок), а так, как он атаку отрабатывает, я больше ни у кого не слышал.
>>Даймбакер только для пантерщины.
>Ну, я так и знал
Ну как есть 100500 гитар с ним перелапал и АААААААМММММ БРОООООКЕЕЕЕЕННННН!!!!111Чистый шляпа.
>>SabbaTH , как на счёт того же PATB?
>PATB продал а Jackson нет, щас на нем стоит TB-15, классный датчик надо сказать, но решил попробовать Dimarzio.
>Причина, по которой я начал поиск в том, что щас оба датчика оч жирно звучат, щелкаешь бридж-Нек и мало меняется. Не хватает остроты в бридже.
>Пока вот больше к Эвалюшену склоняюсь, но вот смущает, что он для соло-вая был создан и тоже будет жирным и сглаженным.
>>мнение что в паре должны стоять звуканы от одного производителя - бред
>никто не спорит.
Если ты к эвалюшену склоеяешься,то бери.Очень хороший звучёк.Его Алекс Скольник из Тестамент ещё юзает.На рифах имеет плотный,жирный звук,прорезает,пробивает,имеет мощный тон.
>Х2И для митолу-это заблуждение.Естественно на нём не нарулишь фендеровского стекла,но клин не перегружает и не пердит.А если отсечку сделать ,то и стекла полно.
>На счёт динамики тоже не согласен.Передаёт все нюансы звукоизвлечения.
К нему нужен подход.Лошадка резвая,мощная и прыткая.
>На счёт динамики тоже не согласен.Передаёт все нюансы звукоизвлечения.
К нему нужен подход.Лошадка резвая,мощная и прыткая.
Чтоб не плодить темы. подскажите. Гитара Ibanez S420, гитара очень хорошая, хоть и бюджетная. Что запилить. crunch lab, d sonic, x2n, tb-4. Играю Doom, строй ре. Звук нужен плотный, но не сухой, соляков тоже много. чёткий палм мьют люблю.
x2n очень адовый. у меня на 2х гитарах дропсоники, на одной х2н. дропсоник более сбалансированный что ли.
Нет ощущения мылкости на д сонике?
вот на этом видосе сеймур таки затыкает его за пояс
вот на этом видосе сеймур таки затыкает его за пояс
>Нет ощущения мылкости на д сонике?
>вот на этом видосе сеймур таки затыкает его за пояс
>https://www.youtube.com/watch?v=pC5dBpK78Xg
я б так не сказал. на видео оба перегруза не понравились
>вот на этом видосе сеймур таки затыкает его за пояс
>https://www.youtube.com/watch?v=pC5dBpK78Xg
я б так не сказал. на видео оба перегруза не понравились
>Нет ощущения мылкости на д сонике?
есть немного
мне ваще кажется в последнее время, что СД более правильно звучат
есть немного
мне ваще кажется в последнее время, что СД более правильно звучат
Как вариант можно поставить как у Сатриани DiMarzio Mo' Joe (пассивный, Alnico, хамбакер)
Если нужен звук помясистее, то D Activator X, если порезче, то D Activator. Это если выбирать из DiMarzio.
По мне, так старый Duncan JBJ имеет весь этот список по полной
Вот такой
Музыкальный, гармонически наполненный, с отличными верхами, чувствительный и очень динамичный с реально хорошим сустейном в противовес прямолинейно-дубовым DiMarzio. Были некоторые такие задатки у старого DiMarzio Fred, но он все-равно сливает старому JBJ. Старый Gibson Dirty Fingers был еще неплох, но JBJ вне конкуренции
Вот такой
Музыкальный, гармонически наполненный, с отличными верхами, чувствительный и очень динамичный с реально хорошим сустейном в противовес прямолинейно-дубовым DiMarzio. Были некоторые такие задатки у старого DiMarzio Fred, но он все-равно сливает старому JBJ. Старый Gibson Dirty Fingers был еще неплох, но JBJ вне конкуренции
OdinMan , воо тоже есть мысль что дунканы более собрано звучат. Димарзио какието хулиганские)))))
Plexi , первый раз такое вижу, знаю JB. Знаю что датчик отличный для всего.
Вот может Jb tb-4 поставить?
Plexi , первый раз такое вижу, знаю JB. Знаю что датчик отличный для всего.
Вот может Jb tb-4 поставить?
Silence63
JBJ это старые, первородные SH-4 , которые мотала своими ручками датчики в 80-е такая известная дама как Maricela Juarez, в отличие от современного поточного ширпотреба.
Сравнивать новодел SH-4 и JBJ бесполезно, как и бессмысленно тратится на покупку новодела SH-4- они явственно разные
JBJ это старые, первородные SH-4 , которые мотала своими ручками датчики в 80-е такая известная дама как Maricela Juarez, в отличие от современного поточного ширпотреба.
Сравнивать новодел SH-4 и JBJ бесполезно, как и бессмысленно тратится на покупку новодела SH-4- они явственно разные
Как и безсмысленно искать эти старые JBJ по барахолкам. 
>Silence63
>JBJ это старые, первородные SH-4 , которые мотала своими ручками датчики в 80-е такая известная дама как Maricela Juarez, в отличие от современного поточного ширпотреба.
>Сравнивать новодел SH-4 и JBJ бесполезно, как и бессмысленно тратится на покупку новодела SH-4- они явственно разные
"Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!" (с)
>JBJ это старые, первородные SH-4 , которые мотала своими ручками датчики в 80-е такая известная дама как Maricela Juarez, в отличие от современного поточного ширпотреба.
>Сравнивать новодел SH-4 и JBJ бесполезно, как и бессмысленно тратится на покупку новодела SH-4- они явственно разные
"Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!" (с)
>Как и безсмысленно искать эти старые JBJ
Как раз купил у нас на барахолке, причем два
Living Dad
В данном случае, поверь, ирония совершенно не уместна...
Как раз купил у нас на барахолке, причем два
Living Dad
В данном случае, поверь, ирония совершенно не уместна...
Д соник или кранчлаб? на кранчлабе может низа не хватать на краснухе, эска она довольно низасто-серединистая такая.
кстати от тон зона меня почти отговорил один человек, мол он в миксе хуже,чем когда один на диване играешь. А у меня запись,концерты, плотный микс, все дела.
кстати от тон зона меня почти отговорил один человек, мол он в миксе хуже,чем когда один на диване играешь. А у меня запись,концерты, плотный микс, все дела.
ещё супердисторшн нарисовался
Plexi , когда предлагаешь собрату тот или иной звучок, неплохо бы еще дать наводку, где его можно приобрести. Или ты свой ему хочешь предложить?
Silence63 , кранчлэб сам по себе низасто-глуховатый, как ему может не хватать басов на махагоне? Супердисторшн отличный звучок, но звучит несколько старомодно, с немного проваленной серединой.
Silence63 , кранчлэб сам по себе низасто-глуховатый, как ему может не хватать басов на махагоне? Супердисторшн отличный звучок, но звучит несколько старомодно, с немного проваленной серединой.
тянучку лабать лучше на сонике.
>Plexi , когда предлагаешь собрату тот или иной звучок, неплохо бы еще дать наводку, где его можно приобрести. Или ты свой ему хочешь предложить?
Я не предлагаю и тем более не продаю, а всего лишь рекомендую на основании своего скромного опыта.
Я не предлагаю и тем более не продаю, а всего лишь рекомендую на основании своего скромного опыта.
>>Plexi , когда предлагаешь собрату тот или иной звучок, неплохо бы еще дать наводку, где его можно приобрести. Или ты свой ему хочешь предложить?
>Я не предлагаю и тем более не продаю, а всего лишь рекомендую на основании своего скромного опыта.
А взять-то его где?
>Я не предлагаю и тем более не продаю, а всего лишь рекомендую на основании своего скромного опыта.
А взять-то его где?
Мониторить наши купи-продайки / ebay плюс или дать объяву о покупке конкретно такого датчика
Один я так и купил, дал объявление о покупке , второй на avito купил
Вот продается сет датчиков вообще со старым JBJ, один только стикер, без штампа
Может вообще всю кучу баксов за 70 продадут , нужно отслеживать
Один я так и купил, дал объявление о покупке , второй на avito купил
Вот продается сет датчиков вообще со старым JBJ, один только стикер, без штампа
Может вообще всю кучу баксов за 70 продадут , нужно отслеживать
>Супердисторшн отличный звучок, но звучит несколько старомодно, с немного проваленной серединой.
здрасти, приехали, супердист достаточно серединистый как раз датчик
здрасти, приехали, супердист достаточно серединистый как раз датчик
>>Супердисторшн отличный звучок, но звучит несколько старомодно, с немного проваленной серединой.
>здрасти, приехали, супердист достаточно серединистый как раз датчик
Я из-за этой серединистости от них отказался.Читаемость конечно хорошая,но объёма совсем нет.
На обеих красных гитарах стоят сеймура 4ки.мне нравится универсальность.всё можно играть.
>здрасти, приехали, супердист достаточно серединистый как раз датчик
Я из-за этой серединистости от них отказался.Читаемость конечно хорошая,но объёма совсем нет.
На обеих красных гитарах стоят сеймура 4ки.мне нравится универсальность.всё можно играть.
а не слишком много внимания в целом к датчикам? мне давно уже думается что нужны просто какие-то "идеологически" близкие характеристики и некий уровень качества, все остальное рулицца на многочисленных ручках...
это вот в акустиках приделают кедр на морду, или там например клен на жопу... и ходи потом так всю жизнь)) с электродатчиками как-то попроще, если совсем не то -поменял с оглядкой на то чего не нужно и уже хорошо.
ну и да, СД наверно все же получше Димарзио. ТОчнее у меня сложилось такое впечатление, что Сеймур делает хорошие нишевые датчики для всего - удачная линейка, сбалансированная, типа выбрал примерно как вот то, ну и получил в итоге вполне похоже на то что и хотел. А у Димарзио как раз такая секта для задроцтва, типа для тех кто пока не понимает что конкретно нужно.... ему впаривают одно, по факту выходит другое...и так без конца, а годы летят)))
это вот в акустиках приделают кедр на морду, или там например клен на жопу... и ходи потом так всю жизнь)) с электродатчиками как-то попроще, если совсем не то -поменял с оглядкой на то чего не нужно и уже хорошо.
ну и да, СД наверно все же получше Димарзио. ТОчнее у меня сложилось такое впечатление, что Сеймур делает хорошие нишевые датчики для всего - удачная линейка, сбалансированная, типа выбрал примерно как вот то, ну и получил в итоге вполне похоже на то что и хотел. А у Димарзио как раз такая секта для задроцтва, типа для тех кто пока не понимает что конкретно нужно.... ему впаривают одно, по факту выходит другое...и так без конца, а годы летят)))
>>Супердисторшн отличный звучок, но звучит несколько старомодно, с немного проваленной серединой.
>здрасти, приехали, супердист достаточно серединистый как раз датчик
Ну это смотря с чем сравнивать. Я бы сказал, что он достаточно сбалансированный, в отличие от большинства high power хамбов с выпертой серединой.
>здрасти, приехали, супердист достаточно серединистый как раз датчик
Ну это смотря с чем сравнивать. Я бы сказал, что он достаточно сбалансированный, в отличие от большинства high power хамбов с выпертой серединой.
>На обеих красных гитарах стоят сеймура 4ки.мне нравится универсальность.всё можно играть.
Аналогично, только старые JB
Аналогично, только старые JB
> ну и да, СД наверно все же получше Димарзио.
скорее вкусовщина, хотя замечаю некий тренд в сторону SD последнее время..
> мне давно уже думается что нужны просто какие-то "идеологически" близкие характеристики и некий уровень качества, все остальное рулицца на многочисленных ручках...
как пример: нра много чего, но "рабочий универсальный" вариант - эт PafPro в нэк и SuperDist в бридж. для любых лопат и любых жанров.. ни разу не "супервариант" - нет. скорее привычка.. хз тащемта.. есть вагон прекрасных датчей. скорее всего всё упираецо в обвес и личные предпочтения..
> только старые JB
если фкатывают - почему нет? на вкус и возраст, как грицца..
хотя "таки есть нюансы"(ц).. пмсм.. в процессе старения датчики меняют свои характеристики. иногда кардинально. вагон тому магёт быть прицин: от размагничивания, до коррозии от попавшей внутрь жидкости (пот, пиво, дождь и т.д.).. молчу про перхоть/пыль и сигаретный пепел..
сходу советовать "старьё" - .. хз ..
скорее вкусовщина, хотя замечаю некий тренд в сторону SD последнее время..
> мне давно уже думается что нужны просто какие-то "идеологически" близкие характеристики и некий уровень качества, все остальное рулицца на многочисленных ручках...
как пример: нра много чего, но "рабочий универсальный" вариант - эт PafPro в нэк и SuperDist в бридж. для любых лопат и любых жанров.. ни разу не "супервариант" - нет. скорее привычка.. хз тащемта.. есть вагон прекрасных датчей. скорее всего всё упираецо в обвес и личные предпочтения..
> только старые JB
если фкатывают - почему нет? на вкус и возраст, как грицца..
хотя "таки есть нюансы"(ц).. пмсм.. в процессе старения датчики меняют свои характеристики. иногда кардинально. вагон тому магёт быть прицин: от размагничивания, до коррозии от попавшей внутрь жидкости (пот, пиво, дождь и т.д.).. молчу про перхоть/пыль и сигаретный пепел..
сходу советовать "старьё" - .. хз ..
>а не слишком много внимания в целом к датчикам? мне давно уже думается что нужны просто какие-то "идеологически" близкие характеристики и некий уровень качества, все остальное рулицца на многочисленных ручках...
Ой пля, сколько я тут не был
, всем привет и прочие пожелания. Думаю дай зайду, чем тут гитарная братия занимается , а тут все те же дискуссии, быть или не быть с тем или иным датчиком в паре с той или иной палкой. Инопланетяне читая эти дискуссы наверно хихикают типа что эти человечишки совсем уже запутались с куском магнита и с куском ссаной обмотки 
Ну вопщем, че я могу сказать насчет всего этого Все-таки, как показывает мой опыт, от этих ссаных кусков магнита и обмотки многое зависит, и приходится их брать во внимание как не крути. Но точнее сказать, современные датчики - все несовершенны и в большой степени, поэтому и происходят такие вечные поиски датчика под конкретную лопату.
Я тут в патентах ковырялся по датчикам, так там в одном патенте глава Гибсон честно признался что они вынуждены признать типа что практически все нынешние датчики несовершенны. Их например весьма проблематично под активку приспособить и приткнуть к современным компьютерным девайсам и технологиям чтобы записывать в комп без всяких там причиндалов. Приткнуть то можно, но обязательно куча проблем и всяких потерь вылезет. Вообщем, по сути, стыковка датчика и конкретной гитары - это как повезет. И кстати выражение что датчик "пробивает" - очень даже, по моему точное, так оно и есть что приходится пробивать звук. Хотя для хорошо высохшей доски этот термин тоже подходит, но таких гитар еще найти надо.
Ой пля, сколько я тут не был
, всем привет и прочие пожелания. Думаю дай зайду, чем тут гитарная братия занимается , а тут все те же дискуссии, быть или не быть с тем или иным датчиком в паре с той или иной палкой. Инопланетяне читая эти дискуссы наверно хихикают типа что эти человечишки совсем уже запутались с куском магнита и с куском ссаной обмотки Ну вопщем, че я могу сказать насчет всего этого Все-таки, как показывает мой опыт, от этих ссаных кусков магнита и обмотки многое зависит, и приходится их брать во внимание как не крути. Но точнее сказать, современные датчики - все несовершенны и в большой степени, поэтому и происходят такие вечные поиски датчика под конкретную лопату.Я тут в патентах ковырялся по датчикам, так там в одном патенте глава Гибсон честно признался что они вынуждены признать типа что практически все нынешние датчики несовершенны. Их например весьма проблематично под активку приспособить и приткнуть к современным компьютерным девайсам и технологиям чтобы записывать в комп без всяких там причиндалов. Приткнуть то можно, но обязательно куча проблем и всяких потерь вылезет. Вообщем, по сути, стыковка датчика и конкретной гитары - это как повезет. И кстати выражение что датчик "пробивает" - очень даже, по моему точное, так оно и есть что приходится пробивать звук. Хотя для хорошо высохшей доски этот термин тоже подходит, но таких гитар еще найти надо.
JB просто поднимать придётся выше. Но он справится, я уверен.
вот д соник или jb выбираю.
вот д соник или jb выбираю.
Валерий , пока большинство продолжает фапать на классические звуки, извлекаемые из классических аппаратов, несовершенные датчики, тоже ставшие классикой несмотря на все свое несовершенство, будут пользоваться популярностью. А какие-нибудь широкополосные датчики Ивана Казакова, несмотря на все свое совершенство и широкие возможности, останутся уделом нескольких студийных задротов до тех пор, пока у них не появятся свои Гаримуры, Дэвидгилморы и Заквайлды.
>сходу советовать "старьё" - .. хз ..
Тогда лучше помолчать, а не сводить к влиянию , например, перхоти на звук.
Старые датчики это изначально другие материалы, отличные от современного ширпотреба и ручная намотка. Дает ли это отличие в звуке? Для ответа на этот вопрос, можно воспользоваться англо-русским словарем и почитать на досуге, что думают TOM HOLMES и Lollar по этому поводу.
Тогда лучше помолчать, а не сводить к влиянию , например, перхоти на звук.
Старые датчики это изначально другие материалы, отличные от современного ширпотреба и ручная намотка. Дает ли это отличие в звуке? Для ответа на этот вопрос, можно воспользоваться англо-русским словарем и почитать на досуге, что думают TOM HOLMES и Lollar по этому поводу.
>>сходу советовать "старьё" - .. хз ..
>Тогда лучше помолчать, а не сводить к влиянию , например, перхоти на звук.
>Старые датчики это изначально другие материалы, отличные от современного ширпотреба и ручная намотка. Дает ли это отличие в звуке? Для ответа на этот вопрос, можно воспользоваться англо-русским словарем и почитать на досуге, что думают TOM HOLMES и Lollar по этому поводу.
что, Plexi, бан мультиаккаунта ничему не научил? ладушки, бум исправлять в меру сил..
1) влияние пыли/кропаля на звук. Plexi, заметь, о влиянии на звук - твои слова. тебе фкатывает старый датч, забитый пылью? - дело твоё, камрад, что характерно..
2) "Старые датчики это изначально другие материалы"(ц)(Plexi) .. мдэ? состав сплавов каким был - таким и остался, "свой" провод на намотку как пользовали - так и продолжают (тот же "Гипсун" и иже с ним), конструкционно - не сказать, чтобы реплики старых датчиков были отличны от оригиналов..
3) "и ручная намотка"(ц)(Plexi) о да! да-да-да! та самая намотка, когда количество витков плавало +/-, мотали внавал и т.д. и т.п.. теперь Plexi это всё назовёт "ручная намотка" и скажет, что "современный ширпотреб"(ц), что мотают на прецизионных станках - эт фу.. а раньше - вручную круто мотали! .. 5 баллов, что опять же характерно..
4) "почитать на досуге, что думают TOM HOLMES и Lollar по этому поводу"(ц)(Plexi) и? Lollar старые звучки и продаёт как новьё/кастом? скупает старьё? меняет у старья пластик и продаёт заново? или в промышленных масштабах занимается восстановлением магнитных свойств у старья? с сайта Lollar: "All new pickups are guaranteed to be free from manufacturing defects for a period of two-years." всё. 2 года гарантии..
самое смешное ( ): "Magnet "strength": To list magnet type like AL-2, AL-3, or AL-5 can be a little misleading. This is because we use our own proprietary techniques to gauss and/or de-gauss our magnets." т.е. используется своя, проприетарная техника работы с магнитами, весьма далёкая от "обычных" способов (иначе патент не выдали бы и не было бы слов "our own proprietary techniques")
бывает, что старые датчики вкатывают.. спорить с этим - глупо. но вот прям орать, что только старьё рулит - не стал бы. ни разу. пмсм.
>Тогда лучше помолчать, а не сводить к влиянию , например, перхоти на звук.
>Старые датчики это изначально другие материалы, отличные от современного ширпотреба и ручная намотка. Дает ли это отличие в звуке? Для ответа на этот вопрос, можно воспользоваться англо-русским словарем и почитать на досуге, что думают TOM HOLMES и Lollar по этому поводу.
что, Plexi, бан мультиаккаунта ничему не научил? ладушки, бум исправлять в меру сил..
1) влияние пыли/кропаля на звук. Plexi, заметь, о влиянии на звук - твои слова. тебе фкатывает старый датч, забитый пылью? - дело твоё, камрад, что характерно..
2) "Старые датчики это изначально другие материалы"(ц)(Plexi) .. мдэ? состав сплавов каким был - таким и остался, "свой" провод на намотку как пользовали - так и продолжают (тот же "Гипсун" и иже с ним), конструкционно - не сказать, чтобы реплики старых датчиков были отличны от оригиналов..
3) "и ручная намотка"(ц)(Plexi) о да! да-да-да! та самая намотка, когда количество витков плавало +/-, мотали внавал и т.д. и т.п.. теперь Plexi это всё назовёт "ручная намотка" и скажет, что "современный ширпотреб"(ц), что мотают на прецизионных станках - эт фу.. а раньше - вручную круто мотали! .. 5 баллов, что опять же характерно..
4) "почитать на досуге, что думают TOM HOLMES и Lollar по этому поводу"(ц)(Plexi) и? Lollar старые звучки и продаёт как новьё/кастом? скупает старьё? меняет у старья пластик и продаёт заново? или в промышленных масштабах занимается восстановлением магнитных свойств у старья? с сайта Lollar: "All new pickups are guaranteed to be free from manufacturing defects for a period of two-years." всё. 2 года гарантии..
самое смешное ( ): "Magnet "strength": To list magnet type like AL-2, AL-3, or AL-5 can be a little misleading. This is because we use our own proprietary techniques to gauss and/or de-gauss our magnets." т.е. используется своя, проприетарная техника работы с магнитами, весьма далёкая от "обычных" способов (иначе патент не выдали бы и не было бы слов "our own proprietary techniques")
бывает, что старые датчики вкатывают.. спорить с этим - глупо. но вот прям орать, что только старьё рулит - не стал бы. ни разу. пмсм.
я вам так скажу. конкретно. если само деревянное полено работает как надо то поставлю на него старперский алнико 2 в нек и алнико 5 в бридж чтобы помощнее нека, ага. ачх у обоих выберу ровные. а если надо будет де-то что-то там "пробить" сделаю горку эквалайзером и расколочу все что надо вдребезги
но если деревяха гавно, то лучше сразу поставить на нее что-то помощнее чтобы хоть какого-то звука насасывало.
такая вот мудрота скопленная годами, пользуйтесь))
но если деревяха гавно, то лучше сразу поставить на нее что-то помощнее чтобы хоть какого-то звука насасывало.
такая вот мудрота скопленная годами, пользуйтесь))
>что, Plexi, бан мультиаккаунта ничему не научил? ладушки, бум исправлять в меру сил..
Паранойя , она такая паранойя ... исправитель свой для начала отремонтируй в меру сил ...
"Старые датчики это изначально другие материалы"(ц)(Plexi) .. мдэ состав сплавов каким был - таким и остался, "свой" провод на намотку как пользовали - так и продолжают
Seymour Duncan о юбилейном переиздании JB/Jazz
...these special commemorative pickups will have single-conductor wire, rough-cast magnets, butyrate bobbins, and long-legged bottom plates featuring
Оставим переиздания в покое, вернемся к оригиналам.
Cпециально сейчас сфотографировал для "знатоков поколения Pepsi и ЕГ" отличие Duncan 80-х от Duncan 90-х , современный новодел даже на рассматривал. По цвету даже материал станин отличается- сплавы отличаются по составу.
Потом чистятся уши и сравниваются датчики по звучанию. Если медведь наступил на уши или очередной " теоретик " от сохи, то все одинаково звучит и можно списать на перхоть и прочую ахинею, которую периодически несет SDA_ как выше или что тайванская DS-1 звучит так же как и японская
Паранойя , она такая паранойя ... исправитель свой для начала отремонтируй в меру сил ...
"Старые датчики это изначально другие материалы"(ц)(Plexi) .. мдэ состав сплавов каким был - таким и остался, "свой" провод на намотку как пользовали - так и продолжают
Seymour Duncan о юбилейном переиздании JB/Jazz
...these special commemorative pickups will have single-conductor wire, rough-cast magnets, butyrate bobbins, and long-legged bottom plates featuring
Оставим переиздания в покое, вернемся к оригиналам.
Cпециально сейчас сфотографировал для "знатоков поколения Pepsi и ЕГ" отличие Duncan 80-х от Duncan 90-х , современный новодел даже на рассматривал. По цвету даже материал станин отличается- сплавы отличаются по составу.
Потом чистятся уши и сравниваются датчики по звучанию. Если медведь наступил на уши или очередной " теоретик " от сохи, то все одинаково звучит и можно списать на перхоть и прочую ахинею, которую периодически несет SDA_ как выше или что тайванская DS-1 звучит так же как и японская
> Cпециально сейчас сфотографировал для "знатоков поколения Pepsi и ЕГ" отличие Duncan 80-х от Duncan 90-х , современный новодел даже на рассматривал. По цвету даже материал станин отличается- сплавы отличаются по составу.
очередной "шедевр" от Plexi, который по какой-то неведомой причине так и не может осознать простую истину: со временем любые магниты изменяют/теряют свои характеристики. точка. абзац.
вернёмся к картинкам. что видим: Seymour перешёл на универсальный "backplate", где пробиты дырки для 12-ти регулируемых магнитовводов. это критично? правда?
далее идёт фраза: "По цвету даже материал станин отличается- сплавы отличаются по составу"(ц)(Plexi) - так как Plexi - заслуженный металлург и знаток сплавов - поверить? или допустить, что со временем окисление пластин всё уравняет? или ткнуть носом, что "backplate" сам по себе ничего не решает?
можно ещё пофапать на некие вариации сопротивления катушек.. опять же, без данных по проводу/магнитам эт будет ниочём.
ещё можно напомнить Plexi о трэдэ по Boss DS1, чтобы следил за формулировками:
а ещё можно "вспомнить", что приводит Plexi в состояние берсерка:
эт для полноты картинки. про мультиаккаунт ("Leben Beer") уже упоминал.
очередной "шедевр" от Plexi, который по какой-то неведомой причине так и не может осознать простую истину: со временем любые магниты изменяют/теряют свои характеристики. точка. абзац.
вернёмся к картинкам. что видим: Seymour перешёл на универсальный "backplate", где пробиты дырки для 12-ти регулируемых магнитовводов. это критично? правда?
далее идёт фраза: "По цвету даже материал станин отличается- сплавы отличаются по составу"(ц)(Plexi) - так как Plexi - заслуженный металлург и знаток сплавов - поверить? или допустить, что со временем окисление пластин всё уравняет? или ткнуть носом, что "backplate" сам по себе ничего не решает?
можно ещё пофапать на некие вариации сопротивления катушек.. опять же, без данных по проводу/магнитам эт будет ниочём.
ещё можно напомнить Plexi о трэдэ по Boss DS1, чтобы следил за формулировками:
а ещё можно "вспомнить", что приводит Plexi в состояние берсерка:
эт для полноты картинки. про мультиаккаунт ("Leben Beer") уже упоминал.