PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум гитаристов

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Автор
Тема: Актив vs Пассив + Boost
Время: 13.08.2012 01:03 
Санкт-Петербург
вилы

Много было разговоров о том , что себе устанавливать на борт гитары активные датчики или всё таки пассивные. Но есть как говорится одно "НО! "

существует не так и мало всяческих преампов, бустеров ,тон блоков и.т.п отсюда и вопрос насколько эфективно будет использование подобного онборд оборудования в сравнении с целиком активной электроникой.

На подобную мысль меня натолкнула электроника Варвика, что у нашего басиста в активе всё звучит очень мощно и жирно в пассиве всё как всегда. по всем показателям Варвик был лучше большинства бас-гитар с чисто активной электроникой от ЕМГ.

в итоге я пока не могу придти к общему решению что всё таки ставить, но больше склоняюсь к пассив + буст(тонблок)

Может кто заморачивался с подобной фигнёй от делать нефиг ))) подскажет чё да как и какие были результаты опытов. )))
Автор
Тема: Re: Актив vs Пассив + Boost
Время: 13.08.2012 02:16 
Солнцево
Офслыщт САЛОест, Санта Фе, Элитный Калифорнийский Молоток

Давно еще хотел на Джексон активную схему, искал датчик j-50BC, ставил вместе с бустером emg pa-2. Через полгода купил Даймбакер и не пожалел ни разу, потому что толку никакого не было, гитара только ощутимо тяжелее стала из-за начинки и батарейки.
Автор
Тема: Re: Актив vs Пассив + Boost
Время: 13.08.2012 03:11 
Москва
фатстрат рокдейл

>Много было разговоров о том , что себе устанавливать на борт гитары активные датчики или всё таки пассивные. Но есть как говорится одно "НО! "
>существует не так и мало всяческих преампов, бустеров ,тон блоков и.т.п отсюда и вопрос насколько эфективно будет использование подобного онборд оборудования в сравнении с целиком активной электроникой.
>На подобную мысль меня натолкнула электроника Варвика, что у нашего басиста в активе всё звучит очень мощно и жирно в пассиве всё как всегда. по всем показателям Варвик был лучше большинства бас-гитар с чисто активной электроникой от ЕМГ.
>в итоге я пока не могу придти к общему решению что всё таки ставить, но больше склоняюсь к пассив + буст(тонблок)
>Может кто заморачивался с подобной фигнёй от делать нефиг ))) подскажет чё да как и какие были результаты опытов. )))
субъективно

>Давно еще хотел на Джексон активную схему, искал датчик j-50BC, ставил вместе с бустером emg pa-2. Через полгода купил Даймбакер и не пожалел ни разу, потому что толку никакого не было, гитара только ощутимо тяжелее стала из-за начинки и батарейки.
ага, есть такое, проще емг или дунканы потавить активные. :idea2:
страт рокдейл, медленно, но верно откладываю на gibson explorer cherry mod/emg x-Whammy Ricochet-kahler 2300 -kh wah-korg tuner-mesa mark 5 (пока как проект)
https://www.youtube.com/user/butcherrebrovski
Thrash `Till Death
Автор
Тема: Re: Актив vs Пассив + Boost
Время: 13.08.2012 07:56 

Gibson LP Traditional/Fender Am Strat Plus/Orville LPC,Peavey G-

А хороший пассив чоуже из моды вышел? :da:
Автор
Тема: Re: Актив vs Пассив + Boost
Время: 13.08.2012 08:17 

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

Исторически активы появились от желания использовать низкоимпедансные датчики (которые так любил Лес Пол) и нежелания иметь связанные с ними проблемы. Просто влепили преамп в корпус датчика. На практике же еще не встречал активных датчиков, которые превзошли бы хорошие пассивы по разнообразию и "вкусности" звука. При делать к пассивам внешний бустер/темброблок/другой "улучшайзер", сделать его отключаемым, наверное, более предпочтительно.
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: Актив vs Пассив + Boost
Время: 13.08.2012 08:38 
Санкт-Петербург
вилы

> Просто влепили преамп в корпус датчика. На практике же еще не встречал активных датчиков, которые превзошли бы хорошие пассивы по разнообразию и "вкусности" звука. При делать к пассивам внешний бустер/темброблок/другой "улучшайзер", сделать его отключаемым, наверное, более предпочтительно.

в этом то и вся фишка, в отключаемом активе. Теперь только осталось выбрать звучи с большой долей вероятности буду брать сеймура, но постольку поскольку на борту будет отдельный преамп +тонблок, затрудняюсь выбрать что-то конкретное.

гитара ольха + Клён+палисандр ставить буду два хамба, но вот какие сложно сказать. в активе нужно ДЖДЖ совсем чтобы мясо, в пассиве нужен хороший плотный груз, клин + отсечка катушек полюбэ.

с большой долей вероятности, не буду покупать штатные Сеймуровые или ЕМГ преампы и прочий хлам, скорее всего преамп(бустер)+тонблок буду заказывать у Шифтлайн, надеюсь Денис и Кирилл мне в этом вопросе неоткажут, так как уже вроде были такие прецеденты.

Короче осталось определиться только со звучками.
Автор
Тема: Re: Актив vs Пассив + Boost
Время: 13.08.2012 08:43 
Санкт-Петербург
вилы

ах вот ещё что как насчёт шумов в случае пасив+актив. ведь на активных звучах наводок априори меньше?
Автор
Тема: Re: Актив vs Пассив + Boost
Время: 13.08.2012 16:28 
Москва
фатстрат рокдейл

>ах вот ещё что как насчёт шумов в случае пасив+актив. ведь на активных звучах наводок априори меньше?

>> Просто влепили преамп в корпус датчика. На практике же еще не встречал активных датчиков, которые превзошли бы хорошие пассивы по разнообразию и "вкусности" звука. При делать к пассивам внешний бустер/темброблок/другой "улучшайзер", сделать его отключаемым, наверное, более предпочтительно.
>в этом то и вся фишка, в отключаемом активе. Теперь только осталось выбрать звучи с большой долей вероятности буду брать сеймура, но постольку поскольку на борту будет отдельный преамп +тонблок, затрудняюсь выбрать что-то конкретное.
>гитара ольха + Клён+палисандр ставить буду два хамба, но вот какие сложно сказать. в активе нужно ДЖДЖ совсем чтобы мясо, в пассиве нужен хороший плотный груз, клин + отсечка катушек полюбэ.
>с большой долей вероятности, не буду покупать штатные Сеймуровые или ЕМГ преампы и прочий хлам, скорее всего преамп(бустер)+тонблок буду заказывать у Шифтлайн, надеюсь Денис и Кирилл мне в этом вопросе неоткажут, так как уже вроде были такие прецеденты.
>Короче осталось определиться только со звучками.
У данканов такие звучки есть, там обычная пассивка+активный темброблок.
>Исторически активы появились от желания использовать низкоимпедансные датчики (которые так любил Лес Пол) и нежелания иметь связанные с ними проблемы. Просто влепили преамп в корпус датчика. На практике же еще не встречал активных датчиков, которые превзошли бы хорошие пассивы по разнообразию и "вкусности" звука. При делать к пассивам внешний бустер/темброблок/другой "улучшайзер", сделать его отключаемым, наверное, более предпочтительно.
Просто вкусы у всех разные. а превосходит не превосходит, тут уже мереются пиписьками. :)
страт рокдейл, медленно, но верно откладываю на gibson explorer cherry mod/emg x-Whammy Ricochet-kahler 2300 -kh wah-korg tuner-mesa mark 5 (пока как проект)
https://www.youtube.com/user/butcherrebrovski
Thrash `Till Death
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!