|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Фа-Манор , не. Сам только записывал. И все по-разному. И разных местах. Но везде набор был такой Gibson ES-175 в Henriksen Jazz Amp через 57 шурик. Потом уже знакомый попытался заставить это звучать более-менее одинаково. Задачи сделать кристально чисто не стояло. Писал как умею. А я особо не умею А как там потом мастерилось это все, я не знаю. Ревер встшный. Компресия обычно в такой музыке не используется, но тут товарищ решил поэкспериментировать и вроде ниче так получилось. Ничто особо не выпирает. В дальнейшем буду стараться освоить моменты звукозаписи, о которых Валерий говорил.
Не, нормально всё. Валерий там спец он нюансы указал, да. Но я слушал музыку в первую очередь, а не где там микрофон, в центр в упор или сзади или два их или три или с краю динамика, подгуживает где-то или попискивает...
Всё хорошо, только скучно. Учитывая, что я прошёл школу по классике и немного в джазовом тоже поиграл. То есть, я понимаю, что слушаю. Показалось что мало динамики, скучно. Как писал, сколько слушал подобного, запись или живое - скучновато. Сам даже играл подобные вещи, только гораздо проще, не скажу насколько сам скучно это играл, наверное еще скучнее, ибо учился, давно не играл уже такое.
Не, нормально всё. Валерий там спец он нюансы указал, да. Но я слушал музыку в первую очередь, а не где там микрофон, в центр в упор или сзади или два их или три или с краю динамика, подгуживает где-то или попискивает...
Всё хорошо, только скучно. Учитывая, что я прошёл школу по классике и немного в джазовом тоже поиграл. То есть, я понимаю, что слушаю. Показалось что мало динамики, скучно. Как писал, сколько слушал подобного, запись или живое - скучновато. Сам даже играл подобные вещи, только гораздо проще, не скажу насколько сам скучно это играл, наверное еще скучнее, ибо учился, давно не играл уже такое.
>не. Сам только записывал. И все по-разному. И разных местах. Но везде набор был такой Gibson ES-175 в Henriksen Jazz Amp через 57 шурик. Потом уже знакомый попытался заставить это звучать более-менее >одинаково. Задачи сделать кристально чисто не стояло. Писал как умею.
В такой музыке этого и не надо, тут должно быть все просто мягкое и круглое, с объемом, но не большим! Мик старайся держать ближе к центру(под углом, прямо, чуть всторону это все крайне сильно будет влиять пол см влево, пол см вправо) что бы все высшие гармоники не пропали, а то будет не камильфо. Все остальное крути усилком и гитарой, округлый звук это хорошо для такого стиля, но верхние гармоники тоже не должны пропадать.
А так молодец, прикольно
В такой музыке этого и не надо, тут должно быть все просто мягкое и круглое, с объемом, но не большим! Мик старайся держать ближе к центру(под углом, прямо, чуть всторону это все крайне сильно будет влиять пол см влево, пол см вправо) что бы все высшие гармоники не пропали, а то будет не камильфо. Все остальное крути усилком и гитарой, округлый звук это хорошо для такого стиля, но верхние гармоники тоже не должны пропадать.
А так молодец, прикольно
Ну вот, теперь я хоть какую-то инфу получил по записи, и сразу могу предложить, пробуй кондёрами снимать или ленточными, нужно подбирать строго под комбарь, и вот она причина подгуживания на нижних нотах, ручаюсь, это компрессор, програмный компрессор, всегда даёт муть, на студиях всегда пользуют железную обработку не вст. ну я пробовал мастерить, вместо встишных компрессоров для твоей задачи подойдёт лимитер, он не так жрёт живость и нюансы в исполнении, но использовать очень аккуратно.
И как ярый поклонник ламповых комбарей высшей ценовой категории, скажу, что они сами умеют лимитерокомпрессировать по своей физике, особенно где стоит кенотрон в питании, и никакой динамический постпродакшн уже не нужен будет. Звук меллоу, даёт ленточный мик, сейчас они возродились и занимают почётные места на мировых студиях.
Если в комбе не нравится пружина, то пробуй использовать пресеты в вст с названием Plate.
И как ярый поклонник ламповых комбарей высшей ценовой категории, скажу, что они сами умеют лимитерокомпрессировать по своей физике, особенно где стоит кенотрон в питании, и никакой динамический постпродакшн уже не нужен будет. Звук меллоу, даёт ленточный мик, сейчас они возродились и занимают почётные места на мировых студиях.
Если в комбе не нравится пружина, то пробуй использовать пресеты в вст с названием Plate.
>Если в комбе не нравится пружина, то пробуй использовать пресеты в вст с названием Plate.
GreenPilot , к сожалению, у меня в комбе цифровой ревер. Но мне нравится. А вст-шку товарищ использовал Spring. Про ленточный знаю и очень хочу такой. Попробую разжиться. Хотя говорят, что Senheiser e609 для баночного звука очень подходит. А в идеале, наверное, стоит снимать парочкой.
GreenPilot , к сожалению, у меня в комбе цифровой ревер. Но мне нравится. А вст-шку товарищ использовал Spring. Про ленточный знаю и очень хочу такой. Попробую разжиться. Хотя говорят, что Senheiser e609 для баночного звука очень подходит. А в идеале, наверное, стоит снимать парочкой.
>это компрессор, програмный компрессор, всегда даёт муть
Да скорее всего просто он не правильно настроен или подобран не правильный.
>Про ленточный знаю и очень хочу такой.
только не забудь про его направленность! комнатой можешь все испортить.
>А в идеале, наверное, стоит снимать парочкой.
Тренеруй уши
Да скорее всего просто он не правильно настроен или подобран не правильный.>Про ленточный знаю и очень хочу такой.
только не забудь про его направленность! комнатой можешь все испортить.
>А в идеале, наверное, стоит снимать парочкой.
Тренеруй уши
>и вот она причина подгуживания на нижних нотах, ручаюсь, это компрессор, програмный компрессор, всегда даёт муть, на студиях всегда пользуют железную обработку не вст.
Не соглашусь, компрессоры, как железные, так и ВСТ бывают разные, и те и те отлично справляются со своими задачами в умелых руках. Я имею ввиду компрессоры по свойствам, а не по цене. И железные компрессоры, в зависимости от задачи могут подчеркивать кристальность, могут открашивать, добавлять или ослаблять атаки, энергии, могут работать, добавляя "грязи" и "жиру", могут работать в определенном диапазоне частот.
Гудит из-за того, что резонансы возможно не убраны или так снято микрофоном. У меня гипс леспол стандарт тоже подгуживает почти всегда в районе 120-130 Гц. И компрессор тут ни при чём, имхо.
Не соглашусь, компрессоры, как железные, так и ВСТ бывают разные, и те и те отлично справляются со своими задачами в умелых руках. Я имею ввиду компрессоры по свойствам, а не по цене. И железные компрессоры, в зависимости от задачи могут подчеркивать кристальность, могут открашивать, добавлять или ослаблять атаки, энергии, могут работать, добавляя "грязи" и "жиру", могут работать в определенном диапазоне частот.
Гудит из-за того, что резонансы возможно не убраны или так снято микрофоном. У меня гипс леспол стандарт тоже подгуживает почти всегда в районе 120-130 Гц. И компрессор тут ни при чём, имхо.
Коллеги, я сейчас не пытаюсь оправдаться или спорить, но поймите, в данном стиле практически нет записей с эталонным звуком. Возьмите Джо Паса: у него из сольников прилично записан только последний Unforgettable, все остальное очень не ахти. У гениального Lenny Breau вообще нет нормальных по звучанию пластинок, хотя он записывался много позже Паса. У Ted Greene вообще всего одна пластинка, но там телекастер в лампу с лесли, т.е не аккустика как бы. Кристально чистые записи только у Martin Taylor. Но у него другой подход, работает он с цифрой исключительно и стремится больше к звуку акустической гитары, хотя и играет на банке. Как бы пример то не с кого брать. Опять же, работая с людьми в джазовом мире, часто натыкаешь на "пофигистский" подход к звуку. Типа пофиг как, но чтобы было. Это "рокиры" разбираются во всех тонкостях и нюансах. А мы - народ дремучий.
>Коллеги, я сейчас не пытаюсь оправдаться или спорить, но поймите, в данном стиле практически нет записей с эталонным звуком. Возьмите Джо Паса: у него из сольников прилично записан только последний Unforgettable, все остальное очень не ахти. У гениального Lenny Breau вообще нет нормальных по звучанию пластинок, хотя он записывался много позже Паса. У Ted Greene вообще всего одна пластинка, но там телекастер в лампу с лесли, т.е не аккустика как бы. Кристально чистые записи только у Martin Taylor. Но у него другой подход, работает он с цифрой исключительно и стремится больше к звуку акустической гитары, хотя и играет на банке. Как бы пример то не с кого брать. Опять же, работая с людьми в джазовом мире, часто натыкаешь на "пофигистский" подход к звуку. Типа пофиг как, но чтобы было. Это "рокиры" разбираются во всех тонкостях и нюансах. А мы - народ дремучий.
Dr_Benway , да всё ништяк уже... кому не нравится глухость, гулкость, яркость, какие-то еле уловимые вещи, это всё уже разговоры тонкости звукорежиссуры, к музыке и к получения от неё удовольствия не имеющие отношения.
>Ну об этом говорить уже бессмысленно запись ушла в историю может дальше этих ошибок не будет
Ну когда исходник бубнит или бубнит после уплющивания, но бубнеж слышит только хороший звукач или спец на хороших мониторах, тут дело не в софтовом компрессоре, а в ошибках трекинга и работе над миксом.
Dr_Benway , да всё ништяк уже... кому не нравится глухость, гулкость, яркость, какие-то еле уловимые вещи, это всё уже разговоры тонкости звукорежиссуры, к музыке и к получения от неё удовольствия не имеющие отношения.
>Ну об этом говорить уже бессмысленно запись ушла в историю может дальше этих ошибок не будет
Ну когда исходник бубнит или бубнит после уплющивания, но бубнеж слышит только хороший звукач или спец на хороших мониторах, тут дело не в софтовом компрессоре, а в ошибках трекинга и работе над миксом.
>данном стиле практически нет записей с эталонным звуком.
Все все прекрасно понимают, просто опять пошла тема цифровой компрессор муть
это в 2005 он и был муть, а сейчас 2014 за окном
>Опять же, работая с людьми в джазовом мире, часто натыкаешь на "пофигистский" подход к звуку.
Ну не сказал бы, армстронги, майлсы девисы, реи чарльзы записаны офигительно просто напросто
Все все прекрасно понимают, просто опять пошла тема цифровой компрессор муть
это в 2005 он и был муть, а сейчас 2014 за окном
>Опять же, работая с людьми в джазовом мире, часто натыкаешь на "пофигистский" подход к звуку.
Ну не сказал бы, армстронги, майлсы девисы, реи чарльзы записаны офигительно просто напросто
>сейчас врубил ради интереса альбом 50 года девиса, классно!!! Честное слово, для 50 года просто круто.
Если ты про Birth Of Cool, то да, там вбухано не мало сил и средств. Но дело в том, что там все инструменты акустические. Хотя есть ли принципиальная разница между съемом звука микрофоном с динамика или с неподзвученного инструмента?
Если ты про Birth Of Cool, то да, там вбухано не мало сил и средств. Но дело в том, что там все инструменты акустические. Хотя есть ли принципиальная разница между съемом звука микрофоном с динамика или с неподзвученного инструмента?
>есть ли принципиальная разница между съемом звука микрофоном с динамика или с неподзвученного инструмента?
да ни какой.
>С акустическими всё ещё сложнее, там нужна хорошая студия, не аппараты а сама комната правильная.
Да с гитарами тоже на самом деле, если писать например одним микрофоном в плотную к динамику а вторым на расстоянии 15-50 см. У второго комната тоже даст ощутимый вклад.
>Если ты про Birth Of Cool
Да, крутой альбом
>поэтому уже не так парились, как её озвучить.
Как сказать... как сказать... инженеры того времени были фанатичны они парились всегда поэтому даже тогда, давно, гитары писались так мягко, плотно что сейчас не многие так запишут с таким разнообразием усилителей, кабинетов, что одуреть можно
да ни какой.
>С акустическими всё ещё сложнее, там нужна хорошая студия, не аппараты а сама комната правильная.
Да с гитарами тоже на самом деле, если писать например одним микрофоном в плотную к динамику а вторым на расстоянии 15-50 см. У второго комната тоже даст ощутимый вклад.
>Если ты про Birth Of Cool
Да, крутой альбом
>поэтому уже не так парились, как её озвучить.
Как сказать... как сказать... инженеры того времени были фанатичны они парились всегда поэтому даже тогда, давно, гитары писались так мягко, плотно что сейчас не многие так запишут с таким разнообразием усилителей, кабинетов, что одуреть можно
>Всё хорошо, только скучно. ...Показалось что мало динамики, скучно....
я бы сказал немного иначе - "робко"
и с Волерой (зеленым пилотом) соглашусь...хде суинг? маловато будет...
Артём, я знаю ты можешь...так, чтобы понаглей, авторитарней, пафосней...не бояться пауз, мощных акцентов, форте, крещендо и проч...как у Пэсса в заставке видео-школы "Соло.." и т.п.
я бы сказал немного иначе - "робко"
и с Волерой (зеленым пилотом) соглашусь...хде суинг? маловато будет...
Артём, я знаю ты можешь...так, чтобы понаглей, авторитарней, пафосней...не бояться пауз, мощных акцентов, форте, крещендо и проч...как у Пэсса в заставке видео-школы "Соло.." и т.п.
>>>Ну не сказал бы, армстронги, майлсы девисы, реи чарльзы записаны офигительно просто напросто
>>Да я про гитаристов и про менее бюджетные проекты. У Майлза на раннем этапе тоже много пуке.
>Такое музло, даже если на диктофон записано, если всё хорошо сыграно, приятно слушать.
щетаю это конкретным тестом на "крутость", "хитовость", грув и проч....
>>Да я про гитаристов и про менее бюджетные проекты. У Майлза на раннем этапе тоже много пуке.
>Такое музло, даже если на диктофон записано, если всё хорошо сыграно, приятно слушать.
щетаю это конкретным тестом на "крутость", "хитовость", грув и проч....
Спасибо огромное за отзывы и за скачивание (судя по данным бендкемпа с мюзикфорумаса зашло\купило\скачало куча народа)!!!
Я провисел на первом месте в разделе "джаз" в топе по продажам три дня, что для меня огромное достижение. До сих пор в пятерке лидеров до продажам дисков! Спасибо вам всем большое!
Я провисел на первом месте в разделе "джаз" в топе по продажам три дня, что для меня огромное достижение. До сих пор в пятерке лидеров до продажам дисков! Спасибо вам всем большое!
потрясающе красиво, после прослушивания по-иному смотришь на то, что сам играешь.
Dr_Benway , я не умею играть джаз, для меня это пока недостижимо, но я его слушаю, хотя и редко.
Получил огромное удовольствие и со своей скромной колокольни скажу, что уровень очень высокий.
Бывает наверное выше, но слушать скучно и не интересно, а здесь
круто.
Dr_Benway , я не умею играть джаз, для меня это пока недостижимо, но я его слушаю, хотя и редко.
Получил огромное удовольствие и со своей скромной колокольни скажу, что уровень очень высокий.
Бывает наверное выше, но слушать скучно и не интересно, а здесь
круто.
|
Все страницы:
1
2
|




