Ну окей. Вот что я подумал. В одной книге прочитал что-то типа такого: вот сейчас идет уже 2014 год от РХ. Но уже сейчас понятно, что не будет 40.000 года, 65.380 года от РХ и т.д. Как давно исчезли многие другие системы летосчисления. Ну, параллельно, конечно, имеются исламские и иудаистское летосчисление. Это я к чему? Я могу представить ансамбль через 30 лет. В нем будет гитара. Через 50 лет: вероятно, тоже будет. А через 2000 лет - уже не могу представить гитару. Помните в Звездных войнах инопланетный ВИА? Вот что-то такое... Какие-то потомки струнных инструментов могут остаться, или, как говорит Кот, без изменений прошагает гитара через века?)))
>>Неоднократно пытались заменить в группе бас-гитару на контрабас - вообще другая картина
>у вас же не безлад в группе? тогда конечно.
>а в целом, та же история - бас компактней, тише, удобнее.
Долгое время использовали (и периодически используем) безлад - он звучит просто немного иначе чем ладовая бас-гитара, в то время как контрабас - это совершенно другой инструмент с другими свойствами, кардинально изменяющий звучание коллектива. Разница примерно как между Стратом, ЛП и классической гитарой: Страт и ЛП звучат по-разному, но классическая гитара - это уже совершенно другой инструмент.
>у вас же не безлад в группе? тогда конечно.
>а в целом, та же история - бас компактней, тише, удобнее.
Долгое время использовали (и периодически используем) безлад - он звучит просто немного иначе чем ладовая бас-гитара, в то время как контрабас - это совершенно другой инструмент с другими свойствами, кардинально изменяющий звучание коллектива. Разница примерно как между Стратом, ЛП и классической гитарой: Страт и ЛП звучат по-разному, но классическая гитара - это уже совершенно другой инструмент.
>>скрипки же не умерли?
>вымирают сейчас это либо синт-семплер-банки типа мирославки либо пъезоэлектроскрипка без корпуса ваще и без акустического звучания
Это у хипстеров и прочих любителей диванного творчества они такие, а у профессиональных скрипачей, по-настоящему играющих музыку (в основном классическую, с которой тоже мало что происходит) скрипки всё те же, что и 300 лет назад.
>вымирают сейчас это либо синт-семплер-банки типа мирославки либо пъезоэлектроскрипка без корпуса ваще и без акустического звучания
Это у хипстеров и прочих любителей диванного творчества они такие, а у профессиональных скрипачей, по-настоящему играющих музыку (в основном классическую, с которой тоже мало что происходит) скрипки всё те же, что и 300 лет назад.
Кстати, относительно "старперской древесины". Возможен и вариант развития, при котором запасы дерева на планете так сократятся, что их использования под вырубку может стать преступлением. Или вообще станет невозможным. И тогда все "естественные" материалы окончательно уступят место каким-либо синтетическим. И мы столкнемся с пластическими композитными инструментами совершенно с новыми звуковыми свойствами.
>не окаменелом академическом применении скрипки (и кстати виолончель и контробас туда же) нет там дерева, нету
ты недооцениваешь музыку
электро скрипка это как электрогитара. дерево тут играет не самую решающую роль в звукообразовании и формировании тембра. Ну есть электроскрипка, что от этого перестали использовать обычную скрипку? Я не понимаю к чему ты ведешь
ты недооцениваешь музыку
электро скрипка это как электрогитара. дерево тут играет не самую решающую роль в звукообразовании и формировании тембра. Ну есть электроскрипка, что от этого перестали использовать обычную скрипку? Я не понимаю к чему ты ведешь
>БЕЛЫЙ_КОТ , я даже видео для расшифровке в посте прилепил. Сайнтреки в голливуде к суперкоммерческому кину пишут без дерева
Ты ещё выложи видео, где в графическом редакторе делают рекламный модуль и попробуй обосновать этим бесперспективность живописи акварелью. Выгляни из ютубного мирочка, вокруг всё не так.
Ты ещё выложи видео, где в графическом редакторе делают рекламный модуль и попробуй обосновать этим бесперспективность живописи акварелью. Выгляни из ютубного мирочка, вокруг всё не так.
Густав, не думай так наперед, если все будет идти как идет, то через 2000 лет на земле будет пустыня и много чему еще поважнее гитары здесь не найдется места 
Только если человечество осознает куда оно движется, поймет и примирится с собой и окружающим миром, возможно будет сохранить культурные ценностии....ну, и гитаре тогда скорее всего место найдется))
Не заглядывай так далеко и не ломай голову - не трать время, лови момент раз уж повезло родиться)))
Только если человечество осознает куда оно движется, поймет и примирится с собой и окружающим миром, возможно будет сохранить культурные ценностии....ну, и гитаре тогда скорее всего место найдется))
Не заглядывай так далеко и не ломай голову - не трать время, лови момент раз уж повезло родиться)))
А мне вот что подумалось вдруг. Я тут недавно читал в сети о ведущихся серьезных исследованиях в области нейроимпульсной биофизики, как-то так вроде. Там говорилось о технологиях, благодаря которым будет возможно управлять реальными физическими процессами и механизмами посредством мысли. Сейчас уже есть довольно успешные прототипы и они внедряются в военную промышленность.
Так вот о чем это я. 2078 год например. Стоят, нет сидят, на сцене в эдаких хитровы****ых креслах участники группы и транслируют музыку из своей головы через спецаппаратуру в зал. Все это сопровождается чумовыми лазерно-голографическими объемными образами. А попытка на фоне этих буйствующих технологий взять в руки гитару и попытаться что-то извлечь пальцами, вызывает гомерический смех. Ибо пальцы же не для этого, что за убогий, мозх - вот инструмент настоящего современного человека.
И интересно и страшно одновременно.
Так вот о чем это я. 2078 год например. Стоят, нет сидят, на сцене в эдаких хитровы****ых креслах участники группы и транслируют музыку из своей головы через спецаппаратуру в зал. Все это сопровождается чумовыми лазерно-голографическими объемными образами. А попытка на фоне этих буйствующих технологий взять в руки гитару и попытаться что-то извлечь пальцами, вызывает гомерический смех. Ибо пальцы же не для этого, что за убогий, мозх - вот инструмент настоящего современного человека.
И интересно и страшно одновременно.
>Ты ещё выложи видео, где в графическом редакторе делают рекламный модуль и попробуй обосновать этим бесперспективность живописи акварелью.
БЕЛЫЙ_КОТ , ага, кино это не киноискусство, это б--я реклама пива и прокладок на самом деле 3х часовая.
и да, акварель тоже незнаю кому нах ща нужна, нынчеу художника тока планшет и фотошоб. мне даже примеры приводить лень, загляни на сайт хоть Лебедева, глянь что вообще и как рисуют.
БЕЛЫЙ_КОТ , ага, кино это не киноискусство, это б--я реклама пива и прокладок на самом деле 3х часовая.
и да, акварель тоже незнаю кому нах ща нужна, нынчеу художника тока планшет и фотошоб. мне даже примеры приводить лень, загляни на сайт хоть Лебедева, глянь что вообще и как рисуют.
Kazuist , это тема для фантазий. А не для практической ловли момента)) Мы же творческие люди, насколько я помню...
Halco , вот этот вариант мне представляется наиболее фантастическим и реалистическим одновременно. Едингое информационное поле, состоящее из разума всех людей. В котором есть доступ ко всему наследию человечества, ко всем партитурам, сюитам, сценариям, уголовной практике, переписи населения, литературе, базам данных, открытиям, порнографии и тд. Сверх-Интернет в сознании человека. Представляешь, какие возможности для творчества, когда ты столько знаешь?!)))
Halco , вот этот вариант мне представляется наиболее фантастическим и реалистическим одновременно. Едингое информационное поле, состоящее из разума всех людей. В котором есть доступ ко всему наследию человечества, ко всем партитурам, сюитам, сценариям, уголовной практике, переписи населения, литературе, базам данных, открытиям, порнографии и тд. Сверх-Интернет в сознании человека. Представляешь, какие возможности для творчества, когда ты столько знаешь?!)))
>ага, кино это не киноискусство, это б--я реклама пива и прокладок на самом деле 3х часовая
В случае "голливудского суперркоммерческого" - да, именно так.
>и да, акварель тоже незнаю кому нах ща нужна, нынчеу художника тока планшет и фотошоб. мне даже примеры приводить лень, загляни на сайт хоть Лебедева, глянь что вообще и как рисуют
Ты серьёзно насчёт Лебедева в качестве примера, имеющего отношение к живописи? Тогда я могу быть спокоен за деревянные скрипки
В случае "голливудского суперркоммерческого" - да, именно так.
>и да, акварель тоже незнаю кому нах ща нужна, нынчеу художника тока планшет и фотошоб. мне даже примеры приводить лень, загляни на сайт хоть Лебедева, глянь что вообще и как рисуют
Ты серьёзно насчёт Лебедева в качестве примера, имеющего отношение к живописи? Тогда я могу быть спокоен за деревянные скрипки







