здесь ваш учебный тест не значит ровным счетом ничего. 
Я понятно объясняю?
Я понятно объясняю?
DenKvadro, похоже, даже до финиша теста не дошел, не то, что там какие-то очки подсчитать. Тем не менее, он настоящий музыкант, а не спортсмен от музыки. Если мое мнение не репрезентативно, можно спросить мнение других форумчан. Полагаю, большинство со мной согласится.
И еще большая просьба к выходцам с ГП. Оставьте этот ваш гп-шный стиль общения. Здесь он выглядит довольно одиозно.
И еще большая просьба к выходцам с ГП. Оставьте этот ваш гп-шный стиль общения. Здесь он выглядит довольно одиозно.
Grimaldi , я прошел все тесты Паши, отписал в прошлом году в соответствующей ветке результаты, моэно найти но впадлу.
Результат оч хороший.
дальше что????? я стал лучше играть? какого чёрта нужно упираться в теорию если на практике ты ноль без палки?
Результат оч хороший.
дальше что????? я стал лучше играть? какого чёрта нужно упираться в теорию если на практике ты ноль без палки?
>здесь ваш учебный тест не значит ровным счетом ничего. Я понятно объясняю?
он значит ровно то, что значит: его цель - развитие слуха. но для нормального музыканта не должно составлять проблем пройти его))
>мой вердикт таков - важнее всего самобытность выразительность и музыкальность , виртуозность не так сложна как ее многие рисуют ..... гораздо сложнее выразительно и музыкально мысли выражать в композиции , важнее играть аккомпанемент грамотно и его же придумывать ..... секстоли в 150 вопрос нескольких месяцев занятий , и дай бог чтоб они вам хоть раз за годы вашей работы пригодились в музыке ))) а еще главнее всего этого быть нормальным парнем , с кем просто приятно пообщаться , именно с этого и начинается совместное творчество
это спорный вопрос, потому что тогда нет никакого понимания "выразительности". одним нравятся блондинки, другим брюнетки.
но в мире есть определенные стандарты также и красоты женской фигуры, 90*60*90 никто не отменял. это не значит, что тебе будут нравится именно такие женщины, но данные 90*60*90 взялись из среднестатистических исследований.
точно так же есть и общие черты, которые роднят таких непохожих музыкантов с виду, как допустим Пол Гилберт и тот же Гари Мур: у обоих отличное высекание, , потрясающее чувство центрального бита, интонирование, и.т.д. но они при этом разные. но если бы спросили, что их роднит - у обоих отличная техника. и у всех хороших музыкантов отличная техника. при этом одним Гилберт может показаться унылым линейщиком, а другим Гари Мур - олдскульным старпером.
он значит ровно то, что значит: его цель - развитие слуха. но для нормального музыканта не должно составлять проблем пройти его))
>мой вердикт таков - важнее всего самобытность выразительность и музыкальность , виртуозность не так сложна как ее многие рисуют ..... гораздо сложнее выразительно и музыкально мысли выражать в композиции , важнее играть аккомпанемент грамотно и его же придумывать ..... секстоли в 150 вопрос нескольких месяцев занятий , и дай бог чтоб они вам хоть раз за годы вашей работы пригодились в музыке ))) а еще главнее всего этого быть нормальным парнем , с кем просто приятно пообщаться , именно с этого и начинается совместное творчество
это спорный вопрос, потому что тогда нет никакого понимания "выразительности". одним нравятся блондинки, другим брюнетки.
но в мире есть определенные стандарты также и красоты женской фигуры, 90*60*90 никто не отменял. это не значит, что тебе будут нравится именно такие женщины, но данные 90*60*90 взялись из среднестатистических исследований.
точно так же есть и общие черты, которые роднят таких непохожих музыкантов с виду, как допустим Пол Гилберт и тот же Гари Мур: у обоих отличное высекание, , потрясающее чувство центрального бита, интонирование, и.т.д. но они при этом разные. но если бы спросили, что их роднит - у обоих отличная техника. и у всех хороших музыкантов отличная техника. при этом одним Гилберт может показаться унылым линейщиком, а другим Гари Мур - олдскульным старпером.
>DenKvadro, похоже, даже до финиша теста не дошел, не то, что там какие-то очки подсчитать. Тем не менее, он настоящий музыкант, а не спортсмен от музыки. Если мое мнение не репрезентативно, можно спросить мнение других форумчан. Полагаю, большинство со мной согласится.
>И еще большая просьба к выходцам с ГП. Оставьте этот ваш гп-шный стиль общения. Здесь он выглядит довольно одиозно.
Living Dad ,
"Во, правильно, папа.. И нечего, понимаешь, сваливать вину на какого-то там Карлсона..."
>И еще большая просьба к выходцам с ГП. Оставьте этот ваш гп-шный стиль общения. Здесь он выглядит довольно одиозно.
Living Dad ,
"Во, правильно, папа.. И нечего, понимаешь, сваливать вину на какого-то там Карлсона..."
>Grimaldi , я прошел все тесты Паши, отписал в прошлом году в соответствующей ветке результаты, моэно найти но впадлу.
>Результат оч хороший.
>дальше что????? я стал лучше играть? какого чёрта нужно упираться в теорию если на практике ты ноль без палки?
там нет очень хорошего результата или очень плохого, там ты их либо прошел (20/20) либо нет (все, что ниже).
повторю еще раз - это не значит, что все супер или так далее. просто если ты (не лично ты, а абстрактно) их не прошел, то тогда судить об игре тебе рановато. все. я уж двадцать раз повторяю одну и тоже, блин, чего ж ты так тупишь)) причем тут практика, альбомы или грэммы, мы это не обсуждаем))))))))))
ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ. если ты НЕ МОЖЕШЬ пройти базовые вещи, то все свои рассуждение о драйве, каче, бэндах, ритме, тайминге, красках, можно засунуть себе в жопу.
ТАК ПОНЯТНЕЕ?
>Результат оч хороший.
>дальше что????? я стал лучше играть? какого чёрта нужно упираться в теорию если на практике ты ноль без палки?
там нет очень хорошего результата или очень плохого, там ты их либо прошел (20/20) либо нет (все, что ниже).
повторю еще раз - это не значит, что все супер или так далее. просто если ты (не лично ты, а абстрактно) их не прошел, то тогда судить об игре тебе рановато. все. я уж двадцать раз повторяю одну и тоже, блин, чего ж ты так тупишь)) причем тут практика, альбомы или грэммы, мы это не обсуждаем))))))))))
ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ. если ты НЕ МОЖЕШЬ пройти базовые вещи, то все свои рассуждение о драйве, каче, бэндах, ритме, тайминге, красках, можно засунуть себе в жопу.
ТАК ПОНЯТНЕЕ?
>И еще большая просьба к выходцам с ГП. Оставьте этот ваш гп-шный стиль общения. Здесь он выглядит довольно одиозно.
А в чем он проявляется? А то может я тут пишу, а на деле какой то одиозный
А обсуждение крутых и не крутых мировых ( :idea2:) гитаристов — полная чушь. Они все привнесли свое звучание и свою технику в группу, которая стала успешной. Да даже если у такого гитариста можно найти косячное выступление, то это только показатель того, что человек живой.
А в чем он проявляется? А то может я тут пишу, а на деле какой то одиозный
А обсуждение крутых и не крутых мировых ( :idea2:) гитаристов — полная чушь. Они все привнесли свое звучание и свою технику в группу, которая стала успешной. Да даже если у такого гитариста можно найти косячное выступление, то это только показатель того, что человек живой.
>там нет очень хорошего результата или очень плохого, там ты их либо прошел (20/20) либо нет (все, что ниже)
спасибо, буду знать
спасибо, буду знать
Grimaldi , понимание выразительности есть -
банальная статистика, называется она мировое признание)) чем-то значит эти "неумехи" зацепили миллионы людей на планете. Ну и если говорить о технике, в частности о секстолях, то нет у гари мура её, а атака такая что никакой гилберт так не высечет никогда в жизни.... И для меня лично Слэш так же крут как и гари мур и как гилберт в мистер биг, как кирк хэммет в металике, не вижу никакого смысла ковыряться в особенностях их игры, у всех есть свои коронки и недостатки , но каждый выразителен по своему, в этом их прелесть
банальная статистика, называется она мировое признание)) чем-то значит эти "неумехи" зацепили миллионы людей на планете. Ну и если говорить о технике, в частности о секстолях, то нет у гари мура её, а атака такая что никакой гилберт так не высечет никогда в жизни.... И для меня лично Слэш так же крут как и гари мур и как гилберт в мистер биг, как кирк хэммет в металике, не вижу никакого смысла ковыряться в особенностях их игры, у всех есть свои коронки и недостатки , но каждый выразителен по своему, в этом их прелесть
>Grimaldi , понимание выразительности есть -
>банальная статистика, называется она мировое признание)) чем-то значит эти "неумехи" зацепили миллионы людей на планете. Ну и если говорить о технике, в частности о секстолях, то нет у гари мура её, а атака такая что никакой гилберт так не высечет никогда в жизни.... И для меня лично Слэш так же крут как и гари мур и как гилберт в мистер биг, как кирк хэммет в металике, не вижу никакого смысла ковыряться в особенностях их игры, у всех есть свои коронки и недостатки , но каждый выразителен по своему, в этом их прелесть
кто тебе сказал, что техника=секстоли в темпе 150?
и кто тебе сказал такой бред, что у Гари Мура атака такая, что Гилберт не высечет- Брендстед что ли? так он извини, детский тест пройти не может (с), ты веришь его суждениям?
все в порядке у Гилберта с атакой, как из пулемета чел играет. и у Гари Мура отлично. просто они разные, Гилберт более сфокусированный, Гари Мур более нарочито небрежный. но и то и то - следствие отличной техники. разной, да, но тем не менее.
>банальная статистика, называется она мировое признание)) чем-то значит эти "неумехи" зацепили миллионы людей на планете. Ну и если говорить о технике, в частности о секстолях, то нет у гари мура её, а атака такая что никакой гилберт так не высечет никогда в жизни.... И для меня лично Слэш так же крут как и гари мур и как гилберт в мистер биг, как кирк хэммет в металике, не вижу никакого смысла ковыряться в особенностях их игры, у всех есть свои коронки и недостатки , но каждый выразителен по своему, в этом их прелесть
кто тебе сказал, что техника=секстоли в темпе 150?
и кто тебе сказал такой бред, что у Гари Мура атака такая, что Гилберт не высечет- Брендстед что ли? так он извини, детский тест пройти не может (с), ты веришь его суждениям?
все в порядке у Гилберта с атакой, как из пулемета чел играет. и у Гари Мура отлично. просто они разные, Гилберт более сфокусированный, Гари Мур более нарочито небрежный. но и то и то - следствие отличной техники. разной, да, но тем не менее.
>детский тест пройти не может (
да что ж такое опять эти тесты! чувак ну тебя реально переклинило на этих тестах. идея-фикс что ли?
да что ж такое опять эти тесты! чувак ну тебя реально переклинило на этих тестах. идея-фикс что ли?
>Фред придирается именно к технике, как и Брендстед. Только бренсте ни про Хэммета ни про Слэша ничего не сказал. А они не высекают как тот же Вайлд или Беттенкурт
>Интересно, почему? Может быть, потому, что они высекают, как Хэммет и Слэш?
>И для меня лично Слэш так же крут как и гари мур и как гилберт в мистер биг, как кирк хэммет в металике, не вижу никакого смысла ковыряться в особенностях их игры, у >всех есть свои коронки и недостатки , но каждый выразителен по своему, в этом их прелесть
Рису рис и так далее. Согласен. каждый из перечисленных на своем месте и крут. Тогда к чему темы про высекания как Беттенкурт и Вайлд? И поливание грязью остальных? Больше это в Бренстеде раздражает.
>а еще главнее всего этого быть нормальным парнем , с кем просто приятно пообщаться , именно с этого и начинается совместное творчество
Вот золотые слова. Но не во всех случаях быть просто нормальным парнем достаточное условие.
>Интересно, почему? Может быть, потому, что они высекают, как Хэммет и Слэш?
>И для меня лично Слэш так же крут как и гари мур и как гилберт в мистер биг, как кирк хэммет в металике, не вижу никакого смысла ковыряться в особенностях их игры, у >всех есть свои коронки и недостатки , но каждый выразителен по своему, в этом их прелесть
Рису рис и так далее. Согласен. каждый из перечисленных на своем месте и крут. Тогда к чему темы про высекания как Беттенкурт и Вайлд? И поливание грязью остальных? Больше это в Бренстеде раздражает.
>а еще главнее всего этого быть нормальным парнем , с кем просто приятно пообщаться , именно с этого и начинается совместное творчество
Вот золотые слова. Но не во всех случаях быть просто нормальным парнем достаточное условие.
>>Grimaldi , я прошел все тесты Паши, отписал в прошлом году в соответствующей ветке результаты, моэно найти но впадлу.
>>Результат оч хороший.
>>дальше что????? я стал лучше играть? какого чёрта нужно упираться в теорию если на практике ты ноль без палки?
>там нет очень хорошего результата или очень плохого, там ты их либо прошел (20/20) либо нет (все, что ниже).
>повторю еще раз - это не значит, что все супер или так далее. просто если ты (не лично ты, а абстрактно) их не прошел, то тогда судить об игре тебе рановато. все. я уж двадцать раз повторяю одну и тоже, блин, чего ж ты так тупишь)) причем тут практика, альбомы или грэммы, мы это не обсуждаем))))))))))
>ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ. если ты НЕ МОЖЕШЬ пройти базовые вещи, то все свои рассуждение о драйве, каче, бэндах, ритме, тайминге, красках, можно засунуть себе в жопу.
>ТАК ПОНЯТНЕЕ?
тесты эти ваши - профанация и развод для хз кого . всё давно придумано . напиши диктант по сольфеджио хотя б одноголосный, спой чисто модуляцию аккордами в четырёхголосье . вот и всё понятно кто есть ху .наверно музыканты и преподаватели за столетья столетья существования своей профессии придумали как слух развивать и проверять и у музыкантов а то тесты тесто.. ,песочница детского сада с дурачками .
>>Результат оч хороший.
>>дальше что????? я стал лучше играть? какого чёрта нужно упираться в теорию если на практике ты ноль без палки?
>там нет очень хорошего результата или очень плохого, там ты их либо прошел (20/20) либо нет (все, что ниже).
>повторю еще раз - это не значит, что все супер или так далее. просто если ты (не лично ты, а абстрактно) их не прошел, то тогда судить об игре тебе рановато. все. я уж двадцать раз повторяю одну и тоже, блин, чего ж ты так тупишь)) причем тут практика, альбомы или грэммы, мы это не обсуждаем))))))))))
>ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ. если ты НЕ МОЖЕШЬ пройти базовые вещи, то все свои рассуждение о драйве, каче, бэндах, ритме, тайминге, красках, можно засунуть себе в жопу.
>ТАК ПОНЯТНЕЕ?
тесты эти ваши - профанация и развод для хз кого . всё давно придумано . напиши диктант по сольфеджио хотя б одноголосный, спой чисто модуляцию аккордами в четырёхголосье . вот и всё понятно кто есть ху .наверно музыканты и преподаватели за столетья столетья существования своей профессии придумали как слух развивать и проверять и у музыкантов а то тесты тесто.. ,песочница детского сада с дурачками .
Grimaldi , ну если верить фреду то секстоли это важно)))), а атаку обоих я слышал лично, гилберт ребёнок в сравнении с гари Муром, да там и слушать нечего это в общем видно по их разнице в стилях..... Но опять же, для меня лично это никакой роли не играет..... Я даже если честно не знаю кто ты, и какую мысль тут отстаиваешь)))) так что извини если что 
я потерялся от такого количества высказыапющих разные штуки..... Если коротко и по теме, моя позиция такая - слэш крут, кирк хэммет крут, гари мур бог, гилберт тоже крут, как и сантана
Ну и Миша играет хуже Фреда и Забуруева исходя из моего скудного познания в их творчестве . Вроде все по данному вопросу
я потерялся от такого количества высказыапющих разные штуки..... Если коротко и по теме, моя позиция такая - слэш крут, кирк хэммет крут, гари мур бог, гилберт тоже крут, как и сантана Ну и Миша играет хуже Фреда и Забуруева исходя из моего скудного познания в их творчестве . Вроде все по данному вопросу
Grimaldi , да успокойся, настроить гитару можешь, всё, гитарист . Здесь ни кто не собирался обсуждать прошёл МБ тест или нет, обернись , кроме тебя всем безразлично это.
. Здесь ни кто не собирался обсуждать прошёл МБ тест или нет, обернись , кроме тебя всем безразлично это.
>тесты эти ваши - профанация и развод для хз кого . всё давно придумано . напиши диктант по сольфеджио хотя б одноголосный, спой чисто модуляцию аккордами в четырёхголосье . вот и всё понятно кто есть ху .наверно музыканты и преподаватели за столетья столетья существования своей профессии придумали как слух развивать и проверять и у музыкантов а то тесты тесто.. ,песочница детского сада с дурачками .
одноголосый диктант по сольфеджио - это уже гораздо больше, чем эти базовые тесты, и если ты не пройдешь те базовые тесты, то одноголосый диктант по сольфеджио точно не напишешь)) в этом весь и прикол, почему над Бернстедом ржут.
>Grimaldi , да успокойся, настроить гитару можешь, всё, гитарист . Здесь ни кто не собирался обсуждать прошёл МБ тест или нет, обернись , кроме тебя всем безразлично это.
ну то есть тебе безразлично, что человек, который не может сложить два и два, разговаривает о чертежах космических шаттлов?))))))) мне-то так тоже плевать, просто смешно это.
ты либо старательно тупишь, либо сам просто не в состоянии сложить два и два))
одноголосый диктант по сольфеджио - это уже гораздо больше, чем эти базовые тесты, и если ты не пройдешь те базовые тесты, то одноголосый диктант по сольфеджио точно не напишешь)) в этом весь и прикол, почему над Бернстедом ржут.
>Grimaldi , да успокойся, настроить гитару можешь, всё, гитарист . Здесь ни кто не собирался обсуждать прошёл МБ тест или нет, обернись , кроме тебя всем безразлично это.
ну то есть тебе безразлично, что человек, который не может сложить два и два, разговаривает о чертежах космических шаттлов?))))))) мне-то так тоже плевать, просто смешно это.
ты либо старательно тупишь, либо сам просто не в состоянии сложить два и два))
>Grimaldi , да успокойся, настроить гитару можешь, всё, гитарист . Здесь ни кто не собирался обсуждать прошёл МБ тест или нет, обернись , кроме тебя всем безразлично это.
Something I've heard , какой ты жестокий!
Something I've heard , какой ты жестокий!
>это видео должно быть здесь
Вот пример подмены понятия. Технический аспект игры и мелодический. Тогда вот этот человек точно мегапроффесионал!!!!
Вот пример подмены понятия. Технический аспект игры и мелодический. Тогда вот этот человек точно мегапроффесионал!!!!
>Grimaldi , ну если верить фреду то секстоли это важно)))), а атаку обоих я слышал лично, гилберт ребёнок в сравнении с гари Муром, да там и слушать нечего это в общем видно по их разнице в стилях..... Но опять же, для меня лично это никакой роли не играет..... Я даже если честно не знаю кто ты, и какую мысль тут отстаиваешь)))) так что извини если что я потерялся от такого количества высказыапющих разные штуки..... Если коротко и по теме, моя позиция такая - слэш крут, кирк хэммет крут, гари мур бог, гилберт тоже крут, как и сантана
>Ну и Миша играет хуже Фреда и Забуруева исходя из моего скудного познания в их творчестве . Вроде все по данному вопросу
я тебе один секрет открою: атака она от материала зависит. у Гилберта например нет таких зверских вещей, как Cold day in hell, у Гари Мура нет пулеметных вещей а-ля TD.
атаку надо сравнивать на одинаковом материале. найди мне плиз убедительный пример, где Гари Мур и Гилберт играют один и тот же материал.
Still got the blues не считается - там и в оригинале играется достаточно спокойно, и Гилберт сыграл его не так хорошо вовсе не из-за атаки.
>Ну и Миша играет хуже Фреда и Забуруева исходя из моего скудного познания в их творчестве . Вроде все по данному вопросу
я тебе один секрет открою: атака она от материала зависит. у Гилберта например нет таких зверских вещей, как Cold day in hell, у Гари Мура нет пулеметных вещей а-ля TD.
атаку надо сравнивать на одинаковом материале. найди мне плиз убедительный пример, где Гари Мур и Гилберт играют один и тот же материал.
Still got the blues не считается - там и в оригинале играется достаточно спокойно, и Гилберт сыграл его не так хорошо вовсе не из-за атаки.
почему-то всегда видно погоревших, которые тоже базовые вещи пройти не могут)) 
>тебе безразлично, что человек, который не может сложить два и два, разговаривает о чертежах космических шаттлов?))))))) мне-то так тоже плевать, просто смешно это.
Grimaldi , да канешно
Grimaldi , да канешно
Grimaldi , да завязывай ))))) я не выдержу больше откровений об игре на гитаре , столько нового узнаю и бесполезного... ответь мне на один вопрос , зачем мне что-то тебе доказывать ? что-б ты мне что-то доказывал я тоже вроде не просил , и уж подавно я ничего не собираюсь искать в интернете и что-то с чем-то сравнивать ..... атака это элементарная громкость извлечения , у гари мура она раза в два громче , а у любого цыганского мануш-гитариста она еще громче чем у гари мура .... и при всем своем умении четко высекать никогда гилберт громче цыган не сыграет , просто в силу того что техника извлечения принципиально разная, это как сравнивать по атаке фингерстайл и фламенко ..... да и повторюсь, для меня этот критерий не играет никакой роли , главное чтоб музыку играли хорошую и качественную .
DenKvadro ,
Беда в том что здравомыслие никому не нужно. Людям интересен сам процесс срача.
Беда в том что здравомыслие никому не нужно. Людям интересен сам процесс срача.
Судя по голосованию, Михаил остается! Густав - отлично вбросил, чё.
ну если учесть, что за него еще впридачу голосовали его клоны, то он должен быть забанен))
"К человеку с кошкой едет неотложка, человеку бедному мозг больной свело"
>ну если учесть, что за него еще впридачу голосовали его клоны, то он должен быть забанен))
если меньше 50-и сообщений не можешь голосовать. Мой голос например не учтён.
А по поводу тестов, Кирилл, я уже писал на эту тему и снова повторюсь - тесты которые можно сдать с помощью софта теряют свой первоначальный смысл. Да и был ли первоначальный смысл? Ну определенный конечно же был. Типа как раз в год проверять себя на знания ПДД.
тем более, если он с помощью софта даже их не смог сдать, то это позор втройне))
да мне по большому счету пох на тесты, пох на кто как играет, просто иногда весело постебать надутых чванливых ослов. ну и сразу видно пригоревших))
офигеть, сабжа забанили за 6 клонов - беспреценденто на форуме гитаристаф
а теперь разбанили с какого-то перепугу и клоны небось и голосуют
самое смешное - тему сабж создает одну и ту же все время - оно вам надо ?
день сурка веселит ?
ну тогда вперед ...
а теперь разбанили с какого-то перепугу и клоны небось и голосуют
самое смешное - тему сабж создает одну и ту же все время - оно вам надо ?
день сурка веселит ?
ну тогда вперед ...
>тем более, если он с помощью софта даже их не смог сдать, то это позор втройне))
Я понятия не имею, сдавал он их или нет. Уверен, что даже не заморачивался, ибо в жизни есть полно других прекрасных занятий.
Я один раз зашел, сдал тест на гармонию, почти сдал тест на ритм ( по твоей шкале ( 19-20) - не сдал). Потом вдруг в потоке уловил весьма самодовольный камент от Паши, на тему что-то вроде бегущего трафика - и принципиально туда больше не захожу. При том, что к ПЗ отношусь на много порядков лучше чем к Фрэду, но быть соучастником его самодовольства нет никакого стимула.
Я понятия не имею, сдавал он их или нет. Уверен, что даже не заморачивался, ибо в жизни есть полно других прекрасных занятий.
Я один раз зашел, сдал тест на гармонию, почти сдал тест на ритм ( по твоей шкале ( 19-20) - не сдал). Потом вдруг в потоке уловил весьма самодовольный камент от Паши, на тему что-то вроде бегущего трафика - и принципиально туда больше не захожу. При том, что к ПЗ отношусь на много порядков лучше чем к Фрэду, но быть соучастником его самодовольства нет никакого стимула.
DenKvadro ,
Мне сейчас 51, ежели ты считаешь это глубокой старостью, то это заблуждение, поверь, ты сам в этом скоро убедишься, время летит быстрее пули
Благодаря Ивану Деусу есть (отчасти) повод для сравнения – импровиз на один и тот же минус.
С той лишь разницей, что я сыграл стоя и лайв на микрофон камеры, а ты сидя, в DAW и кажется под +
Но суть не в этом, сразу видно, что ты чисто студийный музыкант и никогда не играл много такой музыки (рок) на сцене, поэтому не знаешь, как придумывать драйвовые ритмические рисунки, хорошо звучащие на больших площадках. По звукоизвлечению тоже явные признаки «кулуарности», недостаточно резкая атака правой и недожимный зудеж на грифе – общая болезнь фьюженистов и джазовиков, когда они пытаются играть рок. Уровень ютубного любителя.
Вот мой вариант, он, кстати в 2-а раза длительнее, а это значит, что придумывать на ходу пришлось значительно больше
Grimaldi , еще раз повторю, ты конкретный фуфлогон, и не сможешь дать никаких пруфов, что я когда-то проходил какие-то муз.тесты потешные! Какие там «движения на сайте видны»??! У тебя точно нет «официального тавро» от психиатора?
Я считаю (и не раз писал) что все муз.тесты абсолютно бесполезны и являются лишь скрытым маркетинговым ходом Забуруева для косвенного увеличения обучающихся простаков – идеальная каллиграфия при выведении букв вовсе не залог способности написания разумного текста, полагаю, метафора понятна. Тем более, что сам автор тестов на камеру играет с легко заметными огрехами.
Конец будет таким же, как у Фреда, который комично сдулся со своей «религией 8-х», как бракованное контрацептивное изделие
И не болтай ерундой по обыкновению, нет у меня клонов на МФ.
Мне сейчас 51, ежели ты считаешь это глубокой старостью, то это заблуждение, поверь, ты сам в этом скоро убедишься, время летит быстрее пули
Благодаря Ивану Деусу есть (отчасти) повод для сравнения – импровиз на один и тот же минус.
С той лишь разницей, что я сыграл стоя и лайв на микрофон камеры, а ты сидя, в DAW и кажется под +
Но суть не в этом, сразу видно, что ты чисто студийный музыкант и никогда не играл много такой музыки (рок) на сцене, поэтому не знаешь, как придумывать драйвовые ритмические рисунки, хорошо звучащие на больших площадках. По звукоизвлечению тоже явные признаки «кулуарности», недостаточно резкая атака правой и недожимный зудеж на грифе – общая болезнь фьюженистов и джазовиков, когда они пытаются играть рок. Уровень ютубного любителя.
Вот мой вариант, он, кстати в 2-а раза длительнее, а это значит, что придумывать на ходу пришлось значительно больше
Grimaldi , еще раз повторю, ты конкретный фуфлогон, и не сможешь дать никаких пруфов, что я когда-то проходил какие-то муз.тесты потешные! Какие там «движения на сайте видны»??! У тебя точно нет «официального тавро» от психиатора?
Я считаю (и не раз писал) что все муз.тесты абсолютно бесполезны и являются лишь скрытым маркетинговым ходом Забуруева для косвенного увеличения обучающихся простаков – идеальная каллиграфия при выведении букв вовсе не залог способности написания разумного текста, полагаю, метафора понятна. Тем более, что сам автор тестов на камеру играет с легко заметными огрехами.
Конец будет таким же, как у Фреда, который комично сдулся со своей «религией 8-х», как бракованное контрацептивное изделие
И не болтай ерундой по обыкновению, нет у меня клонов на МФ.
>поэтому не знаешь, как придумывать драйвовые ритмические рисунки, хорошо звучащие на больших площадках.
А ты знаешь?
Michael Brendsted , Виртуоз или чахлый? На уровне японцев ты не в состоянии? Даунстроком ты тоже не в состоянии? А на что в состоянии, кроме как по клаве стучать?
А ты знаешь?
Michael Brendsted , Виртуоз или чахлый? На уровне японцев ты не в состоянии? Даунстроком ты тоже не в состоянии? А на что в состоянии, кроме как по клаве стучать?
Соло DenKvadro в ролике выше – с 7.17
>Grimaldi , еще раз повторю, ты конкретный фуфлогон, и не сможешь дать никаких пруфов, что я когда-то проходил какие-то муз.тесты потешные! Какие там «движения на сайте видны»??! У тебя точно нет «официального тавро» от психиатора?
>Я считаю (и не раз писал) что все муз.тесты абсолютно бесполезны и являются лишь скрытым маркетинговым ходом Забуруева для косвенного увеличения обучающихся простаков – идеальная каллиграфия при выведении букв вовсе не залог способности написания разумного текста, полагаю, метафора понятна. Тем более, что сам автор тестов на камеру играет с легко заметными огрехами.
>Конец будет таким же, как у Фреда, который комично сдулся со своей «религией 8-х», как бракованное контрацептивное изделие
>И не болтай ерундой по обыкновению, нет у меня клонов на МФ.
ты спалился на гп, когда ты усиленно бомбил эти тесты и не смог пройти их))
повторюсь, это не маркетинговый ход, это обычный учебный тест для развития слуха. и если ты серьезный музыкант, ты их просто должен щелкать как орешки, потому что там вопросы в духе сколько будет дважды два. и фуфлогон здесь получаешься ты - не сумев пройти таблицу умножения, ты втираешь про чертежи космических шаттлов.
>Я считаю (и не раз писал) что все муз.тесты абсолютно бесполезны и являются лишь скрытым маркетинговым ходом Забуруева для косвенного увеличения обучающихся простаков – идеальная каллиграфия при выведении букв вовсе не залог способности написания разумного текста, полагаю, метафора понятна. Тем более, что сам автор тестов на камеру играет с легко заметными огрехами.
>Конец будет таким же, как у Фреда, который комично сдулся со своей «религией 8-х», как бракованное контрацептивное изделие
>И не болтай ерундой по обыкновению, нет у меня клонов на МФ.
ты спалился на гп, когда ты усиленно бомбил эти тесты и не смог пройти их))
повторюсь, это не маркетинговый ход, это обычный учебный тест для развития слуха. и если ты серьезный музыкант, ты их просто должен щелкать как орешки, потому что там вопросы в духе сколько будет дважды два. и фуфлогон здесь получаешься ты - не сумев пройти таблицу умножения, ты втираешь про чертежи космических шаттлов.
посмотрел видос, Эппов гораздо лучше, все гораздо правильнее. и атака у него не ковыряние, а резкий бросок. как надо и как доктор прописал.
>офигеть, сабжа забанили за 6 клонов - беспреценденто на форуме гитаристаф
>а теперь разбанили с какого-то перепугу и клоны небось и голосуют
у него тут связи. не забанит его никто.
>а теперь разбанили с какого-то перепугу и клоны небось и голосуют
у него тут связи. не забанит его никто.
>посмотрел видос, Эппов гораздо лучше, все гораздо правильнее. и атака у него не ковыряние, а резкий бросок. как надо и как доктор прописал.
Согласен на 100%. Даже сравнивать глупо.
Согласен на 100%. Даже сравнивать глупо.
Пусть будет -скучно на форуме
Закрытая тема