Запилил вот такой тест,четыре гитары:
- SD Fusionmaster (Gibson burstbucker)
- Gibson Firebird (Lollar)
- Gibson Les Paul R7
- Fender Stratocaster (Gibson Classic 57 и Чернышёва хамб)
Писалось через голову Diezel Schmidt,
кабинет с celestion alnico gold и микрофоном sm57 70-ых годов.
- SD Fusionmaster (Gibson burstbucker)
- Gibson Firebird (Lollar)
- Gibson Les Paul R7
- Fender Stratocaster (Gibson Classic 57 и Чернышёва хамб)
Писалось через голову Diezel Schmidt,
кабинет с celestion alnico gold и микрофоном sm57 70-ых годов.
| Какая или какие?) | |
| SD Fusionmaster | |
| Gibson Firebird | |
| Gibson Les Paul R7 | |
| Fender | |
| Всего проголосовало: 54 | |
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Сколько щас стоит
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Igarlic
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Гитары все клевые))
Если поце#####ся, то на перегрузе р7 показался острее, конкретно в риффах орион. Но тут берстбакеры роль играют, нет парафина, много "воздуха")) у р7 наверняка пафы стоят. Р7 и стоит, конечно...
вобщем, Сегина гитара на высоте))
еще она эргономичнее и легче гибсона, и длиннее,
но это не проблема!
Если поце#####ся, то на перегрузе р7 показался острее, конкретно в риффах орион. Но тут берстбакеры роль играют, нет парафина, много "воздуха")) у р7 наверняка пафы стоят. Р7 и стоит, конечно...
вобщем, Сегина гитара на высоте))
еще она эргономичнее и легче гибсона, и длиннее,
но это не проблема!
Автор: hellindigo
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Спиртлото82
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: jahmanlive
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Проскуряков
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: DJ Deus
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Непростое сравнение, гитары круты, усил и Фьюж тож ничо

Расставлю свои приоритеты
1 место) ЛП Р7 - конечно сначала хотелось поставить на 1е место СД, ибо ясно что каждый кулик свою кочку хвалит, однако в данном видео противопоставление авангардной модной гитары вечной американской классике на мильон денег зараннее понятно чем заканчивается. может быть во мне говорит брендофилия, может быть "привычность, знакомость" лп-саунда, но тем не менее 1е место это ЛП
2 место) см пункт 1 - если СД не на 1м, то однозначно сразу на 2м ноздря в ноздрю. Тот случай, еще раз замечу, когда внешний вид на 100% соотв существу
Сега молодец.
3 старт Н-Н) ожидаемо, в связи с мензурой и фендеро-форматом вцелом схожим с СД, звук тож Фьюжнмастер напоминает, страт весьма и весьма серьезный, но немножко победнее что ли звучит, отсюда 3 место
4 Жарптица) не то что бы сливает или плохо звучит, скорее какой то звук до ужаса попсово-вылизанно-зализанный, бррр. очень на любителя и я не любитель
Расставлю свои приоритеты
1 место) ЛП Р7 - конечно сначала хотелось поставить на 1е место СД, ибо ясно что каждый кулик свою кочку хвалит, однако в данном видео противопоставление авангардной модной гитары вечной американской классике на мильон денег зараннее понятно чем заканчивается. может быть во мне говорит брендофилия, может быть "привычность, знакомость" лп-саунда, но тем не менее 1е место это ЛП
2 место) см пункт 1 - если СД не на 1м, то однозначно сразу на 2м ноздря в ноздрю. Тот случай, еще раз замечу, когда внешний вид на 100% соотв существу
Сега молодец.3 старт Н-Н) ожидаемо, в связи с мензурой и фендеро-форматом вцелом схожим с СД, звук тож Фьюжнмастер напоминает, страт весьма и весьма серьезный, но немножко победнее что ли звучит, отсюда 3 место
4 Жарптица) не то что бы сливает или плохо звучит, скорее какой то звук до ужаса попсово-вылизанно-зализанный, бррр. очень на любителя и я не любитель
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Living Dad
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: GreenPilot
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Screamerrr
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: †Sega†
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Обана !!!
Ну что сказать, приятно, конечно. Но скажу теперь честно, я, конечно, проголосовал понятно за что, но реально, ЛП это было нечно. Я сидел напротив при записи теста и просто офигевал от стены мяса, которое обрушивалось на меня из ЛП. Конечно, он реально стоит своих денег, просто убойное оружие. В остальном согласен со всеми, ФМ получился недурно, мне тоже нравится. По результатам этого теста я понял одну важную вещь - бренд дерева, выдержка и прочая херня, о которой так любят философствовать гитарные задроты, реально не играет никакой ровным счетом роли в конечном результате. Дерево в гитаре использовалось просто хорошее, никаких ААААА кленов и прочих гондурасско-мондурасских махагонов. Клен на грифе не птичий глаз и не сикамора, а простой обычный белый клен. Вставка под пяткой появилась внезапно, ее быть не должно, мы это уже обсуждали, и если бы гитара звучала говенно, то наверняка нашелся бы кто-то, кто сказал бы - Аааааа!!!!!
вот именно эта венговая вставка и препятствует распространению волн и колебаний и оттого нет састейна...... Короче, мне кажется, что при изготовлении гитары, да и просто выполнении любого дела, надо просто хотеть это делать и стараться. Ну и немного везения должно быть. А дерево - это просто дерево, оно просто должно быть правильным и не важно из какого континента его привезли.
Тут на подходе еще один монст-проект, посмотрим что там получится. Хотелось бы, чтобы было не хуже.
...... А с Гариком я знаком лично, клянусь внатуре
вот именно эта венговая вставка и препятствует распространению волн и колебаний и оттого нет састейна...... Короче, мне кажется, что при изготовлении гитары, да и просто выполнении любого дела, надо просто хотеть это делать и стараться. Ну и немного везения должно быть. А дерево - это просто дерево, оно просто должно быть правильным и не важно из какого континента его привезли. Тут на подходе еще один монст-проект, посмотрим что там получится. Хотелось бы, чтобы было не хуже.
...... А с Гариком я знаком лично, клянусь внатуре
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: GreenPilot
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>По результатам этого теста я понял одну важную вещь - бренд дерева, выдержка и прочая херня, о которой так любят философствовать гитарные задроты, реально не играет никакой ровным счетом роли в конечном результате. Дерево в гитаре использовалось просто хорошее, никаких ААААА кленов и прочих гондурасско-мондурасских махагонов.
Тут ты немного перегнул палку, с тобой многие серьёзные мастера могут не согласиться
особенно выдержка и прочая херня
Тут ты немного перегнул палку, с тобой многие серьёзные мастера могут не согласиться
особенно выдержка и прочая херня
Автор: †Sega†
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Тут ты немного перегнул палку, с тобой многие серьёзные мастера могут не согласиться особенно выдержка и прочая херня
Ну я всего лишь свое мнение высказываю. С ним можно соглашаться или нет. Выдержка и прочая херня может быть от года до бесконечности и как тут ориентироваться? Есть какой-то допустимый процент влажности и прочих характеристик, в пределах которых допустимо изготавливать инструменты. Если дерево встраивается в эти пределы, то получить нормальный результат вполне возможно. Короче, я хочу сказать, что для получения нормального результата нет необходимости гоняться за 100-летней сушки кленом.
Ну я всего лишь свое мнение высказываю. С ним можно соглашаться или нет. Выдержка и прочая херня может быть от года до бесконечности и как тут ориентироваться? Есть какой-то допустимый процент влажности и прочих характеристик, в пределах которых допустимо изготавливать инструменты. Если дерево встраивается в эти пределы, то получить нормальный результат вполне возможно. Короче, я хочу сказать, что для получения нормального результата нет необходимости гоняться за 100-летней сушки кленом.
>>Тут ты немного перегнул палку, с тобой многие серьёзные мастера могут не согласиться особенно выдержка и прочая херня
>Ну я всего лишь свое мнение высказываю. С ним можно соглашаться или нет. Выдержка и прочая херня может быть от года до бесконечности и как тут ориентироваться? Есть какой-то допустимый процент влажности и прочих характеристик, в пределах которых допустимо изготавливать инструменты. Если дерево встраивается в эти пределы, то получить нормальный результат вполне возможно. Короче, я хочу сказать, что для получения нормального результата нет необходимости гоняться за 100-летней сушки кленом.
а скажем распил деревяхи грифа, направление волокон?
>Ну я всего лишь свое мнение высказываю. С ним можно соглашаться или нет. Выдержка и прочая херня может быть от года до бесконечности и как тут ориентироваться? Есть какой-то допустимый процент влажности и прочих характеристик, в пределах которых допустимо изготавливать инструменты. Если дерево встраивается в эти пределы, то получить нормальный результат вполне возможно. Короче, я хочу сказать, что для получения нормального результата нет необходимости гоняться за 100-летней сушки кленом.
а скажем распил деревяхи грифа, направление волокон?
Автор: Guitar Planet
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Бордер гуард
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: †Sega†
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Сега. реально гитара глуховата. Ты дальше можешь с Фьюзом верить в разную ...
>Я поэтому тесты на МФ и не смотрю. Это исключение.
>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. .
>Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините.
Ну вот что ты хочешь чтобы я сказал? Ну глуховата значит глуховата. Ну вот что мне сделать? Хочешь я тебя впищу в завещание?
И это. ты попробуй хоть раз членораздельно выразить свою мысль. Ты такую вечно####ню несешь, что я просто удивляюсь, как тебя ваще понимают те, кто рядом с тобой живет.
Вот о чем ты?
>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. . - ну если ты допускаешь, что все же можешь ошибиться, то зачем ты что-то утверждаешь.
> Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините. - А тут ваще непонятно. По каким яйцам, что извините...... А почему нельзя делать выводы?..... Пипец какой-то.
>Я поэтому тесты на МФ и не смотрю. Это исключение.
>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. .
>Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините.
Ну вот что ты хочешь чтобы я сказал? Ну глуховата значит глуховата. Ну вот что мне сделать? Хочешь я тебя впищу в завещание?
И это. ты попробуй хоть раз членораздельно выразить свою мысль. Ты такую вечно####ню несешь, что я просто удивляюсь, как тебя ваще понимают те, кто рядом с тобой живет.
Вот о чем ты?
>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. . - ну если ты допускаешь, что все же можешь ошибиться, то зачем ты что-то утверждаешь.
> Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините. - А тут ваще непонятно. По каким яйцам, что извините...... А почему нельзя делать выводы?..... Пипец какой-то.
†Sega† Глуховата -это как тон высоких частот прибрать.
Что не понятно.
Рядом по звуку -это значит у трех гитар сформирован звук одинаково.
Есть свои нюансы. никакой гулкости . итд.
Всю жизнь считали . что играли на одной гитаре (Фендер. ) А оказывается в студии писали на другой (Гибсон)
Или наоборот. часто бывает. Это пример.
Твоя гитара -совершенно другая. Так тест провели б с шамраем там хоть для начала. И то можно накрутить.
Что народу нравиться или не нравиться . за что они там тюкают. это не повод делать грандиозные выводы.
О материале итд.
Мне иногда не понятно о чем Вы пишите целыми страницами. Я вас в школу не отправляю .
Что не понятно.
Рядом по звуку -это значит у трех гитар сформирован звук одинаково.
Есть свои нюансы. никакой гулкости . итд.
Всю жизнь считали . что играли на одной гитаре (Фендер. ) А оказывается в студии писали на другой (Гибсон)
Или наоборот. часто бывает. Это пример.
Твоя гитара -совершенно другая. Так тест провели б с шамраем там хоть для начала. И то можно накрутить.
Что народу нравиться или не нравиться . за что они там тюкают. это не повод делать грандиозные выводы.
О материале итд.
Мне иногда не понятно о чем Вы пишите целыми страницами. Я вас в школу не отправляю .
Автор: †Sega†
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Я не делаю выводов, тем более грандиозных. Я понимаю, что гитара звучит лучше всех предыдущих. При этом я сказал, что мне больше всего понравился ЛП Кастом. Я адекватно оцениваю свои возможности и как мне кажется никому не давал повода упрекнуть меня в излишнем пафосе относительно своей персоны. С Шамраем я сравнивать не собираюсь, потому как Шамрай - это ничем не хуже мастерская, чем тотже Гибсон или Фендер, там тоже работают мастера и неплохой кстати квалификации, и ставить из заведомо ниже Гибсона я не собираюсь. А на счет дерева и прочих брендовых штук - это просто мои умозаключения. Если ты с ними не согласен оставайся при своем мнении, я же тебе не навязываю свою точку зрения. Просто я занимаюсь этим делом не очень давно, но и не так мало, чтобы не иметь право высказываться по данному вопросу.
Ну и самое главное, владелец этого инструмента постоянно практикующий музыкант, а не диванный философ, и ему пока все нравится, чему я очень рад. Делал я гитару для него, стало быть мнения всех остальных уважаемый коллег мне мало интересны.
Ну и самое главное, владелец этого инструмента постоянно практикующий музыкант, а не диванный философ, и ему пока все нравится, чему я очень рад. Делал я гитару для него, стало быть мнения всех остальных уважаемый коллег мне мало интересны.
†Sega†
При чем тут пафос.. Разговор только о предмете.
Причем Я принимаю твою точку зрения. И говорю не ради себя любимого. умничать.
Я просто слышал как звучат по разному. из одинакого дерева. Но по разному .
Китай. Япония. и Америка. наверное подготовка этого одинакового дерева разная.
Ну А дальше это отмазки. Для кого делал. кто он . итд.
хотя Это тоже принимаю . Так как всеж (Отмазки) должны быть.
При чем тут пафос.. Разговор только о предмете.
Причем Я принимаю твою точку зрения. И говорю не ради себя любимого. умничать.
Я просто слышал как звучат по разному. из одинакого дерева. Но по разному .
Китай. Япония. и Америка. наверное подготовка этого одинакового дерева разная.
Ну А дальше это отмазки. Для кого делал. кто он . итд.
хотя Это тоже принимаю . Так как всеж (Отмазки) должны быть.
Автор: hellindigo
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: hellindigo
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: fusionman
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
time , эта гитара точно не глухая,может ты что то другое имел ввиду.
>А какие-нить личные пожелания были у Фьюза? Кроме заявленных спеков
Личные пожелания были чтобы гитара получилась))
Под этим я подразумеваю сбалансированность частот,читаемость в миксе и конечно эргономика.
Потому что бывает всякое,либо просто плохо звучит,либо проваливается внизу или вверху,ну итд
Пока гитара радует,не выявленно недостатков
>А какие-нить личные пожелания были у Фьюза? Кроме заявленных спеков
Личные пожелания были чтобы гитара получилась))
Под этим я подразумеваю сбалансированность частот,читаемость в миксе и конечно эргономика.
Потому что бывает всякое,либо просто плохо звучит,либо проваливается внизу или вверху,ну итд
Пока гитара радует,не выявленно недостатков
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Ибн аль Кацаб Рахим
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Дед Медвед
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Вот о чем ты?
>>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. . - ну если ты допускаешь, что все же можешь ошибиться, то зачем ты что-то утверждаешь.
>> Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините. - А тут ваще непонятно. По каким яйцам, что извините...... А почему нельзя делать выводы?..... Пипец какой-то.
Сега, понять такое может только человек северный ..... мы с тобой -- как представители южных народов -- понять такое вряд ли сможем
.
короче -- берегите яйца, пацаны ....
>>И рядом по звуку нет с остальными. Я рад ошибиться. . - ну если ты допускаешь, что все же можешь ошибиться, то зачем ты что-то утверждаешь.
>> Но Вы ж выводы начинаете делать. А тут пора по яйцам. Так извините. - А тут ваще непонятно. По каким яйцам, что извините...... А почему нельзя делать выводы?..... Пипец какой-то.
Сега, понять такое может только человек северный ..... мы с тобой -- как представители южных народов -- понять такое вряд ли сможем
.
короче -- берегите яйца, пацаны ....
Автор: Rus'ist
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>>>>>Хоть и песенка была дрянь,
>>дрянь -- это ваш трупный гафно-митол (который, кстати, вы играть не умеете )
> Точно. Назвать Супермакс дрянью может только крайне невоспитанный, недисциплинированный, вероломный и морально неустойчивый человек.
Да как не обзови, а до Бёрна не дотягивает ни на такт.
>>>>Хоть и песенка была дрянь,
>дрянь -- это ваш трупный гафно-митол (который, кстати, вы играть не умеете )
Нет ваш.
>>дрянь -- это ваш трупный гафно-митол (который, кстати, вы играть не умеете )
> Точно. Назвать Супермакс дрянью может только крайне невоспитанный, недисциплинированный, вероломный и морально неустойчивый человек.
Да как не обзови, а до Бёрна не дотягивает ни на такт.
>>>>Хоть и песенка была дрянь,
>дрянь -- это ваш трупный гафно-митол (который, кстати, вы играть не умеете )
Нет ваш.
Автор: adamra
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
как то смотрел интервью Жванецкого, так он говорил, что как только начинает спрашиват чье то мнение, так сразу начинают сыпать советами и рассказывать как лучше было бы написать то или иное произведение. Причем рассказывают так, что начинаешь чувствовать себя бездарью.( А мне казалось, что так только у меня). Серега, мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНРАВИЛСЯ твой инструмент, однозначно шаг вперед - так держать! А сравнивать инструменты можно только в целесообразности применения в конкретной композиции. Ибо то что будет звучать на СД не прозвучит на гибсоне и т.д. Да и сравнивать должен сам исполнитель и люди причастные к продукту, ибо все остальные просто потребители, а там как известно, кому арбуз - а кому свиной хрящ.
Автор: solocaster
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Бордер гуард
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Бордер гуард
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: GreenPilot
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Бордер гуард
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Alex_101
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>>А сега однозначно не хуже файерберда, еще не разыграна она, пожалуй.
>Фьюж, давай разыгрывай, не сиди посоны на мф переживают
Ну, хотя бы полгодика нам подождать придется. Я думаю, что еще в неразыгранности кроется причина "простецкости" звука сеги. Он, вроде, хороший, но послушайте еще раз лп и страт, да и файерберд тоже что-то интересное выдает в низах и верхах.
Скорее, ошибка сравнивать разыгранные и новые инструменты. Сегу с магазинными надо сравнивать. Мое имхо, сега куда-то в сторну прс ближе, нежели к трем, выставленным для сравнения, да и файерберд совсем особенный.
>Фьюж, давай разыгрывай, не сиди посоны на мф переживают
Ну, хотя бы полгодика нам подождать придется. Я думаю, что еще в неразыгранности кроется причина "простецкости" звука сеги. Он, вроде, хороший, но послушайте еще раз лп и страт, да и файерберд тоже что-то интересное выдает в низах и верхах.
Скорее, ошибка сравнивать разыгранные и новые инструменты. Сегу с магазинными надо сравнивать. Мое имхо, сега куда-то в сторну прс ближе, нежели к трем, выставленным для сравнения, да и файерберд совсем особенный.
Автор: Бордер гуард
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Дед Медвед
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Бордер гуард
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: fusionman
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>По-моему, "разыгранность" - это миф
не,не миф.Проверял на собственном опыте.Если гитара конечно совсем из гавна сделана,то ничё не поможет.
А если нормальная,то будет лучше звучать.
Вот пресловутый Alexanderson Lacastier сейчас звучит будь здоров.
>fusionman , Дим, а как эргономика, вес , баланс и вообще ?
Всё ок,это же по сути fender jazzmaster select,а там не дураки.
Увесистая,но чуть легче лес пола
не,не миф.Проверял на собственном опыте.Если гитара конечно совсем из гавна сделана,то ничё не поможет.
А если нормальная,то будет лучше звучать.
Вот пресловутый Alexanderson Lacastier сейчас звучит будь здоров.
>fusionman , Дим, а как эргономика, вес , баланс и вообще ?
Всё ок,это же по сути fender jazzmaster select,а там не дураки.
Увесистая,но чуть легче лес пола
Автор: Бордер гуард
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Дед Медвед
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Вот пресловутый Alexanderson Lacastier сейчас звучит будь здоров.
мож привык просто?
Ну вообще я к тому, что если например покупаешь с завода гибсон какой-нить или другую хорошую гитару, она же сразу звучит как гибсон, как надо, не нужно ждать полгода чтобы она заиграла. А "разыгранность" может просто типа "привычка", когда привыкаешь к инструменту, срастаешься с ним, понимаешь как из него высекать надо, ну и как результат - лучше звучит... ну что-то в этом духе
В общем мне как-то так все это видится, потому что с точки зрения логики не могу объяснить себе, что в гитаре может разыграться, например, за полгода или год.
мож привык просто?
Автор: fusionman
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>потому что с точки зрения логики не могу объяснить себе, что в гитаре может разыграться, например, за полгода или год
я тоже не спец,кто-то говорит что помимо влаги в дереве ещё смолы,а их нельзя выгнать в печке,выходят сами со временем.
А кто говорит про какие то вибрации,когда на гитаре играешь.
Но факт остаётся,лакастиер точно стал лучше.
>а как на счёт грязи, я ошибаюсь? как то всё чисто звучит, или это фьюжн фишки, бысро, чисто, хроматично?
не понимаю о чём ты
я тоже не спец,кто-то говорит что помимо влаги в дереве ещё смолы,а их нельзя выгнать в печке,выходят сами со временем.
А кто говорит про какие то вибрации,когда на гитаре играешь.
Но факт остаётся,лакастиер точно стал лучше.
>а как на счёт грязи, я ошибаюсь? как то всё чисто звучит, или это фьюжн фишки, бысро, чисто, хроматично?
не понимаю о чём ты
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
На счет разыграннасти не знаю, но даже старая и вроде бы разыгранная гитара в дождливый сентябрь (пока не дали отопление) нихрена не звучит насосавшись влаги.
Кстати, у меня есть товарищ (профессиональный музыкант, с образованием) который ни кому не дает свой инструмент, уверяя что после чужих рук он не звучит.
Кстати, у меня есть товарищ (профессиональный музыкант, с образованием) который ни кому не дает свой инструмент, уверяя что после чужих рук он не звучит.
нет не миф
не забываем про такой важный фактор как натяжение струн.
После того как струны в первый раз натянуты, начинается длительный процесс
"устаканивания баланса" - на это нужно время, причем чем больше играешь на инструменте,
тем быстрее это происходит. Я сам сделал три гитары, поэтому говорю из личного опыта.
не вдаваясь в техничные аспекты скажу образно, более близко к креативному мышлению музыкантов:
сперва гитара звучит "вразнобой" - гриф, корпус, железо, потом как бы звучание становится "слитным", единым
подумайте, почему на серьезных полуакустических винтажах струны меняют по одной
как раз чтобы не потерять баланс
не забываем про такой важный фактор как натяжение струн.
После того как струны в первый раз натянуты, начинается длительный процесс
"устаканивания баланса" - на это нужно время, причем чем больше играешь на инструменте,
тем быстрее это происходит. Я сам сделал три гитары, поэтому говорю из личного опыта.
не вдаваясь в техничные аспекты скажу образно, более близко к креативному мышлению музыкантов:
сперва гитара звучит "вразнобой" - гриф, корпус, железо, потом как бы звучание становится "слитным", единым
подумайте, почему на серьезных полуакустических винтажах струны меняют по одной
как раз чтобы не потерять баланс
Автор: Дед Медвед
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
Автор: Southeast-Army®
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)
>Кстати, у меня есть товарищ (профессиональный музыкант, с образованием) который ни кому не дает свой инструмент, уверяя что после чужих рук он не звучит.
это - чисто психологический момент
тоже самое, что и с "разыгрыванием" гитары
на самом деле -- всё это херня
гитара -- если она звучит -- то она звучит сразу ... без всякого "разыгрывания"
а если гитара изначально = бревно, то похеру --- звучать не будет никогда
это - чисто психологический момент
тоже самое, что и с "разыгрыванием" гитары
на самом деле -- всё это херня
гитара -- если она звучит -- то она звучит сразу ... без всякого "разыгрывания"
а если гитара изначально = бревно, то похеру --- звучать не будет никогда
Автор: Проскуряков
Тема: Re: Запили тест четырёх гитара,включая SD fusionmaster!)




















