Время: 25.04.2006 01:10
Автор: 6.str
Тема: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Вот я одно время вообще в диком строе играл - крутил чё-то,вертел и было у меня аж три открытых ДО.
А у кого какой строй? И кто что об этом всём безобразии думает?

     
Время: 25.04.2006 01:12
Автор: МихалычЪ

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Думаю что безобразие и есть :)
По сабжу: один единственный раз поставил толстые струны и построил в до, чтоб сыграть несколько вещей In Flames. А так - ми.

     
Время: 25.04.2006 02:55
Автор: Yngwar

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Мда. Иногда так охота с теми же Флеймами поиграть, или там с Death, например. А у них строй пониженный. Я раньше на тон ниже играл, а потом понял, что классика есть классика.
     
Время: 25.04.2006 03:01
Автор: Yngwar

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
А, ну да, вопрос подразумевал - хорошо или плохо. С точки зрения оригинальности звучания - хорошо. Хотя оригинальность тоже давно уже перестала быть как таковой. Я думаю, для каждого направления музыки ответ будет разный. Но факт такой: чем ниже строй, тем, как правило, хуже читаемость.
Вообще в идеале надо несколько гитар с разным звуком, разным строем...

     
Время: 25.04.2006 03:27
Автор: Artemius
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Лично я низкий строй не уважаю. Понятно, Мальмстин сторит свою гитару ниже, потому как лады на его Страте проточены, значит и нагрузка на пальцы меньше ложится. А зачем так поступает половина современных дэзовых групп? Якобы для создания "тяжелого звука"...
А по моему, это просто дань моде.

     
Время: 25.04.2006 08:15
Автор: Крюгер

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Тяжёлый звук можно и на "ми " нарулить, если руки есть. Это моё мнение.
Играю только в "ми" =)

     
Время: 25.04.2006 08:46
Автор: кеша
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
почтите по-внимательнее, что чувак написал, задолбали уже своим детом и пониженными строями! :)

альтернативные строи эт хорошо, если понимаешь для чего они тебе нужны

     
Время: 25.04.2006 09:34
Автор: SRV_Student

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
артемиус, откуда ты взял что Ингви в понинженном строе играет???
т.к. у него струны 8ка, ты принь чё это за леска болтаться будет??

     
Время: 25.04.2006 09:36
Автор: Крюгер

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Угу, на такой и не пошредишь путёво
     
Время: 25.04.2006 09:54
Автор: NAMEless
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Ингви играет на пол тона ниже стандарта 100 пудов. Видимо ему удобно на таких соплях.
Лично мне нравятся альтернативные строи. Сам щас играю в РЕ. Звучит злобно, правда читаемость, конечно, ниже. Но учится все же лучше в стандарте. Школы, там, итд итп

     
Время: 25.04.2006 10:02
Автор: SRV_Student

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
ну мальмстин - не нормальный тогда...
я на 10-52, играю в Ре, самый кайф, ну чтоб на 8ке ППЦ

     
Время: 25.04.2006 11:20
Автор: Sanche

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
люблю классический строй... Но для определенных стилей музыки нестандартный строй позволяет добиться интересного звучания. Необычного, т.е.
     
Время: 25.04.2006 11:28
Автор: Kill-o-hertz
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
"классика это хорошо, классика есть классика, только 'E', остальное - безобразие.." - меня сейчас стошнит прямо на клавиатуру.. :puke:
Рассуждения, достойные митолистов или старых пердунов :14:

С чего вы взяли что "классика" это хорошо? Этот строй пришёл из тех времён когда струны делались из кишок, и их натяжение было обусловлено оптимальным балансом между громкостью и прочностью струн. Металлические струны позволяют использовать любые настройки. Вот Роберт Фрипп в 83 году дошёл до настройки CGDAEG. Sonic Youth чуть ли не в каждой песне по разному настраивают гитары. Korn имеют свой саунд, и играют в Ля. Мешугговцы вообще добрались до Соль. А диванным гетористам страшно настроить гитару как-то иначе, чем она была настроена в магазине.

     
Время: 25.04.2006 11:35
Автор: Slacker
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
сам люблю эксперементировать со строем
почитал
ужас...
вы мне отвратительны

     
Время: 25.04.2006 11:59
Автор: Слонопотам

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Я иногда Ц-Г-Ц-Ф-А-Д выстраиваю, когда просто побубнеть хочется. А вапще классика рулит.
     
Время: 25.04.2006 12:24
Автор: Fizik

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Кеша дело говорит.
     
Время: 25.04.2006 14:30
Автор: Sardi

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Kill-o-hertz
"Классический" строй гитары - наиболее логичный с точки зрения музыкальной теории. Достаточно взглянуть на квинтово-квартовый круг ;)

     
Время: 25.04.2006 15:39
Автор: CHUKY

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
квартовый однозначно! на крайний случай в мибим если вокал не тянет. а так МИ!!!!!!!!!!
     
Время: 25.04.2006 16:34
Автор: GorGar
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Мне не нравится, но чето в этом есть... Сам играю в ми и миb патамушта так лублу!!!! :dance1:
     
Время: 25.04.2006 17:38
Автор: Artemius
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
2 |\\/|ath_Student
>> артемиус, откуда ты взял что Ингви в понинженном строе играет???
т.к. у него струны 8ка, ты принь чё это за леска болтаться будет??

Да, Мальмстин действительно строит гитару на полтона ниже. Разве на слух это не определяется? ;) Он сам эту тему в интервью и видеошколе разжевывал. Ну, удобнее так человеку играть, что поделать...

Kill-o-hertz
<< А диванным гетористам страшно настроить гитару как-то иначе, чем она была настроена в магазине.

Вопрос в том А НА ### ЭТО ДЕЛАТЬ? Хорошо, если человек знает, с какой целью он понижает строй - скажем, ему ближе легатная техника и он облегчает себе работу; или подобные эксперименты делаются для того, чтобы помочь вокалисту. А если ты занимаешься по видеошколам, где обычно используется строй 440 гц, имеет ли смысл усложнять себе жизнь? Да и вообще, я согласен с утверждением, что имея хоть капельку фантазии, можно добиться тяжести звука и в обычном строе. Хотя, конечно, все это дело вкуса...

     
Время: 25.04.2006 21:50
Автор: Icecold

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
я играл всегда в Рэ и какое то время в Си и в####. в Ми играть не магу ибо неинтересно. Заметил такую весчь-чем ниже строй тем сложнее звук нарулить (имею ввиду ниже До)
     
Время: 26.04.2006 00:22
Автор: NewModel_15

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Более извращенного, чем дроппеды всяких видов, я не использую. Играл в open E (недолго). Прикольно, но с обычным дроппедом мне больше нравится.
     
Время: 26.04.2006 12:33
Автор: RedWildCat

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
играю в дроп до диез обычно
     
Время: 30.04.2006 01:32
Автор: 6.str
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Сейчас сам играю в d-a-f-c-g-c, а акустику настроил по классике,но на тон ниже. Звук а акустики как-то глубже получается...
     
Время: 30.04.2006 13:32
Автор: Scarmelion

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
CGCFAD (вчера попробовал-улетел, шестая на LP-сопли, но звучит все ок, как ни странно)
и классика.

     
Время: 30.04.2006 18:29
Автор: 1
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Ми или Миb - другого мне не надо.
Иногда можно побаловаться с дроп ре, когда МЯСА хочется.

А вообще строй - дело вкуса, и сказать "хорошо" или "плохо" тут трудно

     
Время: 30.04.2006 21:11
Автор: ПСИХОТОРОПНЫЙ САМЕЦ

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
два моих любимых строя (начиная с 1 струны =):
B-B-G-D#-B-D

F#-A-G#-E-C-G

Я не люблю этот E-A-G-D-B-E Остоп##дило уже.. Все играют или в нем или в нем же, только шестую спускают до D или С. Скучно...

     
Время: 30.04.2006 22:50
Автор: Slacker
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
ну а мои тогда такие:

C G D G C D (Sonic Youth и Soundgarden are gods)

C G C G C E (звучит как Open что-то там :)

C G C F A D (типа Drop D, только все струны как один на 2 лада ниже)

     
Время: 01.05.2006 10:05
Автор: DiMa$
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Я играю в классическом строе. После 7 лет в музыкалке по классу классической гитары, трудно что-то менять. Я считаю что альтернативный строй нужен для каких-то альтернативных приемов игры, типа игры слайдом, или ченть в таком духе.
В пониженном строе я не вижу смысла. Максимум иногда играю Drop D, если нужна тональность ре (иногда в ней петь удобнее).

     
Время: 01.05.2006 10:31
Автор: Кузьма
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
В основном в ре стоит, иногда в до спускаю
     
Время: 01.05.2006 10:40
Автор: Remain

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Хорошо,если нужно..Если не нужно-никто никого не заставляет вроде-бы.. :) Я играю в РЭ,это позволило мне поставить более толстые струны,на которых в МИ мне играть уже не комфортно,и получить более густой саунд..
     
Время: 01.05.2006 15:57
Автор: Leper_Messiah

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Тут вопрос можно разделить на две составляющих. Во-первых, просто пониженный строй. Во-вторых, разная настройка разных струн - дроппд и проч.
Пониженный строй не очень люблю. Многие это делают, чтобы играть тяжелее - большое заблуждение! Если ты в МИ не можень играть тяжело, в РЕ и других тоже не сможешь. Хотя для дэт-металла РЕ - это стандарт. Хотя есть варианты и До-диез и СИ и проч.
Что до измененной настройки - хороший звук получается при дроппд D. Звук густой. Удобно переходить в Ре минор.
Другое дело, что в МИ можно сыграть все. Поэтому я в нем и играю.

     
Время: 01.05.2006 16:26
Автор: Slacker
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
"Другое дело, что в МИ можно сыграть все"

ну это мягко говоря не совсем верно

     
Время: 01.05.2006 16:55
Автор: NTrr

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Lux: What da f*uck is that: E-A-G-D-B-E ?

:eek:

     
Время: 01.05.2006 19:13
Автор: Slurm

Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
У меня на ибанезе стандартный, на флйте дроп до
     
Время: 01.05.2006 19:14
Автор: Human_Hater
Тема: Re: Альтернативные строи гитары. Хорошо VS плохо.
Деванный гетаристы жгут!
Первый тип:
"я вот свои струнки девятые спустил в до, мне не понравилось, висят как сопли и читаемости накакой, как только эти дэзеры не понимают, а я умный и классный парень!"
второй:
"я играю в строе дроп ля, звук тижоолый, как у рамштайн, а всякие задроты - сисечники пускай играют в ми, им телки не дают"

     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!