RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 04.11.2007 23:46 

Burny LP

что дают эти винты ?? как действуют??
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 04.11.2007 23:52 
јчинск


вроде как регулируют высоту от звукоснимателей до струн
¬ырежь три домика в деревне и получи фирменную каску Cannibal Corpse
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 00:03 



ќи измен€ют кривизну магнитных линий электрического пол€, генерируемого токопровод€щей обмоткой датчика! :crazy:
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 00:11 

Burny LP

Necrophagist,
вот эти винты
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 00:12 

Burny LP

BluesWolf,
а как это вли€ет на звук?
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 00:24 



ƒело в том, что струны, в следствие многих причин звучат с разной громкостью и тембром. Ёти винты тозвол€ют провести точную настройку звука каждой струны.  ак-то так, вроде. Ќа стратах, например, эти шпыньки в синглах тоже разную высоту имеют (на дорогих стратах).
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 00:52 
—анкт-ѕетербург
√итара, вокал, бас-гитара

—колько людей, столько и мнений, но половина фогума упертые ######ы
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 00:54 

Burny LP

—ергей,
а сцылки на книгу не будет?
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 04:51 

ј-т€-т€-т€...

BluesWolf, на моем их вообще невидать.

http://i041.radikal.ru/0711/6e/ecad5d856beb.jpg

Ёх дешовку вз€л.
... только € и машина, чистое творчество.
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 04:57 



ƒа, наипали теб€ :lol:
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 05:20 

ј-т€-т€-т€...

ƒа... пожалуй продавца стоит прикопать.
... только € и машина, чистое творчество.
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 13:01 
—анкт-ѕетербург
√итара, вокал, бас-гитара

—сылки нету, у мен€ эта книга на бумаге
—колько людей, столько и мнений, но половина фогума упертые ######ы
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 15:43 
—ѕб
Distortions & Noises

 стати книжка зачетна€. ¬ свое врем€ многово полезного из нее узнал.
Jawohl! Jawolh! Ich liebe alcohol!
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 15:54 

Burny LP

где продаЄтс€?
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 05.11.2007 16:01 



ща на многих закосах под олдовые датчики эти винты вообще не крут€цца , т.к. простые сердечники обделаны так дл€ "декора" :)
так что поосторожнее =)

а вообще изначально регулировали высоты каждого сердечника ...
если на фендеровских синглах их можно было просто пальцем выдвинуть , то на гибсоновских датчиках они вкручивались
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 08.11.2007 15:50 



√де можно купить эту книгу в ћоскве???
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 08.11.2007 19:41 
ћосква


¬џ „≈ ћЋя!!! кто то и банулс€ сказав шо винтики дл€ декора!!! «начит и весь хамб декоративный!!! да, на самом деле если выкручивать винт струна будет звучать громче, наоборот то тише
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 08.11.2007 20:10 
ћосква
PRS

Ќадо б мне над тонкими струнами крутануть, вернее выкрутить :da:
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 09.11.2007 10:09 
ћосква
Ѕез гитары

“е винты, которые отмечены на рисунке не имеют контакта с остальными железными част€ми хамбахера (измер€л прибором сопротивление :idea2: ). Ёто наверно не напрасно, значит это чтото значит ?!
Ћюблю повеселитьс€!... особенно поесть :golod06:
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 09.11.2007 11:42 
ћосква
PRS

>измер€л прибором сопротивление

ѕ–»„≈ћ “”“ Ё“ќ, тамже маг поле, где они тебе в воздухе вис€т чтоли, их повернуть проблема...ониж в железо вкручены, да ктомуже магн действует...т€жело крут€тс€...
щас проверю звук разницу
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 09.11.2007 12:00 
ћск
SL1T, JDR-94

хы... а чо на инвадере плачтиковые пимпочки????
или типа "такой крутой шо крутить ниче нинада!!!" ))))))))
“рижды √ерой ћира,  омандир броннированного батальона пластилиновых пулеметов.
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 09.11.2007 12:03 
ћосква
PRS

короче крутанул, :ukur: звучать правда стало громче.
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 09.11.2007 13:46 
ћосква
PRS

но сустейн пил€ть уменьшилс€
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 09.11.2007 18:54 
ќбрезанные пейсы
¬ыт€гиваю письку д€тла и бренчу

это вы серьезно? ша крутить начну ))
кто не скачет тот москаль :pink_jump:
 огда улыбка?!
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 09.11.2007 19:12 

Burny LP

 рутанул, ‘ќЌ !!!
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 09.11.2007 19:34 



если увидел винт - покрути его :idea2:
если ничего дл€ твоих ушей не изменилось, то Ћ»„Ќќ ƒЋя “≈Ѕя это значени€ не имеет и не спрашивай даже ни у кого, в противном случае сделай выводы сам. я лично всегда так поступаю.
»ли если тебе сказать: "если третий винт снизу на флайте повернуть на 2 оборота то он будет звучать как гибсон", то ты побежишь флайт покупать?))))

¬ этом вопросе скрываетс€ истина о русском брэндолюбие и о неимение своего жесткого мнени€) на дн€х у при€тел€, который продавал долго шамрай и забил на это дело т.к. никто не брал и даже никто не пришЄл и не послушал ни разу, поиграл на этом шамрае(железка вс€ шаллер, сам шамрай 4 года назад за 700баксов был сделан). Ёто мегагитара, ей уступ€т многие американцы... на такой поиграешь и задумаешьс€... а никому звук не нужен, всем нужен бренд, или признание окружающих этого бренда.
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 09.11.2007 20:42 
ћосква
PRS

у всех поразному, результат..., но крутить ради експеремента стоит, € на бриджевом крутанул и оставил дл€ первых трех струн, а на передним дл€ одной первой..., стало более збалонсированное звучание :ukur:
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 10.11.2007 11:32 
ћосква
Ѕез гитары

> ѕ–»„≈ћ “”“ Ё“ќ, тамже маг поле, где они тебе в воздухе вис€т чтоли, их повернуть проблема...ониж в железо вкручены, да ктомуже магн действует...т€жело крут€тс€...
щас проверю звук разницу

я измер€л сопротивление потомучто на другой стороне хамба эти винты держатсо на какойто хрени, типа какогото кле€. »змерил сопротивл и вышло что винты не имеют контакта с корпусом хамба ! ѕочему же они не вкручены в железную основу хамба ? :4:
Ћюблю повеселитьс€!... особенно поесть :golod06:
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 10.11.2007 23:17 
—ѕб


малость офтоп, но не хотелось новую тему создавать... короч давно назрел вопросик : а на каком рассто€нии от стун должен находитс€ хамб??? есть ли в этом определЄнный стандарт или это дело вкуса???

€ например ставлю хамбакер поближе к струнам и чистый звук такой что ппц пр€м кончаю :) , а перегруз не очень; ставлю подальше - перегруз норм, а чистый не очень впечатл€ет...
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 11.11.2007 10:59 
ћатвиенко-сити
Gibson Les Paul Standard`97 ESP KH-2

>€ например ставлю хамбакер поближе к струнам и чистый звук такой что ппц пр€м кончаю , а перегруз не очень; ставлю подальше - перегруз норм, а чистый не очень впечатл€ет...

у мен€ всЄ наоборот =)
гитара должна быть чЄрной (с)
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 11.11.2007 18:02 

Burny LP

[SD],
Ќа последнем ладу зашимаешь струны и чтобы они не задевали хамб вот и :umn: всЄ
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 13.11.2007 23:50 
Perm (ћолотов)
«вон в левом ухе

ƒатчик ближе - звук громче, меньше атака, меньше фона и пр. наводок, меньше гармоник (вли€ние дерева и самой банки у хомбакера, если она есть, если нет, то обмотка тоже как-то подбр€кивает) ƒатчик отодвинули - получаем больше гармоник. ѕример: представьте, что вы отодвинули датчик на 5 см, вам нужно компенсировать громкость и тогда датчик получит микрофонный эфект. ¬торой вариант хуже, если любите глубокий драйв. √де-то уже говорили, что сустейн так же укорачиваетс€ близостью магнита, но за счЄт уменьшени€ атаки, звук кажетс€ м€гче и певучее. »щите золотую точку дл€ своей гитары, стил€ и звукоизвлечени€. ѕорой не нужно ничего крутить (винтики) а подобрать подход€щий комплект и играть на одной марке и толщине.
¬Ќ»ћјЌ»≈!!! ¬Ќ»ћјЌ»≈!!! Ќа ƒжексоновых синглах, крайние магниты
не трогать, на них пр€мо навиваетс€ обмотка и сдавливает их, и внутренние магниты € бы теперь не стал трогать, дабы не пришлось как мне в своЄ врем€, перематывать датчик. ¬от мы и дошли почти до квантового уровн€.
Ќоты порт€т отношени€
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 13.11.2007 23:59 
—ѕб


Valeri... спасибо... объ€снил :1_6:
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 14.11.2007 00:41 



>ƒатчик ближе
>меньше атака

кака€ неожиданность.... вопр€ки всем законам физики пр€м... вроде как чем меньше воздушный зазор тем больше полоса пропускани€. ну что мужыки бежим опускать датчики ниже пикгуарада, того и гл€ди из гибсона стекло попрЄт, на урале обертонами засыпет, читаемость нот на флайте повыситс€ короче всЄ станет лучше, что касаетс€ высоких частот(дл€ справки: атака - это очень высокие частоты)... жизнь прожита зр€....


>звук громче
>меньше гармоник
гармоник не может быть меньше, они есть всегда, вопрос только в их усилении которое может только увиличиватьс€, что выражаетс€ увеличением громкости. вы уважаемой просто революцию придумываете в физике.

Ќ» ќ√ƒј и Ќ» ¬  ј ќ… технике увеличение воздушного зазора не сказывалось положительно на характеристиках электромагнитных устройств и уж тем более пассивных. ѕоэтому чем меньше рассто€ние дачика до струн тем больше его полоса передачи, тем больше его коэфициент усилени€. ј сустейн... при рассто€нии 1.5мм(+- 0.5 мм в зависимости от магнитов) и более существенное вли€ние на сустейн отсутствует.
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 14.11.2007 01:18 



 рутани анкер оборота на четыре, тоже звук изменитс€, но в худшую сторону.
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 14.11.2007 01:26 



KVV пипец умный какой. «авидую. :vo:
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 14.11.2007 17:25 
Perm (ћолотов)
«вон в левом ухе

¬озьмите гитару, включитесь в комп, и попробуйте на предмет атаки, записать неско пассажей и аккордов медиатором и пальцами (датчики ближе/датчики дальше) и проанализируйте сэмплы на предмет атаки в любом муз. редакторе WaveLab или Soundforge. ƒл€ чистоты эксперимента, старайтесь извлекать ноты с одинаковой силой в той же точке струны (отметить маркером) ƒл€ более глубокого исследовани€ играйте форте и пиано, но следите чтоб небыло перегруза на входе. ” кого нет компа обратитесь к другу. Ёто будет аппаратное исследование, но параллельно вы должны делать свои выводы на слух (психоакустика пнымаешь) ” мен€ гитары сейчас на реп. базе, но как привезу домой, об€зательно проведу экскримент. √лавное делитесь наблюдени€ми. Ќадеюсь истины в этой ветке можно добитьс€.

P. S. слово гармоник € замен€ю на слово палитра.
Ќоты порт€т отношени€
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 14.11.2007 19:39 



с удовольствием записал бы и выложил, да только на обоих гитарах у мен€ жЄсткое крепление звучков к корпусу. ћож ты что под атакой понимаешь другое, € понимаю € понимаю динамическое качество реакции гитары на удар по струне. если задвинуть дачик далеко от струн звук станет мутным, мыльным и плохочитаемым, что напр€мую говорит об ухудшении атаки. это если без науки рассуждать.
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 14.11.2007 22:12 
Perm (ћолотов)
«вон в левом ухе

¬от скриншот из WaveLab. Ёто сэмпл одной струны гитары,
стрелочкой указана атака.
Ќоты порт€т отношени€
јвтор
“ема: Re: ќтстройка ’амбакеров
¬рем€: 14.11.2007 22:33 
ёкрейн


не добавилс€ твой скрин
–учка громкости на гитаре дает вам бесконечное количество каналов комбика (с) √атри √ован
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!