RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 01:26 
—ѕб


буду краток.
денег 5 килорублей.
какую брать: акустику или полуакустику???
нужно узкий гриф (зстрада чтоле :4: )
что посоветуете???
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 01:38 
—анкт-ѕетербург
√итара, вокал, бас-гитара

„етвертьакустика :idea2:
—колько людей, столько и мнений, но половина фогума упертые ######ы
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 07:45 
ћосква


полуакустика даже не дума€! сам тыщу раз уже убедилс€ что не зр€ переплатил пару штук за пьезу и темброблок. очень удобно, вопервых просто настраива€ гитару можно банально подключить еЄ к тюнеру, во вторых еЄ вообще можно к чему угодно подключить! и в третьих, наличае пьезы отркывает огромное поле дл€ экспериментов при звукозаписи.

только за 5 штук ничего хорошего не возьмЄшь, а из бюджетных, мартинезы довольно не плохие гитары, с пьезой можно вз€ть за 3500р, типа фау 702 или 801, звучат не хуже адамсов за 5-6 штук, качество дл€ такой цены просто супер, € на 801 рассто€ние от струн до грифа на 12 ладу отстоил милиметра 2, это дай бог каждой электро, и звук, сравнивал лоб в лоб с 20летней немецкой мюзимой, мартинез звучал более чем достойно. а вообще, если слегка расширить бюджет, € бы обратил внимание на norman(особенно b-18) и strunal
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 07:50 
e
x

“олько давайте все же не путатьс€ в терминах, полуакустика - это электрогитара с полым корпусом, а автор интересуетс€ электроакустиками.
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 09:25 



 стати многие авторитетнейшие авторы зарубежных умных книг оперируют пон€тием "semiacoustic" (полуакустическа€ гитара) исключительно применительно к гитарам типа ES-335, то есть когда в корпусе есть акустические полости, но он не целиком полый.
ѕри этом термином "Electric acoustic" (электроакустика) называетс€ гитара с полностью полым корпусом, но при этом с магнитными звукоснимател€ми.
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 09:43 
—анкт-ѕетербург
Warmoth JDB

«омби под бисирич варлок. „0рную.
√олова -> руки -> гитары -> обработка
выложил (свое творчество на ћ‘-прим.) - получи свою порцию кала и будь стоек и тверд (с) ћихалычъ 40Й
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 10:37 
ћосква


Ўашлы√о‘‘, у них все не как у людей :)
Gibson EB bass/Gibson LP Std
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 11:13 



а € думал что у них полуакустика называетс€ hollow body, а гетарко с пустыми полост€ми semihollow body.. ј сабж вообще странный, тут кроме аффтара никто не скажет что ему надо, он бы ещЄ спросил электро и акустику, что брать?
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 11:41 



ћен€ тоже интересует эта тема.
’очу вз€ть (уже фактически беру) Epiphone DR-200CE.
6200 руб.
—уд€ по отзывам очень недурственна€ гитара.

http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=87&CollectionID=10
http://prof-music.ru/catalog/23680.html?phrase_id=675808
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 12:43 



Hrundel,

меньше думай, больше читай
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 13:10 



Ўашлы√о‘‘
“ы к тому что €не правильно пон€л твой пост, ну с кем не бывает))
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 14:00 



Hrundel,
ѕрочитал "думаю", вместо "думал" :confused:

кстати, рекомендую отличную книжку по истории 335:
http://www.jklutherie.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=70625&HS=1
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 14:09 



:roll:
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 13.11.2007 15:27 
—ѕб


тьфу блин!!! конечно под "полуакустикой" € имел ввиду электроакустику :) ну напутал мальца... € как бы вот что думаю, за эту сумму можно вз€ть неплохую акустическую гитару или же почти самую дешЄвую электроакустическую... как бы смущает то, что покупа€ электроакустику, € соответсвенно экономлю на качестве самой гитары... стоит ли встроенный пьезозвукосниматель таких жертв???

из электроакустик присмотрелс€ к этой

http://www.muztorg.ru/catal/details?&id0=1082&id1=4&id=43411

???

ацкей cцукoнах спасибо за достаточно подробный ответ.... мартинезы мне тоже советовали, надо будет их послухать...
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 14.11.2007 00:47 



[SD],

в такой ценовой категории имхо вопросы экономии на качестве неактуальны...
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 14.11.2007 03:30 

SO, SAY WHAT!

за эту сумму все равно что аккустика, что электроаккустика... нужно из огромного количества стокового гомна выбрать более-менее звучащий инструмент... так что надо идти и слушать
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 14.11.2007 10:39 
—анкт-ѕетербург
Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin

djovani, € бы сказал даже не самый звучащий, а самый удобный, т.к. звук там примерно на одном "уровне".
јвтор
“ема: Re: јкустика или ѕолуакустика???
¬рем€: 14.11.2007 10:42 
—ѕб


ок спасибо... Ўашлы√о‘‘ наверно да, деньги не те всЄ таки :)
djovani жаль только что у нас нет больших магазинов, чтоб в одном всЄ выбрать.... придЄтс€ оп€ть по городу тоскатьс€...
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!