RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 08:11 
Underway


«аметил что ESP ставит лады XJ на большое кол-во гитар. ¬ чем их преимущество, каково ощущение при игре?
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 09:02 
ѕермь / ћинск


√риф скаллопировать не об€зательно, и лады дольше с толстыми струнами живут :)
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 09:08 
ћосква
Fender jazz bass

да кому что нравитьс€
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 10:00 
Bite my shiny metal
A$$

>да кому что нравитьс€

+1

€ долго играл на хамере с нуууу... наверно там про J сто€ли... потом отдал гитаро на за мену ладов, и мне поставили очень жирные, думаю это наверно XJ и есть, мне даже из-за этого топлок на грифе поднимали...

€ поначалу плевалс€, даже свист не мог сделать :what:

потом привык, и все стало нифт€к...

но наверно мне все таки больше маленькие лады нрав€ца...

»з плюсов больших ладов:
1 ќч. клево тепингом играть, гораздо звонче получаетс€.
2 чтобы как следует струну зажать не надо много сил использовать

»з минусов:
1 я не знаю, мож мне так лады поставили, но с ними € не могу опустить струны как раньше низко, рассто€ние между самим грифом и струнами у 12го лада где-то миллиметров 5, ну сам лад где-то чуть меньше двух мм. »наче по€вл€етс€ на некоторых ладах дребезг, он и сейчас есть, но в комбег его не особо слышно...

ƒл€ мен€ это оч. критично, € привык на максимально низких струнах играть...

’от€ сча и к этому привык.

ѕ—, “ќгда и от мен€ вопрос!!! скажите, это норм. рассто€ние??? или мне следует к кому-нить обратитьс€, чтоб еще лады шлифанули (когда их мен€ли их шлифовали, и на вид они фпринципе ровные)
Shiftuya shit
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 10:01 
—анкт-ѕетербург
√итара

grey86jr твои коменты начинают мен€ смешить.
„есно признаца незнаю в чЄм разница,и как следствие немогу знать что удобнее а что нет.
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 10:03 
Bite my shiny metal
A$$

oberton

ыыыы, хоть в чем-то € более компетентен чем ты :19:
Shiftuya shit
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 10:06 
—анкт-ѕетербург
√итара

Razielvamp возможно.я вообще недоган€ю разницы в ладах,играл и на сколопированых грифах,и на узких ладах,большую роль играет радиус грифа,а лады както пох ваще.я вообще много чего незнаю того что мне не нужно.
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 10:09 
Bite my shiny metal
A$$

oberton

серьезно? ну ты даешь! € вот, на каких гитарах не играл, никогда на радиус внимани€ не обращал... ну уж между скалопированным грифом и обычным точно разница должна быть, это ты зр€! наверно просто играл недолго на такой... :eek7:
Shiftuya shit
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 10:16 
—анкт-ѕетербург
√итара

Razielvamp ну скалопированый гриф это отдельна€ истори€.ј радиус конечно на удобство вли€ет.ј вот толщина ладов вли€ет наверно на стил игры,тоесть если гитарист быстрый и легатный,или наобород играет теповые вещи .вощем хер знает,кстати интересно если кто скажет чтото по существу.
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 10:18 
Underway


”гу про микробенды € догадывалс€
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 10:25 
Bite my shiny metal
A$$

oberton

ты хочешь сказать, что € не по существу сказал???

или ты ждешь что кто скажет не то, в чем лично дл€ него разница, а то, в чем должна быть разница дл€ нас всех, и по каким принципам мы должны выбирать дл€ себ€ толщину ладов?? :thk:
Shiftuya shit
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 18:59 
ћосква
Master of Illusions

5 мм - это совершенно Ќ≈нормальное рассто€ние (ну если ты, конечно, не извращенец). Ѕолее высокие и толстые лады уменьшают веро€тность прогиба струны при зажатиии и касани€ накладки (если это происходит, то легатна€ игра становитс€ просто невыносимой мукой), и звук действительно становитс€ более звонким. » скаллопировать гриф, оп€ть же, не нужно-)
…оптваюмать, € супергерой! :199:
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 19:21 
—анкт-ѕетербург
√итара

Razielvamp “ы необижайс€,но пример типо "удобнее играть тепингом" это не пример потому как ты играть тепингом неумееш.¬общем € с небольшим недоверием отношусь к твоим коментам.“ут есть реб€та чьи коменты действительно обоснованы. такие как джаз питбуль,инвизибл,бокстер,лекс,и другие.
√оворить о музыке всЄравно что танцевать об архитектуре. —.ћартин
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 21:05 
ћосква


Ќа высоких бенды и поперечно вибрато удобнее делать - легче прижимать струну к ладу. ≈сли высокие и узкие - то менее удобно делать глиссандо.
Ѕез труда не вытащишь и д€тла из дупла :dotron:
устал - умри :pitka: ©Sir FlyingV
јвтор
“ема: Re: ¬ чем преимущество высоких ладов?
¬рем€: 26.12.2007 22:15 
ћосква
Master of Illusions

ashofthedream, а на твоЄм "ѕроизведении искусства трезвых €понцев" какие лады сто€т? » кстати, что за "произведение"?
…оптваюмать, € супергерой! :199:
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!