RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:04 



мы начинающа€ группа, средст не так много, стоим перед выбором купить два комбика иль купить аккустику, больше склон€емс€ к аккустики так как можно подрубить микрофон и басс, процессоры есть, что подскажите.
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:05 
ярославль
не умею играть

купить се или репетировать на чужой базе :) ога
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:05 
давно ушел
с ћ‘

два комбика :idea2:
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:05 
ярославль
не умею играть

всЄ всмысле
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:06 
давно ушел
с ћ‘

а вообще бросайте музыку...
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:07 
ћосква
гитара

«ачем начинающей группе сво€ реп база :4: порепать в наше врем€ что ли негде?
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:07 
ярославль
не умею играть

купите тока комбики - петь невашто. купите калогне и пульт подключите всЄ, но будет каша и ниправылный звуг.

саме решайте
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:09 
ярославль
не умею играть

>«ачем начинающей группе сво€ реп база :4: порепать в наше врем€ что ли негде?

шоб через пол года развалица, а на базу телков бухать водить
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:20 
Ћаборатори€ ”√
при –ћ”‘

быть или не быть :da: :new:
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:23 



>а на базу телков бухать водить

>быть или не быть

Ёто даже не вопрос.  онечно же быть!
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:27 
ярославль
не умею играть

>>а на базу телков бухать водить

>>быть или не быть

>Ёто даже не вопрос.  онечно же быть!

есть така€ стаааара€ порнуха "√амлет"
там главный вапрос "ипать или не ипать!?"

ипать

:lol: чорт палюсь
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:33 
Glaðsheimr
Gungner

¬озможность держать собственную базу это прекрасно :)  упите аккустику, а потом на комбы подкопите и тоже возьмете. ј хороша€ лини€ никогда не повредит :idea2:
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:38 
ярославль
не умею играть

>¬озможность держать собственную базу это прекрасно :)  упите аккустику, а потом на комбы подкопите и тоже возьмете. ј хороша€ лини€ никогда не повредит :idea2:

ну да... ваще из двух вариантов по мне таг лучше колонки, но, па личным наблюдени€м, тогда их нада минимум 3 штуки... и если пассив, то надо ешшо усиление, если актив, то чо с ним потом делать, когда остальное по€вицо, шопой есть шоле...

а по мне так свою базу содержать шл€пно... хот€ мен€ пытаюцо зоставидь.
не хочу парица над уборкой, покупкой аппарата, заботой как бы не сгнил, не сломалсо, как бы его не спистили... мну легче на чужую базу ходить, на готовенькое. главное и по деньгам дешевше
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:41 
Glaðsheimr
Gungner

_sega_, нормальные люди уборщедз нонемайутЏ :idea2: , а на чужой базе временные рамки, как же творческий подъем :idea2:
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:43 
ѕодмосковье
Grover Jackson RR, Jackson х/з что, Yamaha LP-600 Standard

ѕива и ниипать. ¬смысле »ѕј“№ :idea2:
" ј-а-а, чтобы оба видели Ч не знаю тогда. я по иглоукалыванию специализируюсь."
(c)ћед.форум :ponimayu:
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 09.01.2008 23:45 
ярославль
не умею играть

>_sega_, нормальные люди уборщедз нонемайутЏ :idea2: , а на чужой базе временные рамки, как же творческий подъем :idea2:

творческий подъем успешно гасица рабочим днем :4:

а ваще это такой хороший вопросец... когда был (точней были всей группой) студентом, то поначалу было докуйа времени, но небыло денюх, сво€ база была не по карману, но жуть как хотелось

теперь когда деньги есть, и базу организовать можна, то ремени совсем нет, и она апсалютна не выгодна, так что ее ниразу не хочеца
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 10.01.2008 00:15 
Glaðsheimr
Gungner

“о что не выгодно ты прав. »грать музыку вообще редко выгодно :)
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 10.01.2008 09:55 



в том месте где € живу не реп баз которые можно орендавать, с аппаратурой, вот синмаем комнату обитую тканью, но#### он свовешенно пуста, а мои комбы по 15вт начинають пердеть на максимуме, вот и приходитьс€ покупать своЄ,а в аренду х.й найдешь че нить, у нас в городе бас даже не реально найти, так вот и спрашивою. не превратитьс€ ли звук в кашу если мы через линию играть будем?
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 10.01.2008 11:22 
ярославль
не умею играть

>в том месте где € живу не реп баз которые можно орендавать, с аппаратурой, вот синмаем комнату обитую тканью, но#### он свовешенно пуста, а мои комбы по 15вт начинають пердеть на максимуме, вот и приходитьс€ покупать своЄ,а в аренду х.й найдешь че нить, у нас в городе бас даже не реально найти, так вот и спрашивою. не превратитьс€ ли звук в кашу если мы через линию играть будем?

смотр€ по чьим меркам, и как сделать, с некривыми руками можно сделать вполне достойно,
на сколько звук будет кашей будет зависеть от пр€моты рук, в частности от умени€ разпретелить частонтые диапазоны дл€ инструментов на пульте, "слышно" нарулить можно, а правильный звук получить не получица.
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 10.01.2008 11:24 
јстрахань
Ibanez RG 2550, Ibanez K 7 FB

ћј√Ќ»“ќ«ќ– покупайте колонки и активный микшер, все будет нормально, дл€ начала это самое то что нужно. ј когда подрастете (€ имею в виду как команда) и денег подкопите, купите себе с басистом по комбарю, а колонки с микшером у вас останутьс€ на вокал и ваще на вс€кий случай.
јвтор
“ема: Re: аккустика или комбики???
¬рем€: 10.01.2008 11:26 
ярославль
не умею играть

кстате, а бюджет то каков?
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!