RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 14:09 



я тут поразмыслил , можно ли назвать современных выдающихс€ гитаристов и вообще музыкантов - гени€ми, которые могут сравнитс€ в  лассиками XVIII века ? (—пециально не называю имена)  онечно € понимаю, что разница во времени составл€ет 3 века, но всЄ же, как вы думаете? » кстати, то кто считают, что это тема - так называемый "Ѕа€н" или кто пишет дабы оскорбить мен€ или выказать свою не уважени€ к данной теме. ћогут не утруждатьс€, потому, что будут посланы на  ”…! » пишите, пожалуйста, нормальной лексикой безо вс€ких : "ѕјдонка‘, ѕо≈«√ов" и прочей мути, всЄ-таки в цевилизовнной стране живЄм... вроде.
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 14:12 
♠ 1212 ♠


:4:
вполне можно -каждый привносит что-то новое в музыку
 омандовать клитором буду € :radio:
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 14:15 
ќксюморон
јмикошонство Ѕатрахомиомахи€

>я тут поразмыслил , можно ли назвать современных выдающихс€ гитаристов и вообще музыкантов - гени€ми, которые могут сравнитс€ в  лассиками XVIII века ?

ј почему именно XVIII века?
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 14:31 



— течением времени музыка развиваетс€, и еЄ ритм увеличиваетс€. ћузыканты € считаю были во все времена... ≈динственное, что мне кажетс€: ≈сли бы к примеру Ѕах попал в наше врем€, он бы наверное ќк”еЋ... если бы услышал  атю Ћель...
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 14:44 



>— течением времени музыка развиваетс€, и еЄ ритм увеличиваетс€. ћузыканты € считаю были во все времена... ≈динственное, что мне кажетс€: ≈сли бы к примеру Ѕах попал в наше врем€, он бы наверное ќк”еЋ... если бы услышал  атю Ћель...

ты что, господь не настолько жесток чтою подвергать его таким ужасным испытани€м :)
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 14:51 
»ркутск


я считаю нед...
:4: ѕросто »ћ’ќ.
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 15:21 
ћосква-ква-ква
»граю на всем, что есть на www.gitaru.ru

а почему именно 18 век, а не 19-й например?
http://www.gitaru.ru/ - ƒоставка и продажа гитар с eBay √итары PRS, Hamer, Carvin, Fender, Jackson...
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 15:30 
ћосква


можно конечно! так оно и будет, в 18-19 веках просто гораздо меньше народу музыку писало, далеко не у всех была возможность заниматьс€ музыкой, поэтому классиков наберЄтс€ от силы два-три дес€тка. всЄ что мы слушаем сейчас так же войдЄт в историю, просто имЄн будет в несколько сотен раз больше.
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 15:37 
Glaðsheimr
Gungner

ћожно и нужно :idea2:
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 16:15 
ќксюморон
јмикошонство Ѕатрахомиомахи€

>можно конечно! так оно и будет, в 18-19 веках просто гораздо меньше народу музыку писало, далеко не у всех была возможность заниматьс€ музыкой, поэтому классиков наберЄтс€ от силы два-три дес€тка.

:7: :7: «а 18-19 века - два-три дес€тка классиков? ∆жешь.
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 17:10 



я вз€л к примеру 18 век. “ак как считаю  лассицизм - это образец (между прочим так и переводитс€ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC ) , в ту эпоху как раз жили самые выдающиес€ гении искусства, на мой взгл€д. Ќо € не иммею в виду , что до 18 - 19 века были одни лохи.
>— течением времени музыка развиваетс€, и еЄ ритм увеличиваетс€. ћузыканты € считаю были во все времена... ≈динственное, что мне кажетс€: ≈сли бы к примеру Ѕах попал в наше врем€, он бы наверное ќк”еЋ... если бы услышал  атю Ћель...

ћне кажетс€, что раньше тоже было не меньше (если брать 18-19 века) ѕросто не все вышли в свет. “олько самые лучшие имел€ право.. публиковатс€, что-ли. :idea2: –аньше во времена инквизиции повесели бы  атю Ћель и прочую нечесть. ј сегодн€ увы...
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 17:35 
ќксюморон
јмикошонство Ѕатрахомиомахи€

>“олько самые лучшие имел€ право.. публиковатс€, что-ли.

„ушь. ќчень много кала исполн€лось. ќчень многое в то врем€ зависело от св€зей. ѕобольше чем сейчас. „тобы быть придворным композитором (а это высочайшее звание композитора в то врем€), надо было пройти через интриги, и далеко не всегда более талантливые композиторы проходили через это.

>в ту эпоху как раз жили самые выдающиес€ гении искусства

ј какие именно композиторы? ”точни.
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 18:09 
ћосква-ква-ква
»граю на всем, что есть на www.gitaru.ru

«а 18-19 века - два-три дес€тка классиков? ...ага, художников и писателей тоже по два-три дес€тка :super:
http://www.gitaru.ru/ - ƒоставка и продажа гитар с eBay √итары PRS, Hamer, Carvin, Fender, Jackson...
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 20:37 



>ј какие именно композиторы? ”точни.
я могу тебе рассказать про классиков, вроде ¬.ј. ћоцарта, Ћ.Ѕетховена, ®.√айдн и многих ещЄ. Ќо ты с такой же уверенностью можешь посмотреть это всЄ в википедии.
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 20:40 

GUITARR

не та музыка, шо была раньше. расстрел€ть бы всех современных музыкантов, а некоторых даже два раза.
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 20:42 
ћосква
бас-гитара

согласен.
"≈сть такие телохранители, бо€тьс€ которых должны сами наниматели" (с)
"все люди дел€тс€ на две категории: одна - это те, у кого револьвер зар€жен, друга€ - это те, кто копает.....“ы - будешь копать." (с)
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 21:07 
ћосква-ква-ква
»граю на всем, что есть на www.gitaru.ru

«а€ц, fretlessmind про классиков сам тебе рассказать может очень много
http://www.gitaru.ru/ - ƒоставка и продажа гитар с eBay √итары PRS, Hamer, Carvin, Fender, Jackson...
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 21:29 
ќксюморон
јмикошонство Ѕатрахомиомахи€

«а€ц ты же не пон€л моего вопроса, а начинаешь Єрничать. ѕовторю дл€ особо одарЄнных:  ј »’ именно композиторов 18-века ты считаешь самыми гениальными? »ли ты всех поголовно считаешь самыми гениальными.

>не та музыка, шо была раньше. расстрел€ть бы всех современных музыкантов, а некоторых даже два раза.

ƒитЄ, куле.


Rom :agree:
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 21:36 



Ќе знаю, что тебе даст мой ответ. ».—.Ѕј’, например. » дальше что? я между прочим € не Єрничал, если конечно у нас пон€ти€ об этом слове не отличаютс€.
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 21:40 
≈вропоЏ..
гитары, клавиши и проча€ музыкальна€ пуздра

>
>вполне можно -каждый привносит что-то новое в музыку

+ 1 :idea2:
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 22:50 
ќксюморон
јмикошонство Ѕатрахомиомахи€

>».—.Ѕј’, например

ј причем тут классицизм тогда? Ѕах к нему имеет лишь косвенное причастие.
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 26.01.2008 23:42 



¬ообще-то ».—.Ѕах родилс€ 1685, а умер 1750, а 1700 - это уже 18 век, он же  лассицизм. “ы бы с пон€ти€ми разобралс€, а потом писал.
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 27.01.2008 00:16 
ќксюморон
јмикошонство Ѕатрахомиомахи€

>“ы бы с пон€ти€ми разобралс€, а потом писал.

:lool: ¬ообще-то это адресовано тебе.

>¬ообще-то ».—.Ѕах родилс€ 1685, а умер 1750, а 1700 - это уже 18 век, он же  лассицизм.

ѕредставь себе € в курсе что 1700 это 18 век. ј еще € в курсе, что музыка Ѕаха это музыка барокко. » классицизмом в музыке Ѕаха не пахнет вообще. Ёто самое насто€щее барокко, барочней не придумаешь.
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
јвтор
“ема: Re:  лассики и современники.
¬рем€: 27.01.2008 00:21 



Ѕах - это скорее барокко. Ќадо сказать, что современники считали его музыку весчьма старомодной, так как в ≈вропе в то врем€ уже вовсю разгуливали рококо и классицизм.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!