RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 05:29 



¬опрос по поводу колков, локовых. ясен пень, что с ними строй лучше держитс€ в принципе, вопрос не в этом. ћен€ интересует, вли€ет ли наличие локовых колков на стабильность стро€ при работе с машинкой, и как вообще они работают, там просто зажим внутри, или что-то похитрее?
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 05:42 
ћастер жестоких игр


там внутри зажим в виде шарика - просовываешь струну в отверстие колка и зажимаешь, но всЄ равно надо сделать один виток струны на колке. я бы не сказал, что это так уж сильно помогает при работе с машинкой (страта), если правильно намотать струну, то она не будет расстраиватьс€. ≈щЄ нужно уметь правильно настраивать гитару под работу с рычагом.
” ћальмстина секрет арпеджио в рычаге. ќн им скорости переключает.
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 06:10 
ћосква


у мен€ на разных инструментах сто€т\\сто€ли готох, гроверы, шаллеры, сперцелы, и локовые и обычные, в результате мЄртвой хваткой строй держали только какие-то левые гроверы с корейского вашбурна, на остальных в той или иной степени он плыл, поэтому, что они лучше строй держат, ещЄ не факт, но вот что струны на локовых колках мен€ть удобнее, это да.
а чтобы на гитаре с флойдом строй не плыл, кроме нормального флойда, скорее топ-локи должны хорошие сто€ть, а не локовые колки

кроме того локовые колки вес€т немного больше чем обычные, поэтому при установке их, если гитара не обладает достаточно массивным корпусом, есть риск что гриф начнЄт немного перевешивать.
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 06:29 



Ѕлин, флойд тут вообще не при чем, там топ-локи, так что нет смысла в локовых колках. я почему спрашиваю, у мен€ и шаллер на старом весле и клюзонообразные колки на чичикастере, даже старые китайские строй держали прекрасно, никуда ничего не плыло. ј если никаких преимуществ, то резонен вопрос "нахрена эти локовые колки ваще сдались?"
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 06:38 
ћастер жестоких игр


:4: хз, но хуже не будет это точно.
” ћальмстина секрет арпеджио в рычаге. ќн им скорости переключает.
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 07:20 



Ќу, € вообще-то просил подсказать тех, кто в курсе дела. “о, что не будет хуже - €сен пень, но смысла эта лишн€€ трата денег может и не иметь.
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 07:35 
ћастер жестоких игр


я тебе ответил один раз ¬рем€: (08.02.2008 05:42), чего ещЄ не пон€тно? Ќет смысла мен€ть старые колки, если они теб€ устраивают, на локовые.
” ћальмстина секрет арпеджио в рычаге. ќн им скорости переключает.
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 07:46 



ј, точн€к, извин€й.
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 09:21 
Moskwah-wah-wah
ƒва

кстати где сейчас в москве продаютс€ сперцелл чтоб сегодн€ тупо поехать и купить?
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 10:24 
e
x

Ћоковые колки имеют смысл. Ќо есть нюансы. ≈сли человек умеет хорошо наматывать струну на колок, то с локовым колком разницы будет не особо много. Ќо все равно проще струны ставить и держит строй лучше. ј если плохой верхний порожек (плохо скользит струна, неправильные пропилы) - то наоборот, локовые колки не помогут.
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 08.02.2008 18:33 



„то и требовалось доказать...
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 09.02.2008 16:31 



Ћоковые колки выполн€ют две функции. ѕерва€ - облегчают процедуру нат€жени€ струн, то есть даже одного витка делать не нужно, пол-витка хватает вполне. ¬тора€ - держит строй гарантированно (флойд-ройз, разумеетс€, ни в счет). ’от€ на —тратах, которые не ƒе Ћюкс, колки не локовые и при правильном н€т€жении струны, с учетом обратной петли, проблем тоже нету.
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 09.02.2008 18:54 
ћосква
CME, Eventide, AKAI

ѕо причине стрЄмных колков мен€ и стремает фаербЄрд..
No use for a signature
јвтор
“ема: Re: ѕодскажите, кто действительно в курсе.
¬рем€: 09.02.2008 19:18 



 то-то на форуме сказал, что струны надо на супер момент сажать.... тогда не будет проблем...
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!