прочитал на сайте музторга, что у самых дешевых скваеров "корпус-ламинат"..интересно, как понимать эту фразу.. ведь ламинат это даже не дерево.. причем ниже написано агатис.. причем тут ламинат??))
скорее всего прикольнулись, я помню как еще на первое апреля как-то на баймьюзике выложили новую гитару Урал=) с колками открытого типа, супер звукоснимателями и в прочем духе=)
люди) ламинат это просто слоеное дерево...а не название полового покрытия, в описании дают же Laminated Spruce и это значит слоеная ель, или ламинированная)))
Скорее всего это должно относиться к инструментам покрытыми прозрачным лаком, в этом случае красивый фактурный рисунок дерева нанесён принтером на подложку.У агатиса фактура невыразительная.
Современное русское понятие "ламинат" пошло именно от фанерного паркета, или проклеенного из разных пород шпона, чему общесобирательное название - фанера. Именно так оно и обстоит. Опытнай взгляд определит по торцам корпуса характерные для фанеры просадки. И такие скваеры я видел.
Другое дело, что на скваерах это всё маскируют, закрашивают, обклеивают... А как, простите, относиться вот к этому?
Корпус - пластик, гриф - фанера... Причём на пластике нарисовано очень дорогое дерево KOA, а фанера - вся как на виду... Вспомнились, почему-то, шиховские да бобруйские гитарки с такими же фанерными грифами...
Дмитрий, как вы думаете, почему при этом гитарки такой же цены, как эти скваеры из фанеры, например Cruiser, действительно из дерева. Проверяли, у приятеля валялась ненужная, так мы сняли краску, там действительно было дерево. Почему какие-то фирмы могут делать дешевые гитары, так себе звучащие, само собой,но хоть из дерева, а Скваеры из какой-то ерунды?Или все дело в том, что "бай Фендер"?Просто интересно ваше мнение, как мастера.
Интересно, ведь может быть некачественное дерево (плохо просушенное, типа третий сорт, в трясине росло ) и
качественный ламинат? То есть хорошая фанера
У меня кажись тоже фанера, типа ламинат, и ниче, нормально звучит, да и не разваливается. Так что фанера это наверно не так уж и ужасно, как например прессованый картон.
Потому что фанера ведёт себя стабильно. Транснациональная корпорация типа фендера больше денег потеряет на таких объёмах если сделает из недосушенной ольхи или агатиса, ибо всё это вернётся до последнего инструмента 5-кратными убытками. А досушивать дерево некогда при таких объёмах производства...
между прочим классические гитары нередко делают из фанеровки, а не из массива. по определенной технологии, разумеется, и весьма часто, что дорогие инструменты (порядка от 2000$), но сам факт говорит о том, что дело не в принципе фанера-не фанера, а в технологии.