Время: 18.08.2005 15:09 Автор: Агеич Тема: Извечный бой!Gibson vs Fender
А тема вот в чем.У кого какие ощущения и впечатление об этих гитарах ( я не хоче делать выбор для себя я определился) просто хочется знать привеженцев каких гитар больше.И не надо говорить что лучше что хуже.Фактяы почему какая кому нравится.
Гитары разные-их никак не сравнить. Фендер дает более чистый звук, более прозрачный. Немного больше возможностей играть в разных стилях. Гибсон более мощная гитара(хамбакеры). Обе они отличные, но применимые в разных ситуациях.
Мои ощущения: фендер мне больше напоминает аккустическую гитару, что очень приятно как и по звуку, так и по тому как выполнена сама гитара-как в руку ложиться, ширина грифа. Чувствуешь в руке такую увесистую гитару, хотя ее увесистость ничего общего с весом не имеет=))))Гибсон ощущается немного меньше чем фендер. Там и гриф совсем другой и прочее. Звук конечно тяжелее получается за счет хамбакеров и потому на нем приятнее рубить чего потяжелее.У себя в группе пользую оба инструмента.
Мертвый да ладно!Я мож звездочек хочу побольше заработать.
Шутка мне всеравно фендер больше нравтся.
Гидралиск а у тебя как я понимаю классик 70? Вот я тоже про него подумываю вот только что то гриф меня смутил вроде толстоват.Что скажешь?
Мертвый ну ты прям меня смутил......
Гидралиск
На счет маст хэв - тут ты прав полностью и безоговорочно. Нереально разбогатею - обязательно разживусь Гипсанам. Для комплекта. К тому времени боем играть научусь
Mahibau
По-доброму завидую, человек имеет и то и другое. Шчастье, балин!
А вот на счет блюза - категоричен жестоко - без Фендера блюз - не блюз. Скажем, поправка - утяжеленный блюз. onder:
А кто на скалопированном Фендере играл? Как вам ощущения (модель Мальмстина, например)?
Есть и та и другая, юзаю то что нужно в конкретный момент, хотя все равно процент стратообразных гитар преабладает, поставили бы перед выбором одной гитары до конца жизни даже не знаю что бы выбрал.
Нет.Не победят.Они даже не поймут,что от них хотят, когда их будут звать на битву.Будут смотреть мутным невидящим взглядом и мычать нечленораздельно, при этом пытаясь собрать из пальцев Ля Минор.
Один удар Лес Полом по башке не позволит фендеровцу продемонстрировать крепость Фендера. Тем более,если ухватиться за середину грифа.Так что фендеровцам настанет пипец.
Как-то всё больше приходилось с Фендерами общаться... Гитары отличные, но... Может быть, Гибсон понравится не меньше! На самом деле Лес Полы нравятся - солидные такие. ) Даже ходил смотрел лесполовский Диамант, может кто играл или играет на таком - интересно услышать мнение про гитару. "Может, темку создать..."
фендеры победят! у них датчиков больше
и махать ими удобней тк. меньше весят
будет бой а-ля чудское озеро , легкие и мобильные фендера перебегают неторопливых и тяжелых гибсанов
soldan 5 БАЛОВ!
Ну вот начали высянять кто лучше.У фендера гшриф на болтах.Сломается от урала привинтим.А что же с гибсонярой делать.Ладно гибсон тоже очень уважаю.А есть здесь те у кого на гибсоне стоит отсечка на катушках?На что звук становится похож в сингловом варианте?
Да вот создал я там только ни один человек не ответил!Я и фотку повесил да никак.Реально хороший инструмент только вот блюзы на нем мне не оч нравится играть.А Шамраисты чем могут помоч?
ПомочЬ. Ну они там,насколько я помню,брали на реализацию гитары.Да и вообще,рынок знают. Есть ещё Дин и Серж Иванов и Себа,то бишь Крок..Так что можешь писать адресно.
Спасибо попробую.Я вот как то комисионку нарыл говорю возьмете а они неееет инструмент типа хороший дорого мы не выкупим ставь на комисию ну вот я так с ним и остался.
по-поводу шансов штейнбергов:
их очень мало, тк штейны универсальные солдаты и хороши в одиночку и для небольших деверсий А тут глобальная битва стенка на стенку(при чем участвуют две крайности)!
да и гле вы найдете патроны(пардон струны) в условиях русской зимы ?
ну вот значит JACKSON на нашей стороне и исход битвы ясен!
ну конечно надо подсчитать у какой конторы больше пушечного мяса.
на нашей стороне мексиканцы, японцы, корейцы, китайцы, индонезийцы .