Пришлось целую репетицию провести, играя через процессор Line 6 POD 2.0. Даже не знаю, что вам теперь сказать... Ужасно, просто ужасно...
И не обвиняйте меня в "ламповом снобизме", я вас умоляю. Действительно плохой звук. Типичный цифровой процессор, тыкнутый в линию, вот и все. Звучит лишь немногим лучше Зума. Не знаю, что это за "прорыв в цифровых технологиях" такой был и какая там эмуляция усилителей. Ничего общего. Конечно тому, кто слушает со стороны, звук покажется красивым, но играть самому просто невозможно.
Первое впечатление - обломная задержка во время игры. Не такая задержка, конечно, которую можно было бы измерить на слух в долях секунды, но той отзывчивости, которую обеспечивает любой нормальный усилок, и в помине нет. Звук самую малость, но отстает.
Также имеется типичная для процессоров неадекватная реакция на интенсивность звукоизвлечения. Если играть громко, то вроде все в порядке - мясо, рубилово, все дела. Но если попробовать потише, то звук становится откровенно мерзким. То есть как программа тебе предписывает, так и играй, и нечего тут изгаляться. Шаг право, шаг влево - расстел.
В паузах между песнями пытался побаловаться искусственными флажолетами. Ага, дудки. Не высекаются, хоть ты тресни. Причем и верха и середины в звуке было вроде бы достаточно. Кстати, если кому-то интересно, в качестве линии использовались дорогущие студийные мониторы, а гитара - леспол. Теперь я понимаю, почему для некоторых этот прием представляет такую проблему...
Зато в паузах - полная тишина. Очень непривычно, моментально отвыкаешь пользоваться ручкой громкости. Зато потом после такого у начинающих начинаются проблемы при попытке поиграть на нормальном оборудовании и с нормальной громкостью. "Ой шумит, ой фонит, ой как мне гитару заэкранировать..."
Вот такие дела. Надеялся я, что с новой группой мне не придется комб таскать, да обломался. Ну ничего, потаскаю, нервы дороже.
И очень жаль, что они альбом до меня записали через под. Так вроде не слышно, но когда попадаются длинные затухающие аккорды, то это затухание моментально выдает схему "проц в линию" с головой. Настроение сразу портится. Конечно, можно играть с подом и через усилок, но смысл? Таскать и то, и другое?
Вы можете сказать, что это старый уже проц, что какой-нибудь XT гораздо круче. Не знаю, не пробовал. Будет такая возможность - полушаю. Но суть-то все равно одна, так что сомневаюсь, что мое мнение сильно изменится. На сайте-то у них написано, что XT - это тот же 2.0, только с добавлением всяких новых фич.
Я понимаю, что своими словами расстраиваю многих владельцев подов. Извините, ребята, не могу молчать. Я все это написал не для того, чтобы поднять очередную бучу на тему "что лучше". Это все мое имхо, как говорится. В принципе, проц - это чрезвычайно удобно, звук похож и прочее. Запись упрощается многократно. Да и разница с усилителем - фактически на уровне ощущений. Но играть живьем я так не могу. Возможно, это только я такой придирчивый, а всем остальным и так сойдет. Каждый сам себе хозяин. Но все же хочется предупредить тех, кто сейчас делает выбор. "Все сразу и за копейки" никогда хорошо не бывает, чуваки...
Всем большое спасибо за внимание.
И не обвиняйте меня в "ламповом снобизме", я вас умоляю. Действительно плохой звук. Типичный цифровой процессор, тыкнутый в линию, вот и все. Звучит лишь немногим лучше Зума. Не знаю, что это за "прорыв в цифровых технологиях" такой был и какая там эмуляция усилителей. Ничего общего. Конечно тому, кто слушает со стороны, звук покажется красивым, но играть самому просто невозможно.
Первое впечатление - обломная задержка во время игры. Не такая задержка, конечно, которую можно было бы измерить на слух в долях секунды, но той отзывчивости, которую обеспечивает любой нормальный усилок, и в помине нет. Звук самую малость, но отстает.
Также имеется типичная для процессоров неадекватная реакция на интенсивность звукоизвлечения. Если играть громко, то вроде все в порядке - мясо, рубилово, все дела. Но если попробовать потише, то звук становится откровенно мерзким. То есть как программа тебе предписывает, так и играй, и нечего тут изгаляться. Шаг право, шаг влево - расстел.
В паузах между песнями пытался побаловаться искусственными флажолетами. Ага, дудки. Не высекаются, хоть ты тресни. Причем и верха и середины в звуке было вроде бы достаточно. Кстати, если кому-то интересно, в качестве линии использовались дорогущие студийные мониторы, а гитара - леспол. Теперь я понимаю, почему для некоторых этот прием представляет такую проблему...
Зато в паузах - полная тишина. Очень непривычно, моментально отвыкаешь пользоваться ручкой громкости. Зато потом после такого у начинающих начинаются проблемы при попытке поиграть на нормальном оборудовании и с нормальной громкостью. "Ой шумит, ой фонит, ой как мне гитару заэкранировать..."
Вот такие дела. Надеялся я, что с новой группой мне не придется комб таскать, да обломался. Ну ничего, потаскаю, нервы дороже.
И очень жаль, что они альбом до меня записали через под. Так вроде не слышно, но когда попадаются длинные затухающие аккорды, то это затухание моментально выдает схему "проц в линию" с головой. Настроение сразу портится. Конечно, можно играть с подом и через усилок, но смысл? Таскать и то, и другое?Вы можете сказать, что это старый уже проц, что какой-нибудь XT гораздо круче. Не знаю, не пробовал. Будет такая возможность - полушаю. Но суть-то все равно одна, так что сомневаюсь, что мое мнение сильно изменится. На сайте-то у них написано, что XT - это тот же 2.0, только с добавлением всяких новых фич.
Я понимаю, что своими словами расстраиваю многих владельцев подов. Извините, ребята, не могу молчать. Я все это написал не для того, чтобы поднять очередную бучу на тему "что лучше". Это все мое имхо, как говорится. В принципе, проц - это чрезвычайно удобно, звук похож и прочее. Запись упрощается многократно. Да и разница с усилителем - фактически на уровне ощущений. Но играть живьем я так не могу. Возможно, это только я такой придирчивый, а всем остальным и так сойдет. Каждый сам себе хозяин. Но все же хочется предупредить тех, кто сейчас делает выбор. "Все сразу и за копейки" никогда хорошо не бывает, чуваки...
Всем большое спасибо за внимание.
"как добропорядочный гражданин не могу молчать и считаю своим долгом сообщить..." =))
Саш, ну ты прям как маленький, с ветряными мельницами воюешь..
лучше расскажи, что у тебя за группа такая новая? ДискоРД покинул, что ли?
Саш, ну ты прям как маленький, с ветряными мельницами воюешь..
лучше расскажи, что у тебя за группа такая новая? ДискоРД покинул, что ли?
Ну да, они опять со старым продюсером связались, ну его нафик... Я теперь играю вот здесь:
http://www.stressband.com/
http://www.stressband.com/
>>В паузах между песнями пытался побаловаться искусственными флажолетами. Ага, дудки. Не высекаются, хоть ты тресни.
У меня они почему-то даже через гитарриг в сб-лив в наушники высекаются =))) Интересно, как это так получается? )))
XT это не тот же 2.0, кстати. И написано на сайте как раз то, что это не одно и то же. Кстати, вопрос, а чего вы хотели от древнего прибора за 200 баксов (2.0)? Чтобы он в уши как стек за две штуки в спец. помещении звучал? =))
И ХТ не предназначен для того, чтобы играть через него. Играть через него действительно неприятно.
Он предназначен для тихой и быстрой записи гитары с приемлемым качеством. Именно для "многократного упрощения записи". И со своей задачей он справляется на 100%.
А что, у нас кто-то многие могут нормально комб записать? Не смешите. Куча бабла и гемороя, а результат (конечный микс) как правило на уровне того же ПОДа ХТ.
У меня они почему-то даже через гитарриг в сб-лив в наушники высекаются =))) Интересно, как это так получается? )))
XT это не тот же 2.0, кстати. И написано на сайте как раз то, что это не одно и то же. Кстати, вопрос, а чего вы хотели от древнего прибора за 200 баксов (2.0)? Чтобы он в уши как стек за две штуки в спец. помещении звучал? =))
И ХТ не предназначен для того, чтобы играть через него. Играть через него действительно неприятно.
Он предназначен для тихой и быстрой записи гитары с приемлемым качеством. Именно для "многократного упрощения записи". И со своей задачей он справляется на 100%.
А что, у нас кто-то многие могут нормально комб записать? Не смешите. Куча бабла и гемороя, а результат (конечный микс) как правило на уровне того же ПОДа ХТ.
У PODxt совсем другой звук. Просто абсолютно другой. Кроме того POD 2.0 стоит обновить до 2.3 звук тоже меняется... Хотя это все со слов других людей, у самого PODxt Live.
Но вообще я с такими проблемами не сталкивался. Отдача отличная, играть приятно... На лампе я тоже много играл, но с тобой согласиться не могу.
И еще для PODxt стоит покупать дополнительные модели уселителей, особенно для тяжелой музыки (я так понял ты играешь, что-то с перегрузом, раз усилок шипит).
Но правда к своему звуку на этом проце надо идти. Мне понадобилось где-то месяца 3, чтобы нарулить нормальный звук. И то я постоянного его подкручиваю.
Сейчас в сочетании с Ibanez MMM1 эта штука просто убийца.
Но вообще я с такими проблемами не сталкивался. Отдача отличная, играть приятно... На лампе я тоже много играл, но с тобой согласиться не могу.
И еще для PODxt стоит покупать дополнительные модели уселителей, особенно для тяжелой музыки (я так понял ты играешь, что-то с перегрузом, раз усилок шипит).
Но правда к своему звуку на этом проце надо идти. Мне понадобилось где-то месяца 3, чтобы нарулить нормальный звук. И то я постоянного его подкручиваю.
Сейчас в сочетании с Ibanez MMM1 эта штука просто убийца.
http://www.guitar-shop.ru/Pod_dva.htm
С процессорами надо долго возиться, а как я понимаю ты на репитиции практически только играл и не было достаточно времени, чтоб повозиться с ним(да и особого женалия не видно ).
С процессорами надо долго возиться, а как я понимаю ты на репитиции практически только играл и не было достаточно времени, чтоб повозиться с ним(да и особого женалия не видно
).
много ли владельцев процов покупают их для записи?
через line 6 записывалась группа Educated Scum, качество записи очень хорошее, чего я бы пожелал многим нашим музыкантам.
Кстати, могу дать несколько патчей, которые я скачал в инете или сделал сам. Они для xt все... Попробуешь - все сам поймешь!
А вообще с таким предвзятым мнением можно и хорошую вещь пропустить. Сравнивать надо один в один. Воткнулся в ПОД поиграл - тут же воткнулся в обычный усилок и снова поиграл. Тогда мнение может быть более менее объективным.
Кстати, именно эмуляция кабинетов - слабое место ПОДов на мой взгляд. Преампы там сделаны очень хорошо. Когда играю - обычно втыкаюсь в return усилителя и отключаю эмуляцию кабинета и микрофона. Но впринципе он и в линию хорошо звучит, особенно вместе с остальной группой.
А вообще с таким предвзятым мнением можно и хорошую вещь пропустить. Сравнивать надо один в один. Воткнулся в ПОД поиграл - тут же воткнулся в обычный усилок и снова поиграл. Тогда мнение может быть более менее объективным.
Кстати, именно эмуляция кабинетов - слабое место ПОДов на мой взгляд. Преампы там сделаны очень хорошо. Когда играю - обычно втыкаюсь в return усилителя и отключаю эмуляцию кабинета и микрофона. Но впринципе он и в линию хорошо звучит, особенно вместе с остальной группой.
"через line 6 записывалась группа Educated Scum, качество записи очень хорошее, чего я бы пожелал многим нашим музыкантам."
Кстати да, отличное звучание.
Но я скажу больше, через line6 записывалась группа Crossfade. После чего эти записи уже сводили на дорогом аппарате. Но изначально никаких ламповых усилителей!
Кстати да, отличное звучание.
Но я скажу больше, через line6 записывалась группа Crossfade. После чего эти записи уже сводили на дорогом аппарате. Но изначально никаких ламповых усилителей!
Никакой предвзятости. Проц в линию и комб с микрофоном я отличу с закрытыми глазами. Разумеется, если играть самому.
На процессорах записана огромная куча замечательной музыки.
Сейчас уже процессоры достигли того уровня, что ценность записей ограничивается не процессорным звуком, а музыкальным материалом. А начинать устранять недостатки всегда надо с самого слабого звена.
Сейчас уже процессоры достигли того уровня, что ценность записей ограничивается не процессорным звуком, а музыкальным материалом. А начинать устранять недостатки всегда надо с самого слабого звена.
Lex
>>Проц в линию и комб с микрофоном я отличу с закрытыми глазами. Разумеется, если играть самому.
Да. Вот только никому (слушателям), кроме тебя (играющего), нет до этого ровно никакого дела
Если бы была принципиальная разница в готовом миксе - был бы смысл мусолить.
>>Проц в линию и комб с микрофоном я отличу с закрытыми глазами. Разумеется, если играть самому.
Да. Вот только никому (слушателям), кроме тебя (играющего), нет до этого ровно никакого дела
Если бы была принципиальная разница в готовом миксе - был бы смысл мусолить.
а чего вы все в запись ударились
лучше скажите, где вы слышали хорошее живое выступление
лучше скажите, где вы слышали хорошее живое выступление
Лекс поиграй в xt...
солидарен с лексом на все 100%, немогу уже на процах играть
проц хорош - только когда со звуком хочется побаловаться - но в этих случаях я предпочитаю гитар.риг - дешевле выходит. А так аналог, он и есть аналог. Про запись с процов - просто если слушать в комповским колонках - то, согласен, разницы никакой.
з.ы. Даже при самом крутом оборудовании - главное руки и голова =)
з.ы. Даже при самом крутом оборудовании - главное руки и голова =)
лекс а чего на сайте ничего про тебя нету? абидна нах+))))
Старик
Ну они просили уже инфу и фотку подготовить, надо еще придумать, что написать.
Кирилл К
Поиграю.
_hell_
Именно. Я вообще больше люблю на концертах играть. А запись в группе обычно раз в год и ради такого дела можно и с микрофоном повозиться.
Alex3
Ну если бы я играл по кабакам за бабло - то взял бы проц. А я играю чаше всего бесплатно и ради кайфа, поэтому не вижу смысла экономить на себе.
Ну они просили уже инфу и фотку подготовить, надо еще придумать, что написать.
Кирилл К
Поиграю.
_hell_
Именно. Я вообще больше люблю на концертах играть. А запись в группе обычно раз в год и ради такого дела можно и с микрофоном повозиться.
Alex3
Ну если бы я играл по кабакам за бабло - то взял бы проц. А я играю чаше всего бесплатно и ради кайфа, поэтому не вижу смысла экономить на себе.
Ну грести все проци под одну гребенку - не согласен... Босс вон вообще клепает процы на одной и той же теххнологии уже сколько лет. Звук вообще не меняется!
А POD с каждым обновлением звучат все лучше и лучше. Пробуйте, товарищи.
Кстати, Фир Фактори на подах играет на живых выступлениях.
А POD с каждым обновлением звучат все лучше и лучше. Пробуйте, товарищи.
Кстати, Фир Фактори на подах играет на живых выступлениях.
Как и Within Temptation.
Не хочу читать ничего выше написаного, хватило одной строчки...
Я и второй гитарист играем на POD XT через ламповую голову...звук просто убойный!!! ПРосто не шарят те кто обсирает эти процессоры...больше желать просто не возможно...просто настроить нужно уметь!
Я и второй гитарист играем на POD XT через ламповую голову...звук просто убойный!!! ПРосто не шарят те кто обсирает эти процессоры...больше желать просто не возможно...просто настроить нужно уметь!
Вот зачем нужен проц, когда есть ламповя голова, я вообще не понимаю. Только зря звук мылить.
2Lex, во всем +1.
Полностью солидарен.
Полностью солидарен.
Лекс
webfile.ru/744100
Взял подхт. Воткнул в дешевую звуковуху в моно режиме, ткнул на первые попавшиеся 2 звука в банке. поптытался изобразить то, о чем по-моему ты говорил.
webfile.ru/744100
Взял подхт. Воткнул в дешевую звуковуху в моно режиме, ткнул на первые попавшиеся 2 звука в банке. поптытался изобразить то, о чем по-моему ты говорил.
Всё очень просто, раньше мы играли в комбики через процы...потом купили кабинеты, но тут возник вопрос через што запускать в кабинеты звук...т.к. В POD встроен усилитель то мы купили самопальные ламповые башки без предусилителя по 1000 р. и нарулили охуительный звук!!!
Petruccio
Ну я рад за вас. Я-то в линию играл, к сожалению. Через усилок будет по определению приятнее играть. Только задержка, боюсь, никуда не денется.
Кирилл К
А я и не говорил, что на записи как-то очень плохо получится. Я говорил про ощущения от игры. Но в твоем примере тихие звуки на ламповом усилке звучали бы лучше.
Ну я рад за вас. Я-то в линию играл, к сожалению. Через усилок будет по определению приятнее играть. Только задержка, боюсь, никуда не денется.
Кирилл К
А я и не говорил, что на записи как-то очень плохо получится. Я говорил про ощущения от игры. Но в твоем примере тихие звуки на ламповом усилке звучали бы лучше.
Ну не знаю...разница в общущниях конечно была, но не такая как ты описываешь... я в итоге сколняюсь к тому, что когда будет возможность куплю себе рэковый подхт, ламповый оконечник ват на сто, кабинет 2*12 и футконтроллер. По баблу получится примерно как хороший ламповый комбик, а плюсов будет гораздо больше.
У нас кабинеты 4*12...усилки на 150 Вт... ну и POd XT и фут-контроллеры...звук ништяковый! никаких комбиков потом просто не хочется...и играть на абы чём невозможно!
не "тот самый звук" даже через усилитель, какой бы он ни был. задержка остаётся, "картонка" остаётся. нет того крышесдуваюшего лампового звука.
Тезка, ПОД ПОДу рознь, но просто ПОД и ХТ который это ТАКОООООООООООЙ отстой....
А позвольте спросить какие исчо бывают? =)) имееш ввиду про?
POD xt. Пропатчил всеми моделпаками.
В линию звучал нелпохо.
В наушники отлично.
На записи очень неплохо.
В транзисторном комбике паршиво, едва ли лучше Digitech RP200 и хуже Behringer V-Amp2
Недавно купил кабинетик 4х12 и древний самопальный ламповый оконечник на октальным лампах.
В нем POD раскрылся просто изумительно, использую пресеты только на новых моделпаках.
Читаемость в условиях репетиции убойная, вся "ламповость" звука на месте. Звук жирный, сочный и реально качающий.
Я доволен. Менять пода уже не собираюсь, хотя хотел перейти на вариант ламповый преамп (ада или маршалл) плюс проц в разрыв.
Пода до жопы хватает. и на концерте с бехровой миди-доски управлять очень удобно.
В линию звучал нелпохо.
В наушники отлично.
На записи очень неплохо.
В транзисторном комбике паршиво, едва ли лучше Digitech RP200 и хуже Behringer V-Amp2
Недавно купил кабинетик 4х12 и древний самопальный ламповый оконечник на октальным лампах.
В нем POD раскрылся просто изумительно, использую пресеты только на новых моделпаках.
Читаемость в условиях репетиции убойная, вся "ламповость" звука на месте. Звук жирный, сочный и реально качающий.
Я доволен. Менять пода уже не собираюсь, хотя хотел перейти на вариант ламповый преамп (ада или маршалл) плюс проц в разрыв.
Пода до жопы хватает. и на концерте с бехровой миди-доски управлять очень удобно.
Я во всём солидарен с Лексом. Про задержку сам неоднократно говорил.
Если кто здесь любит тяжелую музыку - послушайте вот эти записи:
http://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=187380
http://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=147108
Трек projected по первой ссылке советую послушать всем, независимо от вкусов, потому что это нечто! Один из моих любимых вообще, хотя и любительская.
Все гитары писались на PODxt, у меня на компе даже есть патчи из них, правда звук естественно сильно зависит от гитары и не факт, что вы получите то же, что и авторы.
http://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=187380
http://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=147108
Трек projected по первой ссылке советую послушать всем, независимо от вкусов, потому что это нечто! Один из моих любимых вообще, хотя и любительская.
Все гитары писались на PODxt, у меня на компе даже есть патчи из них, правда звук естественно сильно зависит от гитары и не факт, что вы получите то же, что и авторы.
сайт стресса сделан офигенно
хотел я тоже попробоваться в группу стресс, но меня обламало, то, что строй ниже... да и индастриел я не люблю....
у лайнсыкса - флекстон еще сносный ...
а в Поде - эмуляция ацтойна ...
вообще новый воксовский проц с лампочкой в подсветке получше будет в звучании ...
а в Поде - эмуляция ацтойна ...
вообще новый воксовский проц с лампочкой в подсветке получше будет в звучании ...
Меня тоже немного обламывает пониженный строй и индастриал я тоже люблю не очень. Но решил попробовать, я такую музыку еще не играл.
Но решил попробовать, я такую музыку еще не играл.
"...послушайте вот эти записи..."
уж больно на мешшугу смахтваит
уж больно на мешшугу смахтваит
пжите!я щас скачаю,потом скажу 
йухня! 
но я скачал тока "Я не хочу" 
2 Гранд: В линию записывались?
Вроде неплохо
Вроде неплохо
ENIK:
Да, в линию.
Кирилл К:
Ну смахивает только полиритмами, кривыми размерами, а в целом направленность интересней. По второй ссылке чувак фанатеет от Мешшуги, но мне его творения больше нравятся, чем оригинал. Ближе к жизни, так сказать... Не такой психоз) Послушай песню yearlongcaralarm - крайне оригинальная гармоника в припеве, которая как ни странно звучит)
А проджектед послушал? Офигенная мелодия... Полублюз-полунипоймичто, с пронзительными тяжелыми частями... Я балдею! Тока концовка не нравится... Но я на ней выключаю;)
Да, в линию.
Кирилл К:
Ну смахивает только полиритмами, кривыми размерами, а в целом направленность интересней. По второй ссылке чувак фанатеет от Мешшуги, но мне его творения больше нравятся, чем оригинал. Ближе к жизни, так сказать... Не такой психоз) Послушай песню yearlongcaralarm - крайне оригинальная гармоника в припеве, которая как ни странно звучит)
А проджектед послушал? Офигенная мелодия... Полублюз-полунипоймичто, с пронзительными тяжелыми частями... Я балдею! Тока концовка не нравится... Но я на ней выключаю;)
Выложите плз на вебфайл тот файл, где "офигенная мелодия"!
Вот интересно, идёт сравнение Проца в линию, с педалькой в ламповый стэк. А если поменять это местами?...
Если слышытся задержка, то при записи она ведь тоже должна присутствовать? Но при этом ни кто не смещает дорожки.
вот послушайте...
http://33music.ru/33/Mp3/Skittish%20Sky.mp3
Если слышытся задержка, то при записи она ведь тоже должна присутствовать? Но при этом ни кто не смещает дорожки.
вот послушайте...
http://33music.ru/33/Mp3/Skittish%20Sky.mp3
Amadeus
Тут речь идёт не о "тех" задержках, это не то что можно услышать ухом, это "оссобенность" реакции прибора на удар по струне.
А вот зачем втыкать проц в ламповый стек, если проц сделан для того, чтобы этот самый стек имитировать? К тому же ничего нового в динамике это не принесёт.
Тут речь идёт не о "тех" задержках, это не то что можно услышать ухом, это "оссобенность" реакции прибора на удар по струне.
А вот зачем втыкать проц в ламповый стек, если проц сделан для того, чтобы этот самый стек имитировать? К тому же ничего нового в динамике это не принесёт.
несколько комментов (как владелец ХТ и H&K Tube20 - комба 1*12")
1) в наушники (хорошие) ПОд звучит отлично
2) под минус многие пресеты надо отстраивать - не всегда хорошо читаются, но покрутить ручки никто не мешает - эффект будет,
3) каждая палка требует своей отстройки, ибанез например после страта звучит ооочень глухо
4) в пресетах с чрезмерным количеством гейна переключение комбинаций датчиков, небольшой поворот ручек громкости\\тона, смена инструмента заметны не так как хотелось бы - но это гейн... надо убирать...
соглашусь что отзыв на работу ручкой громкости не всегда адекватен ламповому комбу, но это не смертельно...
5) мне если подрубаться в оконечник комба ПОД нравится, НО родной перегруз комба как мне кажется плотнее
6) про флажиолеты ЛЕКС прав - на кранче в ПОДе их или нет или не те, в ламповом комбе - мое первое удивление было - это флажиолеты...
7) в комб нравится больше играть - "дышит" лучше
8) каждый пресет на другом аппарате звучит по разному - факт
9) после года использования немного научился крутить ручки - все можно отстроить
короче цену в США считаю отличной, прибор оч хорош, оч спасает при игре дома в наушники - у меня ребенок мелкий, короче имеют место быть ПОды, нужные девайсы
1) в наушники (хорошие) ПОд звучит отлично
2) под минус многие пресеты надо отстраивать - не всегда хорошо читаются, но покрутить ручки никто не мешает - эффект будет,
3) каждая палка требует своей отстройки, ибанез например после страта звучит ооочень глухо
4) в пресетах с чрезмерным количеством гейна переключение комбинаций датчиков, небольшой поворот ручек громкости\\тона, смена инструмента
заметны не так как хотелось бы - но это гейн... надо убирать... соглашусь что отзыв на работу ручкой громкости не всегда адекватен ламповому комбу, но это не смертельно...
5) мне если подрубаться в оконечник комба ПОД нравится, НО родной перегруз комба как мне кажется плотнее
6) про флажиолеты ЛЕКС прав - на кранче в ПОДе их или нет или не те, в ламповом комбе - мое первое удивление было - это флажиолеты...
7) в комб нравится больше играть - "дышит" лучше
8) каждый пресет на другом аппарате звучит по разному - факт
9) после года использования немного научился крутить ручки - все можно отстроить
короче цену в США считаю отличной, прибор оч хорош, оч спасает при игре дома в наушники - у меня ребенок мелкий, короче имеют место быть ПОды, нужные девайсы
я к тому, что педаль этого не может имитировать.
Тут речь идёт не о "тех" задержках, это не то что можно услышать ухом, это "оссобенность" реакции прибора на удар по струне.
такое я замечал у коргов, дигитеков... но не у лайн 6.
Тут речь идёт не о "тех" задержках, это не то что можно услышать ухом, это "оссобенность" реакции прибора на удар по струне.
такое я замечал у коргов, дигитеков... но не у лайн 6.
Если кому интересно, то вот здесь лежит трек, все гитары прописаны через POD XT...зацените!
http://www.realmusic.ru/seventense/
http://www.realmusic.ru/seventense/
Petruccio
Хорошо звучит! Только я не говорю, что с помощью проца нельзя сделать красивую запись. Я только хотел сказать, что мне вживую играть на процессорах неприятно, вот и все.
Хорошо звучит! Только я не говорю, что с помощью проца нельзя сделать красивую запись. Я только хотел сказать, что мне вживую играть на процессорах неприятно, вот и все.
Ну опять поспорить можно...если пусть через ламповый оконечник, то очень даже приятно становится....ну уж точно лучше чем поганые дешевые лели и дигитеки!
Тогда скажи что, по-твоему, даст ламповый оконечник?
Кстати никто не пытался проанализировать какие палки лучше звучат в проц, какие хуже? Мне вот кажется, что у лесполов больше всех проблем с цифрой, видимо из-за недостатка верхов и атаки. Звонкие инструменты через процы мне нравятся ощутимо больше.
Кстати никто не пытался проанализировать какие палки лучше звучат в проц, какие хуже? Мне вот кажется, что у лесполов больше всех проблем с цифрой, видимо из-за недостатка верхов и атаки. Звонкие инструменты через процы мне нравятся ощутимо больше.
Он даст жирный сочный ламповый звук...
Да блин) Сказали же, не про звук уже речь, а про ощущения от игры.
Кстати, может лучше наоборот включать в такой ситуации? Нормальный преамп и ПОД для комбоэмуляции?
Кстати, может лучше наоборот включать в такой ситуации? Нормальный преамп и ПОД для комбоэмуляции?
а мне непонравилась Петручина запись звуком именно гитар, аццкий вокал - даже очень неплохо для жанра. Хотя это возможно именно из-за самой окрашенности композиции, а не из-за ПОДа =)
Народ, вот прочитал все это и не решусь никак, у самого рэковый преамп ada mp1 устраивает всем, многообразия звуков мне не надо, нужен лишь один качественный дист и тут возникла проблема, ну не могу я ее с собой таскать, нужно чтото мобильнее...
Вот хочу себе под купить.... стоит ли? =)
Я правильно понял, что если втыкать его в оконечник звук сочнее? усилок гиатоновский, своего гейна в нем мало...
Вот хочу себе под купить.... стоит ли? =)
Я правильно понял, что если втыкать его в оконечник звук сочнее? усилок гиатоновский, своего гейна в нем мало...
>ну не могу я ее с собой таскать
А в чем проблема? Я вот собираюсь два таких рэка взять с чумаданом специальным,
на себе таскать реально или совсем жесть? Еще миди-доску за спину...
А в чем проблема? Я вот собираюсь два таких рэка взять с чумаданом специальным,
на себе таскать реально или совсем жесть? Еще миди-доску за спину...
Останется только в зубы что-нибудь взять
ПОД в этом плане намного удобнее. Висит на тебе гитара, в руке - чехол с процессором. Никаких проблем.
P.S. автовладельцев естественно в виду не имеем - это отдельный разговор. И вообще на мой взгляд хороший проц (в частности мой POD XT Live) - это разумный компромисс между стоимостью, качеством звука и удобством.
ПОД в этом плане намного удобнее. Висит на тебе гитара, в руке - чехол с процессором. Никаких проблем.
P.S. автовладельцев естественно в виду не имеем - это отдельный разговор. И вообще на мой взгляд хороший проц (в частности мой POD XT Live) - это разумный компромисс между стоимостью, качеством звука и удобством.
У меня еще кейс к тому же...
А зубами я обычно в транспорте держусь ))
А зубами я обычно в транспорте держусь ))
у мя тоже кейс(с тяжелым лесполом). рюкзак за спиной спасает-там провода и педали. Пока берегу зубы=)
Наивные люди думают что это так легко тащиться с рэковым кейсом на репу, обычно когда доходишь, руки уже вытянуты ниже колена и играть не могут.
Бум как-нибудь адаптироваться )
сначала прочитал так: у меня тоже рюкзак с тяжелым лес-полом =) Даже страшно как-то стало =)
2Alex DS
Я два раза попробовал, мне хватило =) таскать с собой в общественном транспорте рэковый преамп да еще с топталкой это всетаки тяжело, если еще за спиной гитара, а до точки ехать час гдето..
Я два раза попробовал, мне хватило =) таскать с собой в общественном транспорте рэковый преамп да еще с топталкой это всетаки тяжело, если еще за спиной гитара, а до точки ехать час гдето..
Есть конечно повод призадуматься, но уж оч хочется вжарить по полной ))
Я хоть и на машине...но комбик таскать мне тоже оочень впадлу...хотя я хочу играть в хороший ламповый комбик!!!...хороший ламповый комбик гораздо лучше ПОДа!!!...а вместе с хорошими примочками еще лучше!!!...но под гораздо легче рулить =(...под ведь такой эротично легкий и компактный =(...и в коне концов лучше других звучит гораздо =(...
Вобщем я пока буду играть в под. А в идеале, накупил бы тму примочек и все-равно управлял бы ими по миди (как делает Едж), ибо так удобнее и легче!
Вобщем я пока буду играть в под. А в идеале, накупил бы тму примочек и все-равно управлял бы ими по миди (как делает Едж), ибо так удобнее и легче!
а как управлять примочками по миди?
Ну еси эти примочки поддерживают миди, то от миди-доски посылается сигнал,
по нему выставляются параметры примочки.
по нему выставляются параметры примочки.
У некоторых примочек бывают входы для внешнего управления, но чаще используются коммутаторы входов-выходов, здоровые такие железки.
а особо продвинутым такие здоровые железки делают здоровые мастера на заказ... хыхы...
а ваще признайтесь честно: сколькими эффектами вы реально пользуетесь так, что без них ну пи.здетснах.уйбл.ядь никак не обойтись?
а ваще признайтесь честно: сколькими эффектами вы реально пользуетесь так, что без них ну пи.здетснах.уйбл.ядь никак не обойтись?
Ревер, хорус, дилей. Без них фигово )
ну...2 перегруза, 2 диста, 2-3 дилея, 2 фейзера и 2 хоруса (для перегруза и чистого), ревер, тремоло, авто-вау, вау-вау и главное - ротари!!! не могу я без ротари...!!
итого 15...это основной сет. а так - можно и больше...и при этом йа не выeбывaюcь, если посмотрите, то и увидите, что в таком сете нет ничого особенного и все нужное.
итого 15...это основной сет. а так - можно и больше...и при этом йа не выeбывaюcь, если посмотрите, то и увидите, что в таком сете нет ничого особенного и все нужное.
на хера тебе ревер? неужели одного дилея мало? 
кеша, ни пользуюсь ничем кроме перегруза
_hell_ йоу!
Кирюх, ну и как, оправдано? особенно 4 вида перегруженного звука? согласись, что к двум все запросто сводится, а разницу тембров вполне можно корректировать ручкам на гитаре. Тем более, что слушатель не искушенный в гитарном звуке разницу между тем или иным дистом не слышит ваще 2-3 дилея ты имеешь ввиду по громкости "хвоста" по времени задержке? или по количеству повторов? или у тебя с модуляцией какие-то из них? опять же можно все к одному свести с темповым контроллером
ревер... хм... я ваще противник всех этих реверов, исключая только пружинный или его эмуллятор. 2 фейзера.. 2 хоруса... хм... тоже можно по одному все фигануть - все равно кроме тебя никто ничего не заметит, итак, твоию цепь можно сократить до... 8
Кирюх, ну и как, оправдано?
особенно 4 вида перегруженного звука? согласись, что к двум все запросто сводится, а разницу тембров вполне можно корректировать ручкам на гитаре. Тем более, что слушатель не искушенный в гитарном звуке разницу между тем или иным дистом не слышит ваще 2-3 дилея ты имеешь ввиду по громкости "хвоста" по времени задержке? или по количеству повторов? или у тебя с модуляцией какие-то из них? опять же можно все к одному свести с темповым контроллером ревер... хм... я ваще противник всех этих реверов, исключая только пружинный или его эмуллятор. 2 фейзера.. 2 хоруса... хм... тоже можно по одному все фигануть - все равно кроме тебя никто ничего не заметит, итак, твоию цепь можно сократить до... 8
ах да.... и надпись ерасов - как-нибудь нада стилизовать! квадратная не смотриццо!
не туды написал черт
2 хоруса и 2 фейзера. 1-й фейзер\\хорус - для чистого звука. Там больше эффекта, фейзер более заворачивающийся. 2-й фейзер и хорус для перегруженного звука - меньше самого эффекта.
Дисторшны. 1-й более серединисто-высокочастотный. Звучит, когда нагруженный микс - такой лучше читается. Второй с более вырезаной серединой, для тех случаев, когда доминирует гитара.
Оверы. Один - это почти чистый, но все-таки не свосем. Второй - полноценный овердрайв, просто есть партии, где он реально нужен.
Дилеи. 1-й чисто для сольных партий, объемный ярковыраженый. 2-й для чистого звука, в некоторых партиях, для повторов. 3-й ингода по настроению. с модуляцией, когда звучит только гитара и ритм-секция.
Не знаю как там и что, но я почти не играю голым байпасом. Ну вот такой вот йа...ревер звучит всегда, для окраски звука.
Дисторшны. 1-й более серединисто-высокочастотный. Звучит, когда нагруженный микс - такой лучше читается. Второй с более вырезаной серединой, для тех случаев, когда доминирует гитара.
Оверы. Один - это почти чистый, но все-таки не свосем. Второй - полноценный овердрайв, просто есть партии, где он реально нужен.
Дилеи. 1-й чисто для сольных партий, объемный ярковыраженый. 2-й для чистого звука, в некоторых партиях, для повторов. 3-й ингода по настроению. с модуляцией, когда звучит только гитара и ритм-секция.
Не знаю как там и что, но я почти не играю голым байпасом. Ну вот такой вот йа...ревер звучит всегда, для окраски звука.
И вся проблема в том, что если бы все это было в педалях - у меня бы никак не хватало времени перекючить один набор звуков на другой. Так что пришлось бы целую систему разрывов забабахивать и на контроллер выводить. Ну или более солидный вариант, ламповые логовы\\преампы\\усилки + различный рэковый стафф...Но это к тому времени будет возможно, когда нас на Уембли пригласят поиграть =)))
Я же не спорю =) Да, я вижу разницю в звучании и в ощущениях. Но очень подкупает удобство. Это так же как с флойдом - были бы запасные гитары и техник за сценой - я бы не жаловался на сложность настройки\\обслуживания =)
Я же не спорю =) Да, я вижу разницю в звучании и в ощущениях. Но очень подкупает удобство. Это так же как с флойдом - были бы запасные гитары и техник за сценой - я бы не жаловался на сложность настройки\\обслуживания =)
Кирилл К. для такого есть G-Force(G-Major) и иже с ними. А у них - релейный выход, шобы на твоем преампе щелкать каналы по MIDI
да, я и говорю про рэковый стаффф... но и сколько это будет стоить тоже говорил - все вместе где-то 4500 у.е. размерами будет с холодильник и весить будет где-то 30 кг.
Послушал часть ссылок, больше не стал, надоело. Хрен ли слушать, везде один и тот же тощий цифровой звук, который не отличит только тот, кто на нормальном аппарате не играл. Чем тут народ восторгается... Хотя если кто-то считает клевым звук ламповых оконечников по 30 долларов, то, разумеется, спорить нет смысла.
вот вы тут всего много умного написали..а теперь я обращусь к владельцам под..возмите приличный инструмент и картонный флайт за 100$..запишите демки на обеих гитарах и сравните..я думаю вас ждет большой сюрприззз...
Я думаю dee тебя ждет большой сюрприз, если ты так сделаеьш. Этот трюк проходит с зумом, боссом, дигитеком начального уровня. Но не с ПОДом. На нем характер звука гитары передается как надо. У меня 2 хорошие гитары и звучат они совершенно по-разному на одном и том же патче.
Так что не надо безпочвенных предположений. Надо пробовать самому.
Так что не надо безпочвенных предположений. Надо пробовать самому.
Гранд +1. Я тут по этому поводу темку писал. Мы аж три гитары в шесть ушей слушали...
Можно слушать и в 12, и в 24 уха. Вопрос в том, кто слушает. Что, среди посетителей форума много людей, играющих на хоть сколько-нибудь приличном ламповом аппарате - от 1000 долларов? Процента 2-3. Максимум. Зато желающих с умным видом сравнить процессоры с дорогим ламповым аппаратом море. Конечно, процессоры между собой отличаются по качеству звука, но все онм строятся на цифровых микросхемах, убивающих живой звук. Это же слышно сразу, ну что тут обсуждать.
хм...Леня ну ты прав. Да убивают. Но the pоint is - не всем и не всегда нужно то, о чем ты так долго людям рассказываешь. Как-то создается такое ощущение, что ты истина в последней инстанции, даже просто не готовый принимать противоположные твоему мнения, хотя в современном проф. муз. мире - цифровой звук, даже в отношении гитары - это обычная вещь.
...или здесь только архаичные блюзмены и супер-фанаты ван халена?..
...или здесь только архаичные блюзмены и супер-фанаты ван халена?..
цифра цифре рознь - в арсенеле Роберта Фрипа до херищща цифровых эффектов, и в своих интервью он говорил, что как же это зае.бато, что вместо громоздкой фриппертроники, которой он пользовался в 70-е он может теперь использовать аккуратные коробочки, которые помещаются в какие-то две рековые стойки. а он уж понимает толк в звуке! явно не станет живой звук микросхемами убивать
небезызвестный Чижов, умудряется микросхемами сэммулировать ламповый звук и ему это удается!
однако использование большого количества эффектов многими гитаристами на мой взгляд не оправдано, а процессоры эту фишку усугубляют
небезызвестный Чижов, умудряется микросхемами сэммулировать ламповый звук и ему это удается!
однако использование большого количества эффектов многими гитаристами на мой взгляд не оправдано, а процессоры эту фишку усугубляют
истина в совр. проф. муз. мире - не аппарат на котором играешь, а руки и голова.
Если кому-то нравится играть на процессорах тихо и с нормальным звуком, Зачем ему доказывать что ламповый стэк за xxxx $ лучше?... Это же совсем другое. Ни кто ведь не говорит что это хуже, но это очень сложно, а с подом просто, доступно и качественно.
Все пишут свои мнения основанные на своем( а у некоторых и на чужом) опыте. И можно сказать что все правы.
Надо конкретнее вопросы ставить. На базе, на концертах, дома, в студии... а то какой-то каламбур получается.
Все пишут свои мнения основанные на своем( а у некоторых и на чужом) опыте. И можно сказать что все правы.
Надо конкретнее вопросы ставить. На базе, на концертах, дома, в студии... а то какой-то каламбур получается.
ой как задрали эти обсуждения....
Кирилл в натуре у тя до фига эффектов:))))
Кирилл в натуре у тя до фига эффектов:))))
а йа при этом исчо хочу доску педалек собрать для полного счастья =)
не ну у миня доска есть , но два хоруса по мне уже занадто, на доске у меня Морли Квак,МХР Динакомп,Маршалл Драйф мастер,Тиси хорус/фленжер,Данлоп тремоло,Мхр нойс гейт,
дилеи я чо та не хочу ставить чтоб звук на концерте не мылить,а то я себе наверчу а дяденька за пультом еще на меня чо нить навесит для обьема и все нету меня в наличии .
А вааще я на репы часто езжу с хорусом драйвом и компрессором, вот для меня первостепенной необходимости пидали
дилеи я чо та не хочу ставить чтоб звук на концерте не мылить,а то я себе наверчу а дяденька за пультом еще на меня чо нить навесит для обьема и все нету меня в наличии .
А вааще я на репы часто езжу с хорусом драйвом и компрессором, вот для меня первостепенной необходимости пидали
ну доску я подумав хотел такую:
палущая баба - тонбон хотбритиш - максон\\ибанез тьюбскример - електрохармониксофский хорус - босс супершифтер (мегаштуковина) - лайн6 дл4 - боссофский тюнер.
И все собстно.
А дяденьку лучше своего иметь! но ты сам это знаиш...
палущая баба - тонбон хотбритиш - максон\\ибанез тьюбскример - електрохармониксофский хорус - босс супершифтер (мегаштуковина) - лайн6 дл4 - боссофский тюнер.
И все собстно.
А дяденьку лучше своего иметь! но ты сам это знаиш...
Вот ето верно, лучше выпивки побольше на репу притащить чем железак кучу. Я вапще с адной пидалью перегруза езжу. Потому что квака от Морли тяжелая сцука. А насчет лампы и цифиры, то эта кому как нравится. Лучшего и худшего здесь нет. Мне так вообще наплевать чо в коробку засунуто, лишь бы звук нравился. Астальное неепет.
сцуко! был-бы на базе футсвитч, ездил бы на репу са шнуром и квакой!!! а так амйа цифра - 4 пиндальки, навернае скоробудит 5
а так амйа цифра - 4 пиндальки, навернае скоробудит 5
кстати у меня есть клон максона и я ево продаю
блин нада на доску зафигачить тюнер исчо.
слышь, а у тебя есть какая-нить стратообразная мега-супер-гипер гитара басофф за ~ 400-500 на продажу, а то у меня друг хочет чонить такое купить, просил помочь
именно стратообразная чтоб была с винтаж тремоло и синглами, или нужон суперстрат ,болченый гриф хабакер в бридже, локовое тремоло?
второй вариант есть
второй вариант есть
дин напеши на мыло за скока
если п я твое мыло знал, я ж ясчик чищу способом "удалить все письма нах"
блин ф профайли же лежит =)
mesa-boogie (((dog))) yandex.ru
mesa-boogie (((dog))) yandex.ru
не, я не претендую на истину, ха-ха! Ни секунды не спорю, что половину современных эффектов нельзя сыграть без процессоров и пр. цифровых дел. Я немного о другом, не об эффектах, а о том, что цифровой процессор никогда не заменит качественный ламповый преамп на обычном звуке.
LINE6 POD XT - хорошая штука! Сам пользую и скажу Вам: Ребята! Та много смоделировано усилителей и кабинетов самых известных фирм мира. Попробуйте приобресьти хотя бы один из них! А у меня - целая куча в маленькой красной заднице!:)))
Petruccio
мы купили самопальные ламповые башки без предусилителя по 1000 р. и нарулили охуительный звук!!!
ПО 1000? ГДЕ?????????????????????????????
мы купили самопальные ламповые башки без предусилителя по 1000 р. и нарулили охуительный звук!!!
ПО 1000? ГДЕ?????????????????????????????
to zzz - хватит разменивать одно на 4+ на несколько на троечку. Комб+драйв+3-4педальки эффектов - и вот тебе счастье.Единств., что в цифре выходит неплохо - это дилеи =)
Скажите,а где можно найти версию 2.3?и что она дает?Заранее благодарю:)