собственно интересно знать поччему дешевые гитары = палки? что их ими делает? вроде дерево одно и тоже используют; звучки их можно заменить, но на дешевых почему-то ето бесполезно как тут говорят. И вот давайте пройдемся по какому-нибудь фил про , например, и сравним с дорогими по частям:
1) дека.. что в ней нето?
2) гриф...
3) аппаратура (без звучков)
4) все остальное
ответы типа фил про = гов..о не писать без обьяснения!
1) дека.. что в ней нето?
2) гриф...
3) аппаратура (без звучков)
4) все остальное
ответы типа фил про = гов..о не писать без обьяснения!
африканский махагони на дешевых и он же на дорогих к примеру... везут то его и в китай и в сша из африки ведь...
На дорогих палках сосвем другое отношение к деревяшке в целом, просушке и т.д.
ладно.. сборку тоже не берем в счет... ибо русская будет у мя в итоге.. просто интересно как бы за свои старания палку не получить 
А вообще, гитару делает палкой плохой музыкант
я могу сказать что на ямахе пасифике за 7000 и ебанезе за 20000,качество сборки одинаковое,мы просто с друзьями сравнивали мою ямаху и ебанез друга,но таких больших минусов по сравнению с его гитрарой,у моей нет,по сути дешевый инструмент не всегда означает что он не качаственный.можно сделать качественно и просто по технологии,при этом гитара будет очень неплохого качества.
вот к примеру еще.... был у мя ибанес grg-270... все тут сказали что ето палка и звучки на ней менять бесполезно.. собсно а что её делает палкой?
Чтоб не создавать новую тему, хотелось бы ещё узнать: в чём разница между Squier Affinity и Squier Standart, ведь сделаны оба из Агатиса, да и собраны в Китае, однако все говорят, что стандарт лучше, чем? 
Стандарт не из агатиса. Ольха, если память мне не изменяет.
2Бухало. Вроде как звучки лучше, тремоло на двух болтах, фурнитура другая, качество сборки(хотя сам я аффинити в руках не держал, поэтому точно говорить не могу)...
Основная разница в качестве древесины. К примеру, у всех людей примерно одинаковое строение горла и т.д, у всех оно "сделано из мяса", но одни люди имеют голос, а другие нет. Не самый удачный пример, но ничего другого на ум не пришло=))
Я делал как-то музыкальные инструменты... правда не гитары
Влиние имеет
1) качество материала
2) качество работы-сборки
3) качество комплектующих.
Соотвественно, в применении к гитарам предполагаю
палки, потому что:
1) используется дешевая древесина, не "звонкая", не обладающая способностью хорошо передавать звук (вибрации, сохранение "тона")
2) Собирают тяп ляп, без подгонки, не соблюдая размеры и пропорции, на глазок. Разрешенный доступ - плюс минус полметра.
3) дешевые комплектующие из дрянных материалов (звучки, машинки, провода, электроника).
В итоге и получается - палка.
На мой взгляд самое главное-работа сборка.
Я видел инструменты собранные в домашних условиях из подручного материала. Но они оч хорошо звучали, потому что были сделаны ТЩАТЕЛЬНО, типа "для себя".
Влиние имеет
1) качество материала
2) качество работы-сборки
3) качество комплектующих.
Соотвественно, в применении к гитарам предполагаю
палки, потому что:
1) используется дешевая древесина, не "звонкая", не обладающая способностью хорошо передавать звук (вибрации, сохранение "тона")
2) Собирают тяп ляп, без подгонки, не соблюдая размеры и пропорции, на глазок. Разрешенный доступ - плюс минус полметра.
3) дешевые комплектующие из дрянных материалов (звучки, машинки, провода, электроника).
В итоге и получается - палка.
На мой взгляд самое главное-работа сборка.
Я видел инструменты собранные в домашних условиях из подручного материала. Но они оч хорошо звучали, потому что были сделаны ТЩАТЕЛЬНО, типа "для себя".
Странно.. и поиск по форуму не работает..
в итоге.. если делать с любовью то все получится)))
Друг купил STAG LP ктайcий звук у него просто окуенный!!!
Раз на раз не приходится!
А еще он из крастного дерева!
Раз на раз не приходится!
А еще он из крастного дерева!
качество просушки дерева
гитара и палко сделанны из одного материала 
Бухало, а вот affinity как раз из ольхи 
Пестёшь!!! Уж аффинити точно не из ольхи! Из агатиса он! 
как сказал миха скелет - гитара должна быть дешевой и хорошей =)
По-моему, любую гитару можно обозвать палкой. Даже Les Paul '63.
На качество влияют больше всего (имхо):
1) крепление грифа к деке;
2) качество древесины (сам материал плюс отсутствие сколов, трещин и сучков);
3) кривизна грифа (должна стремиться к нулю);
4) качество электроники, вкл. спайку;
5) крепление струнодержателя, колков и т.п.
Наверное, в такой последовательности.
На качество влияют больше всего (имхо):
1) крепление грифа к деке;
2) качество древесины (сам материал плюс отсутствие сколов, трещин и сучков);
3) кривизна грифа (должна стремиться к нулю);
4) качество электроники, вкл. спайку;
5) крепление струнодержателя, колков и т.п.
Наверное, в такой последовательности.
Инфа взята с того же баймьюзика
Alex, на баймьюзике ####ежа оч много.
Руки кривые делают инструмент "палкой". Китайцы с корейцами уже так навтыкались, что уже и задумаешься...
Такие темы делают гитары - палками.
Gibssson, из-за таких тем наоборот перестают делать палки 
Гитару палкой делают руки дилетанта!!
А палку гитарой - руки мастера!!
А палку гитарой - руки мастера!!
Того и глядишь, после пары палок на одного китайца больше!
никто не поверит...но у меня Phil Pro из красного дерева-ОФИГЕННАЯ ГИТАРА!!!!!!И звук не менее классный!!!!
удар ап сцену.
Вообще то из палок делают гитары, а не оборот
Вообще то из палок делают гитары, а не оборот
деграданты...типа если если Лес Пол или Страт, то это типа гитара хорошая?...да кто сказал? Не верите...ваше дело!!!Это че типа у Phil Pro не может быть классного звука...каким же надо быть умным, чтоб не нарулить классный звук?
Прав был Ден ! Если руки кривые и музыкант не скажу какой..то вам любая гитара- палка) А ежели все у человека на месте, то и палка зазвучит и плясять заставит)) 
Про Фил промогу сказать, что даже энтой ерунде можно играть..
"Phill Pro" и "красное дерево" понятия не совместимые!
что гитару делает палкой? не что,а кто
ЫЫЫ завтра у мя будет ольха которой 20 лет сушки))) вот из неё телек охрененный замучу! 
Палкой гитару сделает только сам гитарист. С этим не поспоришь. знаваю много людей которые купят себе експлорер, повесят себе на шею и считают что они Стивы Ваи. Бред.
Поддерживаю мнение что гитара может звучать отлично даже если она и за 5000 рэ. проверено. и не только мной
есть хороший фильм со стивом ваем - перекресток. стоит посмотреть. так в целях общего развития
И вообще самое главное не выпендриваться... Удачи)
Поддерживаю мнение что гитара может звучать отлично даже если она и за 5000 рэ. проверено. и не только мной
есть хороший фильм со стивом ваем - перекресток. стоит посмотреть. так в целях общего развития
И вообще самое главное не выпендриваться... Удачи)
Тупая путаница в терминологии.
Я на Zombie EDG-46 играл и незнал проблем, а когда сел на Jackson JS-20 (с рельсовым мини-хамбакером за место некового сингла - гитара друга) я был в шоке. Очень легко играть, а особенно легатто и теппингом. Потом заново учился играть на своей Zombie. А в звуке особой разницы незаметил Это я к тому что учиться можно на всем. Как то в ликбез'е (ликвидатция безграммотности(он в mp3 делал такую)) Маврина он сказал что можно укратить любую гитару Вот я и укратил ЗОМБИ! Но все равно нужен хороший инструмент для исполнения.
Это я к тому что учиться можно на всем. Как то в ликбез'е (ликвидатция безграммотности(он в mp3 делал такую)) Маврина он сказал что можно укратить любую гитару Вот я и укратил ЗОМБИ! Но все равно нужен хороший инструмент для исполнения.
...сел на Jackson JS-20.....легко играть, а особенно легатто и теппингом ... 
А что? У неё гриф удобный! Струн еле касался, когда теппингом играл.