RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

‘орум гитаристов

«адать новую тему
јвтор “ема: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 01:20 



ћне только кажетс€ или на самом деле гитары  оторые лежат у нас в магазинах с каждой поставкой станов€тс€ все хуже и хуже (€ конечно преувеличил)) но все же мне кажетс€ что гитары стали хуже и вообще почему к нам посылают европейцы и остальные второсортные гитары..yamaha щас вообще испортилась китайский Dean редкое дерьмо!!–азвелось столько ужасных моделей от разных ужасных фирм ¬с€кие ZOMBI и уй знает что... что же делать Ё“ќ!!!! јѕќ јЋ»ѕ—»—!! :eek:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 01:21 



вот так вот
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 01:29 
♠ 1212 b


:11:
сенсаци€ мен€ убила нахъ
 омандовать клитором буду € :radio:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 01:31 



и мен€ нах ялла тебе чувак!в о
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 01:33 

MLG

действительно, байану 1000 лет уже... все это знают и берут б/у американцев и €понцев ))) вот и вс€ ...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 01:34 
Moscow, Los-Ange


а вот травка в уругвае все равно сама€ отменна€ )
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 01:34 
HIMKI
Tele,Strat'ы&LP

а у мен€ с каждой поставкой из японии гитары все лучше, :dance1: :super:
Moon Strat+Bacchus BLC-57+BTE-54V+Greco SE-600'79+ELEVEN RACK+CRATE V3112T
теперь и Ibanez
”мный учитс€ на чужих ошибках,а дурак на своих.(Ѕудда)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 01:41 
≈вропоЏ..
гитары, клавиши и проча€ музыкальна€ пуздра

>почему к нам посылают европейцы и остальные второсортные гитары

да это и не только в –оссии, в ≈вропе тоже дерьмовых гитар хватает, выбирать надо и слушать :idea2: :drazn:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 01:56 
ћосква
PRS, Fender

LESPAUL :lool:
“еб€ чЄ, из гугла забанили? (с)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 04:46 
ћосква


может не в поставках дело, а в том что старые гитары по определению лучше новых, поскольку дерево более просушенное и все кос€ки которые были за эти годы велезли на ружу, и все левые гитары, выпущенные 20 лет назад уже на помойке, и до наших дней дожили лишь самые лучшие экземпл€ры, поэтому кажетс€ что сейчас много барахала, а на самом деле раньше его было не меньше?
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 06:58 
јчинск


ќп€ть ќнотолей ? :spy:
¬ырежь три домика в деревне и получи фирменную каску Cannibal Corpse
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 08:30 



кг/ам
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 08:34 
ѕермь / ћинск


армагеддец просто
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 10:11 
Moscow, Los-Ange


а хто это сделал?
» ’Ћј¬Ќќ≈, „“ќ — Ё“»ћ ƒ≈Ћј“№?я ¬ ѕјЌ» ≈!!!
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 10:18 



џ!
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 10:31 



«везда в шоке!
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 10:37 
ћосква
Gretsch 6120

Ѕожемой! кака€ ужасна€ вселенска€ трагеди€!!!
копеечные гитары, оказываетс€, за копеечные зарплаты делают из копеечных материалов китайцы, одинаковые как желтые копейки...
мывсеумреммывсеумрем! (—)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 11:03 



:fear:
El sueño de la razón produce monstruos.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 11:23 



ялла :alco1:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 11:24 
ћосква


мда :hmm:
Gibson EB bass/Gibson LP Std
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 11:40 
Moscow, Los-Ange


сектант?
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 12:17 
јчинск


Ќет, это консультант самого ќнотоле€ :idea2:
¬ырежь три домика в деревне и получи фирменную каску Cannibal Corpse
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 12:20 
ћосква-ква-ква
»граю на всем, что есть на www.gitaru.ru

тема стара как мир
http://www.gitaru.ru/ - ƒоставка и продажа гитар с eBay √итары PRS, Hamer, Carvin, Fender, Jackson...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 12:30 



что касаетс€ корейских гитар, лет 15-20 назад они были фанерные с нонэймовой гуд€щей начинкой и пластилиновой механикой, сейчас же они наступают на п€тки €понцам
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 12:45 
♠ 1212 b


,,,=^о^=,,,
а какими раньше были Ёпи?
 омандовать клитором буду € :radio:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 15.10.2007 18:40 



:boyan: древний как гомно мамонта. :7:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 16.10.2007 00:13 
ћосква
CME, Eventide, AKAI

Ћеспол, жжошь :lool: (про первый пост)
No use for a signature
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 16.10.2007 23:56 
ѕитер
гитара, вокал

 ому не повезло со звуком, можете обращатьс€ (ѕитер) 89062281251, 7387772, ¬алерий. —тавлю активку (не такую как в магазинных гитарах) профессиональную на дифференциальных схемах, на них построена студийна€ звукотехника. ¬ гитарах отэтих схем эффект существенный даже при плохой доске и дешевом датчике. «анимаюсь этим уже 15 лет, образцы есть- имею три различные эл\\гитары: €понска€ (ƒжони √итар) и две мастеровые, во всех трех сто€т эти схемы с возможностью откл-€,- можно пощупать, сравнить и прикинуть какой звук нужен.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 00:27 
Moscow, Los-Ange


ј кака€ в "магазинных гитарах"?
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 00:56 
ѕитер
гитара, вокал

јктивка в промышленных гитарах-либо обычный предусилитель (недифференциальна€ схема или др. сл. н####ансна€), звук просто громче, еще может быть типа эквалайзера (часто в бас-гитарах), здесь некоторое подкрашивание звука в сторону средних-высоких. Ќа дифференциальных схемах промышленные гитары не встречал, хот€ допускаю что могут быть, с этими схемами звук не только громче, но и кардинально лучше (богаче по обертонам, насыщенее), дифференциальные ( балансные) схемы устран€ют также фон.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 01:50 
Moscow, Los-Ange


ну на счет шумов это пон€тно, ибо там 2 детектора.. (ну или 2 входа в детекторе)

а вот насчет "богаче по обертонам" и прочее... с чего бы это?
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 01:56 
Moscow, Los-Ange


и самый главный вопрос!
зачем это нужно? если инстал€ци€ твоей схемы в темброблок потребует дополнительной расфрезеровки? да и вообще по сути это самопал..

√ораздо проще, надежнее и качественнее использовать EMG!
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 06:33 
јчинск


Sas©h! :crazy:
¬ырежь три домика в деревне и получи фирменную каску Cannibal Corpse
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 11:13 



хахах!блин ¬алерий эт ты уже другую тему создавай!но намудрил ппц)!крыша едет! :cranky:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 11:23 
Moscow, Los-Ange


а что намудрил-то?
стандартна€ схема вообще-то..
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 12:02 

Peavey Dyna-Bass

ќффтопите)

 оре€ правда лучше стала.ƒа и вообще скора в мире все гитары будут звучать одинаково,вот чего € боюсь,а тенденци€ есть...((
No One Is Save!
"..канешна € не купил ибанез, € ж не такой дебил" © ћакко
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 12:16 



да!уж!...€ сильно сомневаюсь что через лет так 50 большинство так и будет играть на гитарах!хот€ очень надеюсь что верноетс€ мода на старое!и олдскул возмет вверх над вс€кой электронщиной!!!–ќ  јЌƒ –ќЋ!!!хаха!
Ќ≈Ќј¬»∆”  ќЋЅј—Ќџ≈ ÷≈’»!!
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 13:27 
ярославль
не умею играть

пл€... темо жжот. адназначна.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 22:18 
ѕитер
гитара, вокал

ћда, даже жалко вас безграмотных, так вас на иглу посадили ( это € про ћу ћу, у кого крыша едет). ј так все правильно схемы стандартные (дл€ про-аппаратуры). ƒополнительной расфрезеровки никакой не понадобитс€, в темброблоке и в других част€х гитары как правило достаточно свободного места дл€ небольшой схемы и батарейки кроны. »ногда это требуетс€, когда человек заказывает больше 2-х схем (скажем 3 датчика и каждому по схеме или по две, т.к. есть разные схемы с разным звучанием), 4 схемы, например, уже не влезают без доп.расфрезеровки. — другой стороны, если гитара итак не звучит, то небольша€ расфрезеровка ни на что не повли€ет :drazn: . ј насчет насыщенности и обертонов это свойство самой балансной схемы, точнее следствие. “е фоны и наводки, которые давит балансна€ схема, маскируют и € бы даже сказал разрушают все мельчайшие детали которые могли бы быть в звучании гитары если бы не было этих наводок, вот вам одна из причин по€влени€ более богатого звука с помощью балансной схемы дав€щей эти фоны, а полезный сигнал наоборот удваиваетс€ :idea2: . ќ звуке в балансном режиме можно прочитать в Hi-Fi&Music, март 1996, с 22.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 22:24 
ѕитер
гитара, вокал

≈прст, ћу ћу и не любит колбасные обрезки, что за куйн€?
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 17.10.2007 22:39 



€ люблю м€со из собственных хоз€йств!ты не бычь))))??!а скока стоит тво€ работа над гитарой??
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 18.10.2007 10:43 



хайфай гитары им. ¬ани  азакова :idea2:
помниццо у него ещЄ были гитары со съЄмным анкером, типа если гриф перестаЄт рулиццо, выкручиваешь весь анкер и вставл€ешь его другой стороной

интересно, когда же кулибины поймут, что назначение активной электроники не усиление, и шырокополосность, а возможность уменьшени€ магнитного пол€, и его вли€ни€ на струны?
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 18.10.2007 20:31 
ѕитер
гитара, вокал

—тоимость работы: минимальный заказ 1000р - 1 схема на один датчик без переключател€ "обход" схемы, с работой все вместе. ≈сли с переключателем "обход" - то заказ не менее чем 2 схемы (с одной схемой и еще с "обходом" не берусь, т.к. не рентабельно).
,,,=^о^=,,, не хай кулибиных, мастера бывают разные, так же как и промышленные инструменты и разные фирмы. ћожно назвать, также, довольно много вещей промышленных и фирменных, использующихс€ сейчас на студи€х, на концертах..., которые изготавливаютс€ больше исход€ из удобства массового производства и удобства пользовани€, а далеко не качества. Ѕалансные же схемы ¬Ќ”“–» гитары (встраиваютс€ в цепи между датчикам и темброблоком), между прочим, покруче будут дибоксов, т.к. дибокс стоит уже после гитары и звук самой гитары не исправл€ет.  роме того, с такой схемой гитара хорошо звучит и записываетс€ даже в линию. “ак что, господа гитаристы советую слушать не умников вс€ких, а слушать своими ”шами.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 18.10.2007 20:37 

MLG

¬алерий, во истину акбар +1 ;)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 18.10.2007 20:52 
HIMKI
Tele,Strat'ы&LP

звук хороших гитар исравл€ть не нужно, они и так ох-нно звучат.., а в дешовых ни одна схема не возродит нарушенную структуру волокон дерева после процедуры быстрой сушки, чем балуютс€ кетайцы, то есть сустейн и атаку невернуть из небыти€...
а гармониками можно игратьс€ до опупени€, но звук все равно останетс€ бедным, вымученным......
не забывайте звук - в первую очередь это- резонанс дерева и струн, рожденный ползать не взлетит...а все остальное только бесплатное приложение к мурзилке
Moon Strat+Bacchus BLC-57+BTE-54V+Greco SE-600'79+ELEVEN RACK+CRATE V3112T
теперь и Ibanez
”мный учитс€ на чужих ошибках,а дурак на своих.(Ѕудда)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 18.10.2007 21:47 
ѕитер
гитара, вокал

’орошие гитары также имеет смысл снабжать такими схемами и здесь переключатель "обход" как раз имеет смысл ставить дл€ возврата в прежний звук. ¬о-первых, стилистичуески диапазон гитары значительно расшир€етс€, допустим гитара звучит под метал или т€жел€к, но не звучит под блюз, панк, рок-н-ролл или акустику, балансной схемой это можно исправить, т.к. звук она может помен€ть кардинально ( еще раз говорю, схема стоит внутри гитары в непосредственной близости к датчикам, т.е. у первоисточника где формируетс€ звук и по силе воздействи€ на звук вли€ние этой схемы может быть даже больше чем вли€ние доски или датчика).  ак сказал один гитарист получаетс€ 2 в 1-ом. ¬о- вторых, только с такой схемой внутри гитара (дорога€ или дешева€ неважно) будет нормально звучать в линию (при работе дома, например, это немаловажно, т.к. с комбиком и миком в дом. услови€х ничего путного не получитс€). ¬ третьих, по моей инфо, доски гитар зачастую просто недосушенные в глубину, причем не об€зательно китайские, думаю любые могут быть и из дорогих.  ак они досушатс€ потом через лет п€ть ест-ым путем-неизвестно, может повезет, а может и нет. ѕочему и бывают случаи, что кака€ нибудь дешева€ гитара, но стара€ может звучить лучше нового (сырого) ‘ендера. ј дешева€ недосушенна€ гитара, может и зазвучать лет так через ...цать. “.е. по сабжу сейчас довольно рискованно покупать дорогие гитары, действительно могут оказатьс€ выброшенные деньги.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 18.10.2007 23:46 



:idea2:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 19.10.2007 10:03 



¬алер, приведи пример пидали дисторшн или электрогитарного увесилитель с балансным входом, € чтото таких не припомню
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 19.10.2007 10:27 



пр€мо как на башорге, епта:

"- —в€зка ломов, как правило, тонет.
- Ќо в ртути прекрасно плавает.
- Ќо если ломы урановые, то и во ртути тонут.
- Cам топи урановые ломы в ртути."

так и хочетс€ сказать: вот сами и играйте дома в линию на ###вых гитарах с за#####ашенной самоделкиными электроникой.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 19.10.2007 23:32 
ѕитер
гитара, вокал

,,,=^о^=,,, —хемы балансные только по входу, а выход у них несимметричный ( это тоже стандартные схемы), т.е. выход гитары не мен€етс€. я говорил, что подключаетс€ между датчиком и темброблоком: к датчику по балансному принципу (и все наводки дав€тс€ в зародыше), а к темброблоку - несимметрично, т.е. как обычно.
Ўашлы√о‘‘, р€бчиков жуй... :drazn: .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 00:37 



¬ каждой лопате есть сво€ изюмина.. ѕлоа€ хороша€ но сво€.ј то что вы предлогаете усредн€ет сауд. ¬ставь эту байду в стродивари она че раскрасит небо алмазами???? :kl1:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 00:50 
ѕитер
гитара, вокал

—имметрична€ (балансна€) коммутаци€ (или балансна€ схема) ничего не усредн€ет и ничего не раскрашивает, достаточно спросить у студийцев, у них весь звук только через такую коммутацию (через такие же схемы) и проходит. ’от€ изюминку может подчеркнуть, т.к. полезный сигнал (оп€ть повтор€юсь) удваиваетс€ естественным путем (т.е. по симметричному принципу без какого-либо специального усилени€).
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 02:05 



студийные гитары, гитары студийного класса...
гдето € это уже слышал...

есть у мен€ интересна€ передачка с самым, что ни на есть студийцем, —тивом Ћюкатером, там он рассказывает в том числе и про свои гитары, чтото ни слова о секретных балансных схемах, всЄ обычные емг, максимум что есть - на одной гитарке ещЄ сустейнер
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 02:26 
ћосква


качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№! :cry:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 08:52 



>качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!

а равно и качество гитаристов, вокалистов, басездов, долбарей... и прочей окологитарной куйни... :lol:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 10:01 
ћосква
бас-гитара

¬алерий: ты какую-то пургу паришь тут про симметрию и про директбоксы и про много чего ещЄ. ЌасчЄт "исправить балансной схемой" звук, чтобы гитара звучаща€ под т€жел€к зазвучала под блюз...... извини - это какой то совковый лепет д€ди вани с па€льником, который говорит что ваш фендер - это херн€, а вот у мен€ лично перепа€нна€ и переделанна€ гитара за сто баксов звучит не хуже. ”бейс€ об стену.
"≈сть такие телохранители, бо€тьс€ которых должны сами наниматели" (с)
"все люди дел€тс€ на две категории: одна - это те, у кого револьвер зар€жен, друга€ - это те, кто копает.....“ы - будешь копать." (с)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 10:03 
ћосква
бас-гитара

кстати знаешь ли, термина "промышленные гитары" € что-то не слыхал. Ёто наверное оп€ть же из раздела "д€ди вани - знатока с па€льнегом."
"≈сть такие телохранители, бо€тьс€ которых должны сами наниматели" (с)
"все люди дел€тс€ на две категории: одна - это те, у кого револьвер зар€жен, друга€ - это те, кто копает.....“ы - будешь копать." (с)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 12:04 
ѕитер
гитара, вокал

ќй блин, "ѕарнокопытные бегут! Ѕегут, бегут", весь огород,скотины потоптали :dance1: , - был когда то такой шл€гер, что то на ум пришло.
oldTor,
Ќе надо цепл€тьс€ к словам, промышленные гитары в смысле продукт массового производства, при котором никакого индивидуального подхода к инструменту нет. ј гитара как раз очень даже требует энтот инд. подход, и раньше когда то он был, т.к. из высушенной серии досок под гитары заготовки еще простукивали на слух. ”дачно высушенные отбирались отдельно и к ним еще надо правильно подобрать датчики и правильно выбрать коммутацию датчиков. ’амбаккеры, напр., можно последовательно коммутировать, а можно и паралельно, и дл€ разных досок, пусть даже одного материала, звук может лучше дл€ одной доски, но хуже дл€ другой. » все это делаетс€ индивидуально дл€ каждой гитары, даже дешевую иногда удаетс€ выт€гивать хороший звук. –азумеетс€ сейчас этого никто не делает, гон€т поток все под одну гребенку, не будьте дураками, господа скептики, блин парнокопытных развелось что то, стрел€ть всех на куй надо :dance1: .
—тив Ћюкатер, ну и при чем он тут, может он просто "кнопочник", на студи€х полно таких, и то они (кнопочники) знают про балансные схемы и их преимущества, т.к. никакие они не секретные. ƒругое дело что с каждой гитарой индивидуальный подход нужен, отдельно повозитс€ надо иногда очень кропотливо и муторно, все на слух,, нет никакой унификации, этого не все люб€т даже среди мастеров, так что не флудите, если не знаете, умники, мл€ :super: .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 12:25 



в  ащенко :idea2:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 12:34 



јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 12:39 
ѕитер
гитара, вокал

‘лудистов и умников :idea2:
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 12:47 
јчинск


:7: пистец тема. ѕоиграл на гитаре - понравилась - проверил,купил. Ќадоела - продал, сломалась - к мастеру или сам сделай что ещЄ нужно вам от инструмента ?) ћожет и за 2000 долларов на кривого америкоса попастьс€ и за 7000 рублей китайка нормальна€ - не угадаешь. ¬се надо слушать и провер€ть(если предоставлена така€ возможность) ћожет € куйню сморозил, но на счет гитар так можно и через 20 лет судить - что лучше, а что хуже. ¬аши рассуждени€ на качество гитар не повли€ют. ¬се зависит от добросовестности производителей, а мы только потребители и нам может гитара понравитс€, либо не понравитс€ :idea2: ј вообще, если что, то есть така€ вещь как гаранти€
¬ырежь три домика в деревне и получи фирменную каску Cannibal Corpse
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 12:52 
ћосква
ESP Forest-GT, ESP Amaze SL5

>>‘лудистов и умников
¬алерий, а что вы, собственно, в этой теме вообще пишете? ѕохоже, вы сами флудераст :idea2:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 12:53 



≈сли так .берем табуретку нат€гиваем струны.всавл€ем датчики .потключаем твою схему предвоительно подобрав ее этой табуретке ислышим волшебные звуки!!!!!тоесть платим хорошему электрику а не хорошему гитарному мастеру!!! Ёто че утеб€ бизинес такой???? :da:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 13:59 
ѕитер
гитара, вокал

Ќу вот оп€ть флуд пошел, ну вродеп говор€т же трезвые люди - а ”ши на что, дл€ мебели что ли? » статьи есть, лень почитать что ли?
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 14:08 



"тоесть платим хорошему электрику а не хорошему гитарному мастеру!!! "
+1!! :)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 14:10 



ƒовай ссылки ... будем делать посмотреть... :much:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 14:43 
ѕитер
гитара, вокал

—сылку на статью в журнале € уже давал (Hi-Fi&Music, март 1996, с 22.), в поиске что то не получаетс€. “ам, правда, речь идет о звуке через балансные линейные входы-выходы некоторых дорогих усилителей и предусилителей (Krell, кстати очень дорогой усилок и пред.). ” мен€ есть конечно эта стать€, если надо, могу сфоткать и попробовать в инет. Ќо увер€ю вас эти схемы в гитаре эффект ничуть не меньше, если не больше. “ипа попробуйте, напр., у микрофона один из 2-х сигнальных проводов (у мика же, наверно все знают три провода, два-сигнальных, третий- земл€, он тоже по симметричной схеме) ну так вот, убрать, точнее замкнуть с земл€ным один из сигнальных проводов, так звук сразу не узнаете, настолько обесцветитс€, плоским и тихим таким станет, сразу захотите обратно все вернуть. ¬от такой же примерно эффект и в гитаре только в лучшую сторону когда в балансный режим.  ороче ∆игули вначале тоже все думали хороша€ машина (когда границы закрыты были) пока на ћерседес не сели :idea2: .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 14:52 
ѕитер
гитара, вокал

Ќу блин, ей богу жалко некоторых все на жигул€х да на копейках :)
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 14:56 



не путай жопу с пальцем

с микрофона подаЄццо высокоомный сигнал на балансный вход увесилител€, шнурок насасывает наводки, увесилитель складывает 2 сигнала в противофазе и наводки вычитаюццо

с гитарой же всЄ иначе
в твоей схеме со звукосминателей должны идти балансные сигналы на предусилитель
дес€ти сантиметрам кабел€ не страшны наводки, внутригитарные кишки даже не всегда развод€т экранированным кабелем
интересно, переключатели и потенциометры у теб€ тоже балансные сороконожки?
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 15:42 



Ѕред какой то в гитаре балансный выход воротить, у мен€ древний ибанез с полусгнившими кишками и при этом фона самый минимум и не факт что от гитары, а насколько € помню если замкнуть один из сигнальных проводов замкнуть на массу мы получим только половину сигнала поэтому он и будет тихим... а потом на каждой пидали балансный вход воротить? или преобразователь делать? который кстати наверн€ка сожрет звука...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 15:55 



» кстати на EMG пред дифференциальный...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 15:58 
ћосква
бас-гитара

вот именно, можно подумать, что все производители гитар, в том числе хай-энд класса полные идиоты. ј наш парень всех их уделал. :lol:
"≈сть такие телохранители, бо€тьс€ которых должны сами наниматели" (с)
"все люди дел€тс€ на две категории: одна - это те, у кого револьвер зар€жен, друга€ - это те, кто копает.....“ы - будешь копать." (с)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 16:08 



ага и не надо воротить акуенные дорогие процы с сложнейшей комбоэмул€цией и покупать ламповые комбики и хорошие микрофоны, зачем? если мона за 1тр встроить в гитару балансный выход и она будет звучать линию хорошо :) ћы отстали от мира товарищи :)))
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 16:43 
ѕитер
гитара, вокал

Ќу, блин вы и чайники, господа:
,,,=^о^=,,, отчего ж по-твоему и фон€т большинство гитар с внутренними неэкранированными кишками и в первую очередь фон€т даже не провода, а сами датчики, которые в большинстве своем тоже открытые (неэкранированные). Ќеужели не замечал, там где датчик закрытого типа в латунном корпусе, то фона значительно меньше, схема попутно выполн€ет и эту работу дл€ открытого датчика. — датчика, напр., хамбаккера как раз и можно с коммутировать балансный сигнал на балансный вход схемы, неужели несообразить :drazn: .
P.i.G, бред это у теб€ т.к. с бодуна наверно и читаешь невнимательно, повтор€ю ¬џход схемы обычный несимметричный легко коммутируетс€ к темброблоку и выход гитары не мен€етс€. ј так сравнение по аналогии, мы действительно не все возможности с датчика снимаем, несимметричным способом как бы половину сигнала. —ам же и подтвердил что на EMG пред балансный, о чем и говоритс€ что нет тут никаких секретов. “олько производители EMG никакой индивидуальной подгонкой под конкр. гитару не занимаютс€, оно им на куй не нужно, иначе они раззор€тс€. oldTor
, ты не поддакивай а скажи что-нибудь по-умней.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 16:54 
ѕитер
гитара, вокал

’от€ и неэкранированные кишки в гитаре тоже изр€дно добавл€ют к фону.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 18:54 
ѕитер
гитара, вокал

My My, "тоесть платим хорошему электрику а не хорошему гитарному мастеру!!! " +1, благодарю за определенную поддержку. “олько уточню в некоторую пользу гитарных мастеров. ¬ы господа трезво оценивайте обстановку на рынке. ≈сли солидные фирмы даже стали халтурить недосушивать и пр., наверно ж слышали, что слишком старательные фирмы еще и в прогаре могут быть, раззор€ютс€ и исчезают с рынка вообще (в ј— производител€х так прогорели фирмы и т.д.), че ж вы хотите от одиночных мастеров, выбирать доски лады ставить и чтоп еще звучало и пр. это вообще адский труд дл€ одного, неудивительно что тоже стали халтурить и "колбасные цеха". Ѕыли и у мен€ эти мастера, щупали мои гитары, один помню так разозлилс€ в моем же доме но с его же клиентом, с кот. он пришел (тот чуть было не перешел ко мне), мне даже неудобно было, мастер мес€цами карпел наверно над доской и уже проел ованс, доставшийс€ т€желым трудом. “ак что не все так просто, а € все таки не электрик, а звуковик по профессии, если что спрашивайте, что знаю отвечу.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 19:19 



¬алерий мо€ поддержка в этом споре вам обсалютно не нужна..не стоит гнать на людей которые не могуть пон€ть каким великим делом вы занимаетесь ѕ–осто € за весь спор так же как и многие не заметил смысла в вашем творении!это конкретно мо€ точка зрени€. я понимаю что это ваше проф дело но се равно! ¬џ выложите звучание до и после вашего труда ¬ линию..
как вы говорите "господа гитаристы советую слушать не умников вс€ких, а слушать своими ”шами"
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 19:53 
ћосква
√итара, ро€ль.

>¬џ выложите звучание до и после вашего труда ¬ линию..
>как вы говорите "господа гитаристы советую слушать не умников вс€ких, а слушать своими ”шами"

:idea2:
jazz
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 20:20 



ап
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 20:53 
ѕитер
гитара, вокал

ќ`кей, терпени€ немного. ¬от не сразу нашел 3-4 мес€ца назад еще накал€кал в линию , эта одна из трех моих гитар сама€ дешева€ мастерева€ (по крайней мере мне так ее подавали) купил за 5 тыс. руб, форма под —тратокастер, 3 сингла. ћне ее гриф понравилс€ чуть толще чем обычно, удобным показалс€, звука конечно нифига не было, но мне нужно было проверить что из нее может получитс€ из такой дешевой. http://www.esnips.com/doc/f966d196-f6e6-4f3d-850c-53d2c613eb61/S1
ќбхода в ней не стал тогда делать (звук никакой и смысла не было), но завтра-послезавтра могу в принципе на других гитарах с обходом записать со схемой и без. ¬ этой (заметно на низах) струны старые выт€нулись, кстати еще одно достоинство схем: неплохо выт€гивают даже старые струны и срок службы струн можно увеличить. ”слови€ записи самые "домашние" пр€мо в комп в лин. вход зв. карты —Ѕ Ћив 5.1 без какой либо обработки.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 21:02 
ѕитер
гитара, вокал

“.е., пардон, схемы не струны выт€гивают, а их звук, короче здесь не могу показать ее родной звук но там и слушать было нечего.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 22:00 



Ќу ты баклажавр,ты вобще читать умееш? € сказал что у емг пред в звучке дифференциальный по твоему это подразумевает балансный выход? и какой толк от балансного перехода(кстати балансный и симметричный не одно и то же!) между звучком и темброблоком? какие там наводки и ниибацо шумы? нормальные гитары экранируют и как показывает опыт этого вполне хватает, а чего ждать от фил про или самика(хот€ и с ними бывает не так все плохо в плане фона)? ты хочеш сказать что проблема этих гитар всего лиш в шумах которые твой пред отфильтрует? ? а воздействие дерева на звук ничего не дает и можно настроить звучки даже под бревно? может за счет установки предусилител€ фанера даст те обертоны которые ей недоступны по физическим свойствам? старые струны станут звучать как новые? извини но раз уж ты приводиш аналогии с машинами это напоминает всевозможные магнитные улучшайзеры топлива которые обещают меньший расход и большую мощность и возможность езду на низкооктановом топливе только за счет установки устройства, только вот реальной пользы это не приносит... но зато никакого вреда... на что ты надеешс€? заработать денег своей рекламой? да есть люди которые на это клюют... удачи тебе... на пиво думаю заработаеш...
» вобще где ты нашел инфу что у мика 3 провода на выходе? у него обычные емг, и да... у них 3 провода вот только 1 провод + 2 масса а 3 выход и ничего ни балансного ни симметричного тут нету... а дальше идет обычный темроблок развечто переменники став€т поболее номиналом... да и сто€т емг недорого их вполне реально купить за 1.5к и чем твой пред лучше полноценного актива ? он снимет помехи которых в тех же емг просто напросто нету? т который при этом все таки ругают за неправильный звук?
а не приходило ли тебе в голову что хороший гитарный звук постороен на искажени€х? и поэтому гитарные динамики отличаютьс€ от обычных имменно изза своей особенной ачх? а ты считаеш что твой переход между звучками и темброблоком компенсиует э
то все??? фанеру, гавн€ные звучки, дешевые провода, музыкальный центр вместо комбо и вход в AC 97 кодек? балансный переход в лучшем случае это избавит от помех неэкранированую гитару не более... задача звуков как можно правильнее передавать звучание гитары и при этом "не мешатьс€ под ногами" то есть не создавать излишнего воздействи€ на струны и не портить звук а откуда ему вз€тьс€ в куске поелна? а если гитара издает одно а на выходе идет другое это называетьс€ синтез... и к нормальной живой гитаре это отношени€ не имеет...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 22:08 



а качество гитар портитьс€ это факт и это закономерность как и у любого другого товара общего потреблени€ :) производство больше качество ниже, а коре€ имхо не так уж и плоха:) особенно учитыва€ падени€ уровн€ качества в той же €понии:)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 20.10.2007 22:57 
ѕитер
гитара, вокал

P.i.G, ты хоть понимаешь что говоришь, прежде чем писать такие трактаты сходил бы проконсультировалс€ вначале у студийцев например, в миках самое что ни наесть противофазное включение и чем же его кроме как симметричной схемы ( в микрофоном преде на выходе транс стоит) еще делать, вот точно из парнокопытных попалс€, иначе бы мик фонил бы еще больше чем гитара- у него сигнал еще слабее и только симметричным способом можно передать такой слабый сигнал, не позорьс€ сходи проконсультируйс€ у кого нить. » в EMG дифф-й пред с обычным выходом естественно, под дифференциальным усилком здесь подразумеваетс€ что он с дифф-ым (симметричным) входом и только (дл€ подключени€ по дифф. принципу с обмотками) просто он встроен в корпус датчика. Ќу а не ахти как звучат, так сколько уже объ€сн€ю что это поток. ’отел люд€м подсказать, что они бы сами могли проверить у себ€ если гитара не звучит, т.к. при потоке в производстве вс€кие ошибки случаютс€, но которые легко можно устранить самим и бывает что и звук по€вл€етс€ неплохой, так всю охоту отбил, только врем€ отнимаешь.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 11:04 
ѕитер
гитара, вокал

P.i.G, без обид может в EMG вовсе и не дифференциальный пред стоит, мож и здесь что напутал, € просто их ни разу не разбирал. ’отелось бы знать по точнее, откуда ты это вз€л, источник инфо плиз, мож стоит какой-нибудь фильтр с EQ или обычный пред, да и дифференциальные усилители весьма разные. »ли спец какой найдетс€ который точно знает что там за куйн€ стоит в этих EMG ?
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 12:32 



C миками ступил, точнее не так пон€л но как уже сказал ,,,=^о^=,,, это абсолютно другое дело...
пред в емг точно дифференцированый, инфа в их официальном каталоге http://www.emginc.com/downloads/EMGCatLo.pdf
денег ты хотел с лохов срубить а не помочь обеща€ все что только можно за счет балансного перехода между звучком и темброблоком...
хватит уже парить люд€м мозг и рекламировать себ€, € бы на месте модеров теб€ вобще забанил за рекламу...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 20:35 



PIG ну зачем же так жестоко!каждый занимаетс€ своим делом... ѕро лохов не знаю...что там и как ибо мен€ это не интересует Ќо ¬алерий если вы кроме этих схем и тд ничего не придумали то мне вас жаль...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:44 
ѕитер
гитара, вокал

P.i.G, спасибо конечно за инфо, но вынужден теб€ разочаровать. “ы оп€ть напутал. Ёто вовсе не тот дифференциальный пред, который используетс€ в профессиональной студийной технике. ’от€ с виду он такой же и можно подумать что это дифф. пред. ќднако, суд€ по описанию включени€ батарейки путем втыкани€ джека в гитару, здесь используетс€ однопол€рное питание :drazn: , при котором "-" (обычно) замыкаетс€ на землю, а "+" идет на переключатель и в активной гитаре дл€ этого, если € не ошибаюсь, используетс€ стереогнездо, 3-й контакт которого и используетс€ дл€ подключени€ "+" на схему. Ќасчет стереогнезда в акт. гитаре € по-пам€ти, сейчас нет под рукой, но владельцы таких гитар, думаю, подтверд€т. » если это так, то схемы с однопол€рным питанием никогда не имели широкого применени€ в проф. звукотехнике, имели, конечно, в примочке ƒрайв-ƒисторшн Ћель, например :) . ¬ студийной же технике (пульты, преды,...)используют дифференциальные схемы, которые требуют 2-пол€рное питание. ј делать такое питание в гитаре не технологично при массовом производстве, пришлось бы отказатьс€ от стереогнезда ("-" тоже надо было бы отключать) и пришлось бы ставить дополнительный тумблер вкл-выкл на гитару.  роме того пришлось бы ставить еще специальную 2-пол€рную схему "плюс-минус" питание со средней точкой (земл€), что тормозило бы поток. ѕоэтому, € думаю, производители активных гитар и EMG упростили схему до 1-пол€рной, т.е. как говоритс€ проиграли в качестве, но выиграли в количестве, и, думаю, поэтому такие гитары не всем нрав€тс€.
Ќу а мне реклама не нужна, проблемой что "гитары испортились" € озаботилс€ еще 15 лет назад. я вот сейчас трачу врем€ на теб€, ты все врем€ путаешь в звукотехнике с умным видом еще и советуешь мен€ забанить, и если бы тебе поверили с твоей путаницей лохов стало бы еще больше, это теб€ надо забанить. » кого ты называешь лохами у них между прочим ”ши есть которые не обманешь. ј мне сейчас заказ надо выполн€ть дл€ одного студийного гитариста, у него 4 гитары, но все равно иногда, говорит, какого то звука не хватает :) .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:52 



:)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:55 
ѕитер
гитара, вокал

:fan:
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:57 
ћосква


пипец вы тут конференцию замутили :)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 21:59 



волеро, убейс€ ап стену, дебилко :idea2:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 22:05 
ѕитер
гитара, вокал

,,,=^о^=,,,ј простой вопрос на засыпку что делать если 4-хгитар не хватает?
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 21.10.2007 23:32 



ххааха!благодар€ ему !тем€ топит!!1500 просмотров и хз сабжев!)))!!волеро! :yak:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 22.10.2007 00:43 
HIMKI
Tele,Strat'ы&LP

да, спор глухого с немым... однако,
а про искуственную среднюю точку что никто не слышал? это по вопросу как из однопол€рного - питани€ сделать двухпол€рное, ну при помощи нескольких деталей.........
думаю что кто знаком с электроникой читает этот топик как анекдот, свежий...гыгыгы..
Moon Strat+Bacchus BLC-57+BTE-54V+Greco SE-600'79+ELEVEN RACK+CRATE V3112T
теперь и Ibanez
”мный учитс€ на чужих ошибках,а дурак на своих.(Ѕудда)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 22.10.2007 11:50 



псец полна€ клиника... валера убейсо пожалуста прошу теб€ не уничтожай моск оружающим... никто в здравом уме не поверит в твои сказки...

«.џ. я с удовольствием получу бан если тебе дадут пожизненый :)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 22.10.2007 11:56 



#######вы сурово заморочились.. на самом деле всЄ это дело не 10ое а даже сотое.. :idea2:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 22.10.2007 20:27 



:drazn:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 01:46 
ѕитер
гитара, вокал

P.i.G, а ты прекрати флудить да покажи все-таки в своей инфо, которую ты предоставил http://www.emginc.com/downloads/EMGCatLo.pdf где ты там увидел что пред в EMG за€влен как диференциальный, симметричный или балансный (между прочим принципиально это все одно и то же :drazn: , не пудрил бы тут люд€м мозги если не знаешь)-ну это так дл€ точности. –екламна€ уловка там действительно есть со словом "balanced", но это всего лишь уловка. ƒифф-й или недифф-й, это вещи вообще то разные, ты раз п€ть тут всем втюхивал что абсолютно точно вот и покажи :dance1: , может действительно это € прогл€дел.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 08:28 
ѕермь / ћинск


сотый нах :dance1:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 11:31 



слонопотам!!+1 :banana1:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 11:56 



Єптваю он не только глухой он еще и слепой :)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 19:23 
ѕитер
гитара, вокал

ƒа, блин, P.i.G, что ты все на личности переходишь, жаба чтолт душит что € тут свой телефон оставил, придумай и ты что-нибудь и оставл€й на здоровье свой, а то забанить и злопыхаешь все, переврал тут все, ты свой ник ѕиг помен€й на ѕук - тебе это больше подходит :drazn: .
ј по сабжу был тут один интересный случай, принес как то парень один из группы Ўутка ћецената, кажетс€, гитарку такую Ћес ѕол, не √ибсон но и не эпифон, не помню сейчас, но не дешевую под золото железки так кайфово все смотритс€. » датчики и доска не самые дешевые и не сыра€, а звук какой то странный с примесью таких низов как будто бухает размытый какой то, и продать не может деньги уже эти не вернуть. ћне самому интересно стало, почему так. ¬ообщем оказалось что, как тут сказал один товарич, резонанс между волокнами и струнами видать преобладал на определеных низких частотах - не самых при€тных дл€ слуха, так высушилась веро€тно, почему и говорю как повезет- неизвестно. ј исправить оказалось легко, этот резонанс наводитс€ электрически в датчике и оказалось его можно загасить (или сместить - не знаю) простым путем,- когда помен€л пол€рность обмоток датчика, т.е. сигнальный провод от датчика сделал земл€ным, а земл€ной - сигнальным, то бишь перепа€л их местами, то звук сделалс€ совсем другим, плотным без бухань€ каким и должен быть (только потом конечно помен€ть и у других датчиков). ѕотом стал провер€ть и на других инструментах и была еще пара гитар с таким же случаем.  онечно это не панаце€, в дешевых и сырых досках вообще нет никаких резонансов и там разница не так заметна или вообще не ощутима при смене пол€рности обмоток, но вот была така€ фишка. ћожет кому и пригодитс€, проверить помен€ть местами вообщем то минутное дело :super: , поток он и есть поток, а может и в обмотках напутано было.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 19:44 



со стратами какие проблемы были?валеро
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 19:45 
♠ 1212 b


:ar2: :yakub: :ar4: :yakub: :ar2:
 омандовать клитором буду € :radio:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:15 
ѕермь / ћинск


:7:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:25 



:spookie:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:50 



:crazy:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:53 
ћосква


:7:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 23.10.2007 20:54 



:yak:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 00:04 
ѕитер
гитара, вокал

My My, да со —тратами ничего такого не было, хот€ купил эту под —трат поэкспериментировать, три сингла, ее доска еще сыра€, сейчас отвисает за гриф подвешена.  стати советую новые гитары подвешивать за башку грифа под своим весом без опоры хот€ бы первые два года чтоп гриф не повело. » в этой пришлось еще датчики экранировать- несмотр€ на схему чуть пропирали наводки, но потом зато записалось в линию чисто, без вс€ких промежуточных блоков напр€мую. » кстати заэкранировать синглы (они ж фон€т безбожно) несложно если они в пластмассовом корпусе, вынимаешь из корпуса датчик оборачиваешь в пару слоев алюминиевой фольги типа из под шоколада и обратно запихиваешь в корпус, только саму фольгу зацепить зажимами за земл€ной провод-экран, и фона ну где то наполовину меньше может быть :super: .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 00:37 



да у мен€ страту лет так 15 наверно! √риф не родной но звучит палко #####!а вот с синглами проблемы!во первых вдимо из за времени перестали выдавать звук наполную “≈ тише могоих гитар и комбик надо на полную, Ќа дисторчне фонит#######тока так.что посаветуешь сделать(по крайней мере что могу сам сделать?)кое что сделал!получше стало Ќќ проблему излечил не полностью.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 01:24 
ѕитер
гитара, вокал

¬ообще, что старые датчики тихо выдают уже такое слышал, но не сталкивалс€, у мен€ €понска€ стара€ ƒжони √итар тоже когда покупал прежний владелец жаловалс€ на тихость родных датчиков и мне досталась уже с новыми хмб, т.е. он решил проблему просто купил новые, что было с теми даже не знаю. ’от€ можно на вс€кий случай все от датчиков и в темброблоке пропа€ть специальным жидким припоем, может пайка стара€ плоха€, но это конечно наугад. ≈ще заменить магниты можно попробовать, только где их вз€ть? ј насче фона особенно через дистошн, так это однозначно и датчики потер€ли мощу как ты говоришь (соотношение сигнал\\фон хуже стало) да еще и незаэкранированны наверно, попробуй хот€ бы последнее, как € говорил, то бишь обернуть фольгой, пару раз другим € так делал пришлось тоже.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 01:50 
ѕитер
гитара, вокал

ѕротив фона конечно заземление еще, вообще чем слабее источник сигнала тем он чуствительнее к отсутствию заземлени€.  омбик заземли, но не за батарею, а лучше в розетку в нулевую фазу (€ уже говорил в одном топе о фоне), только не перепутай с фазой. ¬ообще «емл€не врут что «емл€ в иллюминаторе, шл€гер переписать бы надо, земл€ в совковой розетке :) .
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 11:15 
HIMKI
Tele,Strat'ы&LP

вот на муне у мен€ тоже синглы старые, даже пожелтели от времени,
примерно 80-х годов, но выход у них мощный, прорезающий,
наверное просто линди фрэлин хорошие датчики делает?
а 15 лет это не срок дл€ качественных датчиков...
Moon Strat+Bacchus BLC-57+BTE-54V+Greco SE-600'79+ELEVEN RACK+CRATE V3112T
теперь и Ibanez
”мный учитс€ на чужих ошибках,а дурак на своих.(Ѕудда)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 11:50 



GITMAN датчики у мен€ не плохие ѕросто вс€кое бывает,старый владелец €вно не очень бережно обращалс€ с ней тк на ней дохрена шрамов Ќ≈ родной гриф да и одна трещина на дереве!слава богу не ползуча€!ј палка то все равно звучит! и стоит ща дороже бу мексиканца! "’от€ можно на вс€кий случай все от датчиков и в темброблоке пропа€ть специальным жидким припоем"- мне кажетс€ вот это подойдет. я с мастером общалс€ ему палка охрененно понравилась. Ќу и фольгой может попробую а может все проще решу ! Ќќвые датчики...
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 11:56 



чет про мастера € не в тему написал :)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 12:40 
јчинск


ћу му, а что у теб€ за ‘риско кастом ? „то это за мастерска€ така€ ?
¬ырежь три домика в деревне и получи фирменную каску Cannibal Corpse
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 22:16 



а вот посмотри!на ней нет серийника. Ќа сайте их нихрена не пон€тно “ам все на €понише. ƒа кастом!гитара красива€!очень! ее плюсы Ё“о очень хорошее дерево!  ороче палка звучит хорошо  расиво!в ней не так много фендеровского стекла Ќќ это еще и из за звучков € думаю ” нее более универсальный звук.ясень! ¬ообще гитара хороша€ но требут вложений ј денег нет и не будет ƒа и в долгах из за нее!поэтому продавать буду,наверно,не знаю!понравилась очень мне она!но если будет нормальный покупатель может и продам...хз!ўа в ѕитере на продажу поставлю.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 22:19 



FRISCO! это рокомэн компани. ¬ былые времена делала гитары тока дл€ €понии Ёта модель стоила пор€дка 1000 и больше баксов!а шас очень сомнительна€ кантора!их еще в китае начали делать вроде.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 23:20 



фриско делали как дорогие инструменты, так и дешовку вроде твоего говнострата, цена которому долларов 200
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 23:40 



чем докажешь ?######
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 24.10.2007 23:41 



ну € думаю ты пон€л что € о тебе подумал !
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 25.10.2007 08:44 



взгл€ни на колки
такие став€т на гитары, которые новые стоют не более трЄхсот баксов
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 25.10.2007 11:34 



у нее гриф не родной. Ќа нем могут сто€ть и такие, ƒа и это не докозательство.я общалс€ с мастером и с его слов (ну естественно сколько он стоил раньше он не сказал)(просто у мен€ были ссылки и € так решил сам).«нач с его слов »Ќструмент хороший и вз€л ты его почти даром Ќу пон€тное дело недостатки которые € перечислил и тд ћного интересного сказал. ѕо поводу грифа не известно... Ќќ там лежала мексика ‘ендер Ќ≈ стандарт. «вуком он конечно уступил.
так что цену инструменту € знаю.ћожет не 1000!может больше.. :idea2:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 25.10.2007 11:41 
—анкт-ѕетербург
Fender Stratocaster, Yamaha SA, Martin

My My, вас обманули, это шанхайский барс. :idea2:
—транно ты рассуждаешь - гитара отлична€, пр€м пасть всем за нее порву, но буду продавать...

Ќафига покупал тогда?? Ќравитс€ инструмент, копи деньги, доводи его до ума и играй в свое удовольствие.
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 25.10.2007 11:48 



ну знаешь блин чтоб до ума ее довести мне придетс€ не только пасть се парвать...я ее так..поставил..может продам...а может нет...–аботу не найти нормальную...

Ћучше это был бы шанхайский барс!сн€л бы шкуру с него!и ходил в ней! или помен€л бы на фендер :ves12:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 25.10.2007 12:03 



:)
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 25.10.2007 12:08 



учите маркетинх, главное у любого производител€ это сделать как можно ниже себестоимость и получить каг можно большую прибыль оццуда и качество, щас стали больше рекламой действовать чем какчеством :idea2:

з.ы.„ерес лет 50 мож даж будет круто у кого гитара из натурального ƒ—ѕ, а не какогото космическаго полимера :drazn:
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 25.10.2007 12:10 

Burny LP

My My,
> Ќќ там лежала мексика ‘ендер Ќ≈ стандарт. «вуком он конечно уступил.
ј нах тебе фендер когда у теб€ така€ окуенна€ гитара ? :umn:
[BurnyLP]
јвтор
“ема: Re: качество гитар!»—ѕќ–“»Ћќ—№!
¬рем€: 25.10.2007 13:08 



€ ж не говорил что она идеальна да и сейчас такие гавеные стандарты..ѕро фендер € вообще просто так написал.’от€ от американца не отказалс€ бы)))
coffeturbo читай выше что нап
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!