Предлагаю поджемовать под sunny, не знаю как вам а мне этот минус очень понравился 
Готовые миксы присылайте сюда jamwithmenow@gmail.com
Срок - как обычно неделя.
Готовые миксы присылайте сюда jamwithmenow@gmail.com
Срок - как обычно неделя.
>Минус полная куета.Сколько можно играть одно и тоже? вы со своим джазоблюзом надоели.
К сожалению вынужден согласиться. Какая-то "плебейская" музыка, нет в ней "величия"))) Итог: все наиграют примерно одно и то же, кто-то получше - кто-то похуже. Но музыки не будет однозначно, будут сплошные "вкусные фразы", мать их
К сожалению вынужден согласиться. Какая-то "плебейская" музыка, нет в ней "величия"))) Итог: все наиграют примерно одно и то же, кто-то получше - кто-то похуже. Но музыки не будет однозначно, будут сплошные "вкусные фразы", мать их
>fusionman а что в минусе офигенного? вот почему тебе нравится этот минус? поясни если несложно,мож у меня уши откроются,мож прозрею.Ато все пруца,а я непонимаю с чего.
Я конечно в чём-то с тобой согласен,это будет просто набор фраз,и далеко не у всех хороший.Просто нравится мне сама тема,и Грэг Хоу,и люблю поиграть и посочинять всякие фразы,согласись,ко всему можно подойти талантливо.Я сёдня рылся в минусах,нашёл клёвые,песенные такие,можно и на них позже поджемить.ща выложу,послушай.
Я конечно в чём-то с тобой согласен,это будет просто набор фраз,и далеко не у всех хороший.Просто нравится мне сама тема,и Грэг Хоу,и люблю поиграть и посочинять всякие фразы,согласись,ко всему можно подойти талантливо.Я сёдня рылся в минусах,нашёл клёвые,песенные такие,можно и на них позже поджемить.ща выложу,послушай.
ну....я куй его знает,..в том и смысл, играть не то, что ты хочеш...(это всё откоряки нелепые-типо минус-какашка)эт типо- "а Вам слабо?" наиграть чёнить вкусное, в том и прикол,что нуно умудриться чёнить придумать))) хотя, ты и сам всё знаеж)))
Обер,мож у тя погода -казёл или депрес какой опять? ,приезжай,баньку растоплю))))пиво-девки)))
Обер,мож у тя погода -казёл или депрес какой опять? ,приезжай,баньку растоплю))))пиво-девки)))
Обертон, вот как вобще серьезно тебя воспринимать, когда ты говоришь, что в последнем джеме все играют одно и тоже? С каких позиций такая оценка? А раз уж так, то 90 процентов сатриани - это не одно и тоже, а вая, про симфоническую я и не говорю
Там наверно, вобще у всех всё одно и тоже, да?
Когда уже наконец ярые поклонники рок-музыки прислушаются к своим же кумирам...
Мальмстин же сказал очень четко как то, что хэви метал - это не стиль музыки, а вид шоу
А музыка она одна кругом, точнее говоря она либо есть, либо нет.
А люди типа обертона просто не слышат ее вне привычного антуража рокерской пафосности!
Когда уже наконец ярые поклонники рок-музыки прислушаются к своим же кумирам...
Мальмстин же сказал очень четко как то, что хэви метал - это не стиль музыки, а вид шоу
А музыка она одна кругом, точнее говоря она либо есть, либо нет. А люди типа обертона просто не слышат ее вне привычного антуража рокерской пафосности!
true-pioneer!! так оно и есть.
Ну на вкус и цвет,всё понятно.Но это реально фоновое мыло.
Dr_Benway Я должен сказать вау? я этого нескажу,более того я щитаю что это тупое пафосное пиликанье,обсалютно бессмысленое и неинтересное.особенно посмотри на момент 2.31-2.23,это пистец целую минуту он тыркает две ноты,и после этого народ хлопает и окуевает.Мож я дурак и чего непонимаю?
Ну на вкус и цвет,всё понятно.Но это реально фоновое мыло.
Dr_Benway Я должен сказать вау? я этого нескажу,более того я щитаю что это тупое пафосное пиликанье,обсалютно бессмысленое и неинтересное.особенно посмотри на момент 2.31-2.23,это пистец целую минуту он тыркает две ноты,и после этого народ хлопает и окуевает.Мож я дурак и чего непонимаю?
true-pioneer!! веь мой рок связан с игрой на гитаре,а слушаю я обсалютно разную смузыку.Просто я неупёрся как некоторые .Я понимаю что есть музыка для музыкантов,а что есть просто хорошая музыка.Слушать 14 минутный джем на сани,и искать в нём чтото это бред,это просто пиликанье для фона не более.Конечно те кто это играют думают что они самые опупенные гении музыке в мире,но это их право.
>Dr_Benway Я должен сказать вау? я этого нескажу,более того я щитаю что это тупое пафосное пиликанье,обсалютно бессмысленое и неинтересное.особенно посмотри на момент 2.31-2.23,это пистец целую минуту он тыркает две ноты,и после этого народ хлопает и окуевает.Мож я дурак и чего непонимаю?
Кстати да, не лучшие примеры, имхо. Да и вобще хороших музыкантов мало, а среди гитаристов особенно
Кстати да, не лучшие примеры, имхо. Да и вобще хороших музыкантов мало, а среди гитаристов особенно
>true-pioneer!! веь мой рок связан с игрой на гитаре,а слушаю я обсалютно разную смузыку.Просто я неупёрся как некоторые .Я понимаю что есть музыка для музыкантов,а что есть просто хорошая музыка.Слушать 14 минутный джем на сани,и искать в нём чтото это бред,это просто пиликанье для фона не более.Конечно те кто это играют думают что они самые опупенные гении музыке в мире,но это их право.
Ну если честно, ты отчасти прав! Но это же не жанр виноват, а исполнители
Рок естесвтенно к себе больше привлекает внимание, он громче, агрессивнее, в нем не обязательно даже композиционно интересное что-то придумывать, достаточно неналожать в простых мотивчиках и дело в шляпе - ритм гитара, хороший барабанщик и красивый дист сделают своё дело!
Но если чесно, рокерские джемы здешние намного унылей и однообразней, чем последний
Ну если честно, ты отчасти прав! Но это же не жанр виноват, а исполнители
Рок естесвтенно к себе больше привлекает внимание, он громче, агрессивнее, в нем не обязательно даже композиционно интересное что-то придумывать, достаточно неналожать в простых мотивчиках и дело в шляпе - ритм гитара, хороший барабанщик и красивый дист сделают своё дело! Но если чесно, рокерские джемы здешние намного унылей и однообразней, чем последний
true-pioneer!! вот послушай энио мариконе,почти все его композиции это шедевры.Но что это рок? ли поп? это просто хорошая музыка.Или послушай саунд трэк к фильму "храброе сердце" насколько там сильная мелодия,один раз услышиш и незабудеш,а в этом джазоблюзе 14 минут напиликали,а чего и сами непоняли(это я образно,я имею ввиду джазоблюз вообще,именно такой)
>true-pioneer!! вот послушай энио мариконе,почти все его композиции это шедевры.Но что это рок? ли поп? это просто хорошая музыка.Или послушай саунд трэк к фильму "храброе сердце" насколько там сильная мелодия,один раз услышиш и незабудеш,а в этом джазоблюзе 14 минут напиликали,а чего и сами непоняли(это я образно,я имею ввиду джазоблюз вообще,именно такой)
Ну кто-то понял кто-то нет
Чувак)) я слушаю очень много разной музыки и понимаю не хуже тебя, что в последнем джеме музыки мало прямо скажем, но ведь в рокерских джемах наших её не больше
А если к санни вернуться, то вот эта тема кстати позволяет очень музыкально играть.
Ну кто-то понял кто-то нет
А если к санни вернуться, то вот эта тема кстати позволяет очень музыкально играть.
>вот кстати отрывок
По мне так ничего особенного и запоминающегося, как и сам фильм кстати
Я бы понял, если б ты мне в пример тему из фильма "игрушка" привёл, или там однажды в америке допустим... да куча классной музыки в фильмах ( у тарантино например
)
>может потомучто ,на такие минусы что не играй а всё в кассу
На какие минусы? как в последнем? Или как sunny? А ты думаешь, то что ты наиграл и вывесил (ну гаммы восходящие-нисходящие) - это в кассу? Это весьма мимо кассы
Это даже для шутки слабо весьма
По мне так ничего особенного и запоминающегося, как и сам фильм кстати
Я бы понял, если б ты мне в пример тему из фильма "игрушка" привёл, или там однажды в америке допустим... да куча классной музыки в фильмах ( у тарантино например >может потомучто ,на такие минусы что не играй а всё в кассу
На какие минусы? как в последнем? Или как sunny? А ты думаешь, то что ты наиграл и вывесил (ну гаммы восходящие-нисходящие) - это в кассу? Это весьма мимо кассы
Это даже для шутки слабо весьма
>Это именно пиликанье,самое настоящее треньканье. лысые дятьки настолько напрофесионалились что уже непонимают где пряники а где дрожжи.А вы смотрите к ним в рот и реально верите что дрожжи тоже сладкие.
У меня просто нет слов O_o, ты видишь только белое и черное, как такое называется, максимамлизм?
У меня просто нет слов O_o, ты видишь только белое и черное, как такое называется, максимамлизм?
Есть люди которые слышат музыку, а есть те, которые слышат пеликаньЁ. Просто, обертон, у тебя плохой слух видимо
Вот знаешь, обер, ты не поверишь, но я могу голосом спеть весь соляк свой из последнего джема, ну если не голосом, то мысленно. И в соляках других участников есть моменты, мелодии, или как говорят фразы (а фраза это та же мелодия), которые мне понравились и я их запомнил и могу их мысленно проиграть в голове, а для тебя это всё пиликанье... Вот и думай теперь
Вот знаешь, обер, ты не поверишь, но я могу голосом спеть весь соляк свой из последнего джема, ну если не голосом, то мысленно. И в соляках других участников есть моменты, мелодии, или как говорят фразы (а фраза это та же мелодия), которые мне понравились и я их запомнил и могу их мысленно проиграть в голове, а для тебя это всё пиликанье... Вот и думай теперь
>j-a-z-z это к ченму ссыль?
Это один из вариантов исполнения Sunny
Кстати к храброму сердцу музыку писал Джеймс Хорнер, один из моих любимых композиторов, но мне больше всего нравится его работа в чужих Джеймса Кэмерона. Вообще сравнивать симфонический саундтрек и гитарный джем некорректно, это совершенно разные жанры.
Это один из вариантов исполнения Sunny
Симболик, так и думал, что ты Холтсворта вспомнишь!))))))))
Обер, джаз - это несколько интеллектуальная музыка, потому не все в ней понятно неподготовленному слушателю, если это только не Симболик) Если тебе не нравится,то не значит, что это говно, ты ж не Бог)))) И это не значит, что ты должен кричать о том, что тебе не нравится, и называть это "пиликаньем", хотя бы потому, что некоторым, например мне, это нравится, и меня это несколько задевает.
Обер, джаз - это несколько интеллектуальная музыка, потому не все в ней понятно неподготовленному слушателю, если это только не Симболик) Если тебе не нравится,то не значит, что это говно, ты ж не Бог)))) И это не значит, что ты должен кричать о том, что тебе не нравится, и называть это "пиликаньем", хотя бы потому, что некоторым, например мне, это нравится, и меня это несколько задевает.
Клевый срач развели))) На самом деле вся правда была в словах Фьюжнмена:
>fusionman а что в минусе офигенного? вот почему тебе нравится этот минус? поясни если несложно,мож у меня уши откроются,мож прозрею.Ато все пруца,а я непонимаю с чего.
>Я конечно в чём-то с тобой согласен,это будет просто набор фраз,и далеко не у всех хороший.Просто нравится мне сама тема,и
Грэг Хоу,и люблю поиграть и посочинять всякие фразы,согласись,ко всему можно подойти талантливо.
"посочинять всякие фразы" - ключевой момент
По сути все эти фьюжн-ребята (Хоу, Гамбали и Холтсуорты....) этим и занимаются
Возможно прозвучит несколько пафосно - извините, но я еще в конце 90-х начал слушать много фьюжн гитаристов. И представляете, нравилось!... где-то полгода, потом откровенно поднадоело - скучно просто стало.
А нравилось потому что поражало, а как это они так мыслят!? Когда становится все ясно, понимаешь - ребята не музыку играют, а "решают задачки". Музыки НЕТ там - поэтому их кроме музыкантов почти никто не слушает, и никогда не будет слушать.
Вот тут человек говорит:
>Вот знаешь, обер, ты не поверишь, но я могу голосом спеть весь соляк свой из последнего джема, ну если не голосом, то мысленно. И в соляках других участников есть моменты, мелодии, или как говорят фразы (а фраза это та же мелодия), которые мне понравились и я их запомнил и могу их мысленно проиграть в голове, а для тебя это всё пиликанье... Вот и думай теперь
На самом деле ниче уникального, я бы скорее удивился если бы он не смог мысленно повторить что играет. Но художественная ценность не этим определяется....
Хотя для форума гитаристов такие джемы - нормал. Просто кроме вас их никто слушать не захочет, а если захочет, то не более одного раза.
>fusionman а что в минусе офигенного? вот почему тебе нравится этот минус? поясни если несложно,мож у меня уши откроются,мож прозрею.Ато все пруца,а я непонимаю с чего.
>Я конечно в чём-то с тобой согласен,это будет просто набор фраз,и далеко не у всех хороший.Просто нравится мне сама тема,и
Грэг Хоу,и люблю поиграть и посочинять всякие фразы,согласись,ко всему можно подойти талантливо.
"посочинять всякие фразы" - ключевой момент
По сути все эти фьюжн-ребята (Хоу, Гамбали и Холтсуорты....) этим и занимаются
Возможно прозвучит несколько пафосно - извините, но я еще в конце 90-х начал слушать много фьюжн гитаристов. И представляете, нравилось!... где-то полгода, потом откровенно поднадоело - скучно просто стало. А нравилось потому что поражало, а как это они так мыслят!? Когда становится все ясно, понимаешь - ребята не музыку играют, а "решают задачки". Музыки НЕТ там - поэтому их кроме музыкантов почти никто не слушает, и никогда не будет слушать.
Вот тут человек говорит:
>Вот знаешь, обер, ты не поверишь, но я могу голосом спеть весь соляк свой из последнего джема, ну если не голосом, то мысленно. И в соляках других участников есть моменты, мелодии, или как говорят фразы (а фраза это та же мелодия), которые мне понравились и я их запомнил и могу их мысленно проиграть в голове, а для тебя это всё пиликанье... Вот и думай теперь
На самом деле ниче уникального, я бы скорее удивился если бы он не смог мысленно повторить что играет. Но художественная ценность не этим определяется....
Хотя для форума гитаристов такие джемы - нормал. Просто кроме вас их никто слушать не захочет, а если захочет, то не более одного раза.
>А нравилось потому что поражало, а как это они так мыслят!? Когда становится все ясно, понимаешь - ребята не музыку играют, а "решают задачки". Музыки НЕТ там - поэтому их кроме музыкантов почти никто не слушает, и никогда не будет слушать.
>
PeetЪBooll`+1. Да, многие такие музыканты открыто и говорят, что они пишут по сути музыку для других музыкантов, так сказать, подкидывают идеи!
В сабже хочу поучаствовать!
>
PeetЪBooll`+1. Да, многие такие музыканты открыто и говорят, что они пишут по сути музыку для других музыкантов, так сказать, подкидывают идеи!
В сабже хочу поучаствовать!
интересно! я заметил, что обертон ещё ни разу за три месяца ни дал ни одного совета или положительного ответа! так накера разговаривать с человеком который ко всему относится негативно?
по моему большенству начинающих и развивающихся гитаристов будет интересно попробывать себя в такой музыке, а не в том что играют они и большенство остальных(рок, митолл и тд)! и я заметил что джемы предлагают только те люди которые увлекаются именно джазом, фьюжном, блюзом и тд! а больше никто ничего и не предлагает! почему? а потомучто лень и хочется сразу на готовенькое, а потом начинается: это говно, давай трэш................. ДАРЁНОМУ КОНЮ В ЗУБЫ НЕ СМОТРЯТ!
по моему большенству начинающих и развивающихся гитаристов будет интересно попробывать себя в такой музыке, а не в том что играют они и большенство остальных(рок, митолл и тд)! и я заметил что джемы предлагают только те люди которые увлекаются именно джазом, фьюжном, блюзом и тд! а больше никто ничего и не предлагает! почему? а потомучто лень и хочется сразу на готовенькое, а потом начинается: это говно, давай трэш................. ДАРЁНОМУ КОНЮ В ЗУБЫ НЕ СМОТРЯТ!
Обертон, я еще раз тебе говорю, если ты слышишь в джазе только пиликанье хроматических гамм - то у тебя нет ушей
, имхо))
Ну и вот это:
>Хотя для форума гитаристов такие джемы - нормал. Просто кроме вас их никто слушать не захочет, а если захочет, то не более одного раза.
PeetBool, посмотри правде в глаза! Гораздо больше на свете людей, которые ни то что один раз, НИ РАЗУ не станут слушать рокерский метал джем какой нибудь
Даже если ты там играешь
, имхо))Ну и вот это:
>Хотя для форума гитаристов такие джемы - нормал. Просто кроме вас их никто слушать не захочет, а если захочет, то не более одного раза.
PeetBool, посмотри правде в глаза! Гораздо больше на свете людей, которые ни то что один раз, НИ РАЗУ не станут слушать рокерский метал джем какой нибудь
Даже если ты там играешь
oberton, полностью разделяю твою точку зрения касательно замусоленности минусов и, соответственно, вариантов их обыгрываний. С другой стороны, я понимаю, народу нравится таким образом упражняться, демонстрировать друг другу наборы своих клише и приемов.
Как только выдастся время, попробую замутить свой джем под необычный для МФ минус, направленный на получение некоего продукта, интересного с точки зрения креативной составляющей. Мне кажется, это сложно, интересно и необычно.
Как только выдастся время, попробую замутить свой джем под необычный для МФ минус, направленный на получение некоего продукта, интересного с точки зрения креативной составляющей. Мне кажется, это сложно, интересно и необычно.
>PeetBool, посмотри правде в глаза! Гораздо больше на свете людей, которые ни то что один раз, НИ РАЗУ не станут слушать рокерский метал джем какой нибудь Даже если ты там играешь
Как это проверить? Где эта правда, которой мне надо посмотреть в глаза?
У меня такая правда. Со мной живут люди (а также переписываюсь со знакомыми), которые не далеки от музыки, но сами проф. музыкантами не являются. Я периодически им даю послушать джемы, любые, не важно играю я там или нет.
И могу тебе сказать, что их восприятие определяется не стилем, и даже не тем как кто солирует, а в первую очередь гармонией минуса. Заведомо выигрывает тот джем, в котором гармония в меру насыщена, но в то же время хорошо ловится ухом обывателя. И неважно метал это или фанк.
И еще важно чтоб было развитие. Джем на одном аккорде, двух, или даже четырех постоянно циклично повторяющихся простому слушателю может быть интересен только живьем, при визуальном контакте с исполнителями. В записи он всегда будет унылым гавном.
Понимаю что тебе хочется поспорить, и подчеркнуть что ты типа стоишь выше рока/метала. Но я (и Обертон кстати) другое пытаюсь донести. И обвинять в том что кто-то слышит хуже тебя, у тебя нет никаких оснований.
Как это проверить? Где эта правда, которой мне надо посмотреть в глаза?
У меня такая правда. Со мной живут люди (а также переписываюсь со знакомыми), которые не далеки от музыки, но сами проф. музыкантами не являются. Я периодически им даю послушать джемы, любые, не важно играю я там или нет.
И могу тебе сказать, что их восприятие определяется не стилем, и даже не тем как кто солирует, а в первую очередь гармонией минуса. Заведомо выигрывает тот джем, в котором гармония в меру насыщена, но в то же время хорошо ловится ухом обывателя. И неважно метал это или фанк.
И еще важно чтоб было развитие. Джем на одном аккорде, двух, или даже четырех постоянно циклично повторяющихся простому слушателю может быть интересен только живьем, при визуальном контакте с исполнителями. В записи он всегда будет унылым гавном.
Понимаю что тебе хочется поспорить, и подчеркнуть что ты типа стоишь выше рока/метала. Но я (и Обертон кстати) другое пытаюсь донести. И обвинять в том что кто-то слышит хуже тебя, у тебя нет никаких оснований.
Откуда у вас такая неприязнь к около джазовой музыке? Оказывается я все это время слушал и пытался играть гавно, а мне сейчас глаза открывают.
Я спокойно отношусь к тяжу, потому что сам фанател и слушал его лет десять назад
Зачем выставлять свое _субъективное_ мнение как истину в последней инстанции? Это вкусовщина и ничего более.
Я спокойно отношусь к тяжу, потому что сам фанател и слушал его лет десять назад
>Откуда у вас такая неприязнь к около джазовой музыке? Оказывается я все это время слушал и пытался играть гавно, а мне сейчас глаза открывают. Я спокойно отношусь к тяжу, потому что сам фанател и слушал его лет десять назад Зачем выставлять свое _субъективное_ мнение как истину в последней инстанции? Это вкусовщина и ничего более.
+1
+1
Откуда у вас такая неприязнь к около джазовой музыке.
Неприязнь возникает тогда когда чтото чрезмерно навязывают.Джаз музыка для интелектуалов! это что не навязывание? я веть нехочу быть гопом,я хочу быть интелектуалом,так что мне от джаза переться? а эти перцы в джеме на 14 минут- ты про них плохого неговори,они огого крутые,если ты этого непонимаеш значит у тебя со слухом беда.Но веть я нехочу чтоб у меня была беда со слухом,значит нужно перется от лысых профи.Короче более опытные музыканты навязывают менее опытным свои предпочтения.А какие у них предпочтения? ну как написано выше музыка для музыкантов-весьма логично. Естесно те кто менее опытные более склонны принять правила игры,нежли упереться в своё мнение,в котором они неуверены в меру своей неопытности.Вот и всё.
Неприязнь возникает тогда когда чтото чрезмерно навязывают.Джаз музыка для интелектуалов! это что не навязывание? я веть нехочу быть гопом,я хочу быть интелектуалом,так что мне от джаза переться? а эти перцы в джеме на 14 минут- ты про них плохого неговори,они огого крутые,если ты этого непонимаеш значит у тебя со слухом беда.Но веть я нехочу чтоб у меня была беда со слухом,значит нужно перется от лысых профи.Короче более опытные музыканты навязывают менее опытным свои предпочтения.А какие у них предпочтения? ну как написано выше музыка для музыкантов-весьма логично. Естесно те кто менее опытные более склонны принять правила игры,нежли упереться в своё мнение,в котором они неуверены в меру своей неопытности.Вот и всё.
Не знаю, о чем здесь спорить. Я пришёл к моменту, когда мне начал нравиться фьюжн и джаз-рок, после блюза, рока, металла и т.д. Тут совершенно очевидно, что эта музыка (фьюжн) сложнее и представляет собой более высокую ступень развития гитариста. Поэтому вполне логично и вероятно, что я пришел к этому в определенный момент, а некоторые ещё не понимают этой музыки и грубо говоря не доросли (хотя это субъективно)
>Неприязнь возникает тогда когда чтото чрезмерно навязывают.Джаз музыка для интелектуалов!
Это музыка чернокожих героинщиков из Гарлема. "Музыкой интеллектуалов" ее стали называть только в СССР, где кроме Шаинского и "жидовоза" во главе с Макаревичем, другой музыки не было. Во всем цивилизованном мире "Музыкой интеллектуалов" называют Стравинского и Баха.
Это музыка чернокожих героинщиков из Гарлема. "Музыкой интеллектуалов" ее стали называть только в СССР, где кроме Шаинского и "жидовоза" во главе с Макаревичем, другой музыки не было. Во всем цивилизованном мире "Музыкой интеллектуалов" называют Стравинского и Баха.
j-a-z-z, никто не выставлял себя тут излагателем абсолютной истины. И джаз, фьюжн, околоджазовую музыку с говном не мешали. Обе стороны правы. Против доводов PeetЪBooll контрдоводов ты же не приведешь, кроме того, что эта музыка тебе нравится. Но PeetЪBooll не пытался опустить околоджазовую музыку. По сути к чему все сводится спор-то: не все хотят джемовать под те минусы, что предлагаешь ты и fusionman. По ряду приведенных выше причин. Но в джемах участвовать хотят. Потому надо прийдти к компромису.
>Это музыка чернокожих героинщиков из Гарлема. "Музыкой интеллектуалов" ее стали называть только в СССР, где кроме Шаинского и "жидовоза" во главе с Макаревичем, другой музыки не было. Во всем цивилизованном мире "Музыкой интеллектуалов" называют Стравинского и Баха.
Кстати да, согласен на все 100%.
Кстати да, согласен на все 100%.
>Для музыканта это наука, кот. "надо познавать и изучать", а для простого слушателя это то, что нужно "слушать и наслаждаться"
Наука для учёных,и профессоров,если ты стремишся к этому то изучай,а если стремишся играть музыку,то изучай ради удобства воспроизведения,а не для изучения ради изучения.Ибо всё уже давно открыто,и доказано,это не математика,или квантовая механника которая привносит новое.
Наука для учёных,и профессоров,если ты стремишся к этому то изучай,а если стремишся играть музыку,то изучай ради удобства воспроизведения,а не для изучения ради изучения.Ибо всё уже давно открыто,и доказано,это не математика,или квантовая механника которая привносит новое.
>По сути к чему все сводится спор-то: не все хотят джемовать под те минусы, что предлагаешь ты и fusionman. По ряду приведенных выше причин. Но в джемах участвовать хотят. Потому надо прийдти к компромису.
Когда в этой теме обсуждали какой устроить следующий джем, многие развели демагогию, а конкретных предложений было всего раз два и обчелся, в итоге я спросил "В общем если никто не против, сейчас создам тему". Все промолчали, а сейчас оказывается половина недовольна, хотя этого следовало бы ожидать при любых раскладах.
Когда в этой теме обсуждали какой устроить следующий джем, многие развели демагогию, а конкретных предложений было всего раз два и обчелся, в итоге я спросил "В общем если никто не против, сейчас создам тему". Все промолчали, а сейчас оказывается половина недовольна, хотя этого следовало бы ожидать при любых раскладах.
>Когда в этой теме обсуждали какой устроить следующий джем, многие развели демагогию, а конкретных предложений было всего раз два и обчелся, в итоге я спросил "В общем если никто не против, сейчас создам тему". Все промолчали, а сейчас оказывается половина недовольна, хотя этого следовало бы ожидать при любых раскладах.
>>Ибо всё уже давно открыто,и доказано,это не математика,или квантовая механника которая привносит новое.
Ты сильно заблуждаешься. Недавно читал очень занимательный труд об применении мелодического и натурального минора при обыгрывании любых аккордов: мажорных, минорных, доминантовых, уменьшенных\\полуменьшенных. Довольно свежая концепция, начатая в 50-е и получившая развитие в конце 90-х. В музыке далеко не все открыто.
Ты сильно заблуждаешься. Недавно читал очень занимательный труд об применении мелодического и натурального минора при обыгрывании любых аккордов: мажорных, минорных, доминантовых, уменьшенных\\полуменьшенных. Довольно свежая концепция, начатая в 50-е и получившая развитие в конце 90-х. В музыке далеко не все открыто.
>а некоторые ещё не понимают этой музыки и грубо говоря не доросли
Если говорить о развитие вкуса и опыта, то несомненно так!
Осилил все, вывод - разговор ни о чем. Одни - джаз/фьюжн/блюз говно, вторые - нет вы сами говно.
Как дети малые.
Всегда не устаю повторять - Музыка, к какому бы стилю и направления она не принадлежала, остается музыкой. При идеально равных условиях - таланте композитора, искусстве исполнения, качестве записи и т.п., в общем все то о чем мы говорим "ДА! это стоит того!". Лично я слушаю оч много совершенно разно стилизованной музыки, получаю удовольствие и море положительных эмоций. Есно под разное настроение и состояние соответственно нужна своя гармония, умиротворенность или же свежее экспрессивное, тяжелое, легкое ненавязчивое..
Ипать, собрались вроди как музыканты одни, а о музыке говорите как о чем то далеком и малопонятном. Это в первую очередь -искусство!
Если говорить о развитие вкуса и опыта, то несомненно так!
Осилил все, вывод - разговор ни о чем. Одни - джаз/фьюжн/блюз говно, вторые - нет вы сами говно.
Как дети малые.
Всегда не устаю повторять - Музыка, к какому бы стилю и направления она не принадлежала, остается музыкой. При идеально равных условиях - таланте композитора, искусстве исполнения, качестве записи и т.п., в общем все то о чем мы говорим "ДА! это стоит того!". Лично я слушаю оч много совершенно разно стилизованной музыки, получаю удовольствие и море положительных эмоций. Есно под разное настроение и состояние соответственно нужна своя гармония, умиротворенность или же свежее экспрессивное, тяжелое, легкое ненавязчивое..
Ипать, собрались вроди как музыканты одни, а о музыке говорите как о чем то далеком и малопонятном. Это в первую очередь -искусство!
>Я пришёл к моменту, когда мне начал нравиться фьюжн и джаз-рок, после блюза, рока, металла и т.д.
Я вернулся поп-року, металу, блюзу после увлечения бибопом и фьюжном. Поверь, я не хуже многих здесь знаком с творчеством признанных фьюжн мастеров.
>Тут совершенно очевидно, что эта музыка (фьюжн) сложнее и представляет собой более высокую ступень развития гитариста.
"Сложнее" - понятие относительное, для того кто "в теме" нет ничего сложного в исполнении самого ломанного фьюжна, так как есть закалка и привычка. И кстати говоря, любая джазовая музыка должна исполняться ЛЕГКО (это матчасть). Скажем, брутал-дэт чисто физически исполнят гораздо сложней. Поэтому совершенно не очевидно твое утверждение.
>Поэтому вполне логично и вероятно, что я пришел к этому в определенный момент, а некоторые ещё не понимают этой музыки и грубо говоря не доросли (хотя это субъективно)
Именно что субъективно. Как я уже сказал, я наоборот УШЕЛ от этой музыки. Почему? Объясню.
Когда я слушал фьюжн (даже в большей степени бибоп), меня давил интерес. Я не понимал что делают эти ребята, и каким образом выдают то что выдают. Т.е. я слышу ноты, даже хорошо слышу, но понять откуда они берутся не могу. Потом со временем начал врубаться, даже местами пытался подражать. И понял что загадка разгадана (для меня). Я конечно не мог так быстро соображать как эти дядьки, но я понял что надо делать чтоб их догнать.
И как-то вдруг после месяцев подвисания на фьюжне я случайно краем уха услышал ванхаленовский "уэн итс лав", который не слушал уже давно. И меня осенило - просто как 2 копейки - бери и играй! Но КАК сочиняют такие темы??? Вот истинная загадка! Грегам Хоу и Джимми Смитам она не под силу.
Я вернулся поп-року, металу, блюзу после увлечения бибопом и фьюжном. Поверь, я не хуже многих здесь знаком с творчеством признанных фьюжн мастеров.
>Тут совершенно очевидно, что эта музыка (фьюжн) сложнее и представляет собой более высокую ступень развития гитариста.
"Сложнее" - понятие относительное, для того кто "в теме" нет ничего сложного в исполнении самого ломанного фьюжна, так как есть закалка и привычка. И кстати говоря, любая джазовая музыка должна исполняться ЛЕГКО (это матчасть). Скажем, брутал-дэт чисто физически исполнят гораздо сложней. Поэтому совершенно не очевидно твое утверждение.
>Поэтому вполне логично и вероятно, что я пришел к этому в определенный момент, а некоторые ещё не понимают этой музыки и грубо говоря не доросли (хотя это субъективно)
Именно что субъективно. Как я уже сказал, я наоборот УШЕЛ от этой музыки. Почему? Объясню.
Когда я слушал фьюжн (даже в большей степени бибоп), меня давил интерес. Я не понимал что делают эти ребята, и каким образом выдают то что выдают. Т.е. я слышу ноты, даже хорошо слышу, но понять откуда они берутся не могу. Потом со временем начал врубаться, даже местами пытался подражать. И понял что загадка разгадана (для меня). Я конечно не мог так быстро соображать как эти дядьки, но я понял что надо делать чтоб их догнать.
И как-то вдруг после месяцев подвисания на фьюжне я случайно краем уха услышал ванхаленовский "уэн итс лав", который не слушал уже давно. И меня осенило - просто как 2 копейки - бери и играй! Но КАК сочиняют такие темы??? Вот истинная загадка! Грегам Хоу и Джимми Смитам она не под силу.
>kiralkov люди творческих професий,всегда отличались чрезмерно амбициозным складом характера.Они лучшие,они всё знают,они всё понимают,они нашли ту самую нирвану,познали истину,и бла бла бла.
Спасибо за новый континет на глобусе. Лично варюсь в этой среде с 5 лет. Да это так, но слишком уж утрированно, то о чем говоришь ты - полное отрицалово в духе подростка, что не есть гут для творческого человека, и опять таки все всё знают, все все понимают
Спасибо за новый континет на глобусе. Лично варюсь в этой среде с 5 лет. Да это так, но слишком уж утрированно, то о чем говоришь ты - полное отрицалово в духе подростка, что не есть гут для творческого человека, и опять таки все всё знают, все все понимают
>
>И как-то вдруг после месяцев подвисания на фьюжне я случайно краем уха услышал ванхаленовский "уэн итс лав", который не слушал уже давно. И меня осенило - просто как 2 копейки - бери и играй! Но КАК сочиняют такие темы??? Вот истинная загадка! Грегам Хоу и Джимми Смитам она не под силу.
Это демагогия.Давайте тогда yesterday битлов токо играть.
>И как-то вдруг после месяцев подвисания на фьюжне я случайно краем уха услышал ванхаленовский "уэн итс лав", который не слушал уже давно. И меня осенило - просто как 2 копейки - бери и играй! Но КАК сочиняют такие темы??? Вот истинная загадка! Грегам Хоу и Джимми Смитам она не под силу.
Это демагогия.Давайте тогда yesterday битлов токо играть.
>Ты сильно заблуждаешься. Недавно читал очень занимательный труд об применении мелодического и натурального минора при обыгрывании любых аккордов: мажорных, минорных, доминантовых, уменьшенных\\полуменьшенных. Довольно свежая концепция, начатая в 50-е и получившая развитие в конце 90-х. В музыке далеко не все открыто.
Ссылку на труд давай!
Ссылку на труд давай!
Я очень люблю классический рок,в машине,или в плеере очень редко слушаю джаз или фьюжн,в основном песни,а из гитаристов токо Сатриани.Но при этом с удовольствием слушаю новинки фьюжна итд.,слушаю и современную музыку,coldplay,travis,eleven,muse...было сказано выше,это дело вкуса! давайте перестанем сталкиваться лбами,о вкусах не спорят
oberton,
>Неприязнь возникает тогда когда чтото чрезмерно навязывают.Джаз музыка для интелектуалов! это что не навязывание? я веть нехочу быть гопом,я хочу быть интелектуалом,так что мне от джаза переться?...
теперь по пунктам
>Неприязнь возникает тогда когда чтото чрезмерно навязывают.Джаз музыка для интелектуалов!
допустим, джаз (тоже) музыка для интеллектуалов
отсюда ни в коем случае не следует, что если ты интеллектуал - ты обязан слушать джаз. Логическая связь между двумя посылками только в одну сторону и то не полная. Выглядит она так "Если человек слушает джаз, то скорее всего он умнее большинства остальных, кто джаз не слушает."
> Джаз музыка для интелектуалов! это что не навязывание?
вот, где здесь навязывание? Кто, а главное как и кому навязывает джаз и околоджазовую музыку? Ну хотя бы одной буквой из этой фразы? oberton, ты хотя бы немного отслеживаешь ход своей мысли? если ты хочешь быть (или казаться?) интеллектуалом, то тебе знакомо слово "рефлексия". Или тебе только слово знакомо?
>я веть нехочу быть гопом,я хочу быть интелектуалом,так что мне от джаза переться?...
а ты не будь гопом. Не ной по каждому пустяку, не пиши в темах, которые тебе мало интересны, не навязывай свои вкусы другим, выражай свои мысли однозначно и понятно. Ты же пишешь обычно 3 и более строк, состоящие из набора стереотипных суждений, между которыми логическая связь прослеживается с ба-а-альшим трудом. Я поэтому твои посты по диагонали читаю (если читаю). То, что ты пишешь очень точно отображает твоё стремление быть, а скорее казаться большим умником. Это форменное занудство вгоняет в скуку.
я просто наугад взял одну твою фразу
можно брать любую - результат будет тем же
Эта тема где-то на две трети состоит из обсуждения твоего музыкального вкуса. Причем началось это дело с того, что ты пришёл и всем выразил своё недовольство. Да ещё поглумился над минусом. Ещё ты всем рассказал какая музыка нравится Тебе, и почему Ты считаешь, что джаз и фьюжн отстоем. У тебя есть на это время и силы. А на то, чтобы интересно сыграть под этот минус и показать всем "настоящую музыку" у тебя нет ни времени ни сил.
Самое забавное даже не это. А то, как тебя тут все терпят. По хорошему тебя должны были послать на ### ещё после первого поста.
>Неприязнь возникает тогда когда чтото чрезмерно навязывают.Джаз музыка для интелектуалов! это что не навязывание? я веть нехочу быть гопом,я хочу быть интелектуалом,так что мне от джаза переться?...
теперь по пунктам
>Неприязнь возникает тогда когда чтото чрезмерно навязывают.Джаз музыка для интелектуалов!
допустим, джаз (тоже) музыка для интеллектуалов
отсюда ни в коем случае не следует, что если ты интеллектуал - ты обязан слушать джаз. Логическая связь между двумя посылками только в одну сторону и то не полная. Выглядит она так "Если человек слушает джаз, то скорее всего он умнее большинства остальных, кто джаз не слушает."
> Джаз музыка для интелектуалов! это что не навязывание?
вот, где здесь навязывание? Кто, а главное как и кому навязывает джаз и околоджазовую музыку? Ну хотя бы одной буквой из этой фразы? oberton, ты хотя бы немного отслеживаешь ход своей мысли? если ты хочешь быть (или казаться?) интеллектуалом, то тебе знакомо слово "рефлексия". Или тебе только слово знакомо?
>я веть нехочу быть гопом,я хочу быть интелектуалом,так что мне от джаза переться?...
а ты не будь гопом. Не ной по каждому пустяку, не пиши в темах, которые тебе мало интересны, не навязывай свои вкусы другим, выражай свои мысли однозначно и понятно. Ты же пишешь обычно 3 и более строк, состоящие из набора стереотипных суждений, между которыми логическая связь прослеживается с ба-а-альшим трудом. Я поэтому твои посты по диагонали читаю (если читаю). То, что ты пишешь очень точно отображает твоё стремление быть, а скорее казаться большим умником. Это форменное занудство вгоняет в скуку.
я просто наугад взял одну твою фразу
можно брать любую - результат будет тем же
Эта тема где-то на две трети состоит из обсуждения твоего музыкального вкуса. Причем началось это дело с того, что ты пришёл и всем выразил своё недовольство. Да ещё поглумился над минусом. Ещё ты всем рассказал какая музыка нравится Тебе, и почему Ты считаешь, что джаз и фьюжн отстоем. У тебя есть на это время и силы. А на то, чтобы интересно сыграть под этот минус и показать всем "настоящую музыку" у тебя нет ни времени ни сил.
Самое забавное даже не это. А то, как тебя тут все терпят. По хорошему тебя должны были послать на ### ещё после первого поста.
Да простят меня за оффтоп джемующие, этот пост адресую лично Ариесу.
Вот эта фраза
>"Если человек слушает джаз, то скорее всего он умнее большинства остальных, кто джаз не слушает."
...выглядит не то что сомнительно, скорее она в корне неправильна. И звучит очень по-снобистски.
Я не беру какие-то прогрессивные ответвления джаза, говорю про направление в целом. Вспомни классику джаза, там почти нет мест где надо напрягать мозг. Напротив, музыканты стараются играть так, чтобы слушатель максимально расслабился, улыбался и получал удовольствие. И не важно насколько сложные партии играют музыканты - лёгкость в ощущении главное.
Вывод - идея джаза как направления не подразумевает интеллектуальной нагрузки.
Поэтому я бы перефразировал так: "Если человек слушает джаз, то скорее всего ему ближе его атмосфера и свинг (если есть), чем тем, кто не слушает джаз".
А интеллектуальные направления есть в ЛЮБОЙ музыке, начиная от академической, и заканчивая панком. И по полету мысли и закрученности партий они никак не уступают джазу.
И по-поводу Обертона. Здесь все-таки форум, он высказал мнение, никого не оскорбил - не вижу повода посыла его #####. Между строк я уловил его мысль и реакцию на этот джэм, и во многом поддерживаю (именно мысль, а посты буквально).
З.Ы. Я сегодня накачал огромную гору минусов. Щас вот освободился от всех дел, погуляю с псом, и буду все прослушивать. Надеюсь на днях выложить более "массовый" минус
Вот эта фраза
>"Если человек слушает джаз, то скорее всего он умнее большинства остальных, кто джаз не слушает."
...выглядит не то что сомнительно, скорее она в корне неправильна. И звучит очень по-снобистски.
Я не беру какие-то прогрессивные ответвления джаза, говорю про направление в целом. Вспомни классику джаза, там почти нет мест где надо напрягать мозг. Напротив, музыканты стараются играть так, чтобы слушатель максимально расслабился, улыбался и получал удовольствие. И не важно насколько сложные партии играют музыканты - лёгкость в ощущении главное.
Вывод - идея джаза как направления не подразумевает интеллектуальной нагрузки.
Поэтому я бы перефразировал так: "Если человек слушает джаз, то скорее всего ему ближе его атмосфера и свинг (если есть), чем тем, кто не слушает джаз".
А интеллектуальные направления есть в ЛЮБОЙ музыке, начиная от академической, и заканчивая панком. И по полету мысли и закрученности партий они никак не уступают джазу.
И по-поводу Обертона. Здесь все-таки форум, он высказал мнение, никого не оскорбил - не вижу повода посыла его #####. Между строк я уловил его мысль и реакцию на этот джэм, и во многом поддерживаю (именно мысль, а посты буквально).
З.Ы. Я сегодня накачал огромную гору минусов. Щас вот освободился от всех дел, погуляю с псом, и буду все прослушивать. Надеюсь на днях выложить более "массовый" минус
Aries Ну что я могу сказать.Хорошо ты меня раскаталл.Моя проблема в том что я немогу в двух строчках сформулировать мысь целиком.Доводов обычно больше,и аргументов тоже.Еслиб я общался по методу диалога,то былоб проще,но тут монолог.В итоге мысль выражается,возможно весьма мутно,а пояснить то или иное высказывание "реалтайм"непредставляется возможным.
oberton, никто тут тебе ничего не навязывает, закончится этот джем, сделаешь свой. Только не надо тут разводить эту броваду, которую ты развел. Здесь полно людей которым этот минус понравился, это уже значит, что я его выбрал не зря. А ты тут жертву из себя разыгрываешь, как будто тебе тут права ущемляют и что-то навязыват.
>oberton, никто тут тебе ничего не навязывает, закончится этот джем, сделаешь свой. Только не надо тут разводить эту броваду, которую ты развел. Здесь полно людей которым этот минус понравился, это уже значит, что я его выбрал не зря. А ты тут жертву из себя разыгрываешь, как будто тебе тут права ущемляют и что-то навязыват.
+1
+1
PeetЪBooll`,
>Вот эта фраза
>>"Если человек слушает джаз, то скорее всего он умнее большинства остальных, кто джаз не слушает."
>...выглядит не то что сомнительно, скорее она в корне неправильна. И звучит очень по-снобистски.
>
>Я не беру какие-то прогрессивные ответвления джаза, говорю про направление в целом. Вспомни классику джаза, там почти нет мест где надо напрягать мозг. Напротив, музыканты стараются играть так, чтобы слушатель максимально расслабился, улыбался и получал удовольствие. И не важно насколько сложные партии играют музыканты - лёгкость в ощущении главное.
я с тобой согласен
и даже в том что моя фраза снобская
джаз изначально был музыкой для развлечения, танцев, это так
только когда это было? )
50-80 лет назад
если взять нашего современника, то джаз для него это в общем-то экзотика
чтобы слушать джаз в наше время, нужно облать очень оригинальным вкусом, либо изучать эту музыку в училище
на пустом месте такая оригинальность не появляется, да и в музучилище дебилы вряд ли проходят
бывает всякое, поэтому я специально оговорился "скорее всего"
я постарался выразится как можно более аккуратно
в итоге мои посылки всё равно можно бить, что ты и показал
собственно я это и так знаю, поэтому такими суждениями не швыряюсь на право и налево
а человек приходит и начинается - это не музыка, а фон и тп
Обертон
разговаривают нормальные люди ну вот примерно так
джаз, извини за флуд
>Вот эта фраза
>>"Если человек слушает джаз, то скорее всего он умнее большинства остальных, кто джаз не слушает."
>...выглядит не то что сомнительно, скорее она в корне неправильна. И звучит очень по-снобистски.
>
>Я не беру какие-то прогрессивные ответвления джаза, говорю про направление в целом. Вспомни классику джаза, там почти нет мест где надо напрягать мозг. Напротив, музыканты стараются играть так, чтобы слушатель максимально расслабился, улыбался и получал удовольствие. И не важно насколько сложные партии играют музыканты - лёгкость в ощущении главное.
я с тобой согласен
и даже в том что моя фраза снобская
джаз изначально был музыкой для развлечения, танцев, это так
только когда это было? )
50-80 лет назад
если взять нашего современника, то джаз для него это в общем-то экзотика
чтобы слушать джаз в наше время, нужно облать очень оригинальным вкусом, либо изучать эту музыку в училище
на пустом месте такая оригинальность не появляется, да и в музучилище дебилы вряд ли проходят
бывает всякое, поэтому я специально оговорился "скорее всего"
я постарался выразится как можно более аккуратно
в итоге мои посылки всё равно можно бить, что ты и показал
собственно я это и так знаю, поэтому такими суждениями не швыряюсь на право и налево
а человек приходит и начинается - это не музыка, а фон и тп
Обертон
разговаривают нормальные люди ну вот примерно так
джаз, извини за флуд
о блин, чё я туплю
подскажите пожалуйста какую "каноническую" версию скачать песни All of Me
в поисках скачал, посмотрел и послушал версию в одноименном фильме со Стивом Мартином 84-го года
смешная и добрая комедия, немного глупая конечно
нуи хочется послушать так сказать истоки, а кто её пел в 30-е я не знаю
подскажите пожалуйста какую "каноническую" версию скачать песни All of Me
в поисках скачал, посмотрел и послушал версию в одноименном фильме со Стивом Мартином 84-го года
смешная и добрая комедия, немного глупая конечно
нуи хочется послушать так сказать истоки, а кто её пел в 30-е я не знаю
>А что по твоему не для фона?
Хороший вопрос.Однозначно сложно ответить.Наверно это музыка которая несёт в себе смысловую нагрузку. а джем как мне видется,это умение быстро пользоваться арсеналом фишек,ликов и т.д.Редко кто джемом рассказывает историю которая тебя уносит в мир придуманый автором,это под силу только великим.В основном жэ джемы состоят из мелких анекдотиков,смешных и неочень.Всётаки музыка должна отправлять слушателя в путешествие.А если ты пьёш пифо то можно и анекдоты послушать.
Хороший вопрос.Однозначно сложно ответить.Наверно это музыка которая несёт в себе смысловую нагрузку. а джем как мне видется,это умение быстро пользоваться арсеналом фишек,ликов и т.д.Редко кто джемом рассказывает историю которая тебя уносит в мир придуманый автором,это под силу только великим.В основном жэ джемы состоят из мелких анекдотиков,смешных и неочень.Всётаки музыка должна отправлять слушателя в путешествие.А если ты пьёш пифо то можно и анекдоты послушать.
>>А что по твоему не для фона?
>Хороший вопрос.Однозначно сложно ответить.Наверно это музыка которая несёт в себе смысловую нагрузку. а джем как мне видется,это умение быстро пользоваться арсеналом фишек,ликов и т.д.Редко кто джемом рассказывает историю которая тебя уносит в мир придуманый автором,это под силу только великим.В основном жэ джемы состоят из мелких анекдотиков,смешных и неочень.Всётаки музыка должна отправлять слушателя в путешествие.А если ты пьёш пифо то можно и анекдоты послушать.
Так та композиция, на которую я давал ссылку весьма продуманная, и смыловая нагрузка в ней присутствует, а ты всё равно считаешь её фоновой.
>Хороший вопрос.Однозначно сложно ответить.Наверно это музыка которая несёт в себе смысловую нагрузку. а джем как мне видется,это умение быстро пользоваться арсеналом фишек,ликов и т.д.Редко кто джемом рассказывает историю которая тебя уносит в мир придуманый автором,это под силу только великим.В основном жэ джемы состоят из мелких анекдотиков,смешных и неочень.Всётаки музыка должна отправлять слушателя в путешествие.А если ты пьёш пифо то можно и анекдоты послушать.
Так та композиция, на которую я давал ссылку весьма продуманная, и смыловая нагрузка в ней присутствует, а ты всё равно считаешь её фоновой.
Так та композиция, на которую я давал ссылку весьма продуманная, и смыловая нагрузка в ней присутствует, а ты всё равно считаешь её фоновой.
ну для меня она непоказалась продуманой.Я вобщемто и неслушал толком.Если она действительно продуманая и серьёзная,то я этого непонял.Будто открыл книгу прочитал 10 страниц и на полку бросил, а там оказывается огого,извените нераскусил.Хотя врядли она мне понравилась бы,ваши книги продаются в отделе специализированой литературы,я предпочитаю художественную.
ну для меня она непоказалась продуманой.Я вобщемто и неслушал толком.Если она действительно продуманая и серьёзная,то я этого непонял.Будто открыл книгу прочитал 10 страниц и на полку бросил, а там оказывается огого,извените нераскусил.Хотя врядли она мне понравилась бы,ваши книги продаются в отделе специализированой литературы,я предпочитаю художественную.
>Так та композиция, на которую я давал ссылку весьма продуманная, и смыловая нагрузка в ней присутствует, а ты всё равно считаешь её фоновой.
>ну для меня она непоказалась продуманой.Я вобщемто и неслушал толком.Если она действительно продуманая и серьёзная,то я этого непонял.Будто открыл книгу прочитал 10 страниц и на полку бросил, а там оказывается огого,извените нераскусил.Хотя врядли она мне понравилась бы,ваши книги продаются в отделе специализированой литературы,я предпочитаю художественную.
Хорошо, что тогда по твоему продуманная композиция? Как ты это определяешь? ))
>ну для меня она непоказалась продуманой.Я вобщемто и неслушал толком.Если она действительно продуманая и серьёзная,то я этого непонял.Будто открыл книгу прочитал 10 страниц и на полку бросил, а там оказывается огого,извените нераскусил.Хотя врядли она мне понравилась бы,ваши книги продаются в отделе специализированой литературы,я предпочитаю художественную.
Хорошо, что тогда по твоему продуманная композиция? Как ты это определяешь? ))
Обертон, здесь врядли кто-то осилит композу, которая заставит тебя подумать, вызовет бурю эмоций и т.д. ИМХО твой стиль уже выше озвучили. Ничему не удивляться и не восхищаться, а уж похвалить чей-то высер, пусть даже далеко не дотягивающий до идеального, - это вообще из области космоса... Хотя иногда твои мысли кажуцо объективными...
Вывали свой джем, это ведь недолго, или ты не осилишь свести результаты? В чем проблема?
Срач ради срача? Как дети малые, чесслово...
Вывали свой джем, это ведь недолго, или ты не осилишь свести результаты? В чем проблема?
Срач ради срача? Как дети малые, чесслово...
>а вы тут из джема серьезную композицию делаете?
внатуре,столько претензий,как будто альбом писать собрались.Причем oberton хочет чтоб писались все исключительно у него и он бы еще всем указывал что делать)))
Я не понимаю-когда в реале собирается несколько человек и начинается джем-никому в голову не приходит спорить под какую тему стартовать.С чего началось,с тем и понеслось.Если ты умеешь играть(хорошо или плохо-не важно-не могут быть все на одном уровне и ничего такого в этом нет),то какая разница подо что играть?По мне так чем дальше от моих предпочтений музыка,тем интересней на нее что-нибудь придумать.Поэтому и предпочтений особенных нет.Выложили тебе минус-хочешь-сядь и играй.Не хочешь-иди мимо-не п_е_зди.Хочешь-свой создай.А по поводу того,что минус как и готовый джем должны легко слушаться обывателем ваще грузиться не стоит.Джем здесь-это по сути внутрифорумное явление,которое радует и развлекает не зависимо от того какие минусы и кто как играет.
oberton-даже не 7,а три топора(777)
внатуре,столько претензий,как будто альбом писать собрались.Причем oberton хочет чтоб писались все исключительно у него и он бы еще всем указывал что делать)))
Я не понимаю-когда в реале собирается несколько человек и начинается джем-никому в голову не приходит спорить под какую тему стартовать.С чего началось,с тем и понеслось.Если ты умеешь играть(хорошо или плохо-не важно-не могут быть все на одном уровне и ничего такого в этом нет),то какая разница подо что играть?По мне так чем дальше от моих предпочтений музыка,тем интересней на нее что-нибудь придумать.Поэтому и предпочтений особенных нет.Выложили тебе минус-хочешь-сядь и играй.Не хочешь-иди мимо-не п_е_зди.Хочешь-свой создай.А по поводу того,что минус как и готовый джем должны легко слушаться обывателем ваще грузиться не стоит.Джем здесь-это по сути внутрифорумное явление,которое радует и развлекает не зависимо от того какие минусы и кто как играет.
oberton-даже не 7,а три топора(777)
Всё не читал, но сделал вывод - обертон всё-таки гоп и абрыган. Полный
.Такой бред нести... Нахрена ##### на джаз? Ну не нравится тебе - пройди мимо. Зачем ##### на Скофилда? Поучился бы у него лучше. Раньше я о тебе лучшего мнения был, но,бля,ты всё-таки #####. слушай свои любимые "цепляющие" никем не навязанные говнорокерские банды. Дебил.
.Такой бред нести... Нахрена ##### на джаз? Ну не нравится тебе - пройди мимо. Зачем ##### на Скофилда? Поучился бы у него лучше. Раньше я о тебе лучшего мнения был, но,бля,ты всё-таки #####. слушай свои любимые "цепляющие" никем не навязанные говнорокерские банды. Дебил.
Ну прости, я здесь успел застать только 2, но знаешь, я все-таки не думаю, что если тебе не нравится и у тебя нет дельных мыслей по поводу минуса, то стоит его засерать, гораздо умнее и этичнее было бы просто промолчать... Лучше бы все то время, что ты потратил в этой дискуссии, провел бы занимаясь на гитаре, было бы гораздо полезнее, все равно здесь каждый остался при своем мнении!
~Orfei~Я просто знаю что получится в финале,яж не первый год этот форум юзаю,я знаю кто и как играет.Я понимаю под какой стиль кто что напилит,примерно.Есть минусы в котором можно выложиться,подумать,поэксперементировать.А есть такие типо санни.И пит буль об этом писал,что в финале будет занудное пиликаньй минут эдак на 10.Это так.Это скучный заунылый минус.Вы упёрлись рогом и доказываете мне обратное,я непонимаю.Ладно джаз и бенвей,они хоть в теме,но остальные то куда?
Почитал страниц 5. Обертон, йопнись ап стену, может тогда будешь за своим словесным поносом следить. Просто вспоминается то откровенное УГ на которое ещё и клип сделали. Обертон ты это считаешь музыкой?
Фьюжн это музыка не только для музыкантов. Чтобы слушать такую музыку надо хоть какую-то фонокультуру иметь. Нельзя так с кандачка ниипаца критиком становиться. Задачки они решают, плеть. Послушайте Гамбали и Хэмма, проект GHS, там такой драйв и кач, что вы уцрётесь от таких задачек
А Гарри Уиллис тоже задачки решает? 
Джаз, ДимА
Фьюжн это музыка не только для музыкантов. Чтобы слушать такую музыку надо хоть какую-то фонокультуру иметь. Нельзя так с кандачка ниипаца критиком становиться. Задачки они решают, плеть. Послушайте Гамбали и Хэмма, проект GHS, там такой драйв и кач, что вы уцрётесь от таких задачек
А Гарри Уиллис тоже задачки решает? 
Джаз, ДимА
>Почитал страниц 5. Обертон, йопнись ап стену, может тогда будешь за своим словесным поносом следить. Просто вспоминается то откровенное УГ на которое ещё и клип сделали. Обертон ты это считаешь музыкой?
>
>Фьюжн это музыка не только для музыкантов. Чтобы слушать такую музыку надо хоть какую-то фонокультуру иметь. Нельзя так с кандачка ниипаца критиком становиться. Задачки они решают, плеть. Послушайте Гамбали и Хэмма, проект GHS, там такой драйв и кач, что вы уцрётесь от таких задачек А Гарри Уиллис тоже задачки решает?
>
>Джаз, ДимА
+1
>
>Фьюжн это музыка не только для музыкантов. Чтобы слушать такую музыку надо хоть какую-то фонокультуру иметь. Нельзя так с кандачка ниипаца критиком становиться. Задачки они решают, плеть. Послушайте Гамбали и Хэмма, проект GHS, там такой драйв и кач, что вы уцрётесь от таких задачек А Гарри Уиллис тоже задачки решает?
>
>Джаз, ДимА
+1
>Зашел на гитарплеер, наткнулся на ихний джем
>
>мне не понравился не один участник и от минуса я не в восторге, но любителям мятола, возможно придется по вкусу.
>Говоря проще, "нате, гавна слуханите"
Я не поклонник ГП, но уровень игры, если в целом не сравнить с месным, это касательно "слухануть гавна"
вообще заметил, что самые мастера трепаться, тут, играют полную дребедень, и sunny не минус им, и остальное в таких выражениях "обкладывают". Хитовости им подавай, так вложите эту хитовость ВАШЕЙ игрой!!! Ради любопытства полушал все джемы, что тут были в архиве, поэтому говорю не по пустому. Есть с чем сравнивать слова словами, а игра все ставит на свои места
Не гоните на других если сами не лучше
>
>мне не понравился не один участник и от минуса я не в восторге, но любителям мятола, возможно придется по вкусу.
>Говоря проще, "нате, гавна слуханите"
Я не поклонник ГП, но уровень игры, если в целом не сравнить с месным, это касательно "слухануть гавна"
>Я не поклонник ГП, но уровень игры, если в целом не сравнить с месным, это касательно "слухануть гавна" вообще заметил, что самые мастера трепаться, тут, играют полную дребедень, и sunny не минус им, и остальное в таких выражениях "обкладывают". Хитовости им подавай, так вложите эту хитовость ВАШЕЙ игрой!!! Ради любопытства полушал все джемы, что тут были в архиве, поэтому говорю не по пустому. Есть с чем сравнивать слова словами, а игра все ставит на свои места Не гоните на других если сами не лучше
Чувак,мож сыграешь?
я мастер потрепаться
Чувак,мож сыграешь?
>Чувак,мож сыграешь? я мастер потрепаться
Чувак, я уже играл тут, одного раза с этой компанией хватило, ты человек адекватный, играешь здорово жаль, что не участвовал с тобой, было бы здорово поиграть
могу на почту скинуть свои записи если есть интерес, да и поиграть можно, но только не тут ( не на форумах вообще ) если предлагаешь
Чувак, я уже играл тут, одного раза с этой компанией хватило, ты человек адекватный, играешь здорово жаль, что не участвовал с тобой, было бы здорово поиграть
> Не гоните на других если сами не лучше
А где ты видел чтобы я гнал на других
Я просто высказал свое мнение, что мне не понравилось то что я там услышал ) И кстати, не обязательно быть режиссером, чтобы любить хорошее кино.
>да и поиграть можно, но только не тут ( не на форумах вообще )
а тут у остальных участников недостаточно регалий чтобы с тобой играть?
А где ты видел чтобы я гнал на других
>да и поиграть можно, но только не тут ( не на форумах вообще )
а тут у остальных участников недостаточно регалий чтобы с тобой играть?
j-a-z-z:
Я не говорил НИГДЕ, что ТЫ, на когото гонишь:) не правда ли ?
Да, я воспользовался общей цитатой, где были и твои коменты не более
А по поводу "гона" это просто характерно для МФ участников, поэтому я не конткретизировал, а выразился безлично
Так, что ты зря на себя это принял
Про "режиссера", разделяю мнение
Но мое высказывание в целом, адекватных людей на этом форуме не касается, они обычно в такие темы встряют исключительно редко
Поэтому почитав, именно эту тему, я высказал свое мнение именно ТУТ
А фьюжнман, да, владеет гитарой, звуком, и другим ( если брать в сочетании ) наверное лучше всех кого я тут вообще за 5 лет слышал :)и говорю это прямо. Так, что не в моих регалиях дело
Мне бы просто хотелось поиграть лишь только с ним
Как ты сказал про режиссера ? Это лишь мой вкус, и мое мнение
Так что.. ЭТО лишь мое мнение. Удачи!:)
Я не говорил НИГДЕ, что ТЫ, на когото гонишь:) не правда ли ?
Да, я воспользовался общей цитатой, где были и твои коменты не более
Про "режиссера", разделяю мнение
А фьюжнман, да, владеет гитарой, звуком, и другим ( если брать в сочетании ) наверное лучше всех кого я тут вообще за 5 лет слышал :)и говорю это прямо. Так, что не в моих регалиях дело
7oberton7
К сожалению, ты рассуждаешь, как маленький мальчик про "погоны" "семерки" и прочую требуху, извини но это так, мишура, к реальной ИГРЕ это мало относится и никак не влияет хоть у тебя будет 100 звезд
Возможно в ваших внутрифорумных отношениях это, что то и значит, и человек с "звездами" имеет прерогативу мнения :), не спорю, ваше дело, да я и не претендую на это, на такие отношения :)Только Вот рассуждать "эпитетами" и "понятиями" это вижу не составляет труда
Ну хоть в этом прогресс
Будет лучше, если Игра будет хотя бы сопоставима с рассуждениями о ней
А по поводу постов, лучше бы ты потратил это время на инструмент
К сожалению, ты рассуждаешь, как маленький мальчик про "погоны" "семерки" и прочую требуху, извини но это так, мишура, к реальной ИГРЕ это мало относится и никак не влияет хоть у тебя будет 100 звезд
А по поводу постов, лучше бы ты потратил это время на инструмент
тучи сгущаются...а смысл
Очень жаль, что смысла именно нет
я лишь скзал свое мнение
Надеюсь ЭТИМ я не нарушил ничего
Я вроде обращаюсь по человечески, а мои собеседник, например отвечает "по понятиям"
Т.е. попросту указал, что я не имею права ТУТ высказывать свое мнение
Как такое воспринимать?
Ну, как в детской песочнице
Очень жаль, что смысла именно нет
Я вроде обращаюсь по человечески, а мои собеседник, например отвечает "по понятиям"
>настройщик, дело в том что ты выдернул цитату из моего поста, вообще не поняв что я имел ввиду, а обращался я непосредственно к Джаззу. Про гитарплеер там смысла вообще ни на йоту не было Я там был-то всего раза 2 - мне и этой флудильни хватает
PeetЪBooll`
Цитата, взята всего лишь за пример
Не более того, не думал, что и тут воспримется по иному.
Ну да ладно, дело не в ГП, я привел его в сравнение лишь потому, что упомянули и там тоже есть свои сильные и слабые стороны, суть моего поста заключалась в том, что на единицу трепа на форумах, припадает слишком мало качества игры особенно ТУТ. Почитаешь посты многих, хоть даже в этой теме, особенно некторые "критичные" мнения и "авторитетные" высказывания и послушаешь параллельно этих авторов игру, так одно не сопостовимо и близко с другим.
Я лишь высказал мнение.
Хуже, что ЭТИМ подается пример к подражанию!!! Я никого не пытаюсь учить, но такой подход отнюдь не увеличивает качество игры всех форумчан, выдавая желаемое за действительное, особенно тяжело к адекватной оценке реальными новичками обращающихся за советом к так называемым "авторитетам":). Думаю пояснять подробнее не нужно
А если это, всего лишь одна большая шутка-прикол :), как мне тут намекнули, то, почему такая реакция?!:) не обращайте внимания на мой "прикол", такой вариант тоже ясен
Если все, всё и так понимают
то я в очередной раз показал, что я дурак, так как я например, ну непонимаю этого, ТАКОГО подхода
И опять же это всего лишь мнение
Жаль только, что тут "игра в высокую моду" становится сутью форума.
Удачи!
PeetЪBooll`
Цитата, взята всего лишь за пример
Удачи!
настройщик, да понимаешь, этот форум на 90% развлекательный. И лишь изредка тут можно почерпнуть что-то полезное, и самому кому-то помочь. У ГП другие цели, поэтому я например туда и не хожу, информации за больше полжизни с гитарой мне итак хватает, и в советах на форумах не нуждаюсь (только совсем изредка).
А здесь, на МФ, происходит живое общение. Можно весело пофлудить, поюморить, посцраться и просто побеседовать на отвлеченные темы. Я тут чисто отдыхаю например, как и многие. На мой профессиональный уровень МФ не влияет
А здесь, на МФ, происходит живое общение. Можно весело пофлудить, поюморить, посцраться и просто побеседовать на отвлеченные темы. Я тут чисто отдыхаю например, как и многие. На мой профессиональный уровень МФ не влияет
























