RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

»нформаци€ дл€ гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 17.01.2013 12:48 
ћосква
Ѕарабаны

≈сть две практически одинаковые гитары. Ќа обоих установлены датчики EMG81 в бридже.
ќдна из гитар звучит заметно громче.
’отелось бы одинакового уровн€. ¬ чем может быть проблема?
Ѕатареи новые. ѕодключены полностью одинаково.
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 18.01.2013 13:52 
ћосква
√итарный мастерЏ

ѕроблемы пайки, неисправность потов.

ј проверить не сложно сам датчик. ќни на клеммах, даже па€ть ниче не нужно. ѕросто переставь один датчик с одной гитары на другую.
≈сли громкости так же помен€ютс€ местами то проблема уже в датчиках а не кишках, потах и тд
–емонт и постройка кастом гитар/басов, ќтстройка, Ћады, ѕа€ю, Ёкранирую,
https://vk.com/msgtrs
guitplayer@ya.ru
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 18.01.2013 14:12 
ћосква
Ѕарабаны

я уже думал о перестановке, и если не найду другой способ проверки - то так и сделаю.
ѕросто думал может есть еще какой-нибудь способ, без сн€ти€ датчика, например что-то измерить или тп.
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 18.01.2013 19:31 
ћосква
√итарный мастерЏ

ј другого способа и нет. »ли ты мастерам не веришь?)
–емонт и постройка кастом гитар/басов, ќтстройка, Ћады, ѕа€ю, Ёкранирую,
https://vk.com/msgtrs
guitplayer@ya.ru
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 19.01.2013 20:55 
ћќ— ¬ј
 вадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>ј другого способа и нет. »ли ты мастерам не веришь?)
 лючевой ответ в вопросе. :umnik: — каким 2м звуканом используетс€ ≈ћ√Ё. ѕассив, или актив. :4: » кака€ схема соединени€.
јтстой блин  ≈“ј…— »…, ј÷ »… кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
ј по жизни переделываю и ремонтаю голимый  ≈“ј…, в кастомжопный  ≈“ј…. ƒќ–ќ√ќ.
џ. аждый в душе немного ћј—≈“≈–.
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 19.01.2013 21:30 
ћосква
Ѕарабаны

> лючевой ответ в вопросе. :umnik: — каким 2м звуканом используетс€ ≈ћ√Ё. ѕассив, или актив. :4: » кака€ схема соединени€.
http://music-electronics-forum.com/attachments/10679d1281548766-emg.jpg по этой схеме
81-85 EMG
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 19.01.2013 22:57 
ћќ— ¬ј
 вадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>> лючевой ответ в вопросе. — каким 2м звуканом используетс€ ≈ћ√Ё. ѕассив, или актив. » кака€ схема соединени€.
>http://music-electronics-forum.com/attachments/10 679d1281548766-emg.jpg по этой схеме
>81-85 EMG
я тебе по секрету скажу. ≈сли ты пользуешь вот те самые клемы, то ¬—® зло в них. :idea2: ≈сли не в насто€щем, то в будущем. ќни теб€ censored потом вс€кими нах не нужными шорохами и тресками.  упи нормальные сопротивлени€ по 22кл, ј и ¬ и сделай нормальную надЄжную пайку, можно 50кл, но прибавитс€ выходной сигнал. :umnik:  цтати, “а клемма гребЄнка, что тоже соедин€ет звукан с выходным проводом ещЄ то гавно и многие риальные пацаны аккуратно запаивают провод на эту гребЄнку звучка. ¬ообщем так. ЁЋ≈ “–» ј, наука о контактах. ¬с€ проблема в соединении. :moral: ≈сли бы звукан был убит, что сделать довольно сложно, но особа пытливые :horns: убивают обычно 18 вольтами, т.к в нЄм стоит защита от переполюсации в виде диода и если бы звучек был бы неисправен, то он бы играл тихо и с искажени€ми, или вместе со звуком был бы звук как бы жарки картошки, так это электронщики называют. :smile1:
ѕ—с№ 1. ≈сть вариант ещЄ подделки звучка. ≈сли он подделка, типа палева, то у него не будет звонитьс€ тестером корпус с общей землЄй, например с гнездом, т.к у амерских пластмасс корпусов с добавлением графита, как они это делают незаметно, хз, :4: но это факт.
ѕссь 2. ≈ћ√ Ћучше всего работают практически под струнами, из за специфики магнитопроводов внутри. ќни как бы удалены от крышки и получаетс€, что если звучЄк под струнами и они его касаютс€, а виртуально до сердечников рассто€ние получаетс€ примерно 6мм. ¬ообщем регулировка высоты так же имеет место быть.
ѕсь 3. Ѕатареи нужно использовать с долгодействующим разр€дным током. “от же енергайзер не очень хорош дл€ такого режима работы. ќн лучше дл€ вс€ких моторчиков и т.д, где в момент пуска нужен мощный разр€дный ток. Ћучше всего хороша€ алкалинова€ дураселина. :umnik: Ѕыло однажды очень смешно, когда гавнище из » ≈» проработала нормально 2 года. :lol: Ќу и естественно поиграв на палке, нужно выдЄргивать провод из гитары.

јћ»Ќ№ :super:
јтстой блин  ≈“ј…— »…, ј÷ »… кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
ј по жизни переделываю и ремонтаю голимый  ≈“ј…, в кастомжопный  ≈“ј…. ƒќ–ќ√ќ.
џ. аждый в душе немного ћј—≈“≈–.
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 19.01.2013 23:38 
ћосква
Ѕарабаны

да, это новые датчики, которые с разъемами. —ам этим разъемам не довер€ю.
собираюсь все перепа€ть и выкинуть тон из схемы(за ненадобностью), просто хотел перед этим убедитьс€ что дело не в датчике.
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 14.06.2013 12:22 
¬ологда
Thumb NT 5

Ќе думаю, что логично сравнивать громкость датчиков на разных гитарах. ≈сть куча факторов, вли€ющих на конечный уровень выхлопа, начина€ от струн и заканчива€ фурнитурой. ƒаже две одинаковых модели одной и той же фирмы могут звучать по-разному, с разной громкостью, в зависимости от отстройки инструмента. ѕросто дес€тки факторов.
Ќе думаю, что с датчиками что-то не так. ≈сли уж на то пошло, то есть дедовский бытовой способ, который может и успокоит твои метани€. ¬озьми металлический предмет и слегка постучи по датчикам, когда гитара будет подключена к комбо/усилка. Ќе факт, что сможешь оценить уровень выхлопа на слух, т.к. тут тоже можно с разной силой постучать, но примерные выводы сделаешь.
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 23.06.2013 14:46 
ћосква


“ам две катушки с рельсами, возможно одна катушкане работает. Ќащупай отверткой, постукива€ по датчику(по крышке от одногомкра€ до другого), каждую рельсу на каждом датчике. –ельсы наход€тс€ примерно в 5 мм от краев. ’орошо будут слышны щелчки от ударов на чистом канале усилител€. ¬озможно тупо датчики на разнлй высоте сто€т, и та гитара у которой датчик ближе к струнам громче звучит.
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 24.06.2013 22:11 
¬ологда
Thumb NT 5

Ќу, € примерно это же имел в виду)
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 27.06.2013 17:07 
ћосква
√итара

ћогло что-то сгореть внутри.
 атушка маловеро€тно, не вижу причин в ее отказе..
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 21.02.2015 23:31 
ћосква


—огласен с ћаксимусЏ, электроника, наука о контактах. ѕроверить все контакты и помен€ть батареи.
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 21.02.2015 23:34 
ћосква


¬ смысле с ѕ≈“– ы ћј—≈“≈– ом. Ќо с ћаксимусомЏ тоже)
јвтор
“ема: Re:  ак проверить исправность звукоснимател€ EMG?
¬рем€: 03.03.2015 16:22 
ћосква
Strat, ASAT, SG, Takamine

¬о¬ка , ты на дату сообщений смотрел хоть?
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!