RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

»нформаци€ дл€ гитаристов

«адать новую тему
јвтор
“ема: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 30.10.2015 14:16 
 азань
√итара

ƒрузь€, никак не могу определитьс€ что вз€ть - лес пол студио или со стандарт. ¬ руках держал обе, обе же и понравились. ѕоэтому интересует в основном что более универсально, долговечно и в конце концов разумнее по деньгам.
P.S. »грал на современных, после 2008 года, поэтому про олдскул не имею реального представлени€.
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 02.11.2015 13:08 



сг бери, леспол дл€ мажоров
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 02.11.2015 14:21 
 алининград
Gibson SG Standard, Esi Julia

—тандард бери, —тудио какул€, если имеешь возможность бери Ћ≈спол конечно-же, Ћеспол более мощен и €ркий по звуку, более глубокий чтоле
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 02.11.2015 14:24 
 алининград
Gibson SG Standard, Esi Julia

кстати бротишки мой аккаунт старый удалили, негод€и, лет 5 здесь не был точно, что нового тут у вас ? :death:
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 05.11.2015 16:01 
ћосква
√итарный мастерЏ

Ѕолее универсален таки лп. Ќо стандарт сг при аналогичной цене будет иметь более качественную дерев€ху. —обсна все
„удес не бывает. ’очешь хороший лп - бери стандарт/классик/традик
≈сли же вопрос именно этой цены и большей универсальности то надо брать Ћп студио.

ј в целом , надо ушами своими выбирать , раз трогал. ј не д€дечек с форума просить решить вопрос :)
–емонт и постройка кастом гитар/басов, ќтстройка, Ћады, ѕа€ю, Ёкранирую,
https://vk.com/msgtrs
guitplayer@ya.ru
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 15.11.2015 23:37 
ћосква


ј чем сг не унивресален?
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 26.11.2015 00:29 
ћосква


Ѕери обе! “очно дороже, но зато тему можно закрыть :)
јлекс
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 04.12.2015 20:14 
ћосква
Gibson, PRS, Fender

” Ћѕ - звук побогаче , —√ удобный, как же € хочу гибрид((((
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 09.12.2015 11:49 
ћосква
Jackson SL1/Russtone

≈сли выбор между —тудио и —тандартом - то второе. ƒальше решай глазами и ушами. я б выбрал тудио, просто —√-хи внешне не нрав€тс€
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 29.01.2016 22:07 
ћосква


ј € бы сг вз€л, между прочим очень универсальный инструмент
јлекс
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 30.01.2016 17:15 
The
Fuzz

Ћучше все таки неудобный, но более богатый звуком Ћѕ, чем более бледный и резковатый по звуку , клюющий грифом SG
The RAT.The last fuzz you will ever need!
No amount of talk on a forum will give you as much information as 10 seconds plugged in.
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 11.02.2016 09:45 
ћск.
^^

” мен€ сейчас оба есть дома. ћожет записать видео сравнение? ѕравда SG не новый а 76 года.
:cowboy: I Wanna be a Rock Star! :robot:
јвтор
“ема: Re: –азница в звуке между лес пол и сг
¬рем€: 12.02.2016 09:59 

guitars

>ћожет записать видео сравнение?

Ѕыло бы здорово
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!