|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Дорогие Друзья!
Хочу себе Бук купить. Задача - "Крайняя" Компактность(не больше 12"дюймов!) ну и муз производительность(в cubase работать, записывать гитарки там всякие, миди, VST...) в пределах 20.000руб.
+ чтоб простейший видеомонтаж можно-было делать(преемущественно вырезать-склеевать.В NERO например). Товарищ сказал что полюбому с 2гб оперативки нада брать. Ещё существуют проц ATOM,CELERON,PENTIUM... Тактовые частоты всякие... а я в этом совсем практически нечего не понимаю, по этому
Посмотрите:
1. например вот эту модель нашёл- (тут 2 гига и можно до 4 апгрейд) (там ещё 2 нотика похожих)
2. вроде тоже самое , но цена чета ниже намного, и характеристики толи отличаются то-ли нет...
3. что лучше Atom или Celeron ?
4.
5. б### их так много, я зае### уже искать !
P.S. ещё - за 3.000руб. внешнюю звуковуху с МИДИ и больш JACK какую посоветуете ?
Продолжение следует....
Хочу себе Бук купить. Задача - "Крайняя" Компактность(не больше 12"дюймов!) ну и муз производительность(в cubase работать, записывать гитарки там всякие, миди, VST...) в пределах 20.000руб.
+ чтоб простейший видеомонтаж можно-было делать(преемущественно вырезать-склеевать.В NERO например). Товарищ сказал что полюбому с 2гб оперативки нада брать. Ещё существуют проц ATOM,CELERON,PENTIUM... Тактовые частоты всякие... а я в этом совсем практически нечего не понимаю, по этому
Посмотрите:
1. например вот эту модель нашёл- (тут 2 гига и можно до 4 апгрейд) (там ещё 2 нотика похожих)
2. вроде тоже самое , но цена чета ниже намного, и характеристики толи отличаются то-ли нет...
3. что лучше Atom или Celeron ?
4.
5. б### их так много, я зае### уже искать !
P.S. ещё - за 3.000руб. внешнюю звуковуху с МИДИ и больш JACK какую посоветуете ?
Продолжение следует....
Не..ну нетбук это прежде всего мобильность и удобство...
Нетбук создан для инета и простой мультимедии.
Характеристики приблизительно одинаковые у нетбуков...
Отличия: дизайн, материалы изготовления, коммуникации(например ВайМакс) и конечно же батарея... от этого скачет цена.
В сегодняшних нетбуках почти везде стоит Atom... Это энергосберегающий проц. для моб.устройств.
p.s. Ну скажем... фрутилупс работает, саунд форж работает, HD играет... главное настроить и оптимизировать систему. Но еще раз повторюсь нетбук это комп для основных-ежедневных задач. Брать его как основу для редактирования муз. и видео материальа конечно же не стоит..
Нетбук создан для инета и простой мультимедии.
Характеристики приблизительно одинаковые у нетбуков...
Отличия: дизайн, материалы изготовления, коммуникации(например ВайМакс) и конечно же батарея... от этого скачет цена.
В сегодняшних нетбуках почти везде стоит Atom... Это энергосберегающий проц. для моб.устройств.
p.s. Ну скажем... фрутилупс работает, саунд форж работает, HD играет... главное настроить и оптимизировать систему. Но еще раз повторюсь нетбук это комп для основных-ежедневных задач. Брать его как основу для редактирования муз. и видео материальа конечно же не стоит..
Атом - говно
Celeron 1.3 Ghz или Core2Duo 1.1, да даже Athlon Neo 1,3 Ghz делают атом по всем параметрам раза в два
Памяти реально надо гигабайта 2
Для монтажа видео нужна хоть сколько-нибудь мощная карточка.. на худой конец 4500 интеловская конечно подойдет, но все же лучше Ati HD3200 или HD4330 поискать.. ну или типа того
Кароч не нищебродствуй
и почитай www.ixbt.com, раздел ноутбуки, чтобы хоть немного ориентироваться
Celeron 1.3 Ghz или Core2Duo 1.1, да даже Athlon Neo 1,3 Ghz делают атом по всем параметрам раза в два
Памяти реально надо гигабайта 2
Для монтажа видео нужна хоть сколько-нибудь мощная карточка.. на худой конец 4500 интеловская конечно подойдет, но все же лучше Ati HD3200 или HD4330 поискать.. ну или типа того
Кароч не нищебродствуй
и почитай www.ixbt.com, раздел ноутбуки, чтобы хоть немного ориентироваться
а мне уже не до ноутбуков , мне аватарка твоя нравится ! )
>Атом - говно
спорное утверждение, смотря для каких задач. он работает без кулера и экономит энергию очень неплохо.
спорное утверждение, смотря для каких задач. он работает без кулера и экономит энергию очень неплохо.
Митализд , счастливый обладатель Samsung NC10 
на 945GSE чипсете, который они пихают вместе с атомами, греется нормально - меньше конечно чем остальные ноуты, но кулер работает. Чипсет старый и потребляет много энергии, даром что дешевый.
Смотря какие задачи - для задач автора подойдет со скрипом и хрустом, ибо видеомонтаж - ресурсоемкая операция.
Автору присмотреться к Acer Timeline, или MSI X360 например... тонкие и легкие, и возможности пошире.
luciano ,
на 945GSE чипсете, который они пихают вместе с атомами, греется нормально - меньше конечно чем остальные ноуты, но кулер работает. Чипсет старый и потребляет много энергии, даром что дешевый.
Смотря какие задачи - для задач автора подойдет со скрипом и хрустом, ибо видеомонтаж - ресурсоемкая операция.
Автору присмотреться к Acer Timeline, или MSI X360 например... тонкие и легкие, и возможности пошире.
luciano ,
пардон, попутал значит. что автору не подойдет-ясен пень, дохловат.
> Митализд , счастливый обладатель Samsung NC10
+1. Только моя версия с ваймаксом.
+1. Только моя версия с ваймаксом.
Рассматривать нетбуки, имхо, смысла нет. Это изврат.
Вам надо нарыть приличный ноут бу, у знакомых. Пусть себе подороже купят.
Варианты 15 дюймов:
ASUS UL50Vg, 28000р. (новый), 3Gb, Сore 2 Duo SU7300, 2.4кг, 10 часов.
Samsung R522 Aura T6400 Edira, 26000р. (новый), 4Gb, Core 2 Duo T6500, 2.5кг, 4 часа.
Вот на этом как-то работать можно. Или подобные. Видимо, можно в откровенный ущерб автономности (не критична?), качеству дисплея и пр. искать.
Короче, двухядерник с памятью не менее 3Гб и нужным обвесом.
Только личное имхо.
Вам надо нарыть приличный ноут бу, у знакомых. Пусть себе подороже купят.
Варианты 15 дюймов:
ASUS UL50Vg, 28000р. (новый), 3Gb, Сore 2 Duo SU7300, 2.4кг, 10 часов.
Samsung R522 Aura T6400 Edira, 26000р. (новый), 4Gb, Core 2 Duo T6500, 2.5кг, 4 часа.
Вот на этом как-то работать можно. Или подобные. Видимо, можно в откровенный ущерб автономности (не критична?), качеству дисплея и пр. искать.
Короче, двухядерник с памятью не менее 3Гб и нужным обвесом.
Только личное имхо.
Понял что изврат. Поэтому теперь рассматриваю другие варианты , но не больше 12" ! потому-что таскать неудобно/не возможно в гитарном чехле. Долгая автономность и наличие DVD не обязательно.
2ядерный полюбому , и от 2гб ищу . вот нарыл пару ссылок :
I
II - этого вообще вроде не существует(
III - пока склоняюсь больше к этому ("DualCore" - это двухядерный? )
Что скажете ?
2ядерный полюбому , и от 2гб ищу . вот нарыл пару ссылок :
I
II - этого вообще вроде не существует(
III - пока склоняюсь больше к этому ("DualCore" - это двухядерный? )
Что скажете ?
А вот еще - (правда стоит больше 20 000)
- очень хвалили на 3dnews, за хороший по производительности процессор (наравне с Celeron Dula-core и намного круче Atom), и за графику HD3200, которая оставляет далеко позади 4500HD от Интел. Оперативки 4 гб - завались.
- вот статья
Вообще почитай обзоры ноутов, много полезного найдешь
Вообще почитай обзоры ноутов, много полезного найдешь
д вот читаю , читаю.... серавно знающий человек лучше разберается.
так неужель
лучше чем
???????????????????????????
так неужель
лучше чем
???????????????????????????
Саша , Acer явно производительнее, а у Асуса мне больше клавиатура и дизайн нравятся, чем у твоей Тошибы хотя и лишний гигабайт памяти у Асуса далеко не лишний..
хотя и лишний гигабайт памяти у Асуса далеко не лишний..
хм, почему тогда цена аж на 5 000 больше ?
+ в рейтинге НОУТбуков (интернетском) Toshiba на первом месте , а уж НЕТбуков Asus/ Acer... (?)
+ в рейтинге НОУТбуков (интернетском) Toshiba на первом месте , а уж НЕТбуков Asus/ Acer... (?)
Саша , ещё раз говорю, читай тесты, обзоры 
обращай внимание на мелочи из мелочей и складывается удобство пользования..
обращай внимание на мелочи из мелочей и складывается удобство пользования..
Если на дизайн и всякие гладкости-красивости класть, то вот:
Acer Aspire 2930-733G25Mn
Дисплей 12.1", Core 2 Duo 2000ГГц, память 3072МБ, диск 250ГБ, графика GMA4500MHD, DVD±RW, 1Гбит LAN, WiFi, BT, 2.1 кг.
По характеристикам зверь машина за свои 23 рубля.
Только в продаже его не найти практически, надо очень поискать.
Можно, конечно, и здесь полазить, всё наглядно.
Acer Aspire 2930-733G25Mn
Дисплей 12.1", Core 2 Duo 2000ГГц, память 3072МБ, диск 250ГБ, графика GMA4500MHD, DVD±RW, 1Гбит LAN, WiFi, BT, 2.1 кг.
По характеристикам зверь машина за свои 23 рубля.
Только в продаже его не найти практически, надо очень поискать.
Можно, конечно, и здесь полазить, всё наглядно.
>>Атом - говно
>
>спорное утверждение, смотря для каких задач. он работает без кулера и экономит энергию очень неплохо
экономит - верно - при весе моего фуджисименса 1 кг 3-4 часа с вайфая сосать по домашей сетке фильм + инет - это здорово.
но кулер его - кошмар - свист непрерывный...
для музыки (имхо) - только полноценный ноут с полноценным pcmci хотя бы 3 гигами на борту... и хорошо бы 120-250-гигабайтник SSD - тишина и надежность...
>
>спорное утверждение, смотря для каких задач. он работает без кулера и экономит энергию очень неплохо
экономит - верно - при весе моего фуджисименса 1 кг 3-4 часа с вайфая сосать по домашей сетке фильм + инет - это здорово.
но кулер его - кошмар - свист непрерывный...
для музыки (имхо) - только полноценный ноут с полноценным pcmci хотя бы 3 гигами на борту... и хорошо бы 120-250-гигабайтник SSD - тишина и надежность...
хорошо бы 120-250-гигабайтник SSD - тишина и надежность... это обойдется в треть заявленной суммы, а по поводу тишины, если бук то явно работать в наушниках?
если честно не совсем понимаю зачем брать 12' бук для написания музыки, такие модели больше для лайв выступлений годятся. А созданием гораздо удобнее заниматься на стационарке, куда можно и засунуть начинку пожирнее, да и монитор побольше. Конечно к буку можно монитор подключать, но за 20р гораздо мощнее выйдет стационарник. Да и что вы получите от мобильности? время работы на батарее 1,5часа - при работе с муз. софтом, это не мак.
А если более в тему, то хороший вариант с асером от "Norddron"
если честно не совсем понимаю зачем брать 12' бук для написания музыки, такие модели больше для лайв выступлений годятся. А созданием гораздо удобнее заниматься на стационарке, куда можно и засунуть начинку пожирнее, да и монитор побольше. Конечно к буку можно монитор подключать, но за 20р гораздо мощнее выйдет стационарник. Да и что вы получите от мобильности? время работы на батарее 1,5часа - при работе с муз. софтом, это не мак.
А если более в тему, то хороший вариант с асером от "Norddron"
>alexandr_v
а вы пользовались асерами? ттх красивые, а на деле - то дрова кривые, то поломки какие-то (сужу не по единичным аппаратам, а по статистике брата-сисадмина одного института, у которого в парке в том числе несколько десятков ноутов от асера... правда, им уже год-два - может, сейчас ситуация изменилась?)
мобильность - это же не только аккумулятор (который вполне можно докупить и повышенной емкости), но и просто возможность приехать с ноутом куда-то, воткнуться в сеть (сети и работать...
конечно, стационарник всегда будет мощнее на единицу стоимости и удобнее (как минимум за счет нормального монитора)
а вы пользовались асерами? ттх красивые, а на деле - то дрова кривые, то поломки какие-то (сужу не по единичным аппаратам, а по статистике брата-сисадмина одного института, у которого в парке в том числе несколько десятков ноутов от асера... правда, им уже год-два - может, сейчас ситуация изменилась?)
мобильность - это же не только аккумулятор (который вполне можно докупить и повышенной емкости), но и просто возможность приехать с ноутом куда-то, воткнуться в сеть (сети
и работать...конечно, стационарник всегда будет мощнее на единицу стоимости и удобнее (как минимум за счет нормального монитора)
mk47
использую в командировках Acer Aspire 4920G, замечаний никаких, ну экран так себе. Раньше использовал 17ку ASUS Q7 вроде, так вот там три раза видеокарта горела, щас дома лежит снят с гарантии уже. Конечно у каждой модели свои врожденные проблемы.
Про мобильность да согласен удобно приехать и продолжить работу на своем железе, но у меня раньше был вариант, что я приезжал с парочкой дисков, устанавливал часть нужного софта, копировал проекты, библиотеки и работал)))ну вот так)))
Отдельные батареи повышенной емкости опять таки дорогое удовольствие, ну и всеравно тяжелые операции энергозатратнее.
использую в командировках Acer Aspire 4920G, замечаний никаких, ну экран так себе. Раньше использовал 17ку ASUS Q7 вроде, так вот там три раза видеокарта горела, щас дома лежит снят с гарантии уже. Конечно у каждой модели свои врожденные проблемы.
Про мобильность да согласен удобно приехать и продолжить работу на своем железе, но у меня раньше был вариант, что я приезжал с парочкой дисков, устанавливал часть нужного софта, копировал проекты, библиотеки и работал)))ну вот так)))
Отдельные батареи повышенной емкости опять таки дорогое удовольствие, ну и всеравно тяжелые операции энергозатратнее.
всё правельно - 12" именно для концертино ! и + чтоб и дома аранжировки делать. и конечно не НЕТбук уже хочу , а НОУТ (да ещё и с FireWare, чтоб M-Audio подключить)
Продолжаю поиски...
Продолжаю поиски...
Ну можно еще Макбук прошлой серии, на котором FW400 стоит, не юнибоди корпус. Вставишь когда понадобится дополнительной оперативы, да и батарея сменная гораздо дешевле стоит. Через переходник подключить можно к любому монитору.
Как вариант присмотрите на аукционе, да и в Москве много предложений.
Как вариант присмотрите на аукционе, да и в Москве много предложений.
макбук 13! (чуть больше 12 запрошенных дюймов) это полноценная машина, и для поставленных целей отлично подойдет
если мак, то для начало определите для себя тот софт, который вы будете использовать.
В Москве можно найти в хорошем состоянии пользованную машину. На месте посмотрите, а там и цену скосите.
В Москве можно найти в хорошем состоянии пользованную машину. На месте посмотрите, а там и цену скосите.
Причем здесь Мак, тема вроди о нетбуках!
>Дорогие Друзья!
>Хочу себе Бук купить. Задача - "Крайняя" Компактность(не больше 12"дюймов!) ну и муз производительность(в cubase работать, записывать гитарки там всякие, миди, VST...) в пределах 20.000руб.
>+ чтоб простейший видеомонтаж можно-было делать(преемущественно вырезать-склеевать.В NERO например). Товарищ сказал что полюбому с 2гб оперативки нада брать. Ещё существуют проц ATOM,CELERON,PENTIUM... Тактовые частоты всякие... а я в этом совсем практически нечего не понимаю, по этому
>Посмотрите:
>1. например вот эту модель нашёл- (тут 2 гига и можно до 4 апгрейд) (там ещё 2 нотика похожих)
>2. вроде тоже самое , но цена чета ниже намного, и характеристики толи отличаются то-ли нет...
>3. что лучше Atom или Celeron ?
>4.
>5. б### их так много, я зае### уже искать !
>
>
>P.S. ещё - за 3.000руб. внешнюю звуковуху с МИДИ и больш JACK какую посоветуете ?
>
>
>Продолжение следует....
>Хочу себе Бук купить. Задача - "Крайняя" Компактность(не больше 12"дюймов!) ну и муз производительность(в cubase работать, записывать гитарки там всякие, миди, VST...) в пределах 20.000руб.
>+ чтоб простейший видеомонтаж можно-было делать(преемущественно вырезать-склеевать.В NERO например). Товарищ сказал что полюбому с 2гб оперативки нада брать. Ещё существуют проц ATOM,CELERON,PENTIUM... Тактовые частоты всякие... а я в этом совсем практически нечего не понимаю, по этому
>Посмотрите:
>1. например вот эту модель нашёл- (тут 2 гига и можно до 4 апгрейд) (там ещё 2 нотика похожих)
>2. вроде тоже самое , но цена чета ниже намного, и характеристики толи отличаются то-ли нет...
>3. что лучше Atom или Celeron ?
>4.
>5. б### их так много, я зае### уже искать !
>
>
>P.S. ещё - за 3.000руб. внешнюю звуковуху с МИДИ и больш JACK какую посоветуете ?
>
>
>Продолжение следует....
Ой, не туда нажал. Ошибочка вышла...
Короче тема -
" КАКОЙ НОУТБУК КУПИТЬ НЕ БОЛЬШЕ 12" И НЕ ДОРОЖЕ 25.000 "
(чтоб в Кубейсе работать и от простейшего видеомонтажа не сгорел)
Короче тема -
" КАКОЙ НОУТБУК КУПИТЬ НЕ БОЛЬШЕ 12" И НЕ ДОРОЖЕ 25.000 "
(чтоб в Кубейсе работать и от простейшего видеомонтажа не сгорел)
Сам юзаю Acer Aspire - аппарат отличный по всем парам (даж с пультом), единственное что корпус - пластик жиденький.Следующий возму наверно фирмы ASUS у них качество ничё, отзывы положительные.
а мене наоборот говорят что acer ломаются часто и не надёжные нихрена(но у них какраз wirefare часто встречается)
Чувак у меня ноут вместо настольного PC пашет днём и ночью уже второй год подряд, пхю-пхю-пхю.... Когда я его брал я даже не видел его в лицо, чесно я брал под заказ и оринтировался восновном по тех. возможностям, тоесть по максимум комплект.#### переберал очень долго но услышав что видюха GeForce 9500m GS и звук 24bit сразу .....
Погугли тесты ноутов!
Погугли тесты ноутов!
а напиши полное название твоего асера (и дюймов скока)
НОУТ ОЧЕНЬ большой '16 и относится наоборот к крупногабаритным мультимедийным ноутам а именно такой
но есть получе модель 8920 помойму, там выще писец два харда стоит
Очень популярные миниатюрные нетбуки ACER aspire ONE
но есть получе модель 8920 помойму, там выще писец два харда стоит
Очень популярные миниатюрные нетбуки ACER aspire ONE
>Очень популярные миниатюрные нетбуки ACER aspire ONE
Про это уже говорилось в начале поста, все атомы отправили на слив, как никудышный вариант для поставленных целей.
У мя такой есть, использую только по прямому назначению, те для инета, текстов, картинок и просто как записную книжку, небольшое хранилище всякого цыфрохлама (на моем 160 жесткий).
Причем многие жалуются на свистящий кулер охлаждения. Слава богу, мне более-менее тихий попался. Кстати, автономность у них отстойная, где-то на час хватает.
Про это уже говорилось в начале поста, все атомы отправили на слив, как никудышный вариант для поставленных целей.
У мя такой есть, использую только по прямому назначению, те для инета, текстов, картинок и просто как записную книжку, небольшое хранилище всякого цыфрохлама (на моем 160 жесткий).
Причем многие жалуются на свистящий кулер охлаждения. Слава богу, мне более-менее тихий попался. Кстати, автономность у них отстойная, где-то на час хватает.
|
Все страницы:
1
2
|