RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Железо

Задать новую тему
Автор
Тема: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 14.03.2011 16:02 

Yamaha AES-420 -> Zoom-606 A4 -> Lexicon MX-300

Интересует от простого к сложному, т.е. чем меньше устройств - тем лучше.
Потянет ли подобное M-Audio ProFire 2626 ?
Или может будут какие другие варианты.
Ячейки с ?Delay? необязательны, но желательны.
mus_schem.jpg
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 00:42 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Зависит от процессора :-)
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 00:43 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Ex-human , кстати пич шифт можно вешать на группы треков что сэкономит значительно ресурсы если настройки одинаковы :idea2:
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 10:48 
Москва
студиотехника

ммм, а вопрос именно в возможностях М-Аудио, или в принципе нужно устройство, которое на подобное способно?
Кст, пич аппаратный или VST?
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 14:01 

Yamaha AES-420 -> Zoom-606 A4 -> Lexicon MX-300

Питч-шифты должны поддерживаться разные:
т.е. мик1 допустим -5, интср1 соответственно +5.
мик2 +7, инстр2 +5. Т.е. в сумме либо 0, либо 12.

Вопрос не только про возможности М-аудио, просто присмотрел подобную зв.карту и хотелось бы знать способна ли она на такое - как одна из самых распространённых.
Все эффекты скорее всего VST. Аппаратные выйдут накладно.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 14:12 

Yamaha AES-420 -> Zoom-606 A4 -> Lexicon MX-300

Задача получить в реальном времени голос сдвинутый по тональности, но чтобы эта сдвинутая тональность соответствовала тональности инструмента.
Петь под сдвинутый голос - нереально, хотя может 100500 лет практики это дело исправят, но это близко к мазохизму и просто испортит голос.
Поэтому хочется петь под сдвинутый в тональности инструмент, а голос сдвигать под нормальный. Что в итоге получится можно смоделировать самому - записать голос под сдвинутый в тональности трэк (допустим в +6), а потом сдвинуть голос обратно (т.е. в -6 или +6, что даст 0 или 12).
В реальном времени сложнее - сдвиг на 6 крайне не желателен, т.к. звук от инструментов будет наводиться на микрофон и сдвигаться, а сдвиг на 6 с несдвинутым по тональности звуком даёт крайне омерзительное звучание. Поэтому сдвигать надо на 5 или на 7, что даст более гармоничный звуковой интервал.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 14:28 

Yamaha AES-420 -> Zoom-606 A4 -> Lexicon MX-300

Как вариант для эффекта п-шифта использовать парочку лексиконов мх-300. А дальше профайр-2626 или для автономности моту 828-мк3.
Но хотелось бы обойтись тока зв.картой.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 14:58 
Москва
студиотехника

Все бы здорово, но при аппаратной обработке у вас получается требование 10 аналоговых входов...
Я бы предложил Roland OCTA-CAPTURE, он на 8 входов, если использовать VST, он точно справится. Там маршрутизацию можно нарулить абсолютно любую. Другое дело - любой VST на канале - гарантированно растущая задержка (увы, с этим никто еще не справился). Аппаратно оно может быть решаемо только но топовом протулсе, но стоит он раз в 10 дороже OCTA-CAPTURE.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 16:06 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Устал повторять, зависит от процессора, не от карты!
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 17:09 

Yamaha AES-420 -> Zoom-606 A4 -> Lexicon MX-300

Как я понял - каждый вход можно обрабатывать несколькими эффектами и их возможное кол-во зависит от процессорных мощностей компьютера.
Теперь сложился такой вопрос:
Можно ли использовав профайр-2626 или подобное каждый вход обработать допустим двумя разными эффектами и одну обработку послать на один выход, другую на другой ?
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 15.03.2011 18:06 
Москва
студиотехника

насчет раутинговых возможностей М-Аудио не знаю, но с Octa-Capture при программной обработке это реально.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 16.03.2011 02:21 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> Можно ли использовав профайр-2626 или подобное каждый вход обработать допустим двумя разными эффектами и одну обработку послать на один выход, другую на другой ?

Зависит от софта (тот же кубэйс справится на 5 с плюсом с этой задачью), с М-Аудио в этом плане проблемм нет.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 19.03.2011 02:25 
Санкт-Петербург


> записать голос под сдвинутый в тональности трэк (допустим в +6), а потом сдвинуть голос обратно
А вы представляете как жутко это будет звучать? Я даже на секунду стараюсь лишний раз не сдвигать, а тут на пол-октавы гонять туда-сюда. Искажения неизбежны и довольно заметные. Зачем такие сложности? Странная какая то задача. Или я чего то не догоняю :4:
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 19.03.2011 02:27 
Санкт-Петербург


Боюсь предположить... Музыканты не могут сыграть в нужной тональности???
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 19.03.2011 20:24 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Боюсь предположить... Музыканты не могут сыграть в нужной тональности???

Музыканты знают только одну тональность. И все -разные ;)
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 20.03.2011 02:10 

Хард и софт.

:-) Ex-human - т.е. бывший человек, да? А жабры у Вас не прорезались случаем, и не Виталий Вас зовут? А то знаем одного тут...автотюн питч...
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer

https://soundcloud.com/user-931212328
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 20.03.2011 04:01 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> Музыканты знают только одну тональность. И все -разные ;)

Ну стандартно - клавишники ля минор с до мажором - а гитаристы соль мажор с ми минором :lol:
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 20.03.2011 07:32 
Москва
guitar

смотри в личку
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 21.03.2011 09:21 

Yamaha AES-420 -> Zoom-606 A4 -> Lexicon MX-300

лс - пуста.
Понаписали тут, стебаторы. :drazn: На счёт жабр, почти прорезались - скоро буду жить в воде, к тому же рыбный знак зодиака располагает к этому.
На счёт искажений от сдвигов, да, присутсвуют. Но вполне терпимы.
Нужно это всё для того, чтобы получить басовый и фальцетный голос, особо не напрягаясь, да и получается забавно. Допустим основной голос без сдвига, а бэк-вокал со сдвигом, можно ещё эффект пинг добавить, тоже будет занимательно.
На счёт звуковой роланд, задумываюсь о ней. Сначала хотел Mackie Onyx Blackbird, но в виду её отсутствия в магазинах - теперь смотрю в сторону роланда. Подкупают встроенные преды с компрессорами и автоподстройка уровней. Минус тока один разъём под наушники. Но это поправимо.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 21.03.2011 11:16 
Москва
студиотехника

Ex-human
Если будут вопросы по OCTA-CAPTURE - пишите, помогу.
По предам - их не просто 8, они позаимствованы с нашей топовой системы V-Studio 700, что до выходов на уши - да он один, но можно руками нарулить на карте допвыход на одну из 4-х стереопар, получив по сути еще несклько :) Маршрутизация там абсолютно гибкая. :)
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 21.03.2011 13:03 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

хм... боюсь что тупого шифтинга для раскладки вокальной партитуры недостаточно, так как ХТС предпологает разные высотные характеристики, если в одном месте прокатит малая терция, то в следующем куске нужна будет большая и под... Тут либо управлять шифтом по миди, либо после шифтинга тюнить автотюном с жёсткими ладовыми ограниченеми.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 22.03.2011 05:46 

Хард и софт.

А может просто купить TC Helicon?
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer

https://soundcloud.com/user-931212328
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 25.03.2011 09:24 

Yamaha AES-420 -> Zoom-606 A4 -> Lexicon MX-300

Cakewalk_Rusiia:
я почитал документацию - вполне устраивает.
YurikRecords:
Тупой п-шифтинг - это не когда он миксуется с необработанным сигналом (миксовка только ради прикола когда кто-н под караоке поёт :idea2: с п-шифт на -2...-4). Тут входной сигнал убирается полностью - на выходе остаётся только сдвинутый. И вопрос был даже не то что получится на выходе, по этой схеме всё проверено и устраивает, теперь осталось купить зв.карту и программно реализовать обработку, иначе выходило большое кол-во процессоров эффектов.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 25.03.2011 10:40 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Ex-human , от звуковой карты не зависит - пичшифты кушают ресурсы процессора, при том едят злосно. Советую таки вариант с автотюном и с управлением по миди. Либо как выше сказано использовать железное оборудование.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 25.03.2011 11:01 

Yamaha AES-420 -> Zoom-606 A4 -> Lexicon MX-300

автотюн точно не подходит.
Сколько по вашему питч-шифтов вытянет 2х ядерный атлон 4400+ ?
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 25.03.2011 11:38 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Ex-human , выдержит то он выдержит, вот только как показывает опыт на двух ядрах многие пичшифты при мониторинге в реалтайме работают с ощутимой задержкой, в общем ещё зависит от самого плагина. По любому проц указанный выше для таких вещей мягко говоря слабоват.
Автор
Тема: Re: Помогите реализовать такую схему ?
Время: 02.04.2011 12:17 



на креме такое минуты за 2 делается )
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!