Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 23.09.2005 11:11 |
|
---|---|---|
mr. Anonymous
![]() |
Чувствую, попал к фанатам. Знаете, в науке есть такое неофициальное понятие - бабий аргумент. Так вот клиническая смерть, слушание Джими 14-й год, и то, что негры не любят рок как музыку белых - это как раз и называется бабьими аргументами. Вы слышали такую замечательную вокалистку и гитаристку - Deborah Coleman? Она чёрная, да, мэн, настоящая блуезвумен. У неё есть достаточно много безоговорочно роковых записей, и этот рок поинтереснее будет, на мой взгляд, чем какой-нибудь старикан из Дип Пёпла типа Глена Хьюза. Давайте, расскажите мне ещё о том, что чёрные не любят рок. Ритм-секция у Джими хорошая - спору нет. Любую хорошую ритм-секцию будем называть блюзом? От блюза там не больше, чем у ритм-секции Led Zeppelin. Их тоже блюзменами называть будем? Я не спорю с тем, что от блюза у Джими очень много. Но взять много от блюза и играть блюз - это совершенно разные вещи. Вот интересно, Вы пишете про Мадди Уотерса, про Хулин Вульфа - неужто сами не слышите, насколько разная музыка и Хулин Вульфа, Мадди Уотерса и Джими? А почему, собственно, Вас задевает то, что музыка Джими называется рок? Вы считаете, что рок - это низкоинтеллектуальное и бездушное звучание? Спешу Вас заверить, что звучание и душевность вообще могут очень сильно варьироваться в рамках одного стиля. Я Вас понимаю, Вас переполняют эмоции, но объективно проанализировать музыку Вы, в данном случае, не в состоянии. Знали бы Вы, сколько таких же вот несчастных в нашей стране живёт. Я думаю, что такие люди сами себе ограничивают восприятие своими "тараканами" вроде "Джими - наш чёрный парень, чиста блуез, йо, мэн". Музыка не в этих вот понтах. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 23.09.2005 13:37 |
|
---|---|---|
![]() |
Чювак! Покури хорошей травы и у тебя это пройдёт. А что для меня музыка никому пока не скажу! |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 23.09.2005 15:09 |
|
---|---|---|
19
![]() |
Хаулин Вулф и Мадди Уотерс вообще-то немножко другую музыку играли наверное щас я скажу нечто гениальное... блюз бывает разный |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 23.09.2005 17:43 |
|
---|---|---|
![]() |
вот mr. Anonymous чувствуеццо норамльный мужчина. всё верно говорит. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 23.09.2005 20:45 |
|
---|---|---|
mr. Anonymous
![]() |
19, это очень точно подмечено - блюз бывает очень разный. Только вот Джими никуда не попадает из многочисленных направлений и вариантов блюза. Спасибо, Cowboy! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 24.09.2005 01:36 |
|
---|---|---|
19
![]() |
ну, значит так и будет стоять в сторонке тока меньшим гением от этого не станет |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 24.09.2005 03:15 |
|
---|---|---|
Москва многорукий ![]() ![]() ![]() |
Майлз Дэвис тоже пользовался бабьими аргументами, т.к. в своих редкостных интервью тоже говорил, что по звуку определяет черный или белый играет. Многовековые гены Багиры Африки куда глубже уходят в ритмы тамов шаманов, нежели классическое звучание белой Европы. Разница есть и я думаю со мной согласятся... Далее, клиническая смерть это факт, а не аргумент. Даже читатели газеты АиФ разделяют эти два понятия. И не нужно противоречить самому себе, сами сказали БЛЮЗ БЫВАЕТ РАЗ-НЫЙ... (Мадди, Бадди, Джими ![]() Я поставил этих людей вместе оттого, что для каждого из них, и для многих из НАС БЛЮЗ ЭТО РЕЛИГИЯ. ДА, я фанатик(больной) музыки, обширных направлений блюза. То что Дорз сыграли странных людей, ещё не ставит креста на том, что и они исполняли множество блюза и веровали в эту религию |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 24.09.2005 03:18 |
|
---|---|---|
Москва многорукий ![]() ![]() ![]() |
... или RED HOUSE тоже не подпадает ни в одно из направлений блюза? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 24.09.2005 23:38 |
|
---|---|---|
![]() |
уже ведь возвращались к этому вопросу... есь множетсво групп, у которых есть несколько блюзовых песен, но при всём при этом, к блюзу они не имеют никакого отношения. далеко ходить не будем, даже у Кипелыча и Маврина есть альбом Смутное время. там есть песня Выпьем (или чёта вэтом духе... блюз!) ну и что с этого? сыграв эту песню они к блюзу не приблизились ни на милиметр. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 26.09.2005 10:30 |
|
---|---|---|
![]() |
Ковбой опять прав! Ф шопу такой блюсс! |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 26.09.2005 10:33 |
|
---|---|---|
![]() |
Я имею в виду Кипелычя "Отпетые мошенники" вот блюз! Бугагагагагага!!!!!!!!!!! |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 28.09.2005 16:38 |
|
---|---|---|
Москва Epiphone LP Studio, Korg AX1500G, Marshall VS30R ![]() ![]() ![]() |
ёу уёёу | |
Epiphone LP Studio - korg ax1500g - Marshall vs30r
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 30.09.2005 08:12 |
|
---|---|---|
mangazey
![]() |
Нихуа, "отпетые мошенники" это не блюз! Это больше фьюжн, а блюз это "сливки"... ей-ей блюз. | |
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 03.10.2005 11:33 |
|
---|---|---|
![]() |
Та не шаришь ты в блюзе! " Отбитые машонки " блюсс. А Филя это ваще авангард джаз! Бугагагагагагагага! |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 02:17 |
|
---|---|---|
![]() |
Да, видно те, кто говорят, что Хендрикс - это не блюз просто никогда его не играли. Любой блюзовый гитарист скажет, что Хендрикс играл блюз. Только блюз этот, как и все у Хендрикса, неповторимый, ХЕНДРИКОВСКИЙ. 2Henaro8 респект! *) |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 08:10 |
|
---|---|---|
mr. Anonymous
![]() |
А при чём тут играл/не играл? Можно смотреть с двух позиций. 1) Во-первых блюз - это определённые традиции и каноны. Можно чисто формально смотреть, на сколько процентов тот или иной музыкант им соответствует (с учётом эволюции блюза и, соответственно, традиций) и делать выводы. У Хендрикса этот процент очень невелик. 2) Во-вторых блюз - это определённая энергетика. А у Хендрикса энергетика другая, не блюзовая. Это трудно объяснить, но вот Вы слушаете Мадди Уотерса - блюз, слушаете Бейси Смит - блюз, слушаете Билли Боя Арнольда - блюз, слушаете Рода Пьяцу - блюз. А вот слушаете Хендрикса - не блюз. Понимаете, о чём я? |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 08:11 |
|
---|---|---|
mr. Anonymous
![]() |
На мой взгляд, Джими - это примерно такой же блюз, как, скажем, Том Уэйтс. То есть никакой не блюз, хотя что-то есть. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 08:29 |
|
---|---|---|
![]() |
онаним, ты послушай его альбом блюзовых вещей. да или хотя бы Red House вживую А Том Уэйтс - это не блюз. Это джаз. ну не считая пары песен. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 12:24 |
|
---|---|---|
mr. Anonymous
![]() |
Том Уэйтс - это такой же джаз, как Джими - блюз. То есть никакой не джаз, за исключением нескольких песен. Альбом (или сборник?) "Blues" - это было первое, что я услышал у Джими. Ужасный диск, я и сейчас так думаю. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 15:12 |
|
---|---|---|
![]() |
Ну и дурак! "2) Во-вторых блюз - это определённая энергетика." Похоже кто-то не шарит в блюзовой энергетике. ![]() Если Джимми втыкался в драйв, то это не значит, что это не блюз! |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 17:02 |
|
---|---|---|
Москва многорукий ![]() ![]() ![]() |
Андреано сэнкс! Хендрикс это БЛЮЗ БЕЗ ГРАНИЦ! ...и точка ( . ) |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 17:07 |
|
---|---|---|
Москва многорукий ![]() ![]() ![]() |
я не могу вспомнить НИ ОДНОГО БЛЮЗового джема, чтобы там не сыграли бы Хендрикса ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 20:11 |
|
---|---|---|
![]() |
Андреано, это видимо ты не играл блюз, раз говоришь, что Хендрикс это блюз. ты вот зайди в любой блюзовый клуб. подойди к музыкантам, которые по настоящему играют БЛЮЗ.и спроси, Хендрикс это блюз или нет. тебе почти никто не скажет, что он играет блюз. опять же, отмечу, что подходи только к тем, кто играет блюз. и играет его ХОРОШО. таких групп в москве по пальцам одной руки пересчитать можно. даже одной руки многовато будет. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 12.10.2005 20:23 |
|
---|---|---|
![]() |
вообще, в Росси есть группы , которые блюз играют. это: 1)Blues Doctors из Екатеринбурга .- они распались. щас Демьянов создал создал вродебы Повер рок трио. и поедет скоро москву заново покорять. 2) Ragtime из Нальчика. кстати. они 19 и 20 числа в москве будут выступать. это пропускать нельзя. 3) Louisiana Jumping Cats . когда в москву недавно Джон Праймер приезжал. после концерта в ЦДХ был джем в клубе ББ кароль. там была почти вся блюзовая москва. и джемовала, джемовала. и после всех этих дел, Джон сказал, что все вы тут неплохо играете, но вот этот парень ( Русинов (который как раз играет в кошках)) играет настоящий блюз. вот. 4) Михаил Мишурис и его оркестр. ну у них тут круто. Сам Мишурис жил некоторое время в Чикаго. Он знает толк в блюзе и очень хорошо его передаёт своим музыкантам. Они каждую среду жгут в клубе Дом у Дороги. нахаляву. советую. 5) Svet boogie band. вот у них тоже чувствуется дыхание блюлза. настоящего блюза. а остальные музыканты просто играют якобы блюз. без обид к тем, кого я не упомянул в этом списке) ибо сам играю блюз и пока далеко до НАСТОЯЩЕГО блюза. которого у Хендрикса тоже небыло. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 13.10.2005 00:21 |
|
---|---|---|
Москва Gibson Nighthawk Standart 3 ![]() ![]() ![]() |
Бедный Джимми, бедный. Вся жизнь на смарку! А как пыжился, старался - а блюз так ему и не дался! |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 13.10.2005 00:24 |
|
---|---|---|
![]() |
а кто говорил, что он изовсех сил старался блюз делать? он просто делал свою музыку. которая не была блюзом. по моему, искренний музыкант никогда не делает что-то специально. он играет так, как его душе угодно. это тока продажные идиоты думают о том, чтоб сыграть чтобы народу больше слушало. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 13.10.2005 00:58 |
|
---|---|---|
Москва Gibson Nighthawk Standart 3 ![]() ![]() ![]() |
А што есмь блюз? Дайте определение. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 13.10.2005 01:01 |
|
---|---|---|
Москва Gibson Nighthawk Standart 3 ![]() ![]() ![]() |
А то мне из-за лаптей не видно. | |
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 13.10.2005 08:07 |
|
---|---|---|
![]() |
блюз - это когда хорошему человеку плохо.) и что значит определение? по моему давать определение муз. стилю - бессмысленно. это просто нужно чувствовать. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 13.10.2005 08:33 |
|
---|---|---|
mr. Anonymous
![]() |
Блюз - это Дибров. Не вижу смысла учавствовать в "дискуссии" дальше. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 13.10.2005 09:39 |
|
---|---|---|
Jeronimo
![]() |
Чувак, ну и не участвуй)) ишь, провокатор клаус))) засрали классный топ - были клевые терки про Джимми, пришла пара долбарикофф и все опошлила - "блюз-не блюз" ф пинду таких песателей |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 13.10.2005 10:04 |
|
---|---|---|
![]() |
Почему Хукер, Вотерс и прочие боги блюза играют один аккорд всю песню и это колбасит? Правильно! Потому, что идет бешенная волна которая присуща блюзу. Хендрикс играл музон не много по сложнее, но вот что касаетя блюзового движа там этой энергии пруд пруди! УЧИТЕСЬ ЕЁ ИСКАТЬ!!! BLUES BLUES & BLUES`n`BLUES!!!!!!! |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 14.10.2005 00:59 |
|
---|---|---|
Москва Gibson Nighthawk Standart 3 ![]() ![]() ![]() |
2Cowboy Ну так ты ж сам с чего то решил, что Джимми - не блюз. ![]() Да и херова ему было и не раз я думаю, а человек - хороший. Значит блюз! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 14.10.2005 07:17 |
|
---|---|---|
![]() |
эти рамки человек должен чувствовать внутри себя. | |
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 14.10.2005 09:48 |
|
---|---|---|
![]() |
Я ж говорю, если Джимми "пилил" больше нот чем Мадди, то это не значит, что это не блюз. У Хендрикса не просто пахнет блюзом, там им воняет так, что можно нанюхаться и умереть от блюзотоксикоза! |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 14.10.2005 14:42 |
|
---|---|---|
Москва многорукий ![]() ![]() ![]() |
Да, поэтому я сильно подсел на него. Слезть нереально | |
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 14.10.2005 16:19 |
|
---|---|---|
![]() |
Вот так! Бегай теперь кждый день за дозой! | |
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 14.10.2005 20:47 |
|
---|---|---|
![]() |
Cowboy, да тебе видно просто хочется попантоваться. Вон какую звезду присобачил, теперь можешь всех обсирать. ?) Глупый здесь спор, Хендрикс наверное не раз в гробу перевернулся, от таких слов. |
|
|
Автор |
Тема: Re: JIMI HENDRIX
Время: 15.10.2005 18:17 |
|
---|---|---|
![]() |
да вы чё? я его тут не обсирал даже. кто сказал, если чувак играет не блюз, значит он ацтой? он просто играл крутой рок. это ничуть не хуже чем блюз. |
|
|
Все страницы:
1
2
3
4
5
|
![]() ![]() |
|