RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Фанк, джаз, фьюжн и блюз

Задать новую тему
Автор
Тема: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 20.07.2008 17:36 



По каким принципам строятся данные стили.Т.е. хотелось бы узнать какие добавляются ступени в тональностях,какие используются переходы и как они делаются...Проще говоря нужен ответ музыкально образованного человека.
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 21.07.2008 10:06 



"Если говорить о различии между FUNK и SOUL с чисто музыкальной точки зрения, то в первую очередь надо отметить, что в музыке FUNK используются совершенно иные ритмические структуры. Соул, как и ритм-энд-блюз, музыка триольная, когда каждая четверть такта мысленно делиться на три восьмых. Фанк - это музыка на восемь восьмых, когда четверть делится точно пополам, или с небольшим смещением (такой ритм называется шаффл - Shuffle). Кроме того, здесь более острые синкопы и более разнообразная фактура, создаваемая аккомпанирующими инструментами. Гармонические конструкции в музыке фанк чрезвычайно просты, обычно все держится на одном аккорде, но зато ритмическая ткань достаточно сложна. Она как бы соткана из нескольких самостоятельных линий, накладываемых друг на друга и заполняющих все ритмическое пространство."

Отсканил из книжки. :7:
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 21.07.2008 10:46 



>Отсканил из книжки.
:lool: :lool: Не верьте русскоязычным книжкам!

Соул совсем необязательно "триольная музыка". Большая часть как раз тоже на 8/8. И о том, что гармония фанка строится на одном аккорде - тоже фигня полная. Это только у самых примитивных фанк-исполнителей всё на одном аккорде. Правда тут лишь в том, что в фанке гармоническая сетка ПРОЩЕ, чем в джазе, т.е. не так много модуляций и альтерированных аккордов.

Из приведённой цитаты стоит уделить внимание только тому, что сказано про ритмическую фактуру аккомпанемента, про активное синкопирование.
я вольной птицей смотрю на землю
сижу на крыше и пёрышки чищу
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 21.07.2008 11:09 

Блюзовая балалайка

>>Отсканил из книжки.
> Не верьте русскоязычным книжкам!
-
Зародилось страшное подозрение,не дающее по ночам заснуть: может быть-и прошу поправить меня,если я ошибаюсь- существуют русские ансамбли соул и фанк,играющие в соответствии с РУССКОЯЗЫЧНЫМИ КНИЖКАМИ? Ужоссс! :O
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 21.07.2008 12:19 

для миллионов

на синтезаторе включаешь нужный ритм и все становицо ясным
1.Описание начальству своей работы как успешной при полнейшем гэ
2.Изображение успешной кипучей деятельности при полной профнепригодности.
3.Впаривание народу красивых сказок об оборудовании, а оборудование гэ
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 21.07.2008 17:56 



>музыка триольная, когда каждая четверть такта мысленно делиться на три восьмых
:11: :7:
> Гармонические конструкции в музыке фанк чрезвычайно просты, обычно все держится на одном аккорде
:fear:
много их слышал константиноплей - всё гoвно было какоета недоистанбуловское © Raskladnoy
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 22.07.2008 00:03 



2Апрель:спасибо что не поленился)источник?
2Serge:о джазе не было разговора,это совсем другое.Фанк в одном аккорде?о_0 на панк-рок больше похоже вроде.
2Maybach:к сожалению не у всех есть синтезатор.
2Nikon:NO FLOOD!

Про ритмические рисунки тут всё понятно,это как то попонятнее чем сама суть построения.Было замечательно если кто нибудь написал что нибудь вроде:"Рок`н`ролл строится по простой блюзовой пентатонике,где могут перекрещиваться как минорная и мажорная тональность оной;часто используются двузвучия с ускорением ритма 4х,8х..раз,что в конечном итоге представляет риф с колоритным звучанием пресущим данному стилю..."..и т.д. и т.п.Это было приведено просто для примера,что нибудь подобное в соответсвии со
стилями в топике меня бы очень обрадавало.

погнали дальше... :dance1:
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 22.07.2008 00:11 



sorry Serge про фанк на одном аккорде адресовано автору книжки)
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 22.07.2008 02:57 



shamrock, по большому счёту фанк делает фанком именно специфический синкопированный ритм. А гармония там может быть любая (в частности может быть и стандартная блюзовая гармония). Самые важные стилеобразующие партии в фанке - партии баса и ударных. Вам стоит послушать как это играется - это намного важнее, чем читать написанные слова. Послушайте, например, группу "Tower of Power" - это один из ярчайших и наиболее выразительных примеров современного фанка. Впрочем, насчёт "послушать" тут стоит только заикнуться - тут же насоветуют такого, что...
:) :)
я вольной птицей смотрю на землю
сижу на крыше и пёрышки чищу
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 22.07.2008 14:15 



Ну к предложению послушать TOP присоединюсь конечно, но это на мой взгляд не совсем удачный пример для человека, впервые сталкивающегося с фанком. Звучание всё-таки далеко от классического фанка, у них много соула, r'n'b и проч. Да и ритм секция как раз необычная, Рокко Престиа например слэпом не играет, так что звучание далеко не стандартное)

shamrock, мой тебе совет, послушай всяких сборников фанковых 60-70-х с коллективами известными и не очень, представь себе что есть этот стиль в целом. Если конкретные коллективы интересуют, могу попозже список написать, когда дома буду. Или подборочку могу залить на болванку, если интересно.
>2Nikon:NO FLOOD!
только не указывай мне пожалуйста как мне писать, окей? ;)
много их слышал константиноплей - всё гoвно было какоета недоистанбуловское © Raskladnoy
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 23.07.2008 11:30 
ест
марихуану

>Да и ритм секция как раз необычная, Рокко Престиа например слэпом не играет, так что звучание далеко не стандартное)
а в "классическом" фанке слэпом то и не играют особо
Доброжелатель...
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 23.07.2008 23:35 



Друзья не забываем про соул :idea2:
Nikon,список..это было бы неплохо.А на счёт "указывай писать" я просто не считаю ,что пустые смайлы несут какую то информативность =>это флуд,а я тему создавал не для этого.
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 24.07.2008 13:37 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

Есть такое радио, Last FM. Там можно заказывать музыку по стилям. Очень полезно для самообразования.
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 24.07.2008 13:42 
ест
марихуану

ну такого радио вообще до жопы, лучше непосредственно фанк соул станции выбирать, а так это ж всё поверхностно
Доброжелатель...
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 24.07.2008 14:07 



shamrock,

"Музыкальная энциклопедия" называется эта книжка. Ясно, что не отвечает действительности там написанное, но мне было интересно посмотреть на реакцию аудитории. ;-)


>Фанк в одном аккорде?о_0 на панк-рок больше похоже вроде.

В панк-роке всегда было три аккорда, это если брать хардкор-классику.


А вообще, действительно, лучше просто слушать как можно больше представителей жанра, чтобы в нем разобраться.
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 24.07.2008 18:01 
Москва


Джеймс Браун,Comoders, Kool&theGang дадут некоторое представление о классическом фанке и соуле.
Голодный тролик атакует!

"Я клюю на ваши мобилы". Пособие для ТП.

На конкурсе двойников "Бродяги" Чарли Чаплин занял третье место
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 24.07.2008 18:22 
ест
марихуану

а радио хз ща, вещает ли фанки16корнер
Доброжелатель...
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 24.07.2008 20:05 




>Джеймс Браун,Comoders, Kool&theGang дадут некоторое представление о классическом фанке и соуле.

Я б еще Фанкаделик туда дописал. И Масео Паркера.
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 25.07.2008 01:08 



>>Джеймс Браун,Comoders, Kool&theGang дадут некоторое представление о классическом фанке и соуле.
>
>Я б еще Фанкаделик туда дописал. И Масео Паркера.

Ну всё! :lool: :lool: ПИШИ ПРОПАЛО!
С этого момента И ЭТОТ ТОПИК ТОЖЕ можно переименовывать в "кто какую музыку любит?" :super: :super:
я вольной птицей смотрю на землю
сижу на крыше и пёрышки чищу
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 25.07.2008 16:56 
Оксюморон
Амикошонство Батрахомиомахия

Сорри за оффтоп.

Серж (как самый адекватный форумный духовик), к тебе вопрос. Короче я тут на фаготе стал заниматься. И вот у меня вопрос по дыханию. Как правильно дышать, ёпт? Я тут почитал - ужаснулся. Одни говорят так, другие эдак. Когда я на тубе учился, меня учили брать воздух в живот, плечи не поднимать, напрягать пресс во время выдоха. Ну утрированно конечно, но у меня словами плохо удаётся передать. Дык не на одном форуме уже видел, что это и не очень хорошая методика. А у Арнольда Джакобса вообще другая методика. Разговаривал с моим преподом бывшим. Он говорит, дескать, пустое это всё. Методика "вдыхай в живот" работает, а других методик всегда вагон был. Короче :7:

Помоги разобраться в этом окияне методик :cry: Дай, пожалуйста ссылку по наиболее рациональному методу исполнительского дыхания. Можно на английском.

Заранее спасибо :hat:

Гхед, не удаляй :cry:
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 25.07.2008 18:00 
Москва


>С этого момента И ЭТОТ ТОПИК ТОЖЕ можно переименовывать в "кто какую музыку любит?"
да я кагбэ и не тащусь ни от одного из мною перечисленных :4: просто привел в пример некоторых, с кого всё начиналось.. Квинтэссенция в лице JB и одни из первых последователей, ткскыть.
Голодный тролик атакует!

"Я клюю на ваши мобилы". Пособие для ТП.

На конкурсе двойников "Бродяги" Чарли Чаплин занял третье место
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 26.07.2008 02:19 



Holy bassoon, не смогу Вам сказать ничего путного на этот счёт. Я не верю в то, что можно заочно по книжкам научиться правильно дышать. Поэтому и не искал никогда таких "книжных" методик и учебников.
На мой взгляд, Вам стоит ориентироваться на то, что Вам говорил Ваш преподаватель-тубист. Я не в курсе того, какая методика БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНАЯ. Правильной является та методика, которая приводит обучающегося к дыханию, хорошо опёртому на диафрагму. Если при игре на тубе Вы научились дышать опираясь на диафрагму, то Вам просто нужно вспомнить эти ощущения и то, как это достигалось.

>"...Я тут почитал - ужаснулся. Одни говорят так, другие эдак..."

Скорее всего, все говорят об одном и том же, только разными словами. Поскольку результат ДОЛЖЕН БЫТЬ один и тот же. Вот Ваши слова:

>"...но у меня словами плохо удаётся передать..."

Точно так же и другим людям сложно выразить словами, сложно объяснить - КАК и ЧТО нужно делать, чтобы прийти к тем ощущениям внутри организма, которые называются "опора на диафрагму". Когда Вы это чувствуете - Вы это просто ЧУВСТВУЕТЕ. А научить другого человека такому дыханию, т.е. объяснить, КАК этого достичь - это можно только при личных занятиях. Именно поэтому Вам стоит прислушиваться к словам того преподавателя, который учил Вас играть на тубе, потому что он видел и слышал Вас воочию.

Есть вещи, которым действительно можно научиться, почитав советы на форуме. Но специфическое дыхание духовиков к таким вещам, УВЫ, не относится. :idea2: :idea2:
я вольной птицей смотрю на землю
сижу на крыше и пёрышки чищу
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 26.07.2008 12:26 
Оксюморон
Амикошонство Батрахомиомахия

>Скорее всего, все говорят об одном и том же, только разными словами.

:no:

Как раз говорят об ущербности остальных методик :lol:
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow. :banana1:
Автор
Тема: Re: Вопрос:о построении фанка и соула?
Время: 07.08.2008 11:35 
spb
barabans

если хотите послушать самый крутой фанк,ищите в контакте музыку JAGUAR
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!