|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>как сыграть то или иное место, что звучит, что - нет. как упростить исполнение некоторых мест подбором правильных пальцев и движений рук,как играть ровно - это простейшие вещи, которые делают человека профессиональнее, а музыку качественне, или в этом никто не заинтерисован ?
Ну для меня лично это само собой подразумевающееся, просто кроме этого полезно еще и разбираться во всяких "платах" и т.п. =)
Ну для меня лично это само собой подразумевающееся, просто кроме этого полезно еще и разбираться во всяких "платах" и т.п. =)
Например когда мне надо было узнать один момент, связанный с исполнением (буквально неделю назад) - мне тут же ответили наши доблестные форумчане!
Отлично ! ) значит есть адекватные люди )
"Пианист от бога играл раньше в крутых коллективах в Москве"
Пианисты от Бога учатся в муз. училищах и консах и играют на фортепианных концертах во всяких филармониях, а не в крутых коллективах Москвы. (хотя есть исключения, которые чисто эстетически предпочли второе первому или уж так сложилось все).
Пианисты от Бога учатся в муз. училищах и консах и играют на фортепианных концертах во всяких филармониях, а не в крутых коллективах Москвы. (хотя есть исключения, которые чисто эстетически предпочли второе первому или уж так сложилось все).
жгучая тема, пойду чайку плескану 
Не так далека филармония от крутых коллективов Москвы. Не могу сказать точно, как там, но в Питере зачастую те, кто играет в филармонии, те же и играют в крутых группах. (Не имеется ввиду какой-нить говнорок или панк)
А насколько в крутых? Как вареные йайца или еще круче?
Я это к тому, что критерием крутого пианиста никак не может быть участие в какой-нибудь крутой группе.
Скорее это критерий музыканта, как хорошего композитора.
Потому что для крутого пианиста не ничего сложного в плане техники игры и музыкальности во всевозможных тяжелых композициях.
Даже в таких, как музыка тех же Dream Theater.
Единственная сложность, это поибаста с аппаратурой и разобраться в синте.
Скорее это критерий музыканта, как хорошего композитора.
Потому что для крутого пианиста не ничего сложного в плане техники игры и музыкальности во всевозможных тяжелых композициях.
Даже в таких, как музыка тех же Dream Theater.
Единственная сложность, это поибаста с аппаратурой и разобраться в синте.
Сабж: наконец-то! Кого-то интересует музыкальный и исполнительский аспект! 
Ребята, можете меня побить и закидать семерками, но от всего павер-, симфо- и прочего классик-хэви реально начинает тошнить. Неужели все клавишники, которые тусуются на форуме предпочитают псевдоклассический онанизм
Ребята, можете меня побить и закидать семерками, но от всего павер-, симфо- и прочего классик-хэви реально начинает тошнить. Неужели все клавишники, которые тусуются на форуме предпочитают псевдоклассический онанизм
4ezafign9:
"Неужели все клавишники, которые тусуются на форуме предпочитают псевдоклассический онанизм."
"Неужели все клавишники, которые тусуются на форуме предпочитают псевдоклассический онанизм."
ТИХОН, мне тут страшно 
>Даже в таких, как музыка тех же Dream Theater.
А что дримтьятр? Тоже мне нашли идеал..
А что дримтьятр? Тоже мне нашли идеал..
>А что дримтьятр? Тоже мне нашли идеал..
Кстати, тот же Liquid Tension куда интереснее. А дримтьятр - это все-таки не катарсис с эпидемией. Так что лучше как они играть. чем как наши.
Кстати, тот же Liquid Tension куда интереснее. А дримтьятр - это все-таки не катарсис с эпидемией. Так что лучше как они играть. чем как наши.
А что дримтьятр? Тоже мне нашли идеал..
Конечно не идеал, даже из современной музыки.
Но я не так давно увлекся прогом, поэтому судить точно не могу, мало музыки послушал. Хотя все равно они одни из лучших, я так думаю.
В любом случае нихера нету сложного в этой современной неакадемической музыке. Это я вам точно говорю!
Конечно не идеал, даже из современной музыки.
Но я не так давно увлекся прогом, поэтому судить точно не могу, мало музыки послушал. Хотя все равно они одни из лучших, я так думаю.
В любом случае нихера нету сложного в этой современной неакадемической музыке. Это я вам точно говорю!
>Кстати, тот же Liquid Tension куда интереснее.
Одного поля ягоды..
Хотя вообще тут понятное дело.. в нынешнем митоле квакиши только для "симфоника" или "прога" пользуют. Вот и все ориентиры тебе сразу вылазят: прямо пойдёшь - Найтвишь найдёшь, направо пойдёшь - в Дримтьятр уткнёшся, налево пойдёшь - в пост-индастриальные или трансовые дела вляпаешься..
Жуть, одним словом.. )
Одного поля ягоды..
Хотя вообще тут понятное дело.. в нынешнем митоле квакиши только для "симфоника" или "прога" пользуют. Вот и все ориентиры тебе сразу вылазят: прямо пойдёшь - Найтвишь найдёшь, направо пойдёшь - в Дримтьятр уткнёшся, налево пойдёшь - в пост-индастриальные или трансовые дела вляпаешься..
Жуть, одним словом.. )
>Вот и все ориентиры тебе сразу вылазят: прямо пойдёшь - Найтвишь найдёшь, направо пойдёшь - в Дримтьятр уткнёшся, налево пойдёшь - в пост-индастриальные или трансовые дела вляпаешься
Хм... Вот вы перечислили 3 варианта, а что еще можете предложить? Мне лично как-то не придумать больше ничего принципиально отличающегося от перечисленного, что можно использовать в металле. Подскажите еще дельный вариант, возможно вдохновите на новое! =)
Хм... Вот вы перечислили 3 варианта, а что еще можете предложить? Мне лично как-то не придумать больше ничего принципиально отличающегося от перечисленного, что можно использовать в металле. Подскажите еще дельный вариант, возможно вдохновите на новое! =)
Классическая музыка всех уделывает по всем параметрам. 
>Классическая музыка всех уделывает по всем параметрам.
Вообще-то,вахлацкое выражение:"уделывает по всем параметрам"- вряд ли можно употреблять применительно к музыке.
А что касается музыки академической,которая, очевидно, подразумевалась в вышеприведённой цитате,то и там - бездарного дерьма навалом.
Вообще-то,вахлацкое выражение:"уделывает по всем параметрам"- вряд ли можно употреблять применительно к музыке.
А что касается музыки академической,которая, очевидно, подразумевалась в вышеприведённой цитате,то и там - бездарного дерьма навалом.
>А что касается музыки академической,которая, очевидно, подразумевалась в вышеприведённой цитате,то и там - бездарного дерьма навалом.
- Например - "Рондо а ла Турка".
- Например - "Рондо а ла Турка".
>в нынешнем митоле квакиши только для "симфоника" или "прога" пользуют
Ну, кстати, так по большей части, но ведь и прог разный бывает.
Ну, кстати, так по большей части, но ведь и прог разный бывает.
"А что касается музыки академической,которая, очевидно, подразумевалась в вышеприведённой цитате,то и там - бездарного дерьма навалом."
Зачем сравнивать плохое? Нужно сравнивать лучшее!
И под "бездарным дерьмом" явно что-то подразумевалось, только вот что конкретно? Если из современной академической музыки, то да! Особенно консонансная музыка, которую я в принципе считаю полным отстоем, хотя ее вряд ли можно отнести к академической. Но в муз. учебных заведениях такое частенько задают учить.
А уж на великих композиторов прошлого я думаю никто не посмеет гнать, ибо сих гигантов композиции еще никто не переплюнул.
Зачем сравнивать плохое? Нужно сравнивать лучшее!
И под "бездарным дерьмом" явно что-то подразумевалось, только вот что конкретно? Если из современной академической музыки, то да! Особенно консонансная музыка, которую я в принципе считаю полным отстоем, хотя ее вряд ли можно отнести к академической. Но в муз. учебных заведениях такое частенько задают учить.
А уж на великих композиторов прошлого я думаю никто не посмеет гнать, ибо сих гигантов композиции еще никто не переплюнул.
4ezafign9,
>Ну, кстати, так по большей части, но ведь и прог разный бывает.
Понятие "прог-митол" по моему уже давно отошло от изначального смысла "прогрессивный" (новаторский, ) и стало нарицательным, даже стандартом для целого сонма команд валящих что-то с претензиями "под DT или FW" ,)
Никита,
>Подскажите еще дельный вариант, возможно вдохновите на новое! =)
Так вам и карты в руки, ищите, пробуйте, не зацикливайтесь на одном. Есть много хороших техник и школ, которые можно взять на вооружение. Варианты с фанком и фьюжном кажутся мне достаточно интересными ,)
>Ну, кстати, так по большей части, но ведь и прог разный бывает.
Понятие "прог-митол" по моему уже давно отошло от изначального смысла "прогрессивный" (новаторский, ) и стало нарицательным, даже стандартом для целого сонма команд валящих что-то с претензиями "под DT или FW" ,)
Никита,
>Подскажите еще дельный вариант, возможно вдохновите на новое! =)
Так вам и карты в руки, ищите, пробуйте, не зацикливайтесь на одном. Есть много хороших техник и школ, которые можно взять на вооружение. Варианты с фанком и фьюжном кажутся мне достаточно интересными ,)
Tsotsi:
"Особенно консонансная музыка, которую я в принципе считаю полным отстоем, хотя ее вряд ли можно отнести к академической." -
- Ну ты хоть вдумайся-какую чушь пишешь..."
**************
"А уж на великих композиторов прошлого я думаю никто не посмеет гнать, ибо сих гигантов композиции еще никто не переплюнул."
Ага- гонят, плюются/переплёвываются-весёлая жизнь у музыкантов.
"Особенно консонансная музыка, которую я в принципе считаю полным отстоем, хотя ее вряд ли можно отнести к академической." -
- Ну ты хоть вдумайся-какую чушь пишешь..."
**************
"А уж на великих композиторов прошлого я думаю никто не посмеет гнать, ибо сих гигантов композиции еще никто не переплюнул."
Ага- гонят, плюются/переплёвываются-весёлая жизнь у музыкантов.
Из академической я вообще отстоя не слыхал.
А там я перепутал. Диссонансная музыка (Бабаджаян композитор например), только это не академическая.
А там я перепутал. Диссонансная музыка (Бабаджаян композитор например), только это не академическая.
Чувак походу тут троллингом занимается.
>Так вам и карты в руки, ищите, пробуйте, не зацикливайтесь на одном. Есть много хороших техник и школ, которые можно взять на вооружение. Варианты с фанком и фьюжном кажутся мне достаточно интересными ,)
Хм... совсем не представляю как привязать фанк и фьюжн к металлу... =) Ладно, пойду думать...
>Чувак походу тут троллингом занимается.
Это что? От слова тролль?! =)))
Хм... совсем не представляю как привязать фанк и фьюжн к металлу... =) Ладно, пойду думать...
>Чувак походу тут троллингом занимается.
Это что? От слова тролль?! =)))
Да ладно, тема просто такая изначально. Почему бы и не поспорить?
>Да ладно, тема просто такая изначально. Почему бы и не поспорить?
О "Бабаджаяне композиторе" что ли?
О "Бабаджаяне композиторе" что ли?
Никита,
троллинг - об этом лучше в инете почитать.
Нет, не от слова "тролль" (типа, глупый), нет.
Подначивание, развод на эмоции, потом отход в сторонку: мол, я-то тут при чём. Короче, одно из неприятных и функциональных проявлений ####оболизма среди неглупых подлецов.
троллинг - об этом лучше в инете почитать.
Нет, не от слова "тролль" (типа, глупый), нет.
Подначивание, развод на эмоции, потом отход в сторонку: мол, я-то тут при чём. Короче, одно из неприятных и функциональных проявлений ####оболизма среди неглупых подлецов.
Какие-то вы блин злые! Нехочу тут больше флудить.
Господа вы знаете, спорить не сильно хочется (на работе я, некогда), но мнение свое все таки выскажу, поскольку данная тема давно мучит мой моск. Как часто приходилось видеть два вида исполнителей. Либо мы видим пианиста-виртуоза, который играет супер хорошо конечно, но поверьте это скучно слушать очень многим. Музыка исключительно для ценителя. И второй вариант это какой нибудь очередной задрот имеющий 2 класса музыкальной школы за плечами и умеющий играть всевозможные трезвучия (!), а иногда даже их обращения.
И вот за всем этим есть некоторые люди, которые умеют прежде всего музыкально мыслить. И это мне кажется самое главное. Может техника игры на фортепиано там не супер, но достаточная, чтоб играть неплохо, и в то же время присутствует музыкальное мышление, которое позволяет интересно играть в современном коллективе. А насчет форума я с автором согласен, поскольку действительно все сводится к покупке девайсов, и почти никто не обсуждает творческие мысли и идеи.
P.S. А письками меряться не надо. Ни к чему хорошему это не приведет.
И вот за всем этим есть некоторые люди, которые умеют прежде всего музыкально мыслить. И это мне кажется самое главное. Может техника игры на фортепиано там не супер, но достаточная, чтоб играть неплохо, и в то же время присутствует музыкальное мышление, которое позволяет интересно играть в современном коллективе. А насчет форума я с автором согласен, поскольку действительно все сводится к покупке девайсов, и почти никто не обсуждает творческие мысли и идеи.
P.S. А письками меряться не надо. Ни к чему хорошему это не приведет.
Не хочу троллить, но:
Пианиста-виртуоза (однауо это не означает, что он тупой техник и никакого понимания музыки.), который обладает великолепной тнхникой и музыкальным выражением, восприятие и т.д., короче играет бесподобно, слушать действительно интересно немногим. Т.к. классику как музыку слушают далеко не все. Соответственно кто не дорос до такой музыки, тому и не интересно.
Второй вариант вообще сасать. Но не понятно, почему истпользуется слово "задрот"? Задрот - это скорее к первому варианту, ибо играть по 6 часов в день, а то и больше, мало кто сможет.
Третий вариант: это либо те, которые наравне с академической музыкой проявляют также себя в рок коллективах.
Просто увлечение современной музыкой, желание поиграть нравящуюся музыку (все равно много времени не отнимает играть такую простоту). А еще: многие музыканты желают сочинять музыку.
Но ни у кого не хватает способностей придумывать что-то уровня европейской средневековой классики. Поэтому начинают писать что-то попроще (всевозможные современные неакадемические стили).
Кто что придумывает. И не так мало новоиспеченных композиторов начинают придумывать рок музыку.
З.Ы. Блин, и все-таки я тролль. Самый что ни на есть тролль.
Пианиста-виртуоза (однауо это не означает, что он тупой техник и никакого понимания музыки.), который обладает великолепной тнхникой и музыкальным выражением, восприятие и т.д., короче играет бесподобно, слушать действительно интересно немногим. Т.к. классику как музыку слушают далеко не все. Соответственно кто не дорос до такой музыки, тому и не интересно.
Второй вариант вообще сасать. Но не понятно, почему истпользуется слово "задрот"? Задрот - это скорее к первому варианту, ибо играть по 6 часов в день, а то и больше, мало кто сможет.
Третий вариант: это либо те, которые наравне с академической музыкой проявляют также себя в рок коллективах.
Просто увлечение современной музыкой, желание поиграть нравящуюся музыку (все равно много времени не отнимает играть такую простоту). А еще: многие музыканты желают сочинять музыку.
Но ни у кого не хватает способностей придумывать что-то уровня европейской средневековой классики. Поэтому начинают писать что-то попроще (всевозможные современные неакадемические стили).
Кто что придумывает. И не так мало новоиспеченных композиторов начинают придумывать рок музыку.
З.Ы. Блин, и все-таки я тролль. Самый что ни на есть тролль.
Соглашусь с Tsotsi. До уровня средневековой классики далеко. Но это не значит что ничего не надо делать, а усиленно копить бабки на очередные клавиши. ##### все это! заниматься, учиться, а главное пробовать, изобретать, думать! вот я окончил музыкалку по 4-м инструментам, но никогда не хотел идти учиться дальше. почему? музыка - это мое личное удовольствие, а если бы пошел в училише, то кушал бы мало (скорее всего). Поэтому теперь я учусь на юридическом, неплохо зарабатываю, но музыка - это вторая сторона моей жизни и потому я хочу научиться хорошо играть, а главное интересно. Вот собственно сейчас хочу почитать книжки по композиции и импровизации. может кто нить порекомендует что то для моего уровня?
>Понятие "прог-митол" по моему уже давно отошло от изначального смысла "прогрессивный" (новаторский, ) и стало нарицательным, даже стандартом для целого сонма команд валящих что-то с претензиями "под DT или FW" ,)
Ну а зачем сразу "митол"? Почему это первое, что приходит в голову - а как же классика арт-рока, всякая разная экспериментальщина, авангардные коллективы?
Ну а зачем сразу "митол"? Почему это первое, что приходит в голову - а как же классика арт-рока, всякая разная экспериментальщина, авангардные коллективы?
много шуму упираецца в вывеску- это всамом деле не форум пианистоф, которым "если сунуть четвертак то он сыграет и не так". И естесссно не факультатив от консерватории. Трансцендентально типа
Лиф, чуваак! У меня очень похожая история. Я окончил муз. школу 3 года назад, только по одному инструменту. У моей учительницы были на меня большие планы, но музыкант в России это бедный нищий. Только еденицы добиваются такого успеха, что это дело их кормит, реально кормит. А не те, что напрмер в кабаках играют шансон.
Потому пошел учиться по специальности проводная/ептоволоконная связь. А музыкой занимаюсь с одним прекрасным педагогом из муз. училища. Мачу на местных концертах в нашем городе.
Лиф, ты прав! До их уровня очень всем далеко, но все рано надо работать над собой, своим качеством исполнения, техникой игры. Причем не важно, какой стиль!
А уж ежели прет сочинять что-то, то вперед, дерзать! Кстати рок музыка лучшее для этого поприще! С электрухой и этими звуками бумбастик-фантастик (эффектами разными) вполне простенькие композиции звучат довольно вразумительно. Т.е. ежели ты не не супер композитор, то лучше писать рок, нежели фортепианные, например, произведения.
Потому пошел учиться по специальности проводная/ептоволоконная связь. А музыкой занимаюсь с одним прекрасным педагогом из муз. училища. Мачу на местных концертах в нашем городе.
Лиф, ты прав! До их уровня очень всем далеко, но все рано надо работать над собой, своим качеством исполнения, техникой игры. Причем не важно, какой стиль!
А уж ежели прет сочинять что-то, то вперед, дерзать! Кстати рок музыка лучшее для этого поприще! С электрухой и этими звуками бумбастик-фантастик (эффектами разными) вполне простенькие композиции звучат довольно вразумительно. Т.е. ежели ты не не супер композитор, то лучше писать рок, нежели фортепианные, например, произведения.
4ezafign9,
>Ну а зачем сразу "митол"? Почему это первое, что приходит в голову - а как же классика арт-рока, всякая разная экспериментальщина, авангардные коллективы?
Это progressive rock, какбэ. К сожалению "прогом" сейчас большинство именует совсем иную музыку, мной описаную выше. Наверное поэтому многие нынешние исполнители достойные звания не только "продолжателей дела" но и истинных новаторов в этом жанре предпочитают открешиваются от подобного ярлыка..
>Ну а зачем сразу "митол"? Почему это первое, что приходит в голову - а как же классика арт-рока, всякая разная экспериментальщина, авангардные коллективы?
Это progressive rock, какбэ. К сожалению "прогом" сейчас большинство именует совсем иную музыку, мной описаную выше. Наверное поэтому многие нынешние исполнители достойные звания не только "продолжателей дела" но и истинных новаторов в этом жанре предпочитают открешиваются от подобного ярлыка..
BrainDamage, Ну да, как-то так. Ну, мое имхо в том, что это несколько удручает. Как и наличие ярлыков в принципе.
Нужен клавишник для записи на студии партий предварительно снятых с демки.Возможна импровизация. Лучше с класическим образованием. 10 тем.
Сергей
Сергей
Ох блин... прочитал это всё. Отпишусь насчёт побочных тем, когда по-адекватнее буду, если такое вообще будет...
>>прямо пойдёшь - Найтвишь найдёшь, направо пойдёшь - в Дримтьятр уткнёшся, налево пойдёшь - в пост-индастриальные или трансовые дела вляпаешься.
Очень улыбнуло. Задолбался искать коллективы - везде либо найтвиш, либо дрим театр. Хотя ещё звали на какой-то дэтхъ, и чуть ли не на джаз (о высшеперечисленном не хочу сказать плохо - просто не совсем моё). Выход нашёлся - не пошёл никуда, а собрал свою группу.
Ладно, собственно по первоначальной теме.
Я так представил себе, тут будут темы типа "подскажите, как лучше кисть держать, а то ручка устаёт, когда играю"...
Ну, некоторым вещам учат в музыкальной школе, как например, вышеуказанному. А вот как тот или иной звучок навертеть, и на каком синте лучше... Ну, если свой синт есть - потыкался, разобрался, мануал прочитал, на худой конец, прочитал книги, рекоммендации, может, просто кто посоветовал - личный опыт + немного теории и ты уже владеешь своим синтом (опустим вопрос о том, на каком уровне). Например, в один прекрасный момент понимаешь, что малофункциональность синта ограничивает творческий потенциал. И хочется что-то мощнее. И нужно хотя бы чтобы мнение сложилось, какие синты ковырять в магазине, что на них смотреть, какие возможности бывают. Где ещё об этом узнать, как не здесь?
>>прямо пойдёшь - Найтвишь найдёшь, направо пойдёшь - в Дримтьятр уткнёшся, налево пойдёшь - в пост-индастриальные или трансовые дела вляпаешься.
Очень улыбнуло. Задолбался искать коллективы - везде либо найтвиш, либо дрим театр. Хотя ещё звали на какой-то дэтхъ, и чуть ли не на джаз (о высшеперечисленном не хочу сказать плохо - просто не совсем моё). Выход нашёлся - не пошёл никуда, а собрал свою группу.
Ладно, собственно по первоначальной теме.
Я так представил себе, тут будут темы типа "подскажите, как лучше кисть держать, а то ручка устаёт, когда играю"...
Ну, некоторым вещам учат в музыкальной школе, как например, вышеуказанному. А вот как тот или иной звучок навертеть, и на каком синте лучше... Ну, если свой синт есть - потыкался, разобрался, мануал прочитал, на худой конец, прочитал книги, рекоммендации, может, просто кто посоветовал - личный опыт + немного теории и ты уже владеешь своим синтом (опустим вопрос о том, на каком уровне). Например, в один прекрасный момент понимаешь, что малофункциональность синта ограничивает творческий потенциал. И хочется что-то мощнее. И нужно хотя бы чтобы мнение сложилось, какие синты ковырять в магазине, что на них смотреть, какие возможности бывают. Где ещё об этом узнать, как не здесь?