|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>Ноутбук + модуль, клавиши и мониторы..? Или нет?
Для начала именно так. У сноу есть два аналоговых входа.
Для начала именно так. У сноу есть два аналоговых входа.
>2 Ray
>>да я и сам скептично отношусь к подобным "скрещиваниям ужа с ежом". на примере того же блофельда видно что ничего хорошего из этого обычно не выходит.
>
>На демках он, блофельд, довольно "стеклянный" по звуку.
В живую - тоже!!!)
>>да я и сам скептично отношусь к подобным "скрещиваниям ужа с ежом". на примере того же блофельда видно что ничего хорошего из этого обычно не выходит.
>
>На демках он, блофельд, довольно "стеклянный" по звуку.
В живую - тоже!!!)
Блофельд-бюджетный аппарат тащемта, звучит соответствующе-как встшка. Помню я его в магазе послушал после ощупывания норд лида 2х-небо и земля.
Вот встшность в глаза бросается. Такого звука ожидаешь от какого-нибудь NI absynth но не от "железа".
Ну да бог с ним, человек вроде бы его и не собирался брать
Ну да бог с ним, человек вроде бы его и не собирался брать
>На демках он, блофельд, довольно "стеклянный" по звуку.
>В живую - тоже!!!)
Имею Waldorf micro-q. Как по мне, то у него местами очень глубокий, своеобразный и разноплановый звук.
>В живую - тоже!!!)
Имею Waldorf micro-q. Как по мне, то у него местами очень глубокий, своеобразный и разноплановый звук.
Пардон,про Блофильд шла речь...)
22Lemonjam выходит, что старый микро-ку лучше нового блофельда? Во дела
>выходит, что старый микро-ку лучше нового блофельда? Во дела
Типичная ситуация в мире синтезаторов
Типичная ситуация в мире синтезаторов
>выходит, что старый микро-ку лучше нового блофельда? Во дела
Вы удивлены? Это давно известно.
Вы удивлены? Это давно известно.
>22Lemonjam выходит, что старый микро-ку лучше нового блофельда? Во дела
Ужо ответили!)
Ужо ответили!)
Народ, всем привет!!!
Даж не знаю с чего начать))
Очень долго думал, смотрел демки- вируса, нашел его у нас в Минске созвонился с продавцом сост.идеал 1300 за show..короче поговори так с ним, сказал что рульный до ужаса..
Короче съезил я и обламался жесть.
Звук приятный, но ни один пример что я ему показывал накрутить не смог, похоже но не то.
Всетаки подумал спешить пока не буду..
Убедился только что синт нужет ВА))
Там выше говорили о компрессорах, хотелось бы узнать много от них пользы..?
Или может что другое в эту цену..
Всем огромное спасибо!
Даж не знаю с чего начать))
Очень долго думал, смотрел демки- вируса, нашел его у нас в Минске созвонился с продавцом сост.идеал 1300 за show..короче поговори так с ним, сказал что рульный до ужаса..
Короче съезил я и обламался жесть.
Звук приятный, но ни один пример что я ему показывал накрутить не смог, похоже но не то.
Всетаки подумал спешить пока не буду..
Убедился только что синт нужет ВА))
Там выше говорили о компрессорах, хотелось бы узнать много от них пользы..?
Или может что другое в эту цену..
Всем огромное спасибо!
Jeck, бери virus snow, не сомневайся. Именно на нем и рулят. Нужно время, чтоб разобраться. Что-то получится через неделю, что-то - через пару лет.
>Jeck, бери virus snow, не сомневайся. Именно на нем и рулят. Нужно время, чтоб разобраться. Что-то получится через неделю, что-то - через пару лет.
Что серьёзно)) он такой сложный?..
А вобще это даже Ура!
Тоесть значить надо брать
Пока ещё подожду его демки
И всётаки о компрессорах..))
Что серьёзно)) он такой сложный?..
А вобще это даже Ура!
Тоесть значить надо брать
Пока ещё подожду его демки
И всётаки о компрессорах..))
> Что серьёзно)) он такой сложный?..
Jeck, нужно быть кандидатом синтезаторных наук, чтоб заставить эти чертовы синтезаторы звучать так, как надо. Причем с любым придется поначалу потратить немало времени. Но зато потом...
Jeck, нужно быть кандидатом синтезаторных наук, чтоб заставить эти чертовы синтезаторы звучать так, как надо. Причем с любым придется поначалу потратить немало времени. Но зато потом...
>но ни один пример что я ему показывал накрутить не смог, похоже но не то
ну блин если ваш пример записывался скажем на Roland JP то на вирусе вы точь-в-точь это не повторите, и вовсе не потому что вирус плохой. просто у разных инструментов разный звук. да и вообще за цену этого snow можно взять два-три виртаналога и существенно разнообразить звуковую палитру.
>Там выше говорили о компрессорах, хотелось бы узнать много от них пользы..?
Много. Но приличный компрессор (не крутой, а просто приличный) стоит порядка косаря зелени. А на тот что присутствует в качестве эффекта в некоторых виртаналогах особого внимания обращать не стоит. Вот в х-стейшн у меня есть, но толку от него мало.
ну блин если ваш пример записывался скажем на Roland JP то на вирусе вы точь-в-точь это не повторите, и вовсе не потому что вирус плохой. просто у разных инструментов разный звук. да и вообще за цену этого snow можно взять два-три виртаналога и существенно разнообразить звуковую палитру.
>Там выше говорили о компрессорах, хотелось бы узнать много от них пользы..?
Много. Но приличный компрессор (не крутой, а просто приличный) стоит порядка косаря зелени. А на тот что присутствует в качестве эффекта в некоторых виртаналогах особого внимания обращать не стоит. Вот в х-стейшн у меня есть, но толку от него мало.
Во втором норде нормальные басы) правда, на этом почти и всё. В плане электронных всяких пик-пик-пик секвенций новейшн кс лучше, он в отличие от норда хоть умеет синхронизироваться по миди клоку)
>>он в отличие от норда хоть умеет синхронизироваться по миди клоку)
Норд тоже умеет :-P
Но тап темпо задавать низзя с синта, только крутилкой крутить
Норд тоже умеет :-P
Но тап темпо задавать низзя с синта, только крутилкой крутить
Nord Rack 2X не умеет. Крутилкой-то понятно что можно подстроить,но это же фигня, неточно и вообще)
Не знаю как у нордрэка, у нордлида есть "индейская хитрость" насчет синхронизации:
>>When random is selected (or when the Arpeggio is used, see below), to “hard sync”, you >>only need to make sure the set Rate is lower than the rate imposed via MIDI.
В остальном я с вами и соглашусь и нет. На норде очень многое можно нарулить, но синт не для электроники заточен определенно. Прог-/арт - рок или фьюжн, фанк или джаз - вот что имхо на нем стоит играть.
А вообще я автора темы не понимаю. В заголовке написано "жирный аналоговый звук" и в итоге пришли к Вирус ТиАй. Вот это поворот!
>>When random is selected (or when the Arpeggio is used, see below), to “hard sync”, you >>only need to make sure the set Rate is lower than the rate imposed via MIDI.
В остальном я с вами и соглашусь и нет. На норде очень многое можно нарулить, но синт не для электроники заточен определенно. Прог-/арт - рок или фьюжн, фанк или джаз - вот что имхо на нем стоит играть.
А вообще я автора темы не понимаю. В заголовке написано "жирный аналоговый звук" и в итоге пришли к Вирус ТиАй. Вот это поворот!
Учитывая пожелания автора:
>танцевальный жирный ломаный звук, в основе breaks и нетолько..
и это
>самограйки и живые выступления- не нужны, главное звук!
ему наверно для начала нужен не аналог, а софтовый семплер
>танцевальный жирный ломаный звук, в основе breaks и нетолько..
и это
>самограйки и живые выступления- не нужны, главное звук!
ему наверно для начала нужен не аналог, а софтовый семплер
>>самограйки и живые выступления- не нужны, главное звук!
> ему наверно для начала нужен не аналог, а софтовый семплер
Ну вот, хоть кто-то еще увидел самое главное!
> ему наверно для начала нужен не аналог, а софтовый семплер
Ну вот, хоть кто-то еще увидел самое главное!
>> ему наверно для начала нужен не аналог, а софтовый семплер
>
>может и так, изначально так и думал, но как стал приглядываться-как игрушки.
Хотел просто на своих звуках композиции строить
>
>может и так, изначально так и думал, но как стал приглядываться-как игрушки.
Хотел просто на своих звуках композиции строить
Насколько мне известно, у большинства электронщиков лист оборудования - это как правило пара страниц текста мелким шрифтом
Вы же можете взять любой ВА, начинать то с чего-то надо. Радиас, вирус, новейшн - все неплохие инструменты, зависит от прямости ваших рук, что вы там нарулите и как потом сведете.
Вы же можете взять любой ВА, начинать то с чего-то надо. Радиас, вирус, новейшн - все неплохие инструменты, зависит от прямости ваших рук, что вы там нарулите и как потом сведете.
>На норде очень многое можно нарулить, но синт не для электроники заточен
Ладно, я немножко попалюсь, благо давно и неправда)
вот тут практически всё норд:
вот это - почти целиком новейшн:
Ладно, я немножко попалюсь, благо давно и неправда)
вот тут практически всё норд:
вот это - почти целиком новейшн:
Имхо ничего непонятно из ваших видео, кроме конечно того что это супер-пупер индастриал группа и надежда человечества (это я описания прочитал )
)
ну, описания не я писал, а в остальном - вы совсем синтезаторов не слышите там?)
Nidhoggr, зря ты так. Характер и суть новейшна очень хорошо кстати слышно.
Вот, тоже супер-пупер-индастриал
и тоже новейшн, только лайв (что имхо показательнее):
Вот, тоже супер-пупер-индастриал
и тоже новейшн, только лайв (что имхо показательнее):
В самом конце песни случайно не SP 555 звучит? Звук такой же, если с ди-бимом играться
Гитаристы у вас по мазафаке
Гитаристы у вас по мазафаке
>На норде очень многое можно нарулить, но синт не для электроники заточен определенно. Прог-/арт - рок или фьюжн, фанк или джаз - вот что имхо на нем стоит играть.
+100500
>кроме конечно того что это супер-пупер индастриал группа и надежда человечества (это я описания прочитал
Очередной и не самый удачный стопиццотый клон рамштайна.
>и тоже новейшн, только лайв
Чисто новейшн угадывается в конце. Со второй минуты подклад-тоже, но он одновременно на вальдорф смахивает. "перделка" в начале в принципе трудноидентифицируема.
И кстати есть две принципиально разных ветки новейшнов:
1-нова-супернова.
2-А, К, X-стейшн и KS.
Первая ветка имхо лучше (в данный момент имею обе-есть возможность сравнивать лоб в лоб). Характер в ней более узнаваемый что ли...
+100500
>кроме конечно того что это супер-пупер индастриал группа и надежда человечества (это я описания прочитал
Очередной и не самый удачный стопиццотый клон рамштайна.
>и тоже новейшн, только лайв
Чисто новейшн угадывается в конце. Со второй минуты подклад-тоже, но он одновременно на вальдорф смахивает. "перделка" в начале в принципе трудноидентифицируема.
И кстати есть две принципиально разных ветки новейшнов:
1-нова-супернова.
2-А, К, X-стейшн и KS.
Первая ветка имхо лучше (в данный момент имею обе-есть возможность сравнивать лоб в лоб). Характер в ней более узнаваемый что ли...
Рискну также предложить топикстартеру Korg EMX-1 в паре с Korg ESX-1.
При этом будет очень быстрый и эффективный результат, схожий по звуку с тем, что приведен в первом посте как пример. И по деньгам нормально (до 1000 дол. за пару б/у), и звук разнообразный (поскольку EMX - как бы виртуал-аналог, а ESX - семплер), и разобраться можно довольно быстро (поначалу даже без миди-клавиатуры можно). Ну и железки приятнее крутить.
При этом будет очень быстрый и эффективный результат, схожий по звуку с тем, что приведен в первом посте как пример. И по деньгам нормально (до 1000 дол. за пару б/у), и звук разнообразный (поскольку EMX - как бы виртуал-аналог, а ESX - семплер), и разобраться можно довольно быстро (поначалу даже без миди-клавиатуры можно). Ну и железки приятнее крутить.
>а ESX - семплер
Там емнип только 1 голос на семплер.
Там емнип только 1 голос на семплер.
>
>И кстати есть две принципиально разных ветки новейшнов:
>1-нова-супернова.
>2-А, К, X-стейшн и KS.
>Первая ветка имхо лучше (в данный момент имею обе-есть возможность сравнивать лоб в лоб). Характер в ней более узнаваемый что ли...
Аналагична держу Нову и КS. В принципе после того как они оба встали у меня я в какой-то момент решил что от Кs буду избавляться, но вот сам удивляюсь а до сих пор так и не избавился. оба стоЯт.
все таки у КС есть свои фишечки....
>И кстати есть две принципиально разных ветки новейшнов:
>1-нова-супернова.
>2-А, К, X-стейшн и KS.
>Первая ветка имхо лучше (в данный момент имею обе-есть возможность сравнивать лоб в лоб). Характер в ней более узнаваемый что ли...
Аналагична
держу Нову и КS. В принципе после того как они оба встали у меня я в какой-то момент решил что от Кs буду избавляться, но вот сам удивляюсь а до сих пор так и не избавился. оба стоЯт. все таки у КС есть свои фишечки....
Армен, а напомни плз, в КСе такая же (как в Новах) история с программируемыми арпеджиаторами, или по-проще?
они проще. там паттерны не програмятся. есть пачка забитых паттернов.
для "ударных" есть свой отдельный комплект паттернов. естественно, это огорчает. собственно это ода из существенных позиций почему нову в целом можно назвать лучше.
единственное что бы я перенес от непосредственно арпеджиатора из кс в нову это гейт - он регулируется в кс плавно и типа в обе стороны, т.е. можно койкакие интересные вещи гейтом сообразить. я этим пользуюсь. в новах напрягает, что есть только три позиции гейта.
для "ударных" есть свой отдельный комплект паттернов. естественно, это огорчает. собственно это ода из существенных позиций почему нову в целом можно назвать лучше.
единственное что бы я перенес от непосредственно арпеджиатора из кс в нову это гейт - он регулируется в кс плавно и типа в обе стороны, т.е. можно койкакие интересные вещи гейтом сообразить. я этим пользуюсь. в новах напрягает, что есть только три позиции гейта.
>Да ладно вам, в Блофельде и ВА не фонтан.
Ну, а чего еще ждать от изначально бюджетного аппарата?
Ну, а чего еще ждать от изначально бюджетного аппарата?
> Ну, а чего еще ждать от изначально бюджетного аппарата?
Могу назвать как минимум один инструмент в рамках бюджета ~100+/-30 евро с абсолютно улетным звучанием
Правда, не ВА...
Могу назвать как минимум один инструмент в рамках бюджета ~100+/-30 евро с абсолютно улетным звучанием
Правда, не ВА...
ME-1 ?
Ну чуть дороже Wavestation SR нарыть можно.
Или имелось ввиду что-то другое?
Ну чуть дороже Wavestation SR нарыть можно.
Или имелось ввиду что-то другое?
Commodore-64 + MSSIAH 