Желаю приобрести цифровую пианинку. Играть, учиться играть. Основное требование – максимальная схожесть с фортепианным звуком. Нажим клавиш схожий с классическим пианино (тугой), качество, долговечность (дочурка будет - отдам в музыкалку :D). Не плохо бы со стойкой. Линейный вход/выход.
Мой выбор свелся к 3-м моделям (в порядке убывания):
Roland F-120 (60 к.)
Kurzweil PC3LE8 (65 к.)
Korg LP-350 BK (54 к.)
Чуть позже еще такую модельку присмотрел (классом ниже, чем выбранный ранее Kurzweil)
Kurzweil SP4-8 (41 к)
Механика Курца много хуже? Курц еще предлагает еще много чего в своем аппарате.
Или если сравнивать с тем же Roland F-120, который я чуть не купил.. (за 60к. уже не получится его взять )
))))))))
Да для души
Признаться я влюбился в Roland F-120 (внешне). Потом досканально изучал спецификацию – тоже порадовала (но явно там уж больше маркетинга..). Три педальки есть, ревер, хорус. Несколько режимов клавиатуры. Послушать и попробовать не смог еще (110-е больше не выпускают, а 120 только закупают) и цены растут, как грибы после дождя. Смотришь одна цена, на следующий день + 4к на эту модель.
>)))))))) >Да для души >Признаться я влюбился в Roland F-120 (внешне). Потом досканально изучал спецификацию – тоже порадовала (но явно там уж больше маркетинга..). Три педальки есть, ревер, хорус. Несколько режимов клавиатуры. Послушать и попробовать не смог еще (110-е больше не выпускают, а 120 только закупают) и цены растут, как грибы после дождя. Смотришь одна цена, на следующий день + 4к на эту модель. >Блин.. не зря отказался хоть?
Ну и как тут сравнивать? (разве что возможности) На утубе и курц, и ролонд звучат ништяк. Но не так просто и то, и другое найти в розничных магазинах, что бы пощупать.
ps: видео по этим поделям насмотрелся. Возможностей дофига у курца, а роланд красавчик
+ |Â| утверждает, что курц не сбалансирован.
>Ну и как тут сравнивать? (разве что возможности) На утубе и курц, и ролонд звучат ништяк. Но не так просто и то, и другое найти в розничных магазинах, что бы пощупать. >ps: видео по этим поделям насмотрелся. Возможностей дофига у курца, а роланд красавчик >+ |Â| утверждает, что курц не сбалансирован.
Balanced или Graded, обычно указывают в спецификациях на сайте производителя.
Как сказали в видео, клавиатура Roland F120 становится немного легче от нижних нот к верхним.
Может оказаться, кстати, что клавиши Roland просто чуть легче Ямаховских. Или почему-то удобнее )
Всё-таки стоит постараться найти и пощупать вживую...
Да. Читал. В F-120 обновленные клавиши поставили. Сэкономили целый 1кг. И да.. пишут, что вес распределен справа на лево, создавая ощущение привычного классического пиано. Хотя маркетингом все это пахнет))
110 уж не знаю как найти. Сейчас по интернет маг лазаю – уже не продает почти никто. А в розницу.. Ух. Попробую конечно найти.
А 120 врятли скоро поставят на "витрины".
Вот еще пишут, что "роландовская технология записи/воспроизведения звука SuperNATURAL Piano на сегодняшний день признана лучшей в мире". И штотакое этот супирНатурал?)))
Когда задумался о приобретении инструмента с "молотками", роланды тоже очень нравились, в частности, изменяемой чувствительностью. Любовался и вздыхал, что, мол, нам так не жить. Потом выяснил, что эта же функция есть в ямахах, которые и по цене доступнее, и внешне не хуже. В итоге взял "тяжёлую" самоиграйку DGX-620: пианино по интересным ценам были только в прайсах, а имевшиеся в наличии стоили как раз столько же, сколько она.
> И штотакое этот супирНатурал?)))
Тёплое ламповство.
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.
После долгих проб разных инструментов я выбрал окончательно Yamaha CP-33. Мне кажется под ваши требования самый лучший вариант. Минус -нет встроенных динамиков
b3dyn_bолоtный , ну опять же.. вопрос сверху. Судя по описаниям -- механика у курца достаточно хорошая. Начинка богатая (чего нету в примерно такой же ценовой категории у фортепиан) , что по звуку..? Мне бы существенные +/- . Что есть у конкретной модели цифрового пианино, чем не может похвастаться его немногим дороже коллега синтезатор. (пример сверху Yamaha CP-33 vs Kurzweil PC3LE8)
Если удастся найти в пределах 60, то отличный вариант:) А так Yamaha P-155 или CP-33. Сам из последних двух выбирал, правда в итоге взял повыше уровнем.
>Что есть у конкретной модели цифрового пианино, чем не может похвастаться его немногим дороже коллега синтезатор. (пример сверху Yamaha CP-33 vs Kurzweil PC3LE8)
Ну сами подумайте, что будет лучше за одинаковую цену: цифропьянь с 14 тембрами и вообще без наворотов, или синт с кучей функций (которые, кстати, и использоваться то и не будут) и такой же кучей звуков?
А если так понравилась клава куревская - у них и пианинки есть.
"Yamaha CP-33.. Хм.. ну вот она не многим дешевле сценического синтезатора Kurzweil PC3LE8, который в список добавил.
+/- не сложно будет сказать? "
2Hig:
Главный плюс(для меня) -это механика. На Cp-33 стоит GH. На ямаховском сайте я видел сравнительную таблицу типов механики. GHS (стоящая на Motif, P-95, MOX8) находится в начале таблицы. Далее GH, потом та, что стоит на CP5(1) , кажется с деревянными клавишами, и потом какой-то hi-end
До того как я приобрёл CP33 долгое время играл на Korg SP-200, Kurzweil SP2X. Также пересмотрел все популярные stage piano и workstation с взвешенной механикой. По ощущениям Cp33 мне понравилась больше всего по правдоподобности имитации фортепианной клавиатуры.
Минусы:
практически никакой редакции звука- можно только добавлять эффекты. делать сплит и лэйер. О мобильном быстром изменении звука как на Nord Stage говорить не приходится. Т.е. если вы играете в группе - не в каждом стиле будет хорошо звучать. Классику дома репетировать. может быть джаз играть- замечательно.
>"Yamaha CP-33.. Хм.. ну вот она не многим дешевле сценического синтезатора Kurzweil PC3LE8, который в список добавил. >+/- не сложно будет сказать? " >2Hig: >Главный плюс(для меня) -это механика. На Cp-33 стоит GH. На ямаховском сайте я видел сравнительную таблицу типов механики. GHS (стоящая на Motif, P-95, MOX8) находится в начале таблицы. Далее GH, потом та, что стоит на CP5(1) , кажется с деревянными клавишами, и потом какой-то hi-end >До того как я приобрёл CP33 долгое время играл на Korg SP-200, Kurzweil SP2X. Также пересмотрел все популярные stage piano и workstation с взвешенной механикой. По ощущениям Cp33 мне понравилась больше всего по правдоподобности имитации фортепианной клавиатуры. >Минусы: >Выбор звуков скудный (всего 14 , из них хороших всего 2-3).
практически никакой редакции звука- можно только добавлять эффекты. делать сплит и лэйер. О мобильном быстром изменении звука как на Nord Stage говорить не приходится. Т.е. если вы играете в группе - не в каждом стиле будет хорошо звучать. Классику дома репетировать. может быть джаз играть- замечательно.
Вот отрывок из статьи «По следам бесед со Святославом Рихтером», в которой Я.И. Мильштейн опубликовал фрагменты записей своих бесед с Рихтером:
- Настройщики порой экспериментируют, а потому и готовят рояли к концерту неудачно. Трудно бывает играть после их манипуляций.
- Рояль не следует улучшать. Его надо делать лишь удобным. Рояль должен быть таким, каков он есть.
- Мне приходилось играть в концертах на самых различных роялях – от превосходных до откровенно плохих. Лучшее, с чем я соприкасался – это «Безендорферы» и «Бехштейны» старой формации. Реже, но все же попадались отличные «Стейнвеи». «Ямаха» - инструмент удобный, но чересчур легкий. «Эстония» почти всегда оказывалась плохой. Лишь один раз я столкнулся с инструментом этой марки действительно хорошим: и звучащим, и удобным.
- В последнее время играю – и довольно часто – на «Ямахе». Piano на нем хорошее, ровное; forte, быть может, недостаточно объемное – не хватает воздуха. Но зато «Ямаха» дает возможность индивидуализировать звук. А для меня это главное. Что из того, что «Безендорфер» обладает красивым звуком. Это, конечно, очень приятно. Но мне надо, чтобы был звук не Безендорфера, а мой.
- «Стейнвей» в последнее время люблю все меньше и меньше – из-за звуковой неровности регистров.
- А вообще пианисты должны уметь играть на разных инструментах. В этом и заключается подлинное искусство.
(цитируется по книге Я.И. Мильштейн «Вопросы теории и истории исполнительства», М., Советский композитор, 1983 г., стр. 192)
Какая такая собака?! Распустились тут без меня! Надо что-нибудь массовое, современное: трали-вали, тили-тили…(с)
Я согласен. что пианисты должны уметь играть на всём. И м.б. возьму Nord Stage или Roland RD для бэнда. Но дико жалко, что Clavia не будет делать Nord Stage рэк
Так а что плохого. Звучит 2-х секундовый семпл...
А вы много слышали фортепианной музыки, где промежутки между звуками больше 2-х секунд? Это не в каждой медленной части фортепианной сонаты такое встретишь. Это должен быть какой-то фортепианный эмбиент типа Брайна Ино...
Я думаю все понимают, что цифровое пиано-это имитация живого фортепиано, что имитация- это всё довольно условно. Не могу я разбирать составляющую звука на молекулы- цель теряется.
Главное, чтобы имитация была правдоподобной, чтобы хотелось играть, чтобы человек был больше музыкой занят.
Ямаха СП33 у меня 3-й год, нравится всё больше и больше, очень хорошие возможности в реализации градации динамики. Вот Корг СП200- всё меньше и меньше радовал, я его продал.
>NiKon, а какой? И если не секрет, из каких соображений?
Взял Korg SV-1 88 из-за отличных звуков электропиано и кучи примочек. Ну и, если быть честным, в значительной мере из-за шикарного дизайна Хотя рояли и пианино мне больше нравятся на ямахах(.. Ну и по механике ямаховские GH, GH3, BH и NW - лучшее, что я встречал. RH3 корга тоже нравится, но она полегче и немного постукивает. Курцевская механика на мой взгляд - тихий ужас.
Кстати, насчёт MOX8 я погорячился, не заметил букву х У MOX механика так себе (GHS), и собраны в Китае, вот японский MO8 с BH был бы супер вариантом:)
