Господа, кто работал с этими аппаратами, какой лучше взять? Нужны звуки "классические"
Аппараты весят одинаково - 7кг, то что нужно, что бы таскать с собой.
Но! У Корга есть секвенсор, а Роланд расширяется классной карточкой Vintage Keys
Хотя, сквенсор по большому счету не настолько важен что бы пригрывать в звуке
А так подвернулась возможность взять эти синты по 15 штук каждый, вот думаю...
Дело вкуса. Роланд 30-- это практически тот же ХР 50, но без секвенсора, а тр61 это обрезанный тритон. В принципе оба хороши на свои деньги и возможности.
Не совсем верно, 30ый это практически 60-ый, только без секвенсора. Даже скорее 80-ый, потому что у него полувзвешенная клавиатура! Так что звучит он получше полтинника. Плюс в него вшиты 3 платы расширения, неплохого качества как говорят.
А так конечно хороши! Вообще склоняюсь к Роланду, но продавец в Германии, а Коржик через пару станций мятро...
За корг могу сказать, что звуки отличные:) Клавиатура разве не полувзвешенная на 61? у меня 76 и полувзвешенная, вроде бы у них одинаковая клава.. на 80х - молоточковая.
1) Только один MFX на XP-30, 3 на juno
2) 40 символов 2-строчный ЖК-или 240x96 пикселей графический LCD
3) Juno-G моложе на 10 лет против XP-30. Он унаследовал все функции синтеза и добавили несколько новых, плюс новые эффекты. Не говоря уже о его дважды полифонии, секвенсор и рекордер, и много других вкусностей.
то бишь , надо слухануть корж
зы хаммонд в ролах г8но
Какая такая собака?! Распустились тут без меня! Надо что-нибудь массовое, современное: трали-вали, тили-тили…(с)
1) это да, но в реальности при записи лучше использовать внешнюю обработку. а если лабать в группе, то одного проца эффектов хватит вполне
2) дисплей вещь чисто функциональная, пресеты перключать и перфомансы. рулить звуки лучше на компе через эдитор
3)То что инструмент моложе на 10 лет ещё не значит что он звучит лучше. Это вам не гусли) Секвенсор мне не нужен оказался. Рекордер вот и полифония другое дело...
Ну и самое главное - звуковой движок ромплера, считается что у старых Роландов он лучше.
А вообще Juno конечно и другие плюсы имеет, один step filter только чего стоит. Ещё бы арпеджиатор второй, вот была бы тема. Вместо этого V-Linka. Ника не пойму накой он там нужен...
XP30 уже содержит все данные с плат Orchestral, Session, Techno и расширяется ещё одной платой на выбор.
ИМХО, звучит лучше Джун.
Смартмедиа там специфическая, 4 Мб/5в - найти нереально за приемлемые деньги.
Клавиатура у него чуть более, чем не полувзвес - просто хорошая синтезаторная.
За указанную цену оба инструмента хороши.
Ликвидность XP30 достаточно высока (у меня даже есть интересующиеся ним).
спасибо, однозначо буду брать хр-30
а вот про карту памяти плохая новость, действительно найти очень непросто.
по-этому постоянно привлекают внимание инструменты с современными интерфейсами, как у tr напимер.
ну да ладно, без карты тоже можно жить!
Budapest (Hungary) РС3, K-Station, Squier Standard strat и т.д.
У меня была 30ка - прекрасный инструмент.
Насчет карточки - не знаю, мне лично 128 юзерских патчей выше крыши было.
Если что - очень нетрудно продать, в отличие от тр61
На продажу расширенный семплер Emu E4XT Ultra и ламповый усилитель Peavey Classic 50 Tweed (голова)
Если будет 2 синт,то перфомансы(30 юзер)не столь жизненно необходимы.
Можно подумать у Х50 хаммонд очень крут.(Это фанату Коргов,г-ну Eлектрогусли).
Клава не помню,заужена или нет.
да в общем-то уже не актуально пока. упустил я два лота на синты, теперь вообще решил оставить джуну, просто взять к ней легендарное расширение srx-07, попытать счастья с ним)
