| Автор |
Тема: Существенные отличия K2500 (with KDFX) от K2600.
Время: 09.10.2012 06:29 |
|
|---|---|---|
|
Есть ли принципиальная разница между K2500 (with KDFX) и K2600. Насколько знаю, 2500 имеет свой процессор эффектов, которого нет в 2600. В 2500 они могут работать вместе. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Существенные отличия K2500 (with KDFX) от K2600.
Время: 09.10.2012 12:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Есть. Встроенный процессор K2500 (Digitech) - гуано. В 2600 встроенным уже есть KDFX. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Существенные отличия K2500 (with KDFX) от K2600.
Время: 10.10.2012 00:28 |
|
|---|---|---|
|
Yamaha S30
|
Кстати в K2600 вшит PIANO ROM, в 2500 это доп опция P.S. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Существенные отличия K2500 (with KDFX) от K2600.
Время: 10.10.2012 01:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические 
|
И в 2600 еще есть фильтр 36дб/октава. если он вам конечно нужен. И помойму постоянной памяти чуть побольше. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Существенные отличия K2500 (with KDFX) от K2600.
Время: 10.10.2012 09:49 |
|
|---|---|---|
|
|
Спасибо за ответы. Я это к чему: по словам производителя KDFX автоматически эмулирует звучание (настройки) Digitech при загрузке старых наработок (например, созданных на K2000). Так вот насколько он точно эмулирует, не будет разницы в звучании? |
|
|
|
||