|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Всем привет! Играем каверы, большое кол-во песен, от попсы до Нирваны и ACDC. Сцены неплохие (в основном хорошие рестораны), аппарат везде достойный. Использую Korg M50-73. Всё устраивает, но порой не хватает второй клавы. То что не хватает банков звуков (PROG E 97-127) - это пол-беды, всего 5 ячеек осталось (combi пока хватает). Физического места не хватает. Не хотелось бы заморачиваться с ноутом-миликлавой, часто катаемся по городам. Предпочитаю быструю работу на сцене, удобную и оперативную. Ищу НЕДОРОГОЙ и ЛЕГКИЙ (до 25 т.р.) синт 25-61 клавиш. Посоветуйте к моему Коргу?

Спасибо!
8 кг для второй клавы многовато)) Чего-нить по-легче бы)) И коржик я второй брать никакой не хочу из-за идентичного звучания, как правильно здесь подметили. Чего-нибудь посвежее в плане звуков хочется, другого что-ли, для поп-рок музыки для игры в группе. Поглядываю на Ямаху MX49, пощупать конечно же негде, так что полезу в ютуб слушать... У нее вроде звуки от XS, что есть неплохо. В плане звуков не смог в М50 накрутить подобие хаммонда (а очень бы хотелось!), рояли почти отличные, скрипки средние, брасы накрутил (теперь более-менее), всё остальное в норме. Авто-аккомпанемент нафиг не нужен. Ах да, полифония ну как минимум 64 голоса, ибо с покупкой вторых клавиш всё музыкальное полотно разгрузится на два синта. Порой не хватает 80 голосов в некоторых песенках, приходится жертвовать слоями))
8 кг для второй клавы многовато)) Чего-нить по-легче бы)) И коржик я второй брать никакой не хочу из-за идентичного звучания, как правильно здесь подметили. Чего-нибудь посвежее в плане звуков хочется, другого что-ли, для поп-рок музыки для игры в группе. Поглядываю на Ямаху MX49, пощупать конечно же негде, так что полезу в ютуб слушать... У нее вроде звуки от XS, что есть неплохо. В плане звуков не смог в М50 накрутить подобие хаммонда (а очень бы хотелось!), рояли почти отличные, скрипки средние, брасы накрутил (теперь более-менее), всё остальное в норме. Авто-аккомпанемент нафиг не нужен. Ах да, полифония ну как минимум 64 голоса, ибо с покупкой вторых клавиш всё музыкальное полотно разгрузится на два синта. Порой не хватает 80 голосов в некоторых песенках, приходится жертвовать слоями))
>Поглядываю на Ямаху MX49, пощупать конечно же негде, так что полезу в ютуб слушать... У нее вроде звуки от XS, что есть неплохо.
на форуме есть тема про легкие синты, там МХ49 разобрали по винтикам, в сравнении с тем же Корг Кросс, Ямаха сильно уступает. может быть есть смысл в дополнение в ромплеру М50 взять вирт аналог?
на форуме есть тема про легкие синты, там МХ49 разобрали по винтикам, в сравнении с тем же Корг Кросс, Ямаха сильно уступает. может быть есть смысл в дополнение в ромплеру М50 взять вирт аналог?
вот ссылка
процитирую D.J.Koks:
"Я бы себе и МХ оставил, если бы там было хотя бы до 4 войсов в перфомансах, а 2, это несерьёзно...
И теперь для меня все бюджетки только со сплитом и леером- не вариант... Баловство для пионэроу....
Попробуйте готовые комби на Кроссе до 16! войсов!.... Куча классных симфо -оркестров, такие на двух войсах МХ и джун, не накрутишь...
Я таких не слышал со времён тритонов... В плане готовых комби, коргу нет равных... А то что хорошие возможности по комби, засунули в 4 кг Кросса, вааще сказка...
самые лёгкие бюджетки весом от 4.3 до 5.5 кг
Х5
X5D
N5
N5EX
Х50
PS60
Кросс
Роланды:
RS5
RS50
RS70
Джуна D
Джуна Di
Ямахи, не любят облегчать жизнь кочующим музыкантам, и не умеют делать компактные синты, ни по размерам, ни по весу...:
Пожалуй только две модели за последние 15 лет... (ММ6, не в счёт, это вааще непонятное изделие, в корпусе от PSRки...)
S03
МХ61
"
процитирую D.J.Koks:
"Я бы себе и МХ оставил, если бы там было хотя бы до 4 войсов в перфомансах, а 2, это несерьёзно...
И теперь для меня все бюджетки только со сплитом и леером- не вариант... Баловство для пионэроу....
Попробуйте готовые комби на Кроссе до 16! войсов!.... Куча классных симфо -оркестров, такие на двух войсах МХ и джун, не накрутишь...
Я таких не слышал со времён тритонов... В плане готовых комби, коргу нет равных... А то что хорошие возможности по комби, засунули в 4 кг Кросса, вааще сказка...
самые лёгкие бюджетки весом от 4.3 до 5.5 кг
Х5
X5D
N5
N5EX
Х50
PS60
Кросс
Роланды:
RS5
RS50
RS70
Джуна D
Джуна Di
Ямахи, не любят облегчать жизнь кочующим музыкантам, и не умеют делать компактные синты, ни по размерам, ни по весу...:
Пожалуй только две модели за последние 15 лет... (ММ6, не в счёт, это вааще непонятное изделие, в корпусе от PSRки...)
S03
МХ61
"
>1) ДЛЯ ЧЕГО Вам второй инструмент?
>2) КАК МОЖЕТ не хватить банков звуков? Они же перезаписываемые...
1) Не укладывается большое кол-во звуков в один combi-банк (в некоторых песнях). 16 тембров хватает. Переключать combi не вариант, т.к. всем известен этот горговский косяк, что звук пропадает при переключении combi. Т.е. например, в режиме combi, клаву разделил на 5 зон, в каждой зоне по несколько звуков/слоев, но хочется еще пару-тройку звуков запихнуть, но для них уже нет физического места, вся клавиатура "занята". Приходится чем-то жертвовать (звуками/слоями/аранжировкой). Надеюсь, понятно написал))
2) Пользовательские ячейки (prog) Е097-E127. Е097-Е120 все уже занял, ими пользуюсь, перезаписать их, соответственно, нету смысла никакого.
>2) КАК МОЖЕТ не хватить банков звуков? Они же перезаписываемые...
1) Не укладывается большое кол-во звуков в один combi-банк (в некоторых песнях). 16 тембров хватает. Переключать combi не вариант, т.к. всем известен этот горговский косяк, что звук пропадает при переключении combi. Т.е. например, в режиме combi, клаву разделил на 5 зон, в каждой зоне по несколько звуков/слоев, но хочется еще пару-тройку звуков запихнуть, но для них уже нет физического места, вся клавиатура "занята". Приходится чем-то жертвовать (звуками/слоями/аранжировкой). Надеюсь, понятно написал))
2) Пользовательские ячейки (prog) Е097-E127. Е097-Е120 все уже занял, ими пользуюсь, перезаписать их, соответственно, нету смысла никакого.
Alexx_best, ну например взять песню М. Джексона Earth song. Там шикарное вступление (лес, птички и пр.) - на него у меня целый combi-банк, ибо звуков большое кол-во. Дальше идет куплет (вступает голос). И вот прям перед голосом, где звучит рояль (на затихание), мне приходится переключать на следующий комби. Звук прерывается, слышна эта дурацкая "пауза". А что делать, ну не смог я всю песню со вступлением загнать в 1 комби.
>>1) ДЛЯ ЧЕГО Вам второй инструмент?
>>2) КАК МОЖЕТ не хватить банков звуков? Они же перезаписываемые...
>1) Не укладывается большое кол-во звуков в один combi-банк (в некоторых песнях). 16 тембров хватает. Переключать combi не вариант, т.к. всем известен этот горговский косяк, что звук пропадает при переключении combi. Т.е. например, в режиме combi, клаву разделил на 5 зон, в каждой зоне по несколько звуков/слоев, но хочется еще пару-тройку звуков запихнуть, но для них уже нет физического места, вся клавиатура "занята". Приходится чем-то жертвовать (звуками/слоями/аранжировкой). Надеюсь, понятно написал))
>2) Пользовательские ячейки (prog) Е097-E127. Е097-Е120 все уже занял, ими пользуюсь, перезаписать их, соответственно, нету смысла никакого.
1) Можно работать в режиме Song, а не Combi, тогда вы можете расбросать инструменты по MIDI-каналам и переключаться ПОТРЕКОВО, соответственно без прерываний. Причём, если выставить, к примеру, на 1-й трек (скажем Piano) и на 2-й (скажем, Strings) одинаковый МИДИ-канал, то играя звуком Piano на 1-м треке, будет звучать и Strings со 2-го трека. И всего будет хватать.
2) Пользовательские там ВСЕ ячейки, а не только банк E, как и во всех Коргах, "пресетов" нет, можно всё перезаписать.
>>2) КАК МОЖЕТ не хватить банков звуков? Они же перезаписываемые...
>1) Не укладывается большое кол-во звуков в один combi-банк (в некоторых песнях). 16 тембров хватает. Переключать combi не вариант, т.к. всем известен этот горговский косяк, что звук пропадает при переключении combi. Т.е. например, в режиме combi, клаву разделил на 5 зон, в каждой зоне по несколько звуков/слоев, но хочется еще пару-тройку звуков запихнуть, но для них уже нет физического места, вся клавиатура "занята". Приходится чем-то жертвовать (звуками/слоями/аранжировкой). Надеюсь, понятно написал))
>2) Пользовательские ячейки (prog) Е097-E127. Е097-Е120 все уже занял, ими пользуюсь, перезаписать их, соответственно, нету смысла никакого.
1) Можно работать в режиме Song, а не Combi, тогда вы можете расбросать инструменты по MIDI-каналам и переключаться ПОТРЕКОВО, соответственно без прерываний. Причём, если выставить, к примеру, на 1-й трек (скажем Piano) и на 2-й (скажем, Strings) одинаковый МИДИ-канал, то играя звуком Piano на 1-м треке, будет звучать и Strings со 2-го трека. И всего будет хватать.
2) Пользовательские там ВСЕ ячейки, а не только банк E, как и во всех Коргах, "пресетов" нет, можно всё перезаписать.
>Alexx_best, ну например взять песню М. Джексона Earth song. Там шикарное вступление (лес, птички и пр.) - на него у меня целый combi-банк, ибо звуков большое кол-во.
Для этого удобнее пользовать инструменты с семплером, к примеру, старый добрый Тритон. У меня, к примеру, Korg TR61 и такие задачки решаются на раз.
Для этого удобнее пользовать инструменты с семплером, к примеру, старый добрый Тритон. У меня, к примеру, Korg TR61 и такие задачки решаются на раз.
>Для этого удобнее пользовать инструменты с семплером, к примеру, старый добрый Тритон. У меня, к примеру, Korg TR61 и такие задачки решаются на раз.
В бюджете я сейчас сильно ограничен, и вынужден искать вариант до 20-25 т.р., в дополнение к своему М50.
В режиме Song еще не работал, буду пробовать))
>>Вы так каждую песню снимаете (лес, птички и пр.) ,как в оригинале?А зачем?
>Мне тоже кажется, что лес с птичками - это уже перебор. Даже кавер-группа - это не магнитофон и не попугай, чтобы буквально всё повторять, а вполне себе самостоятельная творческая единица.
Конечно же не каждую. У меня был интерес - смогу снять как в оригинале или нет. Получилось)) Теперь играю, почему бы и нет, красиво.)) Кавер-группа кавер-группе рознь, не люблю облегчать клавишные партии, тем более если они красивые и грамотные в музыкальном плане. Ну да ладно, речь не об этом)
В бюджете я сейчас сильно ограничен, и вынужден искать вариант до 20-25 т.р., в дополнение к своему М50.
В режиме Song еще не работал, буду пробовать))
>>Вы так каждую песню снимаете (лес, птички и пр.) ,как в оригинале?А зачем?
>Мне тоже кажется, что лес с птичками - это уже перебор. Даже кавер-группа - это не магнитофон и не попугай, чтобы буквально всё повторять, а вполне себе самостоятельная творческая единица.
Конечно же не каждую. У меня был интерес - смогу снять как в оригинале или нет. Получилось)) Теперь играю, почему бы и нет, красиво.)) Кавер-группа кавер-группе рознь, не люблю облегчать клавишные партии, тем более если они красивые и грамотные в музыкальном плане. Ну да ладно, речь не об этом)
>Можно работать в режиме Song, а не Combi, тогда вы можете расбросать инструменты по MIDI-каналам и переключаться ПОТРЕКОВО, соответственно без прерываний. Причём, если выставить, к примеру, на 1-й трек (скажем Piano) и на 2-й (скажем, Strings) одинаковый МИДИ-канал, то играя звуком Piano на 1-м треке, будет звучать и Strings со 2-го трека. И всего будет хватать.
Что за режим Song, можно по-подробнее?
Нашел из-за бугра двое клавиш б/ушных - Ямаха МХ и Роланд RS70. Какая из них будет предпочтительнее для моих целей? У кого звуки по-новее? Послушать послушал, и тот и тот звучит достойно. Стоят тоже приблизительно одинаково (~ 18 т.р.). А как по удобству и оперативности работы на сцене в связке с Коргом М50? Также интересуют хорошие брасы и хаммонд/-ы, которые я так и не сумел накрутить в Корге приятные для уха...
Что за режим Song, можно по-подробнее?
Нашел из-за бугра двое клавиш б/ушных - Ямаха МХ и Роланд RS70. Какая из них будет предпочтительнее для моих целей? У кого звуки по-новее? Послушать послушал, и тот и тот звучит достойно. Стоят тоже приблизительно одинаково (~ 18 т.р.). А как по удобству и оперативности работы на сцене в связке с Коргом М50? Также интересуют хорошие брасы и хаммонд/-ы, которые я так и не сумел накрутить в Корге приятные для уха...
>В бюджете я сейчас сильно ограничен, и вынужден искать вариант до 20-25 т.р., в дополнение к своему М50.
За эти деньги (и даже дороже) ничего лучше Korg TR не найти. Объясню почему:
1) Отличная упругая клавиатура, даже на 61кл. модели. M50 даже рядом не валялся.
2) Семплер до 64 мегабайт. На фоне нынешних гигабайтных монстров объём кажется небольшим, но на самом деле, при грамотном использовании этого более, чем достаточно.
3) Чтение различных форматов семплов - wav, aiff, Корг и библиотека AKAI, что ОЧЕНЬ помогает.
4) Совместимость данных с другими представителями Тритонового семейства (Classic, Karma, LE). Читает с этих инструментов всё: звуки, сонги, перформансы и др. Огромная библиотека тритоновских звуков, созданная третьими фирмами и пользователями всего мира.
5) Увеличенный в 2 раза ROM (по сравнению с другими Тритонообразными) с новыми отличными мультисемплами Piano, Rhodes, Strings и остальными. Круче TR по ROM'у только Extreme, который в два раза тяжелее и в два раза дороже.
6) Замечательно звучит в группе (вопреки СОВКОВЫМ мифам о "нечитаемости" Тритонов), просто надо подобрать звуки под свои задачи и не зацикливаться на заводских пресетах, есть саундбанки МНОГО лучше, грузятся элементарно.
7) Понятный, простой и очень удобный интерфейс, в которм легко разобраться.
8) Лёгкий вес.
9) Элегантный внешний вид.
И напоследок добавлю - у меня у самого такой TR (для выступлений и гастролей), ни на что менять не собираюсь, хотя по цене могу позволить себе ЛЮБОЙ инструмент и через мои руки их прошло неисчислимое множество, сотни, если не тысячи моделей. Соотношение всех факторов просто непревзойдённое, КОНКУРЕНТОВ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НЕТ. Всё остальное либо тяжёлое, либо без семплера, либо клавиатура поганая либо ёще какой-то косяк. TR - очень и очень удачный инструмент.
За эти деньги (и даже дороже) ничего лучше Korg TR не найти. Объясню почему:
1) Отличная упругая клавиатура, даже на 61кл. модели. M50 даже рядом не валялся.
2) Семплер до 64 мегабайт. На фоне нынешних гигабайтных монстров объём кажется небольшим, но на самом деле, при грамотном использовании этого более, чем достаточно.
3) Чтение различных форматов семплов - wav, aiff, Корг и библиотека AKAI, что ОЧЕНЬ помогает.
4) Совместимость данных с другими представителями Тритонового семейства (Classic, Karma, LE). Читает с этих инструментов всё: звуки, сонги, перформансы и др. Огромная библиотека тритоновских звуков, созданная третьими фирмами и пользователями всего мира.
5) Увеличенный в 2 раза ROM (по сравнению с другими Тритонообразными) с новыми отличными мультисемплами Piano, Rhodes, Strings и остальными. Круче TR по ROM'у только Extreme, который в два раза тяжелее и в два раза дороже.
6) Замечательно звучит в группе (вопреки СОВКОВЫМ мифам о "нечитаемости" Тритонов), просто надо подобрать звуки под свои задачи и не зацикливаться на заводских пресетах, есть саундбанки МНОГО лучше, грузятся элементарно.
7) Понятный, простой и очень удобный интерфейс, в которм легко разобраться.
8) Лёгкий вес.
9) Элегантный внешний вид.
И напоследок добавлю - у меня у самого такой TR (для выступлений и гастролей), ни на что менять не собираюсь, хотя по цене могу позволить себе ЛЮБОЙ инструмент и через мои руки их прошло неисчислимое множество, сотни, если не тысячи моделей. Соотношение всех факторов просто непревзойдённое, КОНКУРЕНТОВ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НЕТ. Всё остальное либо тяжёлое, либо без семплера, либо клавиатура поганая либо ёще какой-то косяк. TR - очень и очень удачный инструмент.
>Каверщики все "заморачиваются" (новый кавер-новые краски...клавиш никаких не хватит))
Да ладно пугать-то, всего хватает, в подавляющем большинстве песен состоит из пиано, родеса, органа, сольных скрипок (Fast), падов, клавинетов, брассов и т. д. Никто не использует в поп-музыку ГЛОБАЛЬНО другие звуки с неизвестной науке планеты. Если кавер современный, к дежурному набору добавляетя, в основном, Supersaw/Virus Lead, пара арпеджиаторов (Sinus-Square) или другие, вполне обычные синтовые заморочки. Да, могут быть вариации, к примеру, должно быть в арсенале мягкое Jazz-пиано и звонкое Pop-пиано (как минимум), Fender Rhodes и DX Rhodes, но общей картины это НЕ меняет. Достаточно не более 100 звуков (Program по терминологии Корга), чтобы адекватно сыграть ЛЮБУЮ песню, намного важнее подготовка перформансов под конкретные песни, с нужными разделениями, выставленными темпами арпеджиаторов и дилеев, но состоять эти перформансы по-любому будут из проверенного звукового набора.
Да ладно пугать-то, всего хватает, в подавляющем большинстве песен состоит из пиано, родеса, органа, сольных скрипок (Fast), падов, клавинетов, брассов и т. д. Никто не использует в поп-музыку ГЛОБАЛЬНО другие звуки с неизвестной науке планеты. Если кавер современный, к дежурному набору добавляетя, в основном, Supersaw/Virus Lead, пара арпеджиаторов (Sinus-Square) или другие, вполне обычные синтовые заморочки. Да, могут быть вариации, к примеру, должно быть в арсенале мягкое Jazz-пиано и звонкое Pop-пиано (как минимум), Fender Rhodes и DX Rhodes, но общей картины это НЕ меняет. Достаточно не более 100 звуков (Program по терминологии Корга), чтобы адекватно сыграть ЛЮБУЮ песню, намного важнее подготовка перформансов под конкретные песни, с нужными разделениями, выставленными темпами арпеджиаторов и дилеев, но состоять эти перформансы по-любому будут из проверенного звукового набора.
>Друзья, спасибо большое, Вы мне очень помогли сориентироваться и понять до конца чего я хочу! Отдельная благодарность Alexx_best ))
Не за что, всегда рад помочь. Берите TR, не сомневайтесь, отличный инструмент. У меня есть такой на продажу, просто у меня их 2 штуки, держал в 2-х разных концах города, репетируя с двумя разными коллективами, чтобы не таскать туда-сюда...сейчас необходимость в 2-х одинаковых инструментах отпала, вот один продаю. Со вторым долго не расстанусь, ВСЁ устраивает.
Не за что, всегда рад помочь. Берите TR, не сомневайтесь, отличный инструмент. У меня есть такой на продажу, просто у меня их 2 штуки, держал в 2-х разных концах города, репетируя с двумя разными коллективами, чтобы не таскать туда-сюда...сейчас необходимость в 2-х одинаковых инструментах отпала, вот один продаю. Со вторым долго не расстанусь, ВСЁ устраивает.
>только Yamaha MX49!!!
1) Нет семплера
2) Поганейшая клавиатура, уровня ПСР-ок.
3) Нет возможности делать человеческие разделения, только Split или Layer, а это очень и очень мало.
4) Нет перформансов.
5) Нет нормальной редакции звуков.
Одним словом, мотивообразная игрушка, на такое и 500$ смысла нету тратить.
1) Нет семплера
2) Поганейшая клавиатура, уровня ПСР-ок.
3) Нет возможности делать человеческие разделения, только Split или Layer, а это очень и очень мало.
4) Нет перформансов.
5) Нет нормальной редакции звуков.
Одним словом, мотивообразная игрушка, на такое и 500$ смысла нету тратить.
>>Купите эйр11 эппловский и мидиконтроллер любой,на деньги оставшиеся....
>Брякаю на сцене какими хочу виртуалками..сегодня одними-завтра другими...нет конца красок....:
>http://rghost.net/private/56581569/23fc7bdca31319 2cc14d3cb3d0323301
Забавно, вот только плотности в звуке как не было, так и не предвидится
>Брякаю на сцене какими хочу виртуалками..сегодня одними-завтра другими...нет конца красок....:
>http://rghost.net/private/56581569/23fc7bdca31319 2cc14d3cb3d0323301
Забавно, вот только плотности в звуке как не было, так и не предвидится
>>>Купите эйр11 эппловский и мидиконтроллер любой,на деньги оставшиеся....
>>Брякаю на сцене какими хочу виртуалками..сегодня одними-завтра другими...нет конца красок....:
>>http://rghost.net/private/56581569/23fc7bdca3131 9 2cc14d3cb3d0323301
>Забавно, вот только плотности в звуке как не было, так и не предвидится
Верещалки первые попавшиеся ткнул наобум....
"При грамотной подготовке перформансов" выставлю любую плотность и любые краски,какие нынешнему (самому топовому) железу и не снились.....не тратясь...
>>Брякаю на сцене какими хочу виртуалками..сегодня одними-завтра другими...нет конца красок....:
>>http://rghost.net/private/56581569/23fc7bdca3131 9 2cc14d3cb3d0323301
>Забавно, вот только плотности в звуке как не было, так и не предвидится
Верещалки первые попавшиеся ткнул наобум....
"При грамотной подготовке перформансов" выставлю любую плотность и любые краски,какие нынешнему (самому топовому) железу и не снились.....не тратясь...
>Забавно, вот только плотности в звуке как не было, так и не предвидится
Основная аппаратная клавиатура,с основными игровыми двуручными тембрами у клавишника топовой обязаловкой.
Норд их "плотность" и красоту выверил.
Все второстепенные контрапунктные тембра виртуальной ажурной легкостью.
Норд плюс макбук!
Основная аппаратная клавиатура,с основными игровыми двуручными тембрами у клавишника топовой обязаловкой.
Норд их "плотность" и красоту выверил.
Все второстепенные контрапунктные тембра виртуальной ажурной легкостью.
Норд плюс макбук!
|
Все страницы:
1
2
|

