Всем привет!!!
С насупивших всех НГ!!!!
Слепой тест двух очень популярных моделей синтезаторов!
Что лучше?

С насупивших всех НГ!!!!
Слепой тест двух очень популярных моделей синтезаторов!
Что лучше?
| Сравнение синтезаторов | |
| 1 вариант лучше | |
| 2 вариант лучше | |
| не знаю, сейчас посмотрим | |
| Всего проголосовало: 5 | |
>Колебания динамики в этих файлах, что в том что в другом одинаково, не связаны с логикой музыки, а напоминают то как это бывает в FM радиостанциях.
Это просто технический брак. Динамическая компрессия безграмотная. Простым языком если говорить - был такой режим АРУЗ назывался на старых Советских магнитофонах. По сути - обычный транзисторный компрессор -лимитер. настроенный определённый образом чтобы вытягивать тихие сигналы и давить сильные. - в результате получалась подобная колбасень. Безграмотные технически люди - да ещё без соответствующего звукового тракта бывает накручивают ещё пострашнее, но сами не слышат этого. Потому как не дано...
Это просто технический брак. Динамическая компрессия безграмотная. Простым языком если говорить - был такой режим АРУЗ назывался на старых Советских магнитофонах. По сути - обычный транзисторный компрессор -лимитер. настроенный определённый образом чтобы вытягивать тихие сигналы и давить сильные. - в результате получалась подобная колбасень. Безграмотные технически люди - да ещё без соответствующего звукового тракта бывает накручивают ещё пострашнее, но сами не слышат этого. Потому как не дано...
Rocknrollеr , Как может нравиться то, что вызывает отвращение и неприязнь??? Технический брак не может нравиться. Звучат потому практически одинаково - потому как движки у них одинаковые и все GM тембра, которыми воспроизводится Ваш миди файл - одинаковы. Ведь Вы использовали стандартный миди файл, заколоченный в одном инструменте, затем тупо воспроизвели его на втором. А в файле прописались все настройки и команды. Поэтому и звучат они практически одинаково. Вот если бы вы один файл воткнули в Уману ПСРку, а другой например в Корягу РА серии - вы бы тот час же услышали разницу. Потому как движки у них разные, и даже GM тембра звучат по разному, ибо разные ДСП процессоры используются...
>Удивительно то, что инструменты в 3 раза отличающиеся по цене так схоже звучат.
ничего удивительного, Кром - достойно звучащий аппарат, а за Кронос переплачивают за несравнимо больший функционал, возможности как рабочей станции так и дополнительные расширения синтеза... а звук. движок (как заметили выше) - сто пудово одинаковый по звучанию.
ничего удивительного, Кром - достойно звучащий аппарат, а за Кронос переплачивают за несравнимо больший функционал, возможности как рабочей станции так и дополнительные расширения синтеза... а звук. движок (как заметили выше) - сто пудово одинаковый по звучанию.
Зачем? Там только ревер. Звук объёмнее.
Как, кто то тут сказал, звук как на фм радиостанциях.
Без ревера звук плоский и сухой - dry.
Кстати, мне на фм станциях больше звучание нравится, чем альбомная версия, они там обрабатывают ревером,
Без него резче и суше, быстро устаёшь
от прослушивания. Так помягче.
Как, кто то тут сказал, звук как на фм радиостанциях.
Без ревера звук плоский и сухой - dry.
Кстати, мне на фм станциях больше звучание нравится, чем альбомная версия, они там обрабатывают ревером,
Без него резче и суше, быстро устаёшь
от прослушивания. Так помягче.
Вся мощь Кроноса в 8 дополнительных синтезаторах, которые неплохо звучат, в универсальности, в audio-входах/выходах, а аудио-секвенсоре, в бесшовности, семплере.
Если использовать стандартные миди-пресеты - конечно же, разницы не будет.
Но стоит было элементарно использовать Kronos Grand Piano, ударку с дополнительных библиотек - результат был бы более заметен.
Поэтому сравнение более чем бессмысленное.
Если использовать стандартные миди-пресеты - конечно же, разницы не будет.
Но стоит было элементарно использовать Kronos Grand Piano, ударку с дополнительных библиотек - результат был бы более заметен.
Поэтому сравнение более чем бессмысленное.
послушал
оба варианта ПЛОСКОЕ МУТНОЕ ДЕРЬМО по тембрам
скорее всего какой-то КОРГ, это ихний стиль звука на подобии дешёвого кассетного магнитофона
это у меня после лучших по звуку модулей ROLAND так кажется
кто железо ROLAND не пользовал, тому эта корговская дешёвка проканает
про гавнософтовые инструменты даже говорить не хочу,
они имеют ещё более ПЛОСКИЙ и МУТНЫЙ звук, чем дешёвки по звуку корги
оба варианта ПЛОСКОЕ МУТНОЕ ДЕРЬМО по тембрам
скорее всего какой-то КОРГ, это ихний стиль звука на подобии дешёвого кассетного магнитофона
это у меня после лучших по звуку модулей ROLAND так кажется
кто железо ROLAND не пользовал, тому эта корговская дешёвка проканает
про гавнософтовые инструменты даже говорить не хочу,
они имеют ещё более ПЛОСКИЙ и МУТНЫЙ звук, чем дешёвки по звуку корги


