PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум клавишников

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Данный форум не предназначен для поиска клавишников !
Для этого есть специальный форум ПОИСК ГРУППЫ / МУЗЫКАНТОВ


Фотогалерея клавишников и клавиш на MUSICFORUMS.RU

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 18:26 

Roland JV1000

Привет всем. Являюсь владельцем JV1000. Поступило предложение обменять его на Juno DI. Стоит ли это делать? Какие есть плюсы/минусы, на которые обратить внимание? Хотелось выслушать мнение, кто владел тем или иным инструментом.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 18:49 
Беларусь-Гомель-Новобелица-Пески
Сакс тенор, сакс альт, Yamaha MOXF6, Roland FA 08

А для чего тебе нужен juno di? Инструмент с очень...ммм...мягко говоря, что бы не обидеть, с очень приочень неоднозначным звуком.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 18:54 

Roland JV1000

>А для чего тебе нужен juno di? Инструмент с очень...ммм...мягко говоря, что бы не обидеть, с очень приочень неоднозначным звуком.

Иван, в этом и вопрос. Есть некоторые фишки, которых нету на 1000, меньше вес, но много сомнений, так как не сталкивался с ним в жизни и не слышал звучания.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 18:57 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Не однозначный обмен. JV 1000 модель 94 года и был топ моделью, профессиональной, соответственно туда они вложили лучшее ,что было на тот момент. Там хорошая клавиатура 76 кл.корпус алюминевый. Но звуков мало и полифония без расширения 28. Объем внутреннего ROM 4 mb всего, он повторял JV 90. Juno Di , дешевый, изначально инструмент для полупрфессиональных музыкантов, начинающих. Убогая, сопливая клавиатура, дешевый пластмассовый корпус, дешевые комплектующие, секвенсора нет, есть mp3, .wav плеер. Встречаются поломки, особенно в этом преуспел его брат Juno G. Но звуков много, и обьем ROM 64 mb, правда в линейном формате, если считать в сжатом, как JV, то 32 и полифония 128. По звукам, точнее по природе, они похожи, как и все Роланды, просто намного больше семплерных форм. Но ,конечно учитывая возраст JV а он лет на 14 старше, конечно могут уже и потенциометры похрипывать и электролиты подсыхать. Но с другой стороны полно в использовании и более старых профессиональных инструментов. Надо все взвесить. Как бы вам после солидного инструмента , этот не показался дешевой китайской ( а он в отличии от JV сделан в Китае) поделкой. Я ,просто сам с этим столкнулся в случае FA 06
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 18:57 

Roland JV1000

Хочу понять их соотношение качества и функционала
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 19:09 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Ну, первый Workstation .а второй, просто исполнительский инструмент в функцией плеера. В JV звуки редактируются, а вот JUNO точно не знаю. Но вам надо пслушать ,прежде чем покупать
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 19:13 

Roland JV1000

>а вот JUNO точно не знаю.
Вроде тоже, там есть какое-то приложение даже, с компа редачить можно. Но это в теории:)

Ну по логике, если больше полифонии, а банк примерно такой же, то должно звучать лучше, не?
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 19:24 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Ну, полифония на качество звука не влияет, Влияет обьем внутреннего ROM и сколько они туда впихнули семплов, на этот обьем. Качество конверторов, схемные решения. Просто как пример, известный проф инструмент KORG 01/W имел 6 mb памяти ROM на примерно 384 волновых формы,а вот в полупрофессиональную серию X они впихнули 505 форм. Он так и звучал. Но это все физика, обязательно послушайте. Подумайте, почему человек хочет поменять более новый, на более старый инструмент.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 19:39 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Да, Juno тоже редактируется, там стандартный десятиструктурный осцилятор, со всеми фильтрами, огибающими , который использует Роланд уже лет 20., но через спецальный компьютерный редактор
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 20:42 
Н-ск
Keyboards

1000-й оставить ради клавиатуры,
а для дополнительных волноформ (waveforms) использовать Роландовские всти (1080, Orchestra и т. д.)...
Распространённая ошибка современного человека – эксплуатировать свой умище в режиме bypass.
И несмотря на это, современный человек – молодец, каких мало!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 21:01 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Учитывая возраст инструмента, могут быть проблемы с резинками в клавиатуре или контактными площадками, а с запчастями может быть напряженка. Не известно , где человек живет. Возможно панельные кнопки уже не все адекватно отвечают. Оригинальнык , скорее всего Panasonic ,на большое колличество нажатий, найти сложновато, а базарные китайские быстро выходят из строя. Может лечиться Kontact 60, но надо разбирать инструмент полностью, снимать платы, отключать разъемы. Нужен человек с подготовкой. Я это к тому, что надо все взвесить.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 21:09 

Roland JV1000

>Учитывая возраст инструмента, могут быть проблемы с резинками в клавиатуре или контактными площадками, а с запчастями может быть напряженка. Не известно , где человек живет. Возможно панельные кнопки уже не все адекватно отвечают. Оригинальнык , скорее всего Panasonic ,на большое колличество нажатий, найти сложновато, а базарные китайские быстро выходят из строя. Может лечиться Kontact 60, но надо разбирать инструмент полностью, снимать платы, отключать разъемы. Нужен человек с подготовкой. Я это к тому, что надо все взвесить.

1000 в хорошем состоянии, по управлению проблем нету, хрипов тоже, фейдеры не глючат.

>Подумайте, почему человек хочет поменять более новый, на более старый инструмент.

Может консерватор?) тут тоже один человек искал 1000 дабы молодость вспомнить:)


>1000-й оставить ради клавиатуры,

А клава на Juno не очень, я правильно понял?
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 21:16 
Н-ск
Keyboards

>>1000-й оставить ради клавиатуры,
>А клава на Juno не очень, я правильно понял?

Да, не очень.
Распространённая ошибка современного человека – эксплуатировать свой умище в режиме bypass.
И несмотря на это, современный человек – молодец, каких мало!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 21:51 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Да, она совсем не очень :-)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 22:04 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Я не могу советовать, это очень индивидуально предпочтение к инструментам. Но ,если вы любите Роланд, то меняйте на профессиональные инструменты этого бренда, может и стоит поменять, но на XP 60/80, Fantom FA76, Fantom S, X, G. Фантомы имеют частоту семплирования 44,1 по сравнению с JV и XP, у которых 32 кгц. и конверторы у Фантомов лучше, особенно у G . Это слышно по широте, глубине и прозрачности. Но я упомянул только Workstation инструменты, может вы предпочтете исполнительские ,серии RD
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 22:25 

Roland JV1000

>Да, она совсем не очень

Ну клавиатура - это основное...
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 23:14 
Н-ск
Keyboards

Если у 24-летнего синта всё нормально работает, я бы его не менял ни на что.
Только по этой причине.

Независимо от их надёжности, Фантомы на обмен вряд ли предложат...
У X и G полифония 128, X расширяется аж четырьмя платами SRX, у G просто большой банк ROM и эффектов куча (одновременно больше 16-ти процессоров).
Вот не ждал бы предложений обмена на JV1000...
Распространённая ошибка современного человека – эксплуатировать свой умище в режиме bypass.
И несмотря на это, современный человек – молодец, каких мало!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 24.04.2018 23:34 
Николаев
сотни библиотек к Ямаха Мотиф(всех моделей. гитары,синты

а мне Roland JUNO DI нравился( два раза у меня онный был). для игры в полу проф группе в самый раз. единственно хаммонды не очень в нем. из плюсов оч хороший редкатор для создания своих звуков. если долларов за 400 такой то вполне не плохой вариант. кстати в нем даже подобие вокодера есть))
у меня есть почти все библиотеки для всех моделей Мотиф ,Мо,МОХ,МОХФ итд sal-gena@narod.ru
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 01:13 

Roland JV1000

>а мне Roland JUNO DI нравился( два раза у меня онный был). для игры в полу проф группе в самый раз. единственно хаммонды не очень в нем. из плюсов оч хороший редкатор для создания своих звуков. если долларов за 400 такой то вполне не плохой вариант. кстати в нем даже подобие вокодера есть))

А с клавиатурой как?

Как вообще понять грань между полупроф и проф?)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 02:01 
Николаев
сотни библиотек к Ямаха Мотиф(всех моделей. гитары,синты

клавиатура средняя,но мне к примеру больше чем в Yamaha MX однозначно больше понравилась.
Как по мне норм обмен,так как старые синтюки (начала 90х) имеют свойство "сыпаться".... они для фанов "настоящего" винтажного звука разве что. Правда из синтюков начала 90х обожаю sy77(99)
у меня есть почти все библиотеки для всех моделей Мотиф ,Мо,МОХ,МОХФ итд sal-gena@narod.ru
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 02:13 
Н-ск
Keyboards

>... старые синтюки (начала 90х) имеют свойство "сыпаться"....

Тьфу*3, например, энсоник не производит такого впечатления. Так что не соглашусь.
Если б у экземпляра было такое свойство — "сыпаться", — уж за четверть века, поди, проявилось бы.
Распространённая ошибка современного человека – эксплуатировать свой умище в режиме bypass.
И несмотря на это, современный человек – молодец, каких мало!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 04:28 

Клавиши

>Не однозначный обмен. JV 1000 модель 94 года и был топ моделью, профессиональной, соответственно туда они вложили лучшее ,что было на тот момент. Там хорошая клавиатура 76 кл.корпус алюминевый. Но звуков мало и полифония без расширения 28. Объем внутреннего ROM 4 mb всего, он повторял JV 90. Juno Di , дешевый, изначально инструмент для полупрфессиональных музыкантов, начинающих. Убогая, сопливая клавиатура, дешевый пластмассовый корпус, дешевые комплектующие, секвенсора нет, есть mp3, .wav плеер. Встречаются поломки, особенно в этом преуспел его брат Juno G. Но звуков много, и обьем ROM 64 mb, правда в линейном формате, если считать в сжатом, как JV, то 32 и полифония 128. По звукам, точнее по природе, они похожи, как и все Роланды, просто намного больше семплерных форм. Но ,конечно учитывая возраст JV а он лет на 14 старше, конечно могут уже и потенциометры похрипывать и электролиты подсыхать. Но с другой стороны полно в использовании и более старых профессиональных инструментов. Надо все взвесить. Как бы вам после солидного инструмента , этот не показался дешевой китайской ( а он в отличии от JV сделан в Китае) поделкой. Я ,просто сам с этим столкнулся в случае FA 06
Немного съеду с темы. А какой у вас был случай с FA06, мне он по звуку в Ютубе показался схож с Фантомами.
Автору насчёт Джуны лично от себя категорически НЕТ. Единственный его + это вес. ИМХО. Как было вышесказано что для полупрофессиональный группы, может как первый инструмент и то.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 09:09 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Fa 06 по звуку нормальный инструмент, он звучит на уровне Fantom X и, на мой взгляд, чуть площе G но это можно видимо обьяснить качеством конверторов, у G 24 бит. Секция Super Natural ничего особо удивительного не представляет. Это хоррошо, но что -то ,что дает какие-то большие преимущества перед G или X. Да, там можно загружать еще платы SRX.Секвенсер, а я им пользовался, это слегка обрезанный от X, и не работающий в формате .svq. Дело в то, что я мог сравнить с Фантомами, я имею и Fantom X и G параллельно имея и этот. Не буду углубляться почему, но я два раза покупал FA 06 ,делал на нем работы ,а он дешевый стоит окм1000 долл и продавал. Меня просто убивала эта дешевая, быстро царапающаяся панель, вообще дешевый вид и детская клавиатура. Я имел только это ввиду., не звук. А еще, почему то его секвенсор периодически подвисал, когда надо было ввести смену размера. Причем эта особенность была в обоих инструментах. По этому лучше взять FA08, там даже кажется,когда играешь, даже ф-но звучит по другому, лучше, т.к. правильно передается динамика на тон модуль ( естественно тон модули одинаковые) или FA07, там клавиатура кажется полувзвес.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 09:27 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

>Fa 06 по звуку нормальный инструмент, он звучит на уровне Fantom X и, на мой взгляд, чуть площе G но это можно видимо обьяснить качеством конверторов, у G 24 бит. Секция Super Natural ничего особо удивительного не представляет. Это хорошо, но не что -то ,что дает какие-то большие преимущества перед G или X. Да, там можно загружать еще платы SRX.Секвенсер, а я им пользовался, это слегка обрезанный от X, и не работающий в формате .svq. Дело в то, что я мог сравнить с Фантомами, я имею и Fantom X и G параллельно имея и этот. Не буду углубляться почему, но я два раза покупал FA 06 , делал на нем работы ,а он дешевый стоит ок.1000 долл и продавал. Меня просто убивала эта дешевая, быстро царапающаяся панель, вообще дешевый вид и детская клавиатура. Я имел только это ввиду., не звук. А еще, почему то его секвенсор периодически подвисал, когда надо было ввести смену размера. Причем эта особенность была в обоих инструментах. По этому , лучше взять FA08, там даже кажется,когда играешь, даже ф-но звучит по другому, лучше, т.к. правильно передается динамика на тон модуль ( естественно тон модули одинаковые) или FA07, там клавиатура кажется полувзвес.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 09:35 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Хотел исправить ошибку, теперь не могу понять, как удаляется лишнее сообщение...... :-)))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 09:37 
Киев


:popc:
Не умеешь играть - беги за линейкой!)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 09:38 
Беларусь-Гомель-Новобелица-Пески
Сакс тенор, сакс альт, Yamaha MOXF6, Roland FA 08

Хотел исправить ошибку, теперь не могу понять, как удаляется лишнее сообщение......
Gosha4826 , Да не парься. Этого никто не знает)))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 15:54 
Balkhash _KZ
Roland BK-9

По поводу серии FA, то там стоят тоже 24 конверторы, CS4398. https://www.cirrus.com/products/cs4398/
Мне не понравился именно входной тракт.. IN ((
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 16:04 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Я где то читал. что в FA 16 битные . а вот в Integra 7 24-х битные.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 17:05 
Balkhash _KZ
Roland BK-9

Не там читал... ))
Кстати ФА без проблем читает и 24-битные вавки.. (сэмплы)
У Рола более 10 лет назад все верхние аппараты имели 24 а некоторые и 32 внутреннюю архитектуру. т.е. по ЮСБ можно сливать прямо в комп 24 бита..
Поэтому можно думаю поменяться ЖД1000-ю на ФА-07... конечно при этом, к ФА-07.. можно попросить доплату в300-500 долл. Тогда это будет равнозначный обмен. ЖД1000 - Круть!! :)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 17:46 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Да, возможно вы правы, не буду спорить, нет особой надобности вникать в эту проблему. я немного не понял только , что такое JD 1000? JD 800, JD990, JV 1000 знаю, а это..... :-)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 18:12 
Balkhash _KZ
Roland BK-9

а, ну конечно же ДжиВи.. ))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 18:44 
Н-ск
Keyboards

Раз пошла такая...
не помню источника, но была инфа, что процессор(ы) эффектов в энсонике года 1993-го — в 54 бит. Или 58? Помню, что не в привычных 64 или 32...
У Juno Di есть колоссальное преимущество над JV-1000 как над отдельно от чего бы то ни было стоящим инструментом!:
наличие MFX!
Не сверялся (и не стану) со спецификациями: это как бы задача топик-стартера (ходить на сайты производителей, качать и читать мануалы и т. д.), но,
по-моему, в JV-1000 только ревер и хорус.
А вот как раз в JD или хотя бы в серии JV/XP — те же ревер, хорус и мульти-эффект!
Нюанс:
всё это аапче не важно, если использовать JV-1000 как мидиклавиатуру!
Распространённая ошибка современного человека – эксплуатировать свой умище в режиме bypass.
И несмотря на это, современный человек – молодец, каких мало!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 19:15 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Ну, если ковыряться в нюансах JV, то он вообще 8-- и трековый всего (7+ барабаны) в отличие от 16 трекового Juno Di и да, MFX у него нет. Но я не думаю, что человек делает аранжировки ( если делает) на одном JV. А для живой работы это не столь важно.Насчет Ensoniq точно не знаю, но там стоит DP 4 возможно упрощенный, но тот вроде 24 бит
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 19:29 
Н-ск
Keyboards

Про ensoniq DP
эх, если бы!
Две шины в SQ, в TS, в SD, очевидно.
Нюанс!
Если б не заж*пили - не зажмотились,
то есть нормальные дос-дискеты (а они тогда уже были!!!),
нормальные миди-файлы,
и мультиканальный проц эффектов...
Но энсоник хотел сгинуть, судя по всему: эксклюзивные какие-то мелюзговые карты памяти, какое-то исключительное что-то ещё...
Распространённая ошибка современного человека – эксплуатировать свой умище в режиме bypass.
И несмотря на это, современный человек – молодец, каких мало!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 19:31 
Н-ск
Keyboards

Спасибо, что Роланд выправился (у него тоже пытался быть эксклюзив) и не пошёл по пути энсоника.
Распространённая ошибка современного человека – эксплуатировать свой умище в режиме bypass.
И несмотря на это, современный человек – молодец, каких мало!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 20:03 

Roland JV1000

>У Juno Di есть колоссальное преимущество над JV-1000 как над отдельно от чего бы то ни было стоящим инструментом!:
>наличие MFX!

Что это даёт на деле?


>по-моему, в JV-1000 только ревер и хорус.

Да, так и есть


>всё это аапче не важно, если использовать JV-1000 как мидиклавиатуру!

В основном использую как инструмент
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 20:06 
Н-ск
Keyboards

>>У Juno Di есть колоссальное преимущество над JV-1000 как над отдельно от чего бы то ни было стоящим инструментом!:
>>наличие MFX!
>Что это даёт на деле?

Live — можешь обработать мульти-эффектом главную партию (или три, я не помню, сколько мультиков в ДиАй),
с компом — ничего, поскольку есть более толковые эффекты в софте.
Распространённая ошибка современного человека – эксплуатировать свой умище в режиме bypass.
И несмотря на это, современный человек – молодец, каких мало!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 20:09 
Україна, Київ
Korg Pa 3x, Roland Fantom G6, Fantom X7

Ensoniq загнулся не на TS, а позже, когда были уже MR и ZR. в конце 90-х. Вроде и инструменты хорошие, но чего то народ больше покупал другие. А Роланд тоже не всегда гуманно относился к своим почитателям, то меняли форматы карт со сменой поколений инструментов SR-JV, SRX,ARX. То выкидывали некоторые старые волновые формы и новые инструменты уже не могли повторить старые звуки. Конечно ,их можно было набрать ,ну очень похожие ,но надо было повозиться. (переход от XV 5080 к Fantom X идальше к G. Korg кстати сохранял старые формы и только добавлял новые.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000 vs Juno DI
Время: 25.04.2018 20:15 
Н-ск
Keyboards

Про волноформы
(уже писал-ругалсо-сожалел)
какие-то скрипочки и какой-то виброфон... сколько килобайт, целых 600? у-у! освободили!
А звуки были отлич-чные!..

Энсоник начал терять, когда не поспевал.
Он сделал красиво звучавший SD, а потом TS как развитие SQ-1.
Развивать относительно лёгкую и очень толковую серию SD был путь вперёд, но
кому он нужен, правда?
Распространённая ошибка современного человека – эксплуатировать свой умище в режиме bypass.
И несмотря на это, современный человек – молодец, каких мало!
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!