Автор: chana_s1
Тема: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
Вопрос к пользователям John Melas Software, Motif (XS, XF, MOXF), MODX (Montage).
Я совсем недавно обзавёлся MODX7 и столкнулся с проблемой.
С 2004 года использую инструменты MOTIF в такой последовательности: ES, XS, MOXF, а теперь MODX.
К MOTIF'у ES в комплекте шёл CD-ROM со звуками, в состав которых входили как вшитые, так и пользовательские Waveform'ы.
Используя этот набор Voice и Waveform я на протяжении нескольких лет постепенно «накручивал», редактировал и в конечном итоге собрал небольшой набор звуков. Очень к ним привык. Для меня они очень удобны, важны и актуальны по сей день, играю «в живую».
Их безболезненно прочёл XS, в котором я ещё что-то редактировал, дорабатывал, добавлял и т. д..
Затем их прочёл MOXF, но уже не непосредственно, а через XF (почти незнакомый пользователь ХF в интернете любезно откликнулся и оказал услугу: загрузил себе мои XS-овские пользовательские банки, сохранил их в формате ХF и выслал мне. Дошёл правда только один банк U1, но и на том спасибо. MOXF его прочёл).
А с MODX - беда.
Заявлено на сайте, что он должен прочитать XS-овские, XF-овские и MOXF-овские звуки и Waveform'ы (ну и ещё Montage).
XS-овские звуки с пользовательскими Waveform'ами загружаются благополучно. Также благополучно грузятся звуки c Waveform'ами от AKAI и Wav, которые когда-то быди загружены в ES и сохранены в его формате
Странно, но не прочитываются XF-овские (грузятся, но не звучат). При этом MOXF-овские прочитываются, хотя они пришли ко мне через XF. . Но это - полбеды.
Главное: каждый раз сообщение - Some keybanks were not loaded. Waveform'ы грузятся неполноценно, только маленькая часть keybank'ов.
И касается это именно и только тех Waveform, которые имеют своё происхождение от ES-овского CD-ROM'а, несмотря на то, что они уже были сохранены в другом формате и расширении (XS и MOXF).
Идентичные (частично) библиотеки имеются и для XS, и для XF, и для MOXF. Грузил и их. К сожалению та же история - Some keybanks were not loaded. И касается это опять же тех же самых Waveform, которые имеют своё происхождение от ES-овского CD-ROM'а.
Для MODX и Montage их увы нет.
Уповаю на John Melas Software.
В состав этого комплекта ПО входит Waveform Editor for Montage, MODX.
Стоит ли его приобретать и решит ли он эту мою проблему?
Смогу ли я с помощью этого ПО загрузить нужные мне Waveform'ы в MODX?
Буду признателен за отклик, подсказку, идею, совет и т. д. всем, кто в теме и материале.
Спасибо!
Я совсем недавно обзавёлся MODX7 и столкнулся с проблемой.
С 2004 года использую инструменты MOTIF в такой последовательности: ES, XS, MOXF, а теперь MODX.
К MOTIF'у ES в комплекте шёл CD-ROM со звуками, в состав которых входили как вшитые, так и пользовательские Waveform'ы.
Используя этот набор Voice и Waveform я на протяжении нескольких лет постепенно «накручивал», редактировал и в конечном итоге собрал небольшой набор звуков. Очень к ним привык. Для меня они очень удобны, важны и актуальны по сей день, играю «в живую».
Их безболезненно прочёл XS, в котором я ещё что-то редактировал, дорабатывал, добавлял и т. д..
Затем их прочёл MOXF, но уже не непосредственно, а через XF (почти незнакомый пользователь ХF в интернете любезно откликнулся и оказал услугу: загрузил себе мои XS-овские пользовательские банки, сохранил их в формате ХF и выслал мне. Дошёл правда только один банк U1, но и на том спасибо. MOXF его прочёл).
А с MODX - беда.
Заявлено на сайте, что он должен прочитать XS-овские, XF-овские и MOXF-овские звуки и Waveform'ы (ну и ещё Montage).
XS-овские звуки с пользовательскими Waveform'ами загружаются благополучно. Также благополучно грузятся звуки c Waveform'ами от AKAI и Wav, которые когда-то быди загружены в ES и сохранены в его формате
Странно, но не прочитываются XF-овские (грузятся, но не звучат). При этом MOXF-овские прочитываются, хотя они пришли ко мне через XF. . Но это - полбеды.
Главное: каждый раз сообщение - Some keybanks were not loaded. Waveform'ы грузятся неполноценно, только маленькая часть keybank'ов.
И касается это именно и только тех Waveform, которые имеют своё происхождение от ES-овского CD-ROM'а, несмотря на то, что они уже были сохранены в другом формате и расширении (XS и MOXF).
Идентичные (частично) библиотеки имеются и для XS, и для XF, и для MOXF. Грузил и их. К сожалению та же история - Some keybanks were not loaded. И касается это опять же тех же самых Waveform, которые имеют своё происхождение от ES-овского CD-ROM'а.
Для MODX и Montage их увы нет.
Уповаю на John Melas Software.
В состав этого комплекта ПО входит Waveform Editor for Montage, MODX.
Стоит ли его приобретать и решит ли он эту мою проблему?
Смогу ли я с помощью этого ПО загрузить нужные мне Waveform'ы в MODX?
Буду признателен за отклик, подсказку, идею, совет и т. д. всем, кто в теме и материале.
Спасибо!
Автор: sal-gena
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
по той библиотеке,попробуйте отдельно войсы загрузить,а потом отдельно волновые формы(возможно волновые формы не загрузились) . у меня кстати эта библа от ЕС в формате мотифа хс есть
Автор: chana_s1
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
Гена, здравствуйте, я уже пробовал делать так, как Вы советуете.
Загружал отдельно волновые формы. Результат аналогичный - Some keybanks were not loaded.
Тем не менее хочу уточнить.
Вы пишите, что у Вас эта библа от ES в формате мотифа XS есть.
Уточняю, это та библиотека - Players, Synth, Treasure, Windinst ? (Такие названия имеют ES'овские файлы *.w7v и *.w8v.).
Или файлы Вашей библы имеют другие названия?
Например существуют такие - XS_Sample_Bank, XSpand_Your_World_All, XSpanded2, XSpanded3 .
Они по содержанию частично совпадают с ES'овскими Windinst, Players и Treasure.
Но, во-первых, совпадают лишь частично, а во-вторых, я их тоже пробовал загружать Результат тот же - Some keybanks were not loaded.
Если же Ваша библа от ES в формате мотифа XS имеет отличающиеся названия от XS_Sample_Bank, XSpand_Your_World_All, XSpanded2, XSpanded3 ,
то это для меня шанс!
Мне следовало бы с ней провести эксперимент.
Буду ждать Вашего ответа. И скорее всего наберу Вас по телефону.
Загружал отдельно волновые формы. Результат аналогичный - Some keybanks were not loaded.
Тем не менее хочу уточнить.
Вы пишите, что у Вас эта библа от ES в формате мотифа XS есть.
Уточняю, это та библиотека - Players, Synth, Treasure, Windinst ? (Такие названия имеют ES'овские файлы *.w7v и *.w8v.).
Или файлы Вашей библы имеют другие названия?
Например существуют такие - XS_Sample_Bank, XSpand_Your_World_All, XSpanded2, XSpanded3 .
Они по содержанию частично совпадают с ES'овскими Windinst, Players и Treasure.
Но, во-первых, совпадают лишь частично, а во-вторых, я их тоже пробовал загружать Результат тот же - Some keybanks were not loaded.
Если же Ваша библа от ES в формате мотифа XS имеет отличающиеся названия от XS_Sample_Bank, XSpand_Your_World_All, XSpanded2, XSpanded3 ,
то это для меня шанс!
Мне следовало бы с ней провести эксперимент.
Буду ждать Вашего ответа. И скорее всего наберу Вас по телефону.
Автор: Мурашко Иван
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
Гм...задумчиво помешивая чай...а стоило вообще moxf менять на modx?
Автор: chana_s1
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
>>Гм...задумчиво помешивая чай...а стоило вообще moxf менять на modx?
И каково Ваше резюме?
MOXF ещё при мне
И каково Ваше резюме?
MOXF ещё при мне
Автор: Мурашко Иван
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
И каково Ваше резюме? MOXF ещё при мне
chana_s1 , Ой, резюме...шо я таки могу сказать за modx...да ничего. Нет его у меня и я могу основываться лишь на отзывах владельцев, а они, после первых восторгов от покупки, весьма противоречивы, но то такое...
Робко предположу, со своей колокольни разумеется, что практичней было бы докупить к moxf флеш карту на 2 гб и засовывай туда любые звуки.
Что это даст?
Экономия средств, кои с неба не падают,
экономия времени - не нужно тратить время на разборки с новым инструментом, когда со старым уже на ты и в нём всё крутится - вертится так, как тебе нужно.
в инете имеется туева куча звуков для moxf практически на любой вкус. Закидывай и радуйся жизни.
ну и....не знаю, мне кажется в живой работе удобней нажимать на многочисленные кнопки, чем тыкать в экран...но опять же дело привычки.
Но тут такое уточнение - меня больше интересует работа со звуком. Музыку пейсать, создавать новые рисунки пеформенсов и т.д. ваще не собираюсь...хотя кто его знает...
Вот такое...гм...резюме)))
MOXF ещё при мне chana_s1 , Ой, резюме...шо я таки могу сказать за modx...да ничего. Нет его у меня и я могу основываться лишь на отзывах владельцев, а они, после первых восторгов от покупки, весьма противоречивы, но то такое...
Робко предположу, со своей колокольни разумеется, что практичней было бы докупить к moxf флеш карту на 2 гб и засовывай туда любые звуки.
Что это даст?
Экономия средств, кои с неба не падают,
экономия времени - не нужно тратить время на разборки с новым инструментом, когда со старым уже на ты и в нём всё крутится - вертится так, как тебе нужно.
в инете имеется туева куча звуков для moxf практически на любой вкус. Закидывай и радуйся жизни.
ну и....не знаю, мне кажется в живой работе удобней нажимать на многочисленные кнопки, чем тыкать в экран...но опять же дело привычки.
Но тут такое уточнение - меня больше интересует работа со звуком. Музыку пейсать, создавать новые рисунки пеформенсов и т.д. ваще не собираюсь...хотя кто его знает...
Вот такое...гм...резюме)))
Автор: chana_s1
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
>>практичней было бы докупить к moxf флеш карту на 2 гб
Мурашко Иван
Ой, я Вас умоляю, этот modx не может скушать больше 1 гб . Это таки не Montage.
Вот он за раз может съесть 2 гига, и представьте себе не подавится.
Но весь этот «гембель» весит как два modx'a, при чём не только в килограммах!
Кому ж нужен этот цирк? Хоть я там и работаю, но я ж не силовой акробат! ))))
Ну а если серьёзно, то аппарат по большей части радует.
Все заводские Motif'овские звуки (без пользовательских Waveform) из предыдущих версий он в себе содержит.
Добавился FM синтез. хоть и всего 64 голоса, но это в плюс к 128 голосам AWM.
Тыканье в экран - вполне удобно, наглядно.
Работа с внешней MIDI клавиатурой комфортней, чем у MOXF (партии пеформенсов распределены по разным MIDI каналам.
Если бы я работал на двух разных инструментах (как в Вашем случае - MOXF6, Roland FA 08, то в этом апгрейде может быть и не было бы нужды.
Я тоже ваще не собираюсь создавать новые рисунки пеформенсов и т.д. . ...хотя кто его знает...
Моя задача - играть на двух клавиатурах звуками одного тон-генератора (добавляя немножко Mainstage на Mac OS)
и весь дискомфорт в управлении этим свести к минимуму.
MODX в этом смысле выигрывает у MOXF:
SSS - беЗпрерывное переключение звука при смене пеформенсов, а также - распределение партий пеформенсов по разным MIDI каналам.
В первую очередь из-за этого и покупал.
Вот только - досадная неожиданность, которую я изложил вначале темы.
Так что - как Вы говорите - так Вы правы!
Но может таки не совсем?!
Мурашко Иван
Ой, я Вас умоляю, этот modx не может скушать больше 1 гб . Это таки не Montage.
Вот он за раз может съесть 2 гига, и представьте себе не подавится.
Но весь этот «гембель» весит как два modx'a, при чём не только в килограммах!
Кому ж нужен этот цирк? Хоть я там и работаю, но я ж не силовой акробат! ))))
Ну а если серьёзно, то аппарат по большей части радует.
Все заводские Motif'овские звуки (без пользовательских Waveform) из предыдущих версий он в себе содержит.
Добавился FM синтез. хоть и всего 64 голоса, но это в плюс к 128 голосам AWM.
Тыканье в экран - вполне удобно, наглядно.
Работа с внешней MIDI клавиатурой комфортней, чем у MOXF (партии пеформенсов распределены по разным MIDI каналам.
Если бы я работал на двух разных инструментах (как в Вашем случае - MOXF6, Roland FA 08, то в этом апгрейде может быть и не было бы нужды.
Я тоже ваще не собираюсь создавать новые рисунки пеформенсов и т.д. . ...хотя кто его знает...
Моя задача - играть на двух клавиатурах звуками одного тон-генератора (добавляя немножко Mainstage на Mac OS)
и весь дискомфорт в управлении этим свести к минимуму.
MODX в этом смысле выигрывает у MOXF:
SSS - беЗпрерывное переключение звука при смене пеформенсов, а также - распределение партий пеформенсов по разным MIDI каналам.
В первую очередь из-за этого и покупал.
Вот только - досадная неожиданность, которую я изложил вначале темы.
Так что - как Вы говорите - так Вы правы!
Но может таки не совсем?!
Автор: Мурашко Иван
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
Ой, я Вас умоляю, этот modx не может скушать больше 1 гб . Это таки не Montage.
Вот он за раз может съесть 2 гига, и представьте себе не подавится.
Но весь этот «гембель» весит как два modx'a, при чём не только в килограммах!
Кому ж нужен этот цирк? Хоть я там и работаю, но я ж не силовой акробат!
chana_s1 ,
Ой вээээй! Я хочу видеть таво хуцпана, шо будет на себе таскать этот Монтаге, здоровья им обоим!
А вот moxf таки кушает флешку на 2 гб, например Mutec fmc 07 и туда можно залить практически любые звуки. Вот кстати в комплекте с роландом фа-08 - это просто бомба. Дополняют друг друга как надо быть, даже в принципе можно и без флешки обойтись. Но це таке...
Речь то не об этом.
Так что - как Вы говорите - так Вы правы!
Но может таки не совсем?!
Я знаю? Я как тот кулик в своём болоте. Хвалю его
Вот он за раз может съесть 2 гига, и представьте себе не подавится.
Но весь этот «гембель» весит как два modx'a, при чём не только в килограммах!
Кому ж нужен этот цирк? Хоть я там и работаю, но я ж не силовой акробат!
chana_s1 ,
Ой вээээй! Я хочу видеть таво хуцпана, шо будет на себе таскать этот Монтаге, здоровья им обоим!
А вот moxf таки кушает флешку на 2 гб, например Mutec fmc 07 и туда можно залить практически любые звуки. Вот кстати в комплекте с роландом фа-08 - это просто бомба. Дополняют друг друга как надо быть, даже в принципе можно и без флешки обойтись. Но це таке...
Речь то не об этом.
Так что - как Вы говорите - так Вы правы!
Но может таки не совсем?!
Я знаю? Я как тот кулик в своём болоте. Хвалю его
Автор: liusi
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
>И каково Ваше резюме? MOXF ещё при мне
Да продай оба (если продашь.. ), пока есть последние с "резюме".
Береги региональные гроши.
Чую, не ровен час, пригодятся...
Да продай оба (если продашь..
), пока есть последние с "резюме".Береги региональные гроши.
Чую, не ровен час, пригодятся...
Автор: liusi
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
chana_s1
Если серьёзно, зачем Вам столько тембров?
Не будут они лучше тех, что управлением на передней панели.
Всё лучшее, для игры на этих аппаратах по их возможностям, уже вшито.
Собирают тембра обычно не в реалии играющие.
Тогда уж перейдите на софт, и топите себя террабайтами звуков.
Если серьёзно, зачем Вам столько тембров?
Не будут они лучше тех, что управлением на передней панели.
Всё лучшее, для игры на этих аппаратах по их возможностям, уже вшито.
Собирают тембра обычно не в реалии играющие.
Тогда уж перейдите на софт, и топите себя террабайтами звуков.
Автор: chana_s1
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
Мурашко Иван
А я и не знал, что moxf таки кушает флешку на 2 гб .
Информации о том, что Mutec fmc 07 - это 2 гб, на момент приобретения родной ямаховской флеш-памяти на 1 гиг у меня не было в поле зрения.
То, что Ваш комплект - MOXF6, Roland FA 08 - это бомба, охотно верю. Сам размышляю насчёт Roland Integra 7.
Так что Ваши аргументы справедливы применительно к Вашему весьма достойному комплекту.
Я же работаю на двух клавиатурах звуками одного тон-генератора (добавляя немножко Mainstage на Mac OS) .
MOXF6 позволяет это делать только в режимах Song и Pattern, потому что все партии Perfomance работают по одному и тому же MIDI каналу,
это усложняет работу с двух клавиатур. Теряется элементарная наглядность, на дисплее всё время - режим Mixing, в котором удобнее происходит контроль Program Change и всего остального.
MODX в этом смысле выигрывает у MOXF:
SSS - беЗпрерывное переключение звука при смене пеформенсов, а также - распределение партий пеформенсов по разным MIDI каналам.
В первую очередь из-за этого и покупал.
Ну вот как-то так. Если не удастся победить досадную неожиданность, которую я изложил вначале темы , будем как говорится что-то решать
Спасибо за информацию и рассуждения! Всё принято к сведению!
А я и не знал, что moxf таки кушает флешку на 2 гб .
Информации о том, что Mutec fmc 07 - это 2 гб, на момент приобретения родной ямаховской флеш-памяти на 1 гиг у меня не было в поле зрения.
То, что Ваш комплект - MOXF6, Roland FA 08 - это бомба, охотно верю. Сам размышляю насчёт Roland Integra 7.
Так что Ваши аргументы справедливы применительно к Вашему весьма достойному комплекту.
Я же работаю на двух клавиатурах звуками одного тон-генератора (добавляя немножко Mainstage на Mac OS) .
MOXF6 позволяет это делать только в режимах Song и Pattern, потому что все партии Perfomance работают по одному и тому же MIDI каналу,
это усложняет работу с двух клавиатур. Теряется элементарная наглядность, на дисплее всё время - режим Mixing, в котором удобнее происходит контроль Program Change и всего остального.
MODX в этом смысле выигрывает у MOXF:
SSS - беЗпрерывное переключение звука при смене пеформенсов, а также - распределение партий пеформенсов по разным MIDI каналам.
В первую очередь из-за этого и покупал.
Ну вот как-то так. Если не удастся победить досадную неожиданность, которую я изложил вначале темы , будем как говорится что-то решать
Спасибо за информацию и рассуждения! Всё принято к сведению!
Автор: chana_s1
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
liusi
Если серьёзно, зачем Вам столько тембров?
Не будут они лучше тех, что управлением на передней панели.
Всё лучшее, для игры на этих аппаратах по их возможностям, уже вшито.
Собирают тембра обычно не в реалии играющие.
Тогда уж перейдите на софт, и топите себя террабайтами звуков.
Согласен с Вами полностью, но - почти !
Но количество тембров, которые я хотел бы «спасти» весьма небольшое. Но они меня выручали на протяжении почти полутора десятка лет. Практика показала, что эти, повторяю, весьма немногочисленные звуки ведут себя заметно лучше своих вшитых аналогов.
Я дважды работал на пароходе кампании Holland America Lines.
Басист, барабанщик и Ваш покорный слуга на рояле и на Motif XS, без вокала, гитары, без солирующего духовика, трио.
И вот однажды сэмпла на Motif XS начали «поскрипывать». Пришлось временно перейти на использование вшитых аналогов. Оказалось что это две бо-ольшие разницы. Исчез весь «кайф присутствия».
Потом всё восстановилось (нужно было DIMM протереть спиртом) всё вернулось назад.
А когда всё было в порядке, я довольно регулярно получал восторженные отзывы от музыкантов из шоу-бэнда, от пианистов из пиано-бара, от музыкального директора типа - «Я же слышала кларнет, где ваш кларнетист?" и тому подобное о других «моих любимых немногочисленных», даже разговоры за спиной на эту тему слышал. За язык никого не тянул.
Прошу прощ. за эмоциональные подробности, но согласитесь, - жаль такой фарш терять .
Так что я как раз из тех, кто играет в реалии, и особо собиранием тембров не занимаюсь, тем более - террабайтов софтовых звуков. Так, самую малость - использую пару-тройку EP от Spectrasonic Keyscape на Mainstage на Mac OS. Но - честное слово - самую малость!
Спасибо за участие! Все замечания принимаю к сведению!
Если серьёзно, зачем Вам столько тембров?
Не будут они лучше тех, что управлением на передней панели.
Всё лучшее, для игры на этих аппаратах по их возможностям, уже вшито.
Собирают тембра обычно не в реалии играющие.
Тогда уж перейдите на софт, и топите себя террабайтами звуков.
Согласен с Вами полностью, но - почти !
Но количество тембров, которые я хотел бы «спасти» весьма небольшое. Но они меня выручали на протяжении почти полутора десятка лет. Практика показала, что эти, повторяю, весьма немногочисленные звуки ведут себя заметно лучше своих вшитых аналогов.
Я дважды работал на пароходе кампании Holland America Lines.
Басист, барабанщик и Ваш покорный слуга на рояле и на Motif XS, без вокала, гитары, без солирующего духовика, трио.
И вот однажды сэмпла на Motif XS начали «поскрипывать». Пришлось временно перейти на использование вшитых аналогов. Оказалось что это две бо-ольшие разницы. Исчез весь «кайф присутствия».
Потом всё восстановилось (нужно было DIMM протереть спиртом) всё вернулось назад.
А когда всё было в порядке, я довольно регулярно получал восторженные отзывы от музыкантов из шоу-бэнда, от пианистов из пиано-бара, от музыкального директора типа - «Я же слышала кларнет, где ваш кларнетист?" и тому подобное о других «моих любимых немногочисленных», даже разговоры за спиной на эту тему слышал. За язык никого не тянул.
Прошу прощ. за эмоциональные подробности, но согласитесь, - жаль такой фарш терять
. Так что я как раз из тех, кто играет в реалии, и особо собиранием тембров не занимаюсь, тем более - террабайтов софтовых звуков. Так, самую малость
- использую пару-тройку EP от Spectrasonic Keyscape на Mainstage на Mac OS. Но - честное слово - самую малость! Спасибо за участие! Все замечания принимаю к сведению!
Автор: Мурашко Иван
Тема: Re: John Melas Software, Библиотеки от Motif ES, XS, XF, MOXF и инструмент MODX
Спасибо за участие! Все замечания принимаю к сведению!
chana_s1 , Неееееет, давай разберёмся!
Шутка! 
chana_s1 , Неееееет, давай разберёмся!
Шутка!