Через восемь лет после выхода серии Juno-DS Roland решил продолжить развитие линейки (Juno-X не берем в расчет, он отдельный и сам по себе). Новая серия, очевидно, является развитием именно Juno-DS. В неё тоже входят три модели, на 61, 76 и 88 клавиш, которые в остальном идентичны. Судя по рекламным роликам на Youtube, клавиатура стала полноразмерной и значительно улучшена по качеству. Звуковой движок теперь ZEN -Core, то есть патчей много и они выше качеством, также можно догружать патчи из Roland Cloud. . Как и в Juno-DS, есть работа с семплами. Добавлен секвенсор на восемь дорожек. Экран цветной и вроде как OLED, то есть легко читается при любом освещении. Возможности оперативной работы со сценами улучшена, кнопок под экраном теперь целых 16 штук. Балансный выход! (правда, только TRS) . Цены на thomann.de примерно 800, 900 и 1100 евро за D6, D7 и D8, соответственно. Пока доступен предзаказ, но поставку обещают в ближайшее время.
Как по мне, весьма соблазнительно. Непонятно только, зачем было называть их Juno-D, когда модель с таким названием уже была, причём относительно недавно.
Как по мне, весьма соблазнительно. Непонятно только, зачем было называть их Juno-D, когда модель с таким названием уже была, причём относительно недавно.
Сразу: не хватает доп. аудиовыходов и колеса модуляции (надеялся, что после новых Фантомов колёса будут везде..)
Логика настигла Роланд — и теперь в переносном инструменте микрофонный вход XLR (полагаю, с преампом).
Про названия
У Коргов подобное: M3, i3, что-то такое.
У Коргов подобное: M3, i3, что-то такое.
Вообще, модельку бы на 65 клавиш — от ДО слева, до МИ справа,
без джойстика, но с колёсами, и не слева, а спереди.
И габариты не увеличились бы.
А прибегать к Octave Shift, на удивление, приходилось бы заметно реже.
В качестве замены отсутствующего джойстика:
Pitch Wheel,
Portamento
и сологитаристы )
Ну либо джойстик с возможностью отключить возврат по вертикали.
Как если бы это что-то невыполнимое...
без джойстика, но с колёсами, и не слева, а спереди.
И габариты не увеличились бы.
А прибегать к Octave Shift, на удивление, приходилось бы заметно реже.
В качестве замены отсутствующего джойстика:
Pitch Wheel,
Portamento
и сологитаристы )
Ну либо джойстик с возможностью отключить возврат по вертикали.
Как если бы это что-то невыполнимое...
Нормальный линейный секвенсор, как у Juno-G или Fantom-X v.2.10, с аудиотреками (чтоб не тыркать пэды) не помешал бы.
Но и так весьма неплохо: инструмент лёгкий, с кучей тембров, аудио-интерфейсом, собственным эффектом у каждой из восьми Частей Перфоманса (или как там сейчас называется)...
Где то все это уже было...Roland Jupiter 50. Куча разноцветных кнопочек в ряд под дисплеем, ввбор категории. И тонны, а точнее почти 2500 пресетов, до нельзя одинаковых и совершенно бесполезных в хозяйстве. Купив новой эту игрушку я ее продавал три года, потеряв на этом более 30% от первоначальной стоимости...
На 50-м играла клавишница Вадима Самойлова.
А как там клавиатура по механике?
Вроде как должна быть приличной.
Возможно, лучше, чем у Juno-D7 и Fantom-07...
А как там клавиатура по механике?
Вроде как должна быть приличной.
Возможно, лучше, чем у Juno-D7 и Fantom-07...
У XP-50, да, был джойстик,
но был и слайдер (по-моему, самый правый из трёх), приблизительно заменявший колесо модуляции.
Производители тембров аж в названиях указывают: "MW" (Mod Wheel).
Положение колеса модуляции очень влияет на характер тембра.
Каким тупым надо быть, чтобы это игнорировать, да, Роланд?
но был и слайдер (по-моему, самый правый из трёх), приблизительно заменявший колесо модуляции.
Производители тембров аж в названиях указывают: "MW" (Mod Wheel).
Положение колеса модуляции очень влияет на характер тембра.
Каким тупым надо быть, чтобы это игнорировать, да, Роланд?
Ну не должен пользователь искать обходных путей: покупать дорогущую педаль экспрессии и таскать...
Зато на инструменте — зияющая пустота вверху слева!
Я считаю, это недо"маркетинг": вы уже многое урезали.
Если приемлемый вариант от вас слишком дорогостоящ,
а доступный по цене — неприемлем (вынуждает "городить огород"),
то покупатель — уже не ваш,
а какого-нибудь другого бренда,
поздравления,
вы ведь этого хотели?
Если приемлемый вариант от вас слишком дорогостоящ,
а доступный по цене — неприемлем (вынуждает "городить огород"),
то покупатель — уже не ваш,
а какого-нибудь другого бренда,
поздравления,
вы ведь этого хотели?
> Ну не должен пользователь искать обходных путей: покупать дорогущую педаль экспрессии и таскать...
Не надо покупать дорогущую, можно за полторы тысячи найти, и даже дешевле. А вещь в хозяйстве нужная!
Не надо покупать дорогущую, можно за полторы тысячи найти, и даже дешевле. А вещь в хозяйстве нужная!
>> Ну не должен пользователь искать обходных путей: покупать дорогущую педаль экспрессии и таскать...
>Не надо покупать дорогущую, можно за полторы тысячи найти, и даже дешевле. А вещь в хозяйстве нужная!
Какая модель (и работает с Роландом)?
>Не надо покупать дорогущую, можно за полторы тысячи найти, и даже дешевле. А вещь в хозяйстве нужная!
Какая модель (и работает с Роландом)?
Я ж к чему? )
Вот, предположим, не хочу я на свой концерт за рулём.
Вызвал таксишку — а у неё малюсенький багажник.
А у меня ещё три "лба", музыканта.
Ну и?
Да дае 76 клавиш можно поставить по диагонали, но если джой(какой там джой, что за радость такая?)стик вынести вперёд, а не припендюрить, как обычно (почему-то) слева.
Вот, предположим, не хочу я на свой концерт за рулём.
Вызвал таксишку — а у неё малюсенький багажник.
А у меня ещё три "лба", музыканта.
Ну и?
Да дае 76 клавиш можно поставить по диагонали, но если джой(какой там джой, что за радость такая?)стик вынести вперёд, а не припендюрить, как обычно (почему-то) слева.
Практическая логика у Роланда... Где?
А синт хороший. И это именно синт: есть VA-мотор, а не просто воспроизводилка семплов )
А синт хороший. И это именно синт: есть VA-мотор, а не просто воспроизводилка семплов )
> Какая модель (и работает с Роландом)?
M-Audio. У меня была такая когда-то. Хотя есть и другие.
Впрочем, поскольку я инженер по образованию, то у меня в разное время работали педали экспрессии Proel, Bespeco, M-Audio, безымянные китайские, и даже советская литая силуминовая педаль от какого-то электрооргана, наверное. Ах да, и древняя Vermona тоже работала. Почти все они требовали некоторой доработки, но ничего сложного делать не приходилось. Хочу вот еще попробовать раскладную китайскую педаль. Она маленькая и легкая, ее очень просто носить с собой. Но будет ли удобно пользоваться ею на сцене?
> Да дае 76 клавиш можно поставить по диагонали, но если джой(какой там джой, что за радость такая?)стик вынести вперёд, а не припендюрить, как обычно (почему-то) слева.
Я совершенно с вами согласна. К сожалению, Roland в этом смысле очень косен. Не могу припомнить у них ни одной модели синтезатора, у когорого джойстик был бы для уменьшения габаритов установлен над клавиатурой.
> И это именно синт: есть VA-мотор, а не просто воспроизводилка семплов )
Так вся линейка Juno такая. Базовые блоки субтрактивного синтеза были даже в самых ранних моделях.
M-Audio. У меня была такая когда-то. Хотя есть и другие.
Впрочем, поскольку я инженер по образованию, то у меня в разное время работали педали экспрессии Proel, Bespeco, M-Audio, безымянные китайские, и даже советская литая силуминовая педаль от какого-то электрооргана, наверное. Ах да, и древняя Vermona тоже работала. Почти все они требовали некоторой доработки, но ничего сложного делать не приходилось. Хочу вот еще попробовать раскладную китайскую педаль. Она маленькая и легкая, ее очень просто носить с собой. Но будет ли удобно пользоваться ею на сцене?
> Да дае 76 клавиш можно поставить по диагонали, но если джой(какой там джой, что за радость такая?)стик вынести вперёд, а не припендюрить, как обычно (почему-то) слева.
Я совершенно с вами согласна. К сожалению, Roland в этом смысле очень косен. Не могу припомнить у них ни одной модели синтезатора, у когорого джойстик был бы для уменьшения габаритов установлен над клавиатурой.
> И это именно синт: есть VA-мотор, а не просто воспроизводилка семплов )
Так вся линейка Juno такая. Базовые блоки субтрактивного синтеза были даже в самых ранних моделях.
Не, там... то, что Ямаха назвала бы AWM2.
Семплики.
Семплики.
И у Juno-D было меньше параметров "синтеза", чем у XP, например.
А теперь нормально )
А теперь нормально )
В моём понимании, синтез прямо генерирует, а не воспроизводит...
Первая Juno-D была наследницей Roland RS.
Ну, семплики там...
Ну, семплики там...
Здесь упоминают 128 Мб памяти и возможность играть аудио прямо с флэшки:
https://www.youtube.com/watch?v=PjsO0Kn8NQg&ab_cha nnel=sonicstate
https://www.youtube.com/watch?v=PjsO0Kn8NQg&ab_cha nnel=sonicstate
>возможность играть аудио прямо с флэшки
Наверное для кого то это критично, но мне на XPS-10 вполне хватает времени по загрузке 6-ти композиций разом за 10-15 секунд.
Наверное для кого то это критично, но мне на XPS-10 вполне хватает времени по загрузке 6-ти композиций разом за 10-15 секунд.
Думаю, у новых Juno-D в этом плане дело не столько в скорости, сколько в объёме.
Есть вероятность, что после установки обоих расширений EXZ памяти для семплов или аудиофайлов попросту не останется.
Информации такой не нашёл, но предположить можно, учитывая, что её всего 128 Мб на всё про всё.
Так что флэшка может быть вынужденной мерой. Зато и объёмы у флэшек — в гигабайтах )
Есть вероятность, что после установки обоих расширений EXZ памяти для семплов или аудиофайлов попросту не останется.
Информации такой не нашёл, но предположить можно, учитывая, что её всего 128 Мб на всё про всё.
Так что флэшка может быть вынужденной мерой. Зато и объёмы у флэшек — в гигабайтах )