есть ли существенная разнича кроме наличия кучи крутилок? Хочу взять M3 но не могу определится. Дешевле получится M3-61 c EXB-RADIAS платкой внутри чем M3-73 с дополнительным рэком RADIAS но в чём я потеряю?

-модуляционного секвенсора не будет (а на радиасе их аж 3)
-2-х 32-х шаговых секвенсоров не будет
-арпеджиатора скорее всего тоже не будет
-вокодер(?)
-плата одно-тембральная. радиас 4-х тембральный+вокодер (за один пресет). это 100%
-псм банков и драм-банка в 1ом осциляторе не будет. есть ли в плате форманта - точно не знаю.
-линейный аудио-вход в качестве 1го осцилятора = такая штука есть на радиасе, вряд ли есть на плате
-у радиаса 4 лайн-выхода, 2 входа, свитч и педальный разъемы, 3 миди+юсб, микрофонный вход. вряд ли на плате столько будет.
-точно знаю что на плате 128 ячеек для пресетов. на радиасе 256.
-считаю организацию пользовательского интерфейса на радиасе вкупе с кучей крутилок и кнопок - одной из самых удобных среди железных модулей.
-2-х 32-х шаговых секвенсоров не будет
-арпеджиатора скорее всего тоже не будет
-вокодер(?)
-плата одно-тембральная. радиас 4-х тембральный+вокодер (за один пресет). это 100%
-псм банков и драм-банка в 1ом осциляторе не будет. есть ли в плате форманта - точно не знаю.
-линейный аудио-вход в качестве 1го осцилятора = такая штука есть на радиасе, вряд ли есть на плате
-у радиаса 4 лайн-выхода, 2 входа, свитч и педальный разъемы, 3 миди+юсб, микрофонный вход. вряд ли на плате столько будет.
-точно знаю что на плате 128 ячеек для пресетов. на радиасе 256.
-считаю организацию пользовательского интерфейса на радиасе вкупе с кучей крутилок и кнопок - одной из самых удобных среди железных модулей.
Хм, да я тут смотрю на эту плату и ведь у нее вообще нет выходов. Один шлейф болтается.
А что это значит? А это значит что выходной каскад М3-шный. Не скучно ли будет? Полагаю что выходные каскады отличаются.
Также думаю что на плате еще и с эффектами будет урез. На радиасе 2 инсерта на каждый тембр! А также мастер эффект и eq.
А что это значит? А это значит что выходной каскад М3-шный. Не скучно ли будет? Полагаю что выходные каскады отличаются.
Также думаю что на плате еще и с эффектами будет урез. На радиасе 2 инсерта на каждый тембр! А также мастер эффект и eq.
Когда М3 надоест, его можно будет выкинуть. Вместе с радиасом или радиас останется - вот главная разница
А все эти разговоры про количество пресетов и выходов - оставьте маркетологам...
> считаю организацию пользовательского интерфейса на радиасе вкупе с кучей крутилок и кнопок - одной из самых удобных среди железных модулей.
Вот уж где черт ногу сломит - дык это на радиасе... подписи у крутилок сделаны абсолютно гениально, оранжевенькие огоньки по соседству делают их нечитаемыми в 70% случаев при различном освещении рабочего места
> считаю организацию пользовательского интерфейса на радиасе вкупе с кучей крутилок и кнопок - одной из самых удобных среди железных модулей.
Вот уж где черт ногу сломит - дык это на радиасе... подписи у крутилок сделаны абсолютно гениально, оранжевенькие огоньки по соседству делают их нечитаемыми в 70% случаев при различном освещении рабочего места
>Каким макаром рэковый Radias подключается к M3 когда они на одном шасси с одной клавиатурой.
Какого-то специального соединения между M3 и Радиасом нету. Соединяются, как и любые два других синта, просто миди-кабелем. Либо можно подключать не по миди, а тем же кабелем, которым Радиас к своей клаве цепляется, подключать его к клаве М3-шной, но тогда они никак друг с другом связаны не будут, т.е., например, секвенсор или Карма ищ M3 Радиасом управлять не смогут.
Никакой внутренней специальной интеграции между ними нет, они работают как два разных независимых синта, шасси M3 - это просто удобная подставка для Радиаса, не более того.
Какого-то специального соединения между M3 и Радиасом нету. Соединяются, как и любые два других синта, просто миди-кабелем. Либо можно подключать не по миди, а тем же кабелем, которым Радиас к своей клаве цепляется, подключать его к клаве М3-шной, но тогда они никак друг с другом связаны не будут, т.е., например, секвенсор или Карма ищ M3 Радиасом управлять не смогут.
Никакой внутренней специальной интеграции между ними нет, они работают как два разных независимых синта, шасси M3 - это просто удобная подставка для Радиаса, не более того.
>Какого-то специального соединения между M3 и Радиасом нету.
Ок. У каждого варианта свои плюсы и минусы... если просто платка то все контроллеры М3 для нее доступны, но функциональность хуже. Всё равно остановлюсь, пожалуй, на выборе рэка.
То: Ы-ъ
Наш человек, как обычно, в доки лезет в последнюю очередь =)
Скачал все инструкции и всё стало понятно.
Ок. У каждого варианта свои плюсы и минусы... если просто платка то все контроллеры М3 для нее доступны, но функциональность хуже. Всё равно остановлюсь, пожалуй, на выборе рэка.
То: Ы-ъ
Наш человек, как обычно, в доки лезет в последнюю очередь =)
Скачал все инструкции и всё стало понятно.
