RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум клавишников

Задать новую тему
Автор Тема: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 00:44 



Вот слушаю Korg Wavestacion(ромблер),Roland jx-8p (гибрид),-ну классно звучат! :idea2: Современные синты слушаю,-ну нет больше качества,которое было присуще старым синтам. Ожидается ли возвращения качественного звука обратно? Кто нибудь слышал об этом? Ну правда Korg молодцы,воссоздали Одиссей и Мс20! Звучат круто. :idea2:
Какие кстати :) еще легендарные синты собираются воссоздавать и в продажу вносить? :idea2: :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:14 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна

Я бы прямо спрашивал: современный синт? На кол тебя!
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:17 
Николаев
гитары,синтезаторы,коты и любимая теща

а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему))
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:36 
Рига


>а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему))

Качество какое то уникальное. Звучит жирно и вкусно. Сам волновой набор конечно оставляет желать лучшего. В общем цап,эффекты! Волшебно! у меня был 364 korg,звучал менне вкусно... :)

fantom? У меня есть X6. Мне не очень...Сравнивал с Мотиф классик,так Мотиф качественее!:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:43 
Рига


Другое дело если в Фэнтом напихать собственных сэмплов и использовать другую обработку,тогда good!!! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:47 
Н-ск
Keyboards

>>а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему))
>Качество какое то уникальное. Звучит жирно и вкусно. Сам волновой набор конечно оставляет желать лучшего.

Раз уж по как бы старому звучанию... ensoniq какой-нибудь слушали? У этой фирмы и семплеры были. С заметным объёмом памяти — ASR.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:56 
Рига


>>>а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему))
>>Качество какое то уникальное. Звучит жирно и вкусно. Сам волновой набор конечно оставляет желать лучшего.
>Раз уж по как бы старому звучанию... ensoniq какой-нибудь слушали? У этой фирмы и семплеры были. С заметным объёмом памяти — ASR.

:) Давно,давно,TS12 слушал. Впечатления очень приятные! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:03 
Рига


Он тогда стоил целое состояние,продавцы в магазине утверждали,что это лучший синт в мире! :) девяностые годы были на дворе!)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:07 
Рига


Мечтаю об Ensoniq Esq модуле.Просто ошиломляющий помоему синт! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:37 
Самара


мне Ensoniq SQ-80 нравится
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:42 
Николаев
гитары,синтезаторы,коты и любимая теща

мог Энсоник тс12 за копейки купить...кстати в 2002 году мне предлагали Энсоник ТС10 в обмен на мою Ямаху пср740))) странно что я не согласился
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:59 
Самара


djdavaj, если интересуешься Ensoniq Esq, послушай ещё Mutable Instruments Shruthi
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 07:09 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

норд послушайте, может полегчает :crazy:
зы: ensoniq sd1 продал за 15-ш ку
сейчас его впаривают за 35 :oooi:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 08:05 
Москва
Kurzweil K2600

Ох, ну и темка...
Естественно нет, потому что это дорого и не нужно... покупайте SSL-VST вместо SSL-консоли - звучат они, по заявлениям маркетологов, примерно одинаково! :idea2:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 08:58 
UFA. Roland FA-0


Жир, жир... ну и что? Допустим самое жирное звучание имеет отбойный молоток или взлетающий самолёт... Звукоинженерная "мысль" шагает вперёд, прогресс неумолим... Кому сейчас нужен этот "жирный скрежет", который уже не вписывается в палитру современных миксов и чтобы уложить его в микс приходится резать частоты, вот вам инженеры и упрощают жизнь, делают звуки более "дружественными" друг к другу, особенно это касаемо рабочих станций, ну и вирт. аналоги также делаются с учётом тенденций мировой муз. индустрии... Надо двигаться вперёд а не застревать в жире прошлых столетий... :dance1:
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 10:15 

«Think Different»

>Жир, жир...
:)
"Жир" в миксе,яркость звучания слагается из суммы спокойных окраской нежЫрных тембров.
Худых и матовых.
Сумма же индивидуально жЫрных,ярких в соло тембров рождает только обертональную грязь и кашеобразную муть.
Стоит это,раз и навсегда,зарубить себе на носу..))
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 10:17 

«Think Different»

Др.horustra
Вам уважуха,за это музыкантское понимание. :1_4:
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 10:42 
Самара
Native Instruments Maschine 2

>... чтобы уложить его в микс приходится резать частоты

ВОТ ИМЕННО!!!
Группы RMT_CTRL и Neon D!ve. Самара. https://vk.com/neondive https://vk.com/rmt_ctrl
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:08 
город оружейнико
хрюкающий монстр

Раньше бывалыча трава была зеленее и небо синее и телки издатее :popc:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:16 
Н-ск
Keyboards

Ителки-издатели? Как же мы мимо них?..
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:50 
Рига


>djdavaj, если интересуешься Ensoniq Esq, послушай ещё Mutable Instruments Shruthi
Никогда о таком не слышал,но ок,послушаю!
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:52 
Рига


>норд послушайте, может полегчает
>зы: ensoniq sd1 продал за 15-ш ку
>сейчас его впаривают за 35

у меня был модуляр,супер звук! :) жалею,что продал состояние нового был
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:02 
UFA. Roland FA-0


>Раньше бывалыча трава была зеленее и небо синее и телки издатее :popc:

а я вот помню что было раньше в юности: саму "юность" (клавишную), пару покоцанных "уралов" и до кучи бочка с отлетающей педалью с парой барабанов заклеянных изолентой... усилитель гармония и самое главное - это иллюзия собственной исключительности и самодостаточности... :dance1:
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:04 



э нет друзья мои! порой жир еще как нужен!
тут фишка вот в чем, трек должен быть построен от жира,
т.е. он должен быть ярко на переднем плане, и желательно в некоторой пустоте,
без мутных подкладов! Бас, Драмс и ЖИРный лид. :fan:
И вот тогда все звучит опупенно :idea2:

нате вам жирка чуток, вступление из нового трека, лид и бас,
барабасами пришлось пожертвовать, дабы жир не расплескать,
позже поправлю, ну и гитарки по бокам :crazy:

http://rghost.ru/8dDqFZMMr

а в плотном миксе жирным нет места, всем известно :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:22 



Правильно Kosmo говорит.
Нечего пытаться лепить композицию из полутора десятков жирных тембров. Хватит 2-3. А остальное, если надо, "пластмасской" и "плоскотой" разбавить.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:23 



да вот хит к примеру
жирный рнб бас-лид и опупенный вокал, вот и весь куплет )))

http://www.youtube.com/watch?v=YBHQbu5rbdQ
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:26 

«Think Different»

Не....))
Нежное,воздушное кружево тембра русских балалаек-это наше всё!
Архиповского не иллюстрирую...картинки достаточно!
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
86643.jpg
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:40 
UFA. Roland FA-0


>нате вам жирка чуток, вступление из нового трека, лид и бас,
>барабасами пришлось пожертвовать, дабы жир не расплескать,
>позже поправлю, ну и гитарки по бокам :crazy:
http://rghost.ru/8dDqFZMMr

>а в плотном миксе жирным нет места, всем известно :)

я те такое же на одних спайрах сварганю хошь?
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:47 



>я те такое же на одних спайрах сварганю хошь?

этот маргарин тож на вст взбит :lol:

речь то не об том - на чем, а об том - нужен жир в миксе аль нет :idea2:
без него картошка фри ни как не получится!

ты саундтрек то к фильму дописаль?
дашь послушать?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:48 

«Think Different»

Помнится,в далёкие времена первых "жырных" монофонов,к тарификационному кабацкому конкурсу,за страшные деньги купили чудо-Корг с пластмассовыми накладками на крутилок запоминание...
Как ни пытались засунуть его хрюканье в акустической стандарт того времени,ничего толкового не вышло.
Зато каждую репу принимали делегации подивиться на малонужный музыке жЫр...епт...чУдные и чуднЫе были времена..настоящие игрой и словами обзывающие тембра.
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:52 
UFA. Roland FA-0


>речь то не об том - на чем, а об том - нужен жир в миксе аль нет :idea2:
>без него картошка фри ни как не получится!

То что жир нужен мне и так понятно давно, у меня каждая вторая композиция нуждается в "жире"... Вопрос в другом: необходим ли для этого металлолом? А может хватит ВСТ?
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:57 



>Как ни пытались засунуть его хрюканье в акустической стандарт того времени,ничего толкового не вышло.

все правильно. жир с постной пищей не совместим!
однако ж, и плов без жира не бывает :idea2:
в традиционной акварельной палитре он явно не к месту,
но и маслом холсты круто пишут :super:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:05 



>Вопрос в другом: необходим ли для этого металлолом? А может хватит ВСТ?

ну это как сливочное масло и маргарин, как подсолнечное масло и оливковое,
и на том и на том пожарить можно, и салат заправить можно, НО
на одном будет просто вкусно, а на другом офигенно вкусно :dance1:

хотя в общепиту в целом, сам понимаешь - такие нюансы до лампочки,
что там шумит через китайские наушники - без разницы,
народ у нас не привык к изыскам :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:11 

«Think Different»

Уж коли чешется в одном месте,то жЫрный тембр грамотнее лайерно варить из нескольких разных красками,нежирных тембров.
(в этом вне конкуренции виртуальная палитра,как варится жЫр,к примеру,во второй Омнисфере)
И это будет авторский тембр,не "как у всех",тонко ухом подобранный к позитивному резонансу общего микса.
То есть мастеровитее музыканту создавать свой тембр к саунду оркестровки,или к тембру певца .
Заводской же жЫр,сваренный чужим дяденькой тембр,заставит подчинить оркестровку мелодике обертонов чужого тембра.
То есть заставит крутить этот тембра на обрезание первоначального жЫра,для принудительного втискивания в неродную среду,или будет векторить на обеднение количества партий в миксе.
:)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:20 



а у нас дождь льет! завтра как минус вдарит и пипец,
тачка в кусок льда превратится, а дороги с сопки на сопку - в американские горки ))
вот сижу на работе и думаю, ехать домой или пёхом идти...
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:26 
UFA. Roland FA-0


Ну тогда дайте мне зарисовочку из натурального жиру, а я вам сделаю аналогичную на спайре! Вот и поглядим где маргарим... :idea2:
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:31 



да можно проще сделать, прогнать ВСТ через ленту, и получится тру аналог гг))
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:46 
Николаев
гитары,синтезаторы,коты и любимая теща

а зачем через ленту? через vst ухудшайзеры разные можно)))
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 14:48 

«Think Different»

>да можно проще сделать, прогнать ВСТ через ленту, и получится тру аналог гг))

А зачем?
Всеравно все излучатели звука на Земле и все уши человека природно только и всегда аналоговые. :)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 15:52 



А мне нравится! Купил пять лет назад 3-х головочную деку с 2-мя тонвалами
И сквозным каналом, и пишу свои треки на хром, потом слушаю :fan:
И балдею :) цифра с флешки или с СД так не вставляет! :4:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 16:07 



>Жир, жир... ну и что? Допустим самое жирное звучание имеет отбойный молоток или взлетающий самолёт... Звукоинженерная "мысль" шагает вперёд, прогресс неумолим... Кому сейчас нужен этот "жирный скрежет", который уже не вписывается в палитру современных миксов и чтобы уложить его в микс приходится резать частоты, вот вам инженеры и упрощают жизнь, делают звуки более "дружественными" друг к другу, особенно это касаемо рабочих станций, ну и вирт. аналоги также делаются с учётом тенденций мировой муз. индустрии... Надо двигаться вперёд а не застревать в жире прошлых столетий...

Золотые слова!!!
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 16:24 



А кстати, хор идея! отбойный молоток семплировать не буду,
А вот ухающий пресс с мет лязгом я б засемплил :)
Глухой бух вместо бочки и лязгающий высокий дыщ вместо рабочего :drazn:
Для индастиала в самый раз :idea2:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 17:03 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна

> А мне нравится! Купил пять лет назад 3-х головочную деку с 2-мя тонвалами
> И сквозным каналом, и пишу свои треки на хром, потом слушаю :fan:
> И балдею :) цифра с флешки или с СД так не вставляет! :4:


О, Тёплый Плавающий Звук! Рукопожимаю!
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 17:39 
Рига


>А мне нравится! Купил пять лет назад 3-х головочную деку с 2-мя тонвалами
>И сквозным каналом, и пишу свои треки на хром, потом слушаю
>И балдею цифра с флешки или с СД так не вставляет!

ты как я! :) я тоже купил деку с тремя головами! хром купил!!! :super:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 18:57 
Николаев
гитары,синтезаторы,коты и любимая теща

кстати о старый синтах давно пытаюсь себе заставить купить(поиграться) Alesis Quadrasynth уж очень демки нравятся
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 21:37 



Почему раньше автомобили делали качественнее, чем сейчас?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 22:18 
UFA. Roland FA-0


>Почему раньше автомобили делали качественнее, чем сейчас?

таков он загнивающий капитализм... экономят цуки на всём... в стремлении снизить себестоимость.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 22:58 
Рига


>Почему раньше автомобили делали качественнее, чем сейчас?

да,до 1998 года качественные делали,но не все конечно...Интересно,собираются ли качественные продукты делать?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 03:43 



>>Почему раньше автомобили делали качественнее, чем сейчас?
>таков он загнивающий капитализм... экономят цуки на всём... в стремлении снизить себестоимость.

Да, общались с япошками, говорим им качество тойот существенно снизилось
За последнее десятиление. Они отвечают - покупайте лексус :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 07:06 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

япошки давно подсчитали, что автомобилем пользуются (они, япошки) не более 7 лет, потом покупают новый, старый утилизируют... ...в россию
так нахрена им делать вечный автомобиль :crazy:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 09:24 
UFA. Roland FA-0


>япошки давно подсчитали, что автомобилем пользуются (они, япошки) не более 7 лет, потом покупают новый, старый утилизируют... ...в россию
так нахрена им делать вечный автомобиль :crazy:
Не знай, не знай... я вот уже почти десять лет езжу на праворуких, ресурс моторный у них огромен, расходники если не насиловать на 3-4 года можно забыть... Салон - пластик-отдельная тема... Какие нить корейские через 3-4 годе начинают дребезжать, у праворуких 8-9 лет по возрасту, всё на месте, ни что не трещит и не боллтается... ездил на тойоте, митсубиси, не жалею потраченных ресурсах...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 09:45 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Какие нить корейские через 3-4 годе начинают дребезжать
не надо ляля, у меня Нексии 8 лет, ни хрена не дребезжит :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 10:48 

Korg PA 3x,Krome88, Roland Juno Stage, WELTMEISTER Supita

Ещё больше чем звук неприятна говённая клавиатура в сравнительно недешёвых синтах.
Мой родитель купил Волгу 25 лет назад. Ездим на ней зимой и летом, и ещё будем ездить лет 20. Всё делаеи сами - варим, красим, движок перебираем. Без проблем.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 11:34 

«Think Different»

Считаю что нынешнее предложение звуковой палитры принципиально на другом уровне.
Несравнимо лучшем во всём.
И в механике,и в её начинке.
Новое спросом время,родило это предложение.
Скоротечное на клиповую жизнь.
Синтезаторное старьё из прошлого годится только для шансонной свалки.
Для нытья и старческого брюзжания.
Дай мне их даром.не возьму. :)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 12:57 
Рига


>Ещё больше чем звук неприятна говённая клавиатура в сравнительно недешёвых синтах.
>Мой родитель купил Волгу 25 лет назад. Ездим на ней зимой и летом, и ещё будем ездить лет 20. Всё делаеи сами - варим, красим, движок перебираем. Без проблем.

молодцы! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 13:07 
Рига


>Считаю что нынешнее предложение звуковой палитры принципиально на другом уровне.
>Несравнимо лучшем во всём.
>И в механике,и в её начинке.
>Новое спросом время,родило это предложение.
>Скоротечное на клиповую жизнь.
>Синтезаторное старьё из прошлого годится только для шансонной свалки.
>Для нытья и старческого брюзжания.
>Дай мне их даром.не возьму.


Так самый современный синт-это сэмплер. зафигачил коммерческий патч на плагине,перегнал в железный сэмплер,накрутил все необходимое,чтобы ньюансы те же что и в плагине были и ок. Вот тебе самый современный синт. :) Я с Фэнтом x6 так и собираюсь сделать. это правда не современная тема,но я пробовал суперпилу с jp8000 перетащить на Фэнтом,все сделал.Звучит в 100 раз лучше чем встроенная волновая программа икачественнее. :) Пробовал плагин и Nexus вставлять,получилось,звучить в 10 раз лучше чем на Nexus.Осталось только качественно петлевать научится.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 13:08 



На студийном, Лонг, хороший катушечник за так отдает!
хэх, жил бы в Москве уже забрал бы...
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 13:15 

«Think Different»

>На студийном, Лонг, хороший катушечник за так отдает!
>хэх, жил бы в Москве уже забрал бы...

Коль зуд,так найди из прошлого дат магнитофон с про записью и воспроизведением качеством...их ныне на помойки выбрасывают...
Многий "катушечник" рядом не встанет.... :)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 13:42 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>На студийном, Лонг, хороший катушечник за так отдает!
>хэх, жил бы в Москве уже забрал бы...
А почему отдаёт? Пленку где брать? С ибея тащить?
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 14:00 



Нет Маэстро! Дат мне не нужен! Это же эстетическое удовольствие
Смотреть как катушки крутятся :idea2: вот она музыка!
Да хоть бы для интерьера забрал :) типа крута и все такое
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 14:03 



>А почему отдаёт? Пленку где брать? С ибея тащить?

Видимо у него еще лучше есть :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 08:08 
Москва
Kurzweil K2600

>Синтезаторное старьё из прошлого годится только для шансонной свалки.
>Для нытья и старческого брюзжания.
>Дай мне их даром.не возьму.
А я вот взял бы... как раз вчера купил Кавай К4 за 5000 рублей - весело звучит. :)
Считаю, что если ты занимаешься музыкой, то историю той же звуковой палитры, которая *сейчас стала лучше* - молодой музыкант знать обязан! :idea2:

Я (вот честно) не знаю, что сейчас происходит в музыке (электронной, в 1 очередь), но я очень хорошо знаю, вижу, и понимаю - что происходит в современной фотографии... в музыке оно, видимо, *получше*, т.к. тут хоть что-то, но уметь нужно, но тенденции все те же - как в первобытном обществе.
Я вот долго (лет 5, наверное) пытался понять, что значила одна фраза сказанная на мои сырые ещё работы: *У Вас отличные снимки, но мне не нравится как снимают современные фотографы!*
Можно (а иногда и нужно) работать целиком в цифре (с теми же ВСТ, особенно на потоке), но только когда ты уже понял, что картинку делает фотограф и только во время нажатия на спуск!
На цифре этого увы и ах - не понять, если только ты не гений.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 08:50 
UFA. Roland FA-0


> (вот честно) не знаю, что сейчас происходит в музыке (электронной, в 1 очередь), но я очень хорошо знаю, вижу, и понимаю - что происходит в современной фотографии... в музыке >оно, видимо, *получше*, т.к. тут хоть что-то, но уметь нужно, но тенденции все те же - как в первобытном обществе.
>Я вот долго (лет 5, наверное) пытался понять, что значила одна фраза сказанная на мои сырые ещё работы: *У Вас отличные снимки, но мне не нравится как снимают современные >фотографы!*
>Можно (а иногда и нужно) работать целиком в цифре (с теми же ВСТ, особенно на потоке), но только когда ты уже понял, что картинку делает фотограф и только во время нажатия на >спуск!
>На цифре этого увы и ах - не понять, если только ты не гений.

Дело в том что в современной муз. индустрии появилось очень "полуфабрикатов- конструкторов(миди+звук треки), множество готовых пресетов и патчей для вирт.и аппаратных синтов. сделанных профессиналами, я уж не говорю о миллиардах семплов любого стиля, миди файлах на любой мировой хит и т.д. и .т.п. Таким образом чтобы делать интересные миксы, треки необязательно быть классным музыкантом или композитором с академическим образованием... А наоборот часто более успешными становятся "недоучки" чувствующие современные тенденции и имеющий соответствующий муз. вкус...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 10:18 
Москва
PC3X,SY-77,XV5080,JD990,D550,JP8080,MU100R,AN200,TX7,TX81Z,VG-88

2 Злой_Хрюш

"не надо ляля, у меня Нексии 8 лет, ни хрена не дребезжит"

У нее уже, наверное, дребезжать нечему (металла не осталось), она должно быть свистит :)

А вот моей "ласточке" 23 года. И гремит, и свистит, но едет, что от нее и нужно!
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 10:27 

«Think Different»

Да выбросьте весь этот хлам на помойку... :)
Мазохисты.
Начитаешься подобных кошмаров из прошлого,потом с криком просыпаешься...
Бежишь на свет в конце туннеля...а за тобой палач магнитофон с ленточной петлёй-оскалом:
я тёплый,я тёплый...
Садисты... :)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 11:12 



:crazy:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 11:59 
Рига


>А я вот взял бы... как раз вчера купил Кавай К4 за 5000 рублей - весело звучит.

Видимо это за даром! Искренне поздравляю! А ещё у вас сетапчик моей мечты: Roland JD990, D550! Не думаю,что эти аппараты когда нибудь упадут в цене или устареют.А вот совр синты уже через десять лет спалятся нахрен,и звук пластиковый никому даром не нужен будет...А вот старина-это почетно! :) :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 14:09 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>У нее уже, наверное, дребезжать нечему (металла не осталось), она должно быть свистит
>А вот моей "ласточке" 23 года. И гремит, и свистит, но едет, что от нее и нужно!
да ладно, нормальный такой металл :4:
прошлой зимой снимали
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
sam_0381.jpg
sam_0373.jpg
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 21:39 
Москва
Kurzweil K2600

>Дело в том что в современной муз. индустрии появилось очень "полуфабрикатов- конструкторов(миди+звук треки), множество готовых пресетов и патчей для вирт.и аппаратных синтов. сделанных профессиналами, я уж не говорю о миллиардах семплов любого стиля, миди файлах на любой мировой хит и т.д. и .т.п. Таким образом чтобы делать интересные миксы, треки необязательно быть классным музыкантом или композитором с академическим образованием... А наоборот часто более успешными становятся "недоучки" чувствующие современные тенденции и имеющий соответствующий муз. вкус...

Вы абсолютно правы, но меня больше интересует именно сама *музыкальная теория* - так её назовём, + есть такой момент (в фотографии - так точно), когда люди реально что-то умеющие и могущие начинают советовать новичкам шлак, которого для их целей *более чем достаточно*. И это в чём-то даже правильно, т.к. профессионалы на этом самом *шлаке* и работают, потому как у них всё построено не на *качестве* и *шедеврах*, а на бизнес-процессе и удобстве. Видимо, это некая подсознательная *забота*, которую частенько демонстрируют родители, не желая чтобы дети добились *чего-то большего*.
А более (как правило) прошаренные дети, которые ещё ясно видят и слышат мир, а не по памяти и приборам, с пропитыми мозгами, ушами и прокуренными глазами, - сразу протестуют, и уходят в отрыв, начиная играть одним пальцем на компьютерной клаве - а что им остаётся, эволюционный механизм как-никак - иногда таким макаром создаются новые направления, + разрушаются парадигмы! :idea2:
Понятно, что сейчас и везде (не только в музыке), весь упор делается на обработку, т.к. всё остальное уже давно *сыграно профессиональными музыкантами и засэмплировано*, - умеешь обрабатывать и сводить из унылого говна - неунылое говно, - ты король! :idea2:
Все забывают (а кто-то и не знает), что обработка - это стандартизация (в основном за счёт ухудшения) исходного материала, и не более того... она гавно в конфету не превращает, только маскирует *говнистость*, и подчёркивает *удачные моменты* исходника.
И да, при таком раскладе аппарат должен звучать максимально приближённо к *неунылому говну*, чтобы он хорошо и удобно ложился в говно-микс.

Живой рояль, Родес-пиано, акустические барабаны, и всё остальное звучаще-поющее (включая, кстати, Д-50) - очень плотные и от того плохие инструменты, т.к. их не только надо уметь сводить - на них надо ещё и уметь играть, а для этого нужен хороший слух, вкус и прочее музыкальное *обоняние*, которое эти самые инструменты/общение с ними и развивают.
+ клавишнику надо быть каким-никаким саунд-дизайнером, всячески любить и почаще трогать свои инструменты, + надо (в идеале, вместо фигачить в кабаках) изучать историю музыки, и не только классического/джазового направления, а эти инструменты - уже и есть История Музыки, и они сейчас доступны за копейки.
У ВСТ и цифры - нет никакой истории, и никогда не будет - только сплошная кибернетика... цифра это описательная хрень аналоговых процессов, и не более того - не надо на неё молиться, т.к. она сама по себе ничего не предлагает. Новых *аналоговых процессов* как мы знаем - нет, и расти цифре *вверх* - некуда. Потому весь рост идёт в основном вниз, на удешевление.

ПС Мы тут (вроде как) музыканты, и должны (вроде как) всячески ратовать, направлять, и приучать молодёшь к настоящим музыкальным инструментам и музыке в целом, - со всем остальным неплохо справляются маркетологи и прочие член_сосы, а до компиляций, *доступного и безграничного ВСТ*, и прочей *бесценной информации* - они сами как-нибудь додумаются... как раньше додумывались до кастрюль, пил, и прочих подручных материалов, включая препарированное пианино... ведь *дверь в Музыку всегда открыта*.
А не додумаются - то и не фига им там делать! :idea2:
Когда играешь на Д50 пресетным органом - чувствуешь себя Богом, играющим на Органе судеб (на Курзвайле - уже не чувствуешь), а когда играешь на Фантоме_ХР и ВСТ - (звучит оно вроде неплохо, но) почему-то чувствуешь себя исключительно м_даком, играющим на Фантоме ХР и ВСТ.
Я за то, чтобы взрастало больше *Богов* всех уровней,размеров и мастей, и было меньше м_даков! :idea2:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 21:51 
Москва
Kurzweil K2600

>>А я вот взял бы... как раз вчера купил Кавай К4 за 5000 рублей - весело звучит.
>Видимо это за даром! Искренне поздравляю! А ещё у вас сетапчик моей мечты: Roland JD990, D550! Не думаю,что эти аппараты когда нибудь упадут в цене или устареют.А вот совр синты уже через десять лет спалятся нахрен,и звук пластиковый никому даром не нужен будет...А вот старина-это почетно!
70+ долларов - одной (крайней, не сильно нужной) клавиши нет (найти не проблема, в принципе), + батарея сдохла (уже поменял/всё перезалил).
Клавиатура - хорошая, звучит - отменно, в чём-то странно и незатёрто... рулить можно глубоководно и с пристрастием, жаль джойстика нет (как на К1) - в общем и целом, для меня в самый раз покупка! :)

Это ли мечты? У Вас там, насколько я вижу, ебэй под боком и доллары в наличии! :idea2:
Это у нас тут рубли и зарплата... вот теперь ждём мегараспродажу под новый год! :)
Насколько помню, когда приценивался оченью, было много предложений 990-го по 250-300 долларов.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 22:41 

Yamaha MODX6. Yamaha mx49

>>Дело в том что в современной муз. индустрии появилось очень "полуфабрикатов- конструкторов(миди+звук треки), множество готовых пресетов и патчей для вирт.и аппаратных синтов. сделанных профессиналами, я уж не говорю о миллиардах семплов любого стиля, миди файлах на любой мировой хит и т.д. и .т.п. Таким образом чтобы делать интересные миксы, треки необязательно быть классным музыкантом или композитором с академическим образованием... А наоборот часто более успешными становятся "недоучки" чувствующие современные тенденции и имеющий соответствующий муз. вкус...
>Вы абсолютно правы, но меня больше интересует именно сама *музыкальная теория* - так её назовём, + есть такой момент (в фотографии - так точно), когда люди реально что-то умеющие и могущие начинают советовать новичкам шлак, которого для их целей *более чем достаточно*. И это в чём-то даже правильно, т.к. профессионалы на этом самом *шлаке* и работают, потому как у них всё построено не на *качестве* и *шедеврах*, а на бизнес-процессе и удобстве. Видимо, это некая подсознательная *забота*, которую частенько демонстрируют родители, не желая чтобы дети добились *чего-то большего*.
>А более (как правило) прошаренные дети, которые ещё ясно видят и слышат мир, а не по памяти и приборам, с пропитыми мозгами, ушами и прокуренными глазами, - сразу протестуют, и уходят в отрыв, начиная играть одним пальцем на компьютерной клаве - а что им остаётся, эволюционный механизм как-никак - иногда таким макаром создаются новые направления, + разрушаются парадигмы!
>Понятно, что сейчас и везде (не только в музыке), весь упор делается на обработку, т.к. всё остальное уже давно *сыграно профессиональными музыкантами и засэмплировано*, - умеешь обрабатывать и сводить из унылого говна - неунылое говно, - ты король!
>Все забывают (а кто-то и не знает), что обработка - это стандартизация (в основном за счёт ухудшения) исходного материала, и не более того... она гавно в конфету не превращает, только маскирует *говнистость*, и подчёркивает *удачные моменты* исходника.
>И да, при таком раскладе аппарат должен звучать максимально приближённо к *неунылому говну*, чтобы он хорошо и удобно ложился в говно-микс.
>Живой рояль, Родес-пиано, акустические барабаны, и всё остальное звучаще-поющее (включая, кстати, Д-50) - очень плотные и от того плохие инструменты, т.к. их не только надо уметь сводить - на них надо ещё и уметь играть, а для этого нужен хороший слух, вкус и прочее музыкальное *обоняние*, которое эти самые инструменты/общение с ними и развивают.
>+ клавишнику надо быть каким-никаким саунд-дизайнером, всячески любить и почаще трогать свои инструменты, + надо (в идеале, вместо фигачить в кабаках) изучать историю музыки, и не только классического/джазового направления, а эти инструменты - уже и есть История Музыки, и они сейчас доступны за копейки.
>У ВСТ и цифры - нет никакой истории, и никогда не будет - только сплошная кибернетика... цифра это описательная хрень аналоговых процессов, и не более того - не надо на неё молиться, т.к. она сама по себе ничего не предлагает. Новых *аналоговых процессов* как мы знаем - нет, и расти цифре *вверх* - некуда. Потому весь рост идёт в основном вниз, на удешевление.
>ПС Мы тут (вроде как) музыканты, и должны (вроде как) всячески ратовать, направлять, и приучать молодёшь к настоящим музыкальным инструментам и музыке в целом, - со всем остальным неплохо справляются маркетологи и прочие член_сосы, а до компиляций, *доступного и безграничного ВСТ*, и прочей *бесценной информации* - они сами как-нибудь додумаются... как раньше додумывались до кастрюль, пил, и прочих подручных материалов, включая препарированное пианино... ведь *дверь в Музыку всегда открыта*.
>А не додумаются - то и не фига им там делать!
>Когда играешь на Д50 пресетным органом - чувствуешь себя Богом, играющим на Органе судеб (на Курзвайле - уже не чувствуешь), а когда играешь на Фантоме_ХР и ВСТ - (звучит оно вроде неплохо, но) почему-то чувствуешь себя исключительно м_даком, играющим на Фантоме ХР и ВСТ.
>Я за то, чтобы взрастало больше *Богов* всех уровней,размеров и мастей, и было меньше м_даков!
Интересное мнение, спасибо Вам что поделились :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 00:15 
Москва
Kurzweil K2600

>Интересное мнение, спасибо Вам что поделились
Пятница! :crazy:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 01:51 

NS ex, TX7, X50

fannyfinger,

а вот если играть на Фантоме органами из SRX-97 (да даже SRX-07) - уже не чувствуешь себя "исключительно м_даком"...)))
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 02:24 
Рига


>>>А я вот взял бы... как раз вчера купил Кавай К4 за 5000 рублей - весело звучит.
>>Видимо это за даром! Искренне поздравляю! А ещё у вас сетапчик моей мечты: Roland JD990, D550! Не думаю,что эти аппараты когда нибудь упадут в цене или устареют.А вот совр синты уже через десять лет спалятся нахрен,и звук пластиковый никому даром не нужен будет...А вот старина-это почетно!
>70+ долларов - одной (крайней, не сильно нужной) клавиши нет (найти не проблема, в принципе), + батарея сдохла (уже поменял/всё перезалил).
>Клавиатура - хорошая, звучит - отменно, в чём-то странно и незатёрто... рулить можно глубоководно и с пристрастием, жаль джойстика нет (как на К1) - в общем и целом, для меня в самый раз покупка!
>Это ли мечты? У Вас там, насколько я вижу, ебэй под боком и доллары в наличии!
>Это у нас тут рубли и зарплата... вот теперь ждём мегараспродажу под новый год!
>Насколько помню, когда приценивался оченью, было много предложений 990-го по 250-300 долларов.


у нас бедная страна. Жуткая безработится.Средняя зарплата 350 евро.как можно прожить на эти деньги,если квартиру однокомнатную арендавать стоит минимум от 250? Единственный момент,я не работаю на это дебильное государство-проститутку,которое очко всем сует.извините. Я творческий работник,который питается от музыки,уже как 20 лет будет очень скоро.Да,,,,и уже,лет,как 5 работаю массовиком затейником в дополнение к звукорежессерской работе. :) Я не хвастаюсь,просто жизнь заставляет крутиться и расти,дабы иметь пропитание в стране под названием ОЧКО (это синоним). 300 долларов-это мегадешево! в ебай с доставкой 400-450 в лучшем случае
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 07:08 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Средняя зарплата 350 евро.
djdavaj , у нас в городе такая зарплата считается крутой. У меня такая зарплата.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 07:48 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

а у меня 150 :oooi:
белая :crazy:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 09:51 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>белая
зеленая :crazy:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 09:59 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

не, Костя, про зеленую я никому не рассказываю
:crazy:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 10:22 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>про зеленую я никому не рассказываю
да, да, Леш, особенно экологам из налоговой инспекции :idea2:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 10:27 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

ага, эти умеют наводить чистоту...
в наших карманах

закономерность:
как только в кармане что-то зашуршало - так в почтовом ящике тоже :oooi:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 11:28 

«Think Different»

>>Средняя зарплата 350 евро.
>djdavaj , у нас в городе такая зарплата считается крутой. У меня такая зарплата.

Костя,он в Латвии живёт.
Из этих денег половина за квартиру и коммуналку,а то и больше...
Опустела,нищенствует Латвия (всё что дальше Риги),в Чухонию возвращается.
А жаль!
Когда-то кипела праздниками песни (позавидовать!) и всякими "лепаядзинтарс"...
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 11:46 
UFA. Roland FA-0


А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 12:48 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Костя,он в Латвии живёт.
ок, я в курсе. А что, евро в Латвии как то отличается от евро в Москве?

>Из этих денег половина за квартиру и коммуналку,а то и больше...
у нас так же, а в Москве вообще караул
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 12:59 

«Think Different»

Костя,привет.
Когда то цветущая Латвия опустела (по последней переписи) на треть.
Музыка захирела до хуторного уровня "курту теце,курту теце,гайлис май".
Времена "модо/кредо/ливи" остались далеко в советском прошлом,когда прибалты жили в жизненном комфорте,кой россиянам и не снилась.
Сегодня всё по-другому.
Ныне,не смотря на санкции,у нас спокойнее жизнь и достойнее.
Мы растём и выздоравливаем.
Они хиреют и исчезают.
тчк
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:02 
UFA. Roland FA-0


>у нас так же, а в Москве вообще караул

дык, для масколитов 350 евро - ето ваще не деньги... там другие доходы... там няньке за 60-70тыр. в месяц у в падло наниматься...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:06 

«Think Different»

Костя,тебе бы на денёк оказаться в анналах Даугавпилса или Приекуле....пройтись,посмотреть,поговорить....
Очень пользительно для лечения мозга,управляющего пальцами на комповой клаве...))
"Аналогово" там теперь,до полной натуральности..
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:07 
UFA. Roland FA-0


да кстати при совке прибалты на фоне рсфср были процветающим регионом... помню мы по блату из риги стенку заказывали, по сов. меркам считалась сверх крутой...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:07 
Рига


>>Средняя зарплата 350 евро.
>djdavaj , у нас в городе такая зарплата считается крутой. У меня такая зарплата.

у вас наверное недорогие коммунальные услуги и продовольственные товары намного дешевле чем у нас? у нас все дорого.Киллограм помидор 2.50 евро,огурцов 2.80 евро
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:12 
Рига


>А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик...

мне нравится эта идея! кто подпишется? есть у меня одна зарисовка,надо немножко подрихтовать,-она легкая.На след неделе можно реализовать эксперимент.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:14 
Рига


>>Костя,он в Латвии живёт.
>ок, я в курсе. А что, евро в Латвии как то отличается от евро в Москве?
>>Из этих денег половина за квартиру и коммуналку,а то и больше...
>у нас так же, а в Москве вообще караул

в Москве? так там вообще полный пипец! Дороже Латвии,по моему. Если не дороже четырех латвий вместе взятых. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:15 
UFA. Roland FA-0


>мне нравится эта идея! кто подпишется?

считай я уже подписался....
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:16 
Рига


>Костя,привет.
>Когда то цветущая Латвия опустела (по последней переписи) на треть.
>Музыка захирела до хуторного уровня "курту теце,курту теце,гайлис май".
>Времена "модо/кредо/ливи" остались далеко в советском прошлом,когда прибалты жили в жизненном комфорте,кой россиянам и не снилась.
>Сегодня всё по-другому.
>Ныне,не смотря на санкции,у нас спокойнее жизнь и достойнее.
>Мы растём и выздоравливаем.
>Они хиреют и исчезают.
>тчк

Это так.Народ валит от сюда куда подальше.Медицина существует по принципу-сдохните...И т.п...все против человека.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:18 
UFA. Roland FA-0


>в Москве? так там вообще полный пипец! Дороже Латвии,по моему. Если не дороже четырех латвий вместе взятых. :)

Уровень жизни в Москве примерно как в Европе, ибо все денежные потоки России оседают там...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:21 
Рига


>Костя,тебе бы на денёк оказаться в анналах Даугавпилса или Приекуле....пройтись,посмотреть,поговорить....
>Очень пользительно для лечения мозга,управляющего пальцами на комповой клаве...))
>"Аналогово" там теперь,до полной натуральности..

о,Депилс! там сейчас такая попа,что квартиру там однокомнатную можно приобрести за 3000-4000 евро.Народа на улецах нет. город,как в фильмах ужасов-почти мертвый. я иногда туда путешевствую,скупая недорого разную аппаратуру (потом в Риге перепродаю).хобби такое у меня. :)


>>мне нравится эта идея! кто подпишется?
>считай я уже подписался....

:) отлично!!!
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:36 
Рига


>>мне нравится эта идея! кто подпишется?
>считай я уже подписался....

я тут на скорую руку,точнее на очень скорую руку сочинил и записал легкий трек,демонстрирующий немного аналоговые синты Roland JX8p и Arp Odyssey.Но... минусы: Басс зафильтрованный и одна из соло мелодий,может оно и хорошо для наших целей...Не хватает на октаву выше партии басса и партии секвенсии.Слишком низко звучит.и,конечно,частотные конфликты.Я сводить по частотам не умею. :) Ударные и один эффект всего-сэмплы.
Чего то не могу ссылку вставить.ибо я записал все это на ютуб,сделая супер корявое и глюченное видео.. Чуть позже дам ссылку... :) теоретически,Стоит ли с такими минусами эксперементировать? :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:37 

«Think Different»

djdavaj
В суждениях честен,ответами порядочен,в своём звукопонимании глубоко убеждён.
Не надо ему нам ничего доказывать.
Не стоит его переубеждать в свои мантры.
И форум русский для него место,где можно отдохнуть от действительности.
Мы же здесь по той же причине.
Поговорить,сравнить реальные и напридуманные сетапы-великое дело.
Более приятное порой,чем поиграть.
Плюс нашего форума в том,что есть у нас не запретные для музыкантов темы:
"аппараты/операционки/компы VS аппараты/операционки/компы".
То что на разных рмм форумах глупым бановым запретом.
А ведь это в реалии и есть главная составляющая всех музыкантских приятных разговоров!
Лиши этого наш форум и будет он кастрированным,не музыкантским,сектантским мурлом.
Др.djdavaj,держись за своё "я"! :super: :1_4:
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:40 
Рига


>djdavaj
>В суждениях честен,ответами порядочен,в своём звукопонимании глубоко убеждён.
>Не надо ему нам ничего доказывать.
>Не стоит его переубеждать в свои мантры.
>И форум русский для него место,где можно отдохнуть от действительности.
>Мы же здесь по той же причине.
>Поговорить,сравнить реальные и напридуманные сетапы-великое дело.
>Более приятное порой,чем поиграть.
>Плюс нашего форума в том,что есть у нас не запретные для музыкантов темы:
>"аппараты/операционки/компы VS аппараты/операционки/компы".
>То что на разных рмм форумах глупым бановым запретом.
>А ведь это в реалии и есть главная составляющая всех музыкантских приятных разговоров!
>Лиши этого наш форум и будет он кастрированным,не музыкантским,сектантским мурлом.
>Др.djdavaj,держись за своё "я"!

это так,спасибо! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:47 
UFA. Roland FA-0


>я тут на скорую руку,точнее на очень скорую руку сочинил и записал легкий трек,демонстрирующий немного аналоговые синты Roland JX8p и Arp Odyssey.Но... минусы: Басс зафильтрованный и одна из соло >мелодий,может оно и хорошо для наших целей...Не хватает на октаву выше партии басса и партии секвенсии.Слишком низко звучит.и,конечно,частотные конфликты.Я сводить по частотам не умею. :) Ударные и один >эффект всего-сэмплы.
>Чего то не могу ссылку вставить.ибо я записал все это на ютуб,сделая супер корявое и глюченное видео.. Чуть позже дам ссылку... :) теоретически,Стоит ли с такими минусами эксперементировать? :)

считаю так: для чистоты эксперимента барабаны должны быть у всех одинаковые, то есть отдельно засемплированы. Тоны должны быть распределены по группам, типа синт-басс, лид и т.п. Партии не имеющие миди-парнитуру участвовать не должны чтобы конечный продукты не отличались в гармониях.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:55 
UFA. Roland FA-0


а можно без общего эффекта на общий семпл? С фильтрами Бог с ними, можно использовать встроенный в синт не плохие фильтры при эмуляции аналока...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:00 

«Think Different»

Уж коли чешется горделиво покувыркаться,то есть куча сайтов в инете,где и миди файлы представлены потреково,с их студийным аудио предложением.
Если нет бесплатно,то копируй с них название и шерсти трекеры на бесплатность..)
http://www.bigcitiloops.com/category.php?category=genre&genre=16&row_per_page=36...page=36&search=
http://www.futureloops.com
http://www.bigfishaudio.com/catalogView.html?1;16;1:1608:511987;54::::::::A1608;...:Page=1;Form=80
Блажь это всё.
Каждый из нас уникален и крут.
И не надо ничего никому доказывать. :)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:13 
UFA. Roland FA-0


>Блажь это всё.
>Каждый из нас уникален и крут.
>И не надо ничего никому доказывать. :)

Всё ж на сайте для музыкантов лучше соревноваться именно в этих аспектах жизни и творчества... Я понимаю может быть для вас соревнования в "умственной гимнастике" предпочтительней этакой самодеятельности, но не всегда бывает так что хороший музыкант - хороший полемист, предлагаю давать шансы и просто музыкантам, особо не одарённым в области полемики... :dance1:
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:42 

«Think Different»

Ну и ладушки.
Тогда из ссылок,что выше черкнул,кувыркающимся есть смысл взять стандартный (наиграть такой под силу только немногим профи),с красивейшим голосовым проведением миди трек,и бахвалиться на жирность на нём своими любимыми синтами,аппаратными и софтовыми.
Помня что свой мидитрек всегда будет лучше звучать чем у других на конкретном тембре,что булькнул на своём синте.
Повторюсь:
"стандарт" миди чтобы равно звучал для всех философий синтов,и был пригоден для любого тембра под силу не многим.
Даже профи.
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:45 



Я за эксперемент! Могу через Nord Lead A1 пропустить
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:58 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Костя,тебе бы на денёк оказаться в анналах Даугавпилса или Приекуле
>в Москве? так там вообще полный пипец! Дороже Латвии,по моему.
Да я чего: всех в Латвию зову? Латвия - не показатель успешности. :4:
Москва, да, дОрога. Я про провинцию.

>при совке прибалты на фоне рсфср были процветающим регионом...
раньше все нац. окраины были процветающими регионами. И русские туда охотно ехали, поэтому после распада совка очень много русских оказалось за границей.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 15:01 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Вот и поглядим где жир а где пластик...
и как будем жир мерять? жирометром? :4: Что для одного - жир, то для другого - рыбий жир. :oooi:
Этак еще больше запутаетесь и перелаетесь. :moral:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 15:17 
UFA. Roland FA-0


>Вот и поглядим где жир а где пластик...
>и как будем жир мерять? жирометром? :4: Что для одного - жир, то для другого - рыбий жир. :oooi:
>Этак еще больше запутаетесь и перелаетесь. :moral:

Выход один: голосование...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 15:25 
UFA. Roland FA-0


>раньше все нац. окраины были процветающими регионами. И русские туда охотно ехали, поэтому после распада совка очень много русских оказалось за границей.

Кстати да, помню во времена Совка многие мои близкие родственники переметнулись в Узбекистан, типа там жизнь - "жирнее", однако уже в 90-ые были вынуждены вернуться, точнее сбежать от туда без "кола и двора"... вот ведь ирония судьбы: узбеки тогда всех "неузбеков" буквально выживали с нажитых мест, а щас сам ломятся в наши края... гастарбайтеры хреновы... кули мы же добрые....
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 15:41 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Выход один: голосование...
что то странный выбор для сталиниста :4:

>узбеки тогда всех "неузбеков" буквально выживали с нажитых мест,
грозили убивством :maniac:
>гастарбайтеры хреновы... кули мы же добрые....
сразу вспоминается банда GTA
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 16:18 
UFA. Roland FA-0


>Выход один: голосование...
>что то странный выбор для сталиниста :4:
Сталинист - это не значит приверженец жесткого тупого авторитаризма.... сейчас многие авторитетные для меня политологи, историки и просто мыслители являются грубо говоря почитателями Сталина... допустим тот же Фурсов... вообще это тема конечно не для этого форума, просто не хочу чтобы меня ассоциировали с этаким упёртым "Ура-сталин-патриотом", я Сталина открыл для себя не так давно, когда стал более глубоко исследовать этот феномен...
>узбеки тогда всех "неузбеков" буквально выживали с нажитых мест,
>грозили убивством :maniac:
Да буквально врывались в дома угрожали и применяли силу... это был полный беспредел... я же пишу: они всё оставили., кроме того что смогли увести в чемоданах...
>гастарбайтеры хреновы... кули мы же добрые....
>сразу вспоминается банда GTA
у мя тесть шабашками занимается сезонно, в основном крышу делает... из-за набегов гастарбайтеров всё труднее и труднее местным найти сезонные заработки, к тому же они и расцены сбивают...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 16:33 
Наария Израиль
Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro

А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик...
Хорошая идея. А давайте упростим задачу и пусть каждый обработает эту зарисовочку так, как считает нужным без лишних условий. Вот тогда и будут видны и жир и мясо :jazz:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 16:47 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Сталинист - это не значит приверженец жесткого тупого авторитаризма.... :yak:
бугага, даже комментировать не хочется, хотя Сталина я по своему уважаю :idea2:
без 5 минут священник и работник Гидрометеоцентра :-) фигура колоритная и интересная. :appl:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:00 

«Think Different»

>>Сталинист - это не значит приверженец жесткого тупого авторитаризма....
>бугага, даже комментировать не хочется, хотя Сталина я по своему уважаю

Нас двое... :1_4:
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:09 



> Хорошая идея. А давайте упростим задачу и пусть каждый обработает эту зарисовочку так, как считает нужным без лишних условий. Вот тогда и будут видны и жир и мясо
Поддерживаю! А я со своей стороны через железный виртаналог пропущу.
Только создать надо отдельную тему для этого.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:23 
UFA. Roland FA-0


Уважаю я вообще много кого... восхищаюсь гениальными полководцами прошлого: Наполеоном, Чигиз ханом и т.п... Но Сталин это нечто большее для меня, для нас, он создал Сверхдержаву "на руинах самодержавия" , которая нас с вами господа "нигилисты" между прочем "породила вскормила и вырастила"... Это новое поколение, "не помнящее родства", но "паразитирующее" пока ещё на достижениях и наследии Совка может как то высокомерно отзываться о той эпохи, а мы с вами господа - товарисчи её порождение....
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:25 

«Think Different»

Наскрёб по сусекам...:

Миди файлы для выдрючивания:
http://rghost.net/8WrlQrnCK

Вот как они звучат на древней виртуалке
Rodes Edirol Super Quartet
http://rghost.net/8NCjsWqRK

Послухаем Ваше... :)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:25 
UFA. Roland FA-0


Создавайте новую тему! А ту здесь флуда много...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:31 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>он создал Сверхдержаву "на руинах самодержавия" , которая нас с вами господа "нигилисты" между прочем "породила вскормила и вырастила"...
сверхдержава не на много его пережила. horusra , господин государственник, задумайся: сколько просуществовала историческая Россия, да даже хотя бы и Российская Империя, а сколько совок. Цифры подсказывать не буду, сам посчитай.

>хотя Сталина я по своему уважаю
>Нас двое...
liusi , Сталина уважаю единственного из коммуняк. Остальные просто никакие.

>а мы с вами господа - товарисчи её порождение....
Порождения ехидны! Кто сказал вам бежать от будущего гнева? (с) :pop:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:44 
UFA. Roland FA-0


>сверхдержава не на много его пережила. horusra , господин государственник, задумайся: сколько просуществовала историческая Россия, да даже хотя бы и Российская Империя, а сколько совок. Цифры подсказывать >не буду, сам посчитай.
СССР - это по сути наследник имперских традиций, поменялась "вывеска", форма содержания и элита... вместо христианской идеологии - коммунистическая... Современная Россия - это нечто гибридное и неопределённое, в чём то совок, в чём то прежняя Россия, в чём "загнивающий Запад", а в чём то даже Азия...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:47 

«Think Different»

"Наше дело правое, враг будет разбит,победа будет за нами" (В.Молотов)
http://rghost.net/private/84VyWZLpY/dd1f34ad3b59960c251a36660f0beca8
А в СССР настоящие музыканты по-настоящему играли! :super:
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 20:03 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>наследник имперских традиций, поменялась "вывеска"
царя, например, убили :fear: почти 1000 лет цари правили, а тут какие то выскочки :005:
если судить по наличию парламента, то он только с 1906 года
>оменялась "вывеска", форма содержания и элита..
можно тогда сказать: поменялось все, даже эполеты отменили, если это так важно (может кому то не важно). Но не надо путать Божий дар с яичницей, историческую национальную власть с безбожной бандитской - террористической властью.

>вместо христианской идеологии - коммунистическая...
вместо национальной религии - религия атеизма
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: он создал Сверхдержаву "на руинах самодержавия"
Время: 05.12.2015 20:13 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна

Круглое сиротство обвиняемого не может служить смягчающим обстоятельством по причине того, что родители были убиты им самим.
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Когда играешь на Д50 пресетным органом - чувствуешь себя Богом
Время: 05.12.2015 20:18 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна

Сеня, "Трудно быть богом" – это неактуально. "Остров органения"!
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 20:47 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

...власть дается только тому, кто посмеет наклониться и взять ее. Тут одно только, одно: стоит только посметь...(с)
...кто крепок и силен умом и духом, тот над ними и властелин!
Кто много посмеет, тот у них и прав.
Кто на большее может плюнуть, тот у них и законодатель, а кто больше всех может посметь, тот и всех правее!
Так доселе велось и так всегда будет!
Только слепой не разглядит! (с)

сами гуглите, кто сказал
:oooi:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 21:19 
UFA. Roland FA-0


>царя, например, убили :fear: почти 1000 лет цари правили, а тут какие то выскочки :005:
если судить по наличию парламента, то он только с 1906 года
>можно тогда сказать: поменялось все, даже эполеты отменили, если это так важно (может кому то не важно). Но не надо путать Божий дар с яичницей, историческую национальную власть с безбожной бандитской - террористической властью.

Я так понимаю всё ж история не твой "конёк", первый русский царь - это И. Грозный 16 век. Большевики наоборот спасли государственность... Царя "сдали" масоны - его ближайшее окружение, которые убедили Царя подписать отречение. А геополитическая цель масонов известна - это стирание национальных границ, путём разрушения национальных властей и глобальное управление миром путём создания транснациональных компаний и финансовых структур подчиняющих себе экономики других стран. Временное правительство в большинстве своём состояло из масонов, в перспективе Россию ожидало расчленение и перераспределение её ресурсов между главными геополитическими игроками: США, Великобритания, возможно Германией... Большевики же спутали им все карты и на руинах великой империи создали ещё более могущественную сверхдержаву... Охреневшие от таких раскладов англо-саксы пошли на крайние меры и проспонсировали германских нацистов надеясь в перспективе фашистов стравить с коммунистами...
Конечно я всё упростил, до краткого резюме... но всё ж форум музыкальный и надо прекращать "полит-истор-кружок" :dance1:
я есмь
Автор
Тема: Re: Большевики наоборот спасли государственность
Время: 05.12.2015 21:35 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна

Государственность спасают все. Не все спасают одну и ту же.
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 21:48 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Я так понимаю всё ж история не твой "конёк", первый русский царь - это И. Грозный 16 век.
я вообщем говорю: царь, великий князь, самодержец.

>Царя "сдали" масоны - его ближайшее окружение, которые убедили Царя подписать отречение. А геополитическая цель масонов известна - это стирание национальных границ, путём разрушения национальных властей и глобальное управление миром путём создания транснациональных компаний и финансовых структур подчиняющих себе экономики других стран. Временное правительство в большинстве своём состояло из масонов, в перспективе Россию ожидало расчленение и перераспределение её ресурсов между главными геополитическими игроками: США, Великобритания, возможно Германией...
А среди большевиков не было масонов? Да тот же Луначарский. Даже Пушкин был масоном. :-) Просто проблема масонства намного глубже. Есть символические масоны и настоящие масоны. Почитай Воробьевского по этой теме. Большевики, масоны, революционеры, робеспьеры... какая разница? Все они одним миром мазаны.

>Охреневшие от таких раскладов англо-саксы пошли на крайние меры и проспонсировали германских нацистов надеясь в перспективе фашистов стравить с коммунистами...
Ты ошибаешься. Коммунисты проспонсировали гитлера. Где учился Геринг и Гудериан? В России. СССР до войны помогал Германии. После 1 Мировой Германия страдала от репараций. Большевики мечтали о Мировой революции, в надежде на это им нужен был союзник. Не даром пакт Молотова / Риббентропа поделил Европу между СССР и Германией. И все бы хорошо, но Гитлер кинул Сталина.

>Россию ожидало расчленение и перераспределение её ресурсов между главными геополитическими игроками: США, Великобритания, возможно Германией...
Ага, а США строили заводы в России наверно специально для своего господства? Например, завод ГАЗ.
>но всё ж форум музыкальный и надо прекращать "полит-истор-кружок"
Сам раздухарился, сам и завершай пропаганду. :idea2:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 21:53 
spb
midi

>А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик...

уже делали так, все СЛИЛИ по звуку моему ПРАВИЛЬНО настроенному Fantom XR
на котором ты м..дак себя чувствуешь м..даком :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:00 
spb
midi

>Сумма же индивидуально жЫрных,ярких в соло тембров рождает только обертональную грязь и кашеобразную муть.


очередная глупость

несколько качественно звучащих партий делают 100% качественно звучащую композицию

все VST со своими плоскими тембрами любой микс превращают в вату гавнозвуков
благо сейчас подросло поколение, которое выросло с гавнозатычками в ушах на гавноMP3 звуке,
так для них и каша из VST прокатывает
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:05 



Явился, не запылился :)
Хорош смуту сеять
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:11 
UFA. Roland FA-0


Давай не будем смешить форумчан, а то пля собрались цуко двое окуенных историка у одного во всём виноваты масоны, другой договорился до того что оказывается нищебродные совейцы с какого то херу решили проспонсировать нацистов чтобы затеять с ними небольшую войнушку видимо от не фига делать... :1_3: А вообще США много чо строит и одновременно сливает... на самом деле это не политика США как государства, а это политика мировых капиталистов, которые и создали США как проект реализации своих экономических интересов и властных амбиций и они между прочем конкурируют между собой в рамках правил определённых высшим уставом масонского ложа... Как примерно происходит эта конкуренция? Допустим если клан Рокфелеров ведёт оружейный бизнес с фашистской Германией, в это время чтобы не быть на обочине истории Ротшильды работают с Советами.... Это ж евреи, для них главное чтоб бизнес не простаивал... тем более в США начался депрессняк.... :1_14:
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:18 

Yamaha MODX6. Yamaha mx49

>>А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик...
>уже делали так, все СЛИЛИ по звуку моему ПРАВИЛЬНО настроенному Fantom XR
>на котором ты м..дак себя чувствуешь м..даком
А можно туториал по ПРАВИЛЬНОЙ настройке фантома??? :dance1:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:33 
UFA. Roland FA-0


>все VST со своими плоскими тембрами любой микс превращают в вату гавнозвуков
>благо сейчас подросло поколение, которое выросло с гавнозатычками в ушах на гавноMP3 звуке,
>так для них и каша из VST прокатывает

обсирать вирт. синты ты мастер, попробуй докажи и убеди других на собственных примерах... короче нужно выбрать какую-нить мидяшку из 5-6 дорожек и нагрузить синт. звуками. дорожка с барабанами-семпл у всех должна быть одинакова, для более объективного сравнения.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:00 



> "уже делали так, все СЛИЛИ по звуку моему ..."
а другие были в курсе, что они слили? Или это вы так для себя выводы сделали?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:08 



Создавайте уже тему с озвучкой. В любом случае, она будет полезнее опостылевших "какое-пианино-мне-купить" :fan:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:16 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>а то пля собрались цуко двое окуенных историка у одного во всём виноваты масоны,
так вот и я о чем: если масоны - это финансовые воротилы, то как это сочетается с масонами, которые революционеры и ниспровергатели национальных властей? Как это сочетается с масоном Пушкиным и масоном Грибоедовым?

>решили проспонсировать нацистов чтобы затеять с ними небольшую войнушку видимо от не фига делать
они вместе хотели войнушку делать, каждый на своем фронте, улавливаешь разницу? Или подтасовка фактов - любимое оружие сталинистов? Или бросай этот разговор или не увиливай.
>которые и создали США как проект реализации своих экономических интересов и властных амбиций
да, США создали масоны. Но хотя бы нормальные, могущие работать и зарабатывать, и думать головой, а не задницей могут жить в этой стране нормально, то я, получается, за масонов. :4: Уж не последние они были люди. :4:
>уже делали так, все СЛИЛИ по звуку моему ПРАВИЛЬНО настроенному Fantom XR
Я же предупреждал, что жиромеряние до добра не доведет. Вот вам, пожалуйста. :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:26 
Рига


Это мое корявое видео:

https://www.youtube.com/watch?v=JMUEnKl95pA

Если есть желание,могу дать раскладку... :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:40 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна



> все VST со своими плоскими тембрами любой микс превращают в вату гавнозвуков
> благо сейчас подросло поколение, которое выросло с гавнозатычками в ушах на гавноMP3 звуке,
> так для них и каша из VST прокатывает




Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 00:10 



>Это мое корявое видео:
>https://www.youtube.com/watch?v=JMUEnKl95pA
>Если есть желание,могу дать раскладку...

Класс! :14: :fan:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 00:14 
Рига


Kosmo
:)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 00:29 
UFA. Roland FA-0


>так вот и я о чем: если масоны - это финансовые воротилы, то как это сочетается с масонами, которые революционеры и ниспровергатели национальных властей? Как это сочетается с масоном Пушкиным и масоном >Грибоедовым?
Дык, Ленин известный кидала и авантюрист, до подлино известно что он получал деньги на революционную деятельность и от англичан и от немцев, но в результате всех и кинул и узурпировал власть...
Пушкин, Грибоедов? ну и кули, массонов миллионы в мире и шо из этого? Рядовые масоны вообще не имеют даже представления о её верхушки, А сама верхушка масонов, так сказать самого высокого посвящения - это закрытая группа, доступа к ней не существует... максимум кого мы можем знать - это мастеров лож регионального уровня...
>да, США создали масоны. Но хотя бы нормальные, могущие работать и зарабатывать, и думать головой, а не задницей могут жить в этой стране нормально, то я, получается, за масонов. :4: Уж не последние они были >люди. :4:
Не, ну так то смышлённые ребята слов нет, нагнули весь мир раком и имеют как хотят, беспорядочно штампуя баксы и сажая человечество в долговую кабалу... токо не будь дураком, говоря что ты за масонов, ведь ты для них не человек и даже не мусор, даже мусор они могут использовать с выгодой для себя... а на счёт таких как мы "рашистов" - у них в планах одно - в расход... потому что им нужна наша территория и ресурсы, мы им на куй не нужны, рабов у них и так хватает - вон китайцев 1.5 мрд, а человечество по их долгосрочным планам должно сократиться - до так сказать - золотого миллиарду, ну а если надеешься попасть в этот миллиард - то ты совсем дурачок... :surprise:
я есмь
Автор
Тема: Re: Это мое корявое видео
Время: 06.12.2015 01:36 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна

И вот охота была больше года притворяться джунодишником!
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 02:49 
Самара
Native Instruments Maschine 2

>>Сумма же индивидуально жЫрных,ярких в соло тембров рождает только обертональную грязь и кашеобразную муть.
>очередная глупость
>несколько качественно звучащих партий делают 100% качественно звучащую композицию
>все VST со своими плоскими тембрами любой микс превращают в вату гавнозвуков
>благо сейчас подросло поколение, которое выросло с гавнозатычками в ушах на гавноMP3 звуке,
>так для них и каша из VST прокатывает

Я наверное повторюсь, НО... ГДЕ ХИТЫ??? ГДЕ ХИТЫ??? ГДЕ???
Группы RMT_CTRL и Neon D!ve. Самара. https://vk.com/neondive https://vk.com/rmt_ctrl
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 07:29 



Уважаемые историки, продолжение политинформации будет? :)
"Князь мира сего", читал кто-нибудь? Может обсудим, как оное пересекается с массонством ;)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 10:08 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

>Уважаемые историки, продолжение
политинформации будет?


надо зайти как-нить на форум историков и пообсуждать там значение виртуал-аналогов в мировой истории
:crazy:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 11:00 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Уважаемые историки, продолжение политинформации будет?
>"Князь мира сего", читал кто-нибудь? Может обсудим, как оное пересекается с массонством
А надо? И настало утро и Шахиразада прекратила дозволенные речи. (с). :crazy:
horusra , я не буду спорить с пропа######скими штампами. Мне это не интересно. Это тоже самое, что играть на деньги с наперсточником. Все равно никогда не выиграешь. :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 12:51 
Слуцк
Yamaha PSR-630, PSR-S750, ADAMS F392, ALESIS QS6

Сдается мне, что у Стаса в компе закладка имеется: Сказки дядюшки Зарагона......
"...а мне - по барабану вся эта муть. Я - не "червонец", чтобы нравиться всем!" (с)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 13:00 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

>Сказки дядюшки Зарагона......
либо выпустили, либо в больничке wifi
:crazy:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 13:17 
UFA. Roland FA-0


:1_4: Ок! полито-история для пропогандистов, а не для порядочных музыкантов коими мы себя подразумеваем...
Ну шо, кто-нить выберит подходящий миди-файл для эксперимента или Рижский друг выложит свою версию миди? Тем более появление в теме господина zaragon привносит дополнительную интригу, ибо высока вероятность того что Фантом х рек "зарагона" порвёт к куям все наши аналоки и виртуалы! :kill:
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 17:24 
Рига


>Ок! полито-история для пропогандистов, а не для порядочных музыкантов коими мы себя подразумеваем...
>Ну шо, кто-нить выберит подходящий миди-файл для эксперимента или Рижский друг выложит свою версию миди? Тем более появление в теме господина zaragon привносит дополнительную интригу, ибо высока вероятность того что Фантом х рек "зарагона" порвёт к куям все наши аналоки и виртуалы!

Я могу выложить,но согласны ли вы на эту композицию? Она выше в теме.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 17:34 
UFA. Roland FA-0


Выкладывай, токо не забудь в миди файле обозвать дорожки по названию тонов... Чтоб было понятно где басс, где стринги, арпы и т.д.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 19:40 
Рига


>Выкладывай, токо не забудь в миди файле обозвать дорожки по названию тонов... Чтоб было понятно где басс, где стринги, арпы и т.д.


Ok,здесь миди:

https://yadi.sk/d/QNURB6dAm2f2J

Это сам трек:

https://www.youtube.com/watch?v=JMUEnKl95pA

-------------
Ударные самые примитивные...Clap (2шт),Kick,Хэт открытый и закрытый,да крэшь..
===============
:)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 19:43 
Рига


Ударные,думаю,самим без особого напряжения можно подобрать.Здесь нет перкуссий,томов,бреков и т.п...Да и вообще,не ударные нам нужны... :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 19:50 
UFA. Roland FA-0


дело в том что хорошие плотные с хорошей бочкой барабаны будут придавать треку больший колорит... латно, постраемся оценивать токо синты
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 20:42 
Рига


>дело в том что хорошие плотные с хорошей бочкой барабаны будут придавать треку больший колорит... латно, постраемся оценивать токо синты
Ok! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 20:42 
Наария Израиль
Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro

Ok,здесь миди:
Сделай ещё мультитрековый вариант.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:01 
Рига


:) vvvvvassaa. Tb
>Ok,здесь миди:
>Сделай ещё мультитрековый вариант.

Только во вторник получится. По сути,там все время повторяется. а если,что не так получится,так не беда! Мне кажется можно и по небольшому фрагменту делать?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:12 
Наария Израиль
Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro

Только во вторник получится. По сути,там все время повторяется. а если,что не так получится,так не беда! Мне кажется можно и по небольшому фрагменту делать?
Не, я в том смысле, что бы с одного миди файла у меня в кубе сразу все треки открылись.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:24 
Рига


>Только во вторник получится. По сути,там все время повторяется. а если,что не так получится,так не беда! Мне кажется можно и по небольшому фрагменту делать?
>Не, я в том смысле, что бы с одного миди файла у меня в кубе сразу все треки открылись.

Да,я понял. Я комп со всеми этими делами убрал. :) Завтра не получается у меня его подключить. только после завтра. а как вы поймете в мультитреке,что есть что? Там же будет беспредел!
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:27 
Рига


По сути вы можете импортировать миди файл,один,другой... Там их несколько всего. Не так много. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:28 
Рига


Импортитровать все миди файлы-это пару минут! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:30 



>Не, я в том смысле, что бы с одного миди файла у меня в кубе сразу все треки открылись.

Так ведь при импортировании миди-файла в Куб, он сам предложит разложить разные миди-каналы на разные треки. Ну а автор должен будет расписать, что на каком канале записывалось.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:34 
Наария Израиль
Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro

Так ведь при импортировании миди-файла в Куб, он сам предложит разложить разные миди-каналы на разные треки. Ну а автор должен будет расписать, что на каком канале записывалось.
Так и есть. Ну а если тут на каждый инструмент свой отдельный миди файл, то в принципе тоже не проблема, но я просто уже привык видеть всё сразу в одном месте, поэтому и попросил сделать такую версию. Думаю другим тоже так будет удобно. Или, пардон, я там чего-то не досмотрел? В любом случае это не проблема.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 23:21 
Рига


>Так ведь при импортировании миди-файла в Куб, он сам предложит разложить разные миди-каналы на разные треки. Ну а автор должен будет расписать, что на каком канале записывалось.
>Так и есть. Ну а если тут на каждый инструмент свой отдельный миди файл, то в принципе тоже не проблема, но я просто уже привык видеть всё сразу в одном месте, поэтому и попросил сделать такую версию. Думаю другим тоже так будет удобно. Или, пардон, я там чего-то не досмотрел? В любом случае это не проблема.

Ок!! Просто у меня проблема сделать этот файл. Комнатка у меня малюсенькая,периодически приходиться стационарный комп убирать со всеми потрахами. :)
---/
могут еще кое какие моменты возникнуть на некоторых миди партиях,а именно,-не совпадать тональность. но это не проблема думаю для многих. Надо будет транспонировать эти партии. Оригинальная тональность у пэда. :) просто я не был готов к таким экспериментам,потому,что есть,то есть. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 23:24 



> Или, пардон, я там чего-то не досмотрел?
Не, это я не дочитал о чем идет речь. Ляпнул вроде правильно, но не по теме.
Сорри.
Соглашусь с тем, что более привычно было бы видеть один мультитрековый миди-файл вместо нескольких с отдельными партиями.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 02:45 
Рига


>> Или, пардон, я там чего-то не досмотрел?
>Не, это я не дочитал о чем идет речь. Ляпнул вроде правильно, но не по теме.
>Сорри.
>Соглашусь с тем, что более привычно было бы видеть один мультитрековый миди-файл вместо нескольких с отдельными партиями.

так то оно так! :idea2: Odyssey у меня монофоник,не взерая на то,что обещано 2 ноты полифонии. roland jx8p тоже с очень ограниченной полифонией. Я не пишу аналоговые синты в мультитрековом режиме-это не реально. По крайней мере у техника не позволяет. Я пишу по одной партии миди и тут же перевожу в аудио. :) и дальше,и дальше. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 03:10 



Вот сделал отрывок. :dance1:
Практически все партии - Nord Lead A1

Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 05:37 



>Вот сделал отрывок. :dance1:
>Практически все партии - Nord Lead A1

здорво!
надо почаще такие конкурсы устраивать!
:)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 09:27 
UFA. Roland FA-0


Потом надо будет голосовалку сделать чтобы определить лучшее звучание... Лично я намерен сделать три варианта звучания: 1. только Роланд ФА-06. 2. Мотиф хс. 3. Вирт. синты.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 09:34 
UFA. Roland FA-0


Токо ребята для чистоты эксперимента давайте делать минимум сведения, можно ограничиться просто балансом... Как я понимаю djdavaj не силён в сведении, но к конечному треку он применил максимайзер или просто лимитёр, компрессор, таким образом готовый не сведённый трек можно для большей громкости и плотности пропустить через мастеринг группу.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 10:38 



Кстати, эквалайзером я не вмешивался почти (только басу чуть низов добавил). Вся обработка (ревера, дилеи, хорусы и т.д.) тоже из Лида. Поэтому Лид звучит реально, как есть.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 11:25 
Рига


>>Вот сделал отрывок.
>>Практически все партии - Nord Lead A1
>здорво!
>надо почаще такие конкурсы устраивать!

Послушать бы? Дайте пожалуйста ссылку!
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 11:26 
Рига


>Токо ребята для чистоты эксперимента давайте делать минимум сведения, можно ограничиться просто балансом... Как я понимаю djdavaj не силён в сведении, но к конечному треку он применил максимайзер или просто лимитёр, компрессор, таким образом готовый не сведённый трек можно для большей громкости и плотности пропустить через мастеринг группу.

Совершенно верно!
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 11:30 



>Послушать бы? Дайте пожалуйста ссылку!

Зайдите на форум с нормального компа, а не c айпада. В посте есть встроенный объект для проигрывания приложенного файла. На Айпаде он не отображается, пишет: "Alternative Content".
Если я правильно понял, о чем речь.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 11:33 



djdavaj, вот ловите http://rghost.ru/7mmlrYND6
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:10 

«Think Different»

Пью кофе,балуюсь миди файликом... :) :
http://rghost.net/private/7tNcSWb4F/c6ee5f121aff828919105ae94cc7e5fa
Доброго денька,чуваки! :super:
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:34 
Рига


>djdavaj, вот ловите http://rghost.ru/7mmlrYND6
Спасибо! :) Прикольно! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:35 
Рига


>Потом надо будет голосовалку сделать чтобы определить лучшее звучание... Лично я намерен сделать три варианта звучания: 1. только Роланд ФА-06. 2. Мотиф хс. 3. Вирт. синты.


Хорошая идея!!! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:37 
Рига


>Зайдите на форум с нормального компа, а не c айпада. В посте есть встроенный объект для проигрывания приложенного файла. На Айпаде он не отображается, пишет: "Alternative Content".
>Если я правильно понял, о чем речь.
Да,так есть...Вот...Ссылку дал автор! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:43 
Рига


>Пью кофе,балуюсь миди файликом... :
>http://rghost.net/private/7tNcSWb4F/c6ee5f121aff8 28919105ae94cc7e5fa
>Доброго денька,чуваки!
:super: Прикольно! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 14:29 

«Think Different»

>>Пью кофе,балуюсь миди файликом... :
>>http://rghost.net/private/7tNcSWb4F/c6ee5f121aff 8 28919105ae94cc7e5fa
>>Доброго денька,чуваки!
> Прикольно!

Пью наше с друзьями,финально панкую.. :) :
http://rghost.net/private/8cWW8nSRL/ab20e40c32246c75d5124328475538a0
djdavaj,спасибо за музыкальную тему-релакс.
Удачи тебе,в делах трудных,аппаратных....; :1_4:
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 15:42 
Рига


>Пью наше с друзьями,финально панкую.. :
>http://rghost.net/private/8cWW8nSRL/ab20e40c32246 c75d5124328475538a0
>djdavaj,спасибо за музыкальную тему-релакс.
>Удачи тебе,в делах трудных,аппаратных....;

Спасибо большое! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 03:25 
Москва
keyboards, piano, ProTools

Из имеющегося в открытом доступе из того что доводилось писать/сводить:

http://presnykov-st.ru/dolce-vita

1, 4, 5, 9, 11,12, 14,15, 18 песни. В 16-й только голоса писал/делал, т.к. она делалась на основе уже готовой инструменталки и принесли уже готовый минус. В 4 и 11 полностью подставлял звуки и дописывал/переписывал часть партий (были отданы в работу только миди-файлы вместо мультитрека).

До кучи: http://presnykov-st.ru/aurika-ot-presnyakovyx

Не считая "живых" инструментов - остальное 100% VSTi.
ЗР студии В. Осинского
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 08:24 
Москва
Kurzweil K2600

О! Весело, однако. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 09:36 
UFA. Roland FA-0


djdavaj
Шо то у мя не строятся твои мидяшки меж собой... Бас с пэдом в разнбой, соло-лид сам по себе "гуляет"... Не знаю может я не правильно расставил дорожки... Тональность вроде одна у всех "В(м)"
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 09:43 
Наария Израиль
Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro

Воооот, а я говорил -- нужно одним мультитреком.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 11:52 
Рига


>djdavaj
>Шо то у мя не строятся твои мидяшки меж собой... Бас с пэдом в разнбой, соло-лид сам по себе "гуляет"... Не знаю может я не правильно расставил дорожки... Тональность вроде одна у всех "В(м)"

Да,может быть такое. Один синт у меня одной тональности,другой на другую настроен.
Извините за неудобства. Я говорю,что не ожидал такого поворота событий и поэтому не подготовился,как надо.

>Воооот, а я говорил -- нужно одним мультитреком.
Это конечно удобнее!



>Из имеющегося в открытом доступе из того что доводилось писать/сводить:
>http://presnykov-st.ru/dolce-vita
>1, 4, 5, 9, 11,12, 14,15, 18 песни. В 16-й только голоса писал/делал, т.к. она делалась на основе уже готовой инструменталки и принесли уже готовый минус. В 4 и 11 полностью подставлял звуки и дописывал/переписывал часть партий (были отданы в работу только миди-файлы вместо мультитрека).
>До кучи: http://presnykov-st.ru/aurika-ot-presnyakovyx
>Не считая "живых" инструментов - остальное 100% VSTi.

О,пресняков! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 11:53 
Рига


Сегодня сделаю мультитрек. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 12:17 



djdavaj, тогда, плиз, создайте и новую тему с голосованием.

Кстати, а как голосование будет работать, если треки будут по ходу появляться?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 13:13 

Yamaha MODX6. Yamaha mx49

Обсудить сроки, и загрузить в один день. Когда все загрузят, после этого создать голосовалку :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 13:27 
Рига


>djdavaj, тогда, плиз, создайте и новую тему с голосованием.
>Кстати, а как голосование будет работать, если треки будут по ходу появляться?

Думаю,что немного позже.Хоть недельку надо подождать! :)

==============

Вот мультитрек:

https://yadi.sk/d/oItIrdq-m5AXf


===============
>Обсудить сроки, и загрузить в один день. Когда все загрузят, после этого создать голосовалку

Недельку дадим?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 13:39 
Рига


>Из имеющегося в открытом доступе из того что доводилось писать/сводить:
>http://presnykov-st.ru/dolce-vita
>1, 4, 5, 9, 11,12, 14,15, 18 песни. В 16-й только голоса писал/делал, т.к. она делалась на основе уже готовой инструменталки и принесли уже готовый минус. В 4 и 11 полностью подставлял звуки и дописывал/переписывал часть партий (были отданы в работу только миди-файлы вместо мультитрека).
>До кучи: http://presnykov-st.ru/aurika-ot-presnyakovyx
>Не считая "живых" инструментов - остальное 100% VSTi.

Круто! :) Я не могу разобрать,где живые,где плагины...:) Ощущение,что живые все...:)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 13:54 

«Think Different»

>Круто! Я не могу разобрать,где живые,где плагины...:) Ощущение,что живые все...:)

Так никто и не угадает... :)
Оды остановившимся в развитии аппаратам,украдкой внедряющих в себя полуфункции компов-это добровольное приковывание себя к тачке старьевщика,а если точнее:
добровольное самоубийство в себе недолгого на жизнь творческого времени. :super:
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 14:29 
UFA. Roland FA-0


>Пью наше с друзьями,финально панкую.. :) :
>http://rghost.net/private/8cWW8nSRL/ab20e40c32246 c75d5124328475538a0
>djdavaj,спасибо за музыкальную тему-релакс.
>Удачи тебе,в делах трудных,аппаратных....; :1_4:

Этакий хулиган! Убил же весь "лоск" 70-80х... друм энд бассом! Я бы сказал "извращенец", но не буду... Я за ВСТ, пусть рулит! :super:
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 17:05 
Слуцк
Yamaha PSR-630, PSR-S750, ADAMS F392, ALESIS QS6

>>djdavaj, тогда, плиз, создайте и новую тему с голосованием.
>>Кстати, а как голосование будет работать, если треки будут по ходу появляться?
>Думаю,что немного позже.Хоть недельку надо подождать!
>==============
>Вот мультитрек:
>https://yadi.sk/d/oItIrdq-m5AXf
>===============
>>Обсудить сроки, и загрузить в один день. Когда все загрузят, после этого создать голосовалку
>Недельку дадим?
принимаю варианты для голосовалки на почту: issmaster_ok@mail.ru Через неделю выкину в отдельную тему.
ЗЫ. я - лицо незаинтересованное))))
"...а мне - по барабану вся эта муть. Я - не "червонец", чтобы нравиться всем!" (с)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 18:11 
Рига


>>>djdavaj, тогда, плиз, создайте и новую тему с голосованием.
>>>Кстати, а как голосование будет работать, если треки будут по ходу появляться?
>>Думаю,что немного позже.Хоть недельку надо подождать!
>>==============
>>Вот мультитрек:
>>https://yadi.sk/d/oItIrdq-m5AXf
>>===============
>>>Обсудить сроки, и загрузить в один день. Когда все загрузят, после этого создать голосовалку
>>Недельку дадим?
>принимаю варианты для голосовалки на почту: issmaster_ok@mail.ru Через неделю выкину в отдельную тему.
>ЗЫ. я - лицо незаинтересованное))))

Я за! :) как раз кому то хотел предложить ,чтобы сделали тему-голосование и в ней были вставлены варианты на местном плейере. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 18:28 
Рига


А как сфомулируем голосование? Я немного запутался. Ведь смысл ,не сделать крутой remix,а вставить вместо партий аналоговых синтов альтернативу в виде vst и прочее? :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 19:10 



>а вставить вместо партий аналоговых синтов альтернативу в виде vst и прочее
я так и сделал :) Одну только маленькую дорожку добавил от себя.

Дело в том, что сравнивать тогда нужно на идентичных звуках. Подбирать ваши тембры. Зачем? У нас же не звуковая лаборатория, а творческая мастерская ;)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 19:53 
Рига


>>а вставить вместо партий аналоговых синтов альтернативу в виде vst и прочее
>я так и сделал Одну только маленькую дорожку добавил от себя.
>Дело в том, что сравнивать тогда нужно на идентичных звуках. Подбирать ваши тембры. Зачем? У нас же не звуковая лаборатория, а творческая мастерская

Понятно! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 09.12.2015 04:35 



>я так и сделал :) Одну только маленькую дорожку добавил от себя.
>Дело в том, что сравнивать тогда нужно на идентичных звуках. Подбирать ваши тембры. Зачем? У нас же не звуковая лаборатория, а творческая мастерская ;)


прикольная идея! ща ремиксов понаделаем :super:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 09.12.2015 08:33 
UFA. Roland FA-0


ну тагды конкурс ремиксов мутим што ль? Пробывал подложить свои звуки под мидяшку и мя другая тональность в сравнении с оригиналом получается, местами не строй между дорожками, какие то левые гармонии появляются, а если переделывать под свои гармонии - это уже ремикс...
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 09.12.2015 15:43 
Рига


А почему бы и нет? Дело все в том,что этот мой сочиненный трек является экспериментом для самого себя. Я тестил Cubase4 и такой же древний Sonar впервые за пару лет. Я в течении пару годков не притрагивался к секвенсору вообще. :) Придумал очень примитивную темку и аккомпанимент. :) потестил также мою возможность по видео. Получилось мега коряво и глюкаво.где то верно подметили,чувак играет не впопад и они правы. :) Захотелось мне свой канал на ютубе активизировать,чисто ради эксперимента. :) Знал бы,что в форуме будет такое,что сейчас происходит,то сделал бы все гораздо подругому,звуки бы у аналогов сделал бы неповторимыми и партии не такие банальные! Но если вы не против,то я бы позже замутил бы посложнее вещь и поинтереснее? Однако бы в ней тогда использовал v-synth gt со всеми вытекающими,вместе с Tetra,roland jx8p и Odyssey? Сделал бы адекватный мультитрек,чтобы ничего не глючило. ! :) но мне для этого необходимо закончить второй экспериментальный трек над которым я сейчас работаю (он для эксперимента не годится,тоже банальный). В общем где-то через пару троику месяцев могу предложить еще один вариант,если вы не против и если есть в этом вообще смысл?Я честно говоря не вижу смысла. Если и делать такой эксперимент,то одинаковыми звуками ,а иначе конкурс перейдет в понтовство. :) Ведь мне понятно,что на самом деле весь мир работает на плагинах, и даже Жан Мишель Жар,но синты,которые сейчас выпускаются звучат софтово,если это не тру аналоги конечно,мой вопрос был о том: не планируется в индустрии синтов звуковая революция и не собираются ли изменить звук в более лучшую сторону? Обработка у синтов сейчас отвратительная....да,конечно понятно,что сами вшитые семплы в синты похожи на тот или иной оригинал,-это факт. Например софт сейчас меняется в лучшую сторону. Слышал я зебру и диву.что я могу сказать?! Плагины просто супер! Революция ощутима.однако я пока не пользуюсь ими,так не вдохновляют меня плагины из за тех проблем,из-за моего непрофессионализма и по каким то неведомым причинам. Я выбираю на данном этапе железо. Но это личный выбор и я его не в коем случае не навязываю.это просто глупо. :) Почему Роман Рябцев сначало пишет свои задумки на плагинах,а потом переносит на железо? Он профи,да и к тому же известный. :) Это его выбор! :) в общем
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 01:34 
Наария Израиль
Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro

Вот мультитрек
А хдзе барабаны, аааа?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 01:47 
Рига


>Вот мультитрек
>А хдзе барабаны, аааа?

Барабаны у меня импортированные сэмплы и я их рисовал. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 02:00 
Наария Израиль
Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro

Барабаны у меня импортированные сэмплы и я их рисовал
Какой трек?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 04:08 
Рига


Вы меня не поняли. Барабаны у меня простые сэмплы,скаченные с рутрекера. Я в daw создал аудиоканал,импортировал сэмплы и нарисовал мышкой. Там все примитивно: бочка,пару клэпов,тарелка и,два закрытых хэта и один открытый. Все. Расставил в классической ретро схеме.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 07:45 
Москва
Kurzweil K2600

>Барабаны у меня простые сэмплы,скаченные с рутрекера. Я в daw создал аудиоканал,импортировал сэмплы и нарисовал мышкой. Там все примитивно: бочка,пару клэпов,тарелка и,два закрытых хэта и один открытый. Все. Расставил в классической ретро схеме.

А... вон оно что, Михалыч!
А я их всё найти не могу... я бас на 990-й пустил - хорошо идёт, плотненько - но оригинал фиг победишь, по-моему.
А всё остальное - уже нет... инструменты не те, в сумме дурнота выходит... легче переиграть.
Но у меня сейчас *один космос в голове* + к 550-му новая подсветка пришла - делать надобно.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 14:33 
Рига


>>Барабаны у меня простые сэмплы,скаченные с рутрекера. Я в daw создал аудиоканал,импортировал сэмплы и нарисовал мышкой. Там все примитивно: бочка,пару клэпов,тарелка и,два закрытых хэта и один открытый. Все. Расставил в классической ретро схеме.
>А... вон оно что, Михалыч!
>А я их всё найти не могу... я бас на 990-й пустил - хорошо идёт, плотненько - но оригинал фиг победишь, по-моему.
>А всё остальное - уже нет... инструменты не те, в сумме дурнота выходит... легче переиграть.
>Но у меня сейчас *один космос в голове* + к 550-му новая подсветка пришла - делать надобно.


Какой у вас славный сетапчик! Обязательно как нибудь хотел бы в будущем приобрести d-550 с jd990!
Ударные не победишь? Я их как то на шару сделал. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 12.12.2015 10:03 
Москва
Kurzweil K2600

>Какой у вас славный сетапчик! Обязательно как нибудь хотел бы в будущем приобрести d-550 с jd990!
Для *сетапа мечты* ещё Ямах TG33/77 и какой-нибудь FS1R с Wavestation не хватает! :)
Хотя о такой мечте лучше просто *мечтать*, TG77 рулить - не для слабонервных.

>Ударные не победишь? Я их как то на шару сделал.
Да оно понятно... просто (как там говорил Норбер Виннер) при любом преобразовании часть информации теряется... а тут теряется даже не часть, а три/четверть, т .к. инструменты разные.
На софте перебирать быстро и сподручно, а в немаршрутизированном по миди железе ковыряться - офигеешь... хотя колокольчики Д550 вместо *пэда* - звучат очень даже, но, скорее, сами по себе.
Барабаны - не помню/не умею... + мультитрек открылся только в новоустановленном Рипере - оно с виду просто, но пока неудобно - маршрутизацию наладил, но не знаю как с него наигранное аудио потреково выгрузить в привычную среду.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 12.12.2015 12:18 
Рига


>>Какой у вас славный сетапчик! Обязательно как нибудь хотел бы в будущем приобрести d-550 с jd990!
>Для *сетапа мечты* ещё Ямах TG33/77 и какой-нибудь FS1R с Wavestation не хватает!
>Хотя о такой мечте лучше просто *мечтать*, TG77 рулить - не для слабонервных.
>>Ударные не победишь? Я их как то на шару сделал.
>Да оно понятно... просто (как там говорил Норбер Виннер) при любом преобразовании часть информации теряется... а тут теряется даже не часть, а три/четверть, т .к. инструменты разные.
>На софте перебирать быстро и сподручно, а в немаршрутизированном по миди железе ковыряться - офигеешь... хотя колокольчики Д550 вместо *пэда* - звучат очень даже, но, скорее, сами по себе.
>Барабаны - не помню/не умею... + мультитрек открылся только в новоустановленном Рипере - оно с виду просто, но пока неудобно - маршрутизацию наладил, но не знаю как с него наигранное аудио потреково выгрузить в привычную среду.

О да! Yamaha fs1r и TG77! Появилась в наше время такая машинка : Yamaha Reface DX,говорят рулится нормально и звук шикарный. :) интересное предложение! :) а у вас д550 с прогромматором?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 12.12.2015 14:33 
Москва
Kurzweil K2600

>О да! Yamaha fs1r и TG77! Появилась в наше время такая машинка : Yamaha Reface DX,говорят рулится нормально и звук шикарный. интересное предложение! а у вас д550 с прогромматором?
Программатора нет, зато установил новую подсветку! :idea2:
В принципе, через софт (тот же VPG-1000) можно ковырять, а если очень надо - то можно и в морду лазить... всё-таки Роланд - не Курзвайл... это Курзвайлу нужен программатор, размером с два JD800. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 13.12.2015 01:04 
Рига


Поздравляю с новой подцветкой! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 00:46 
Рига


А у меня по тихой грусти начинает происходить революция сознания. :) Сейчас думаю,что нужно прекратить покупать железные синтезаторы и начать осваивать последние революционные достижения в vst. но..... начать приобретать железные процессоры (один уже ревер 90,х уже есть.Холл в нем-моя мечта..) ,супер пупер карту для плагинов от UAD. (Можно UAD2 quad),также многоканальную карту для того,чтобы внешними реверами обрабатывать несколько каналов(плагины мешать с железной оброботкой),несколько платных плагинов типа Студер от UAD... :) самое главное приобрести охренительный комп с 32 гб оперативки. Вот такая идея появилась. Как она появилась? :) Когда режешь частоты при сведении жир уведает и ощущение,что звучит Хороший VST. Т.e. Идея в том,чтобы в композиции,где нужен жир использовать железо,а где где не нужен жир можно и Вст зафигачить,но только качественный. А жир то нужен на соло мелодии,на ведущей мелодии.....:) а качественный ВСТ жрет и денег немалых стоит. :) опять бабки....опять расстраты...., эх....ну и хобби...... :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 00:56 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна

Меломаны слушают музыку, аудиофилы – шум в паузах.

[Б]
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 04:37 
Рига


Все,что я перечислил,это конечно же мЯчты...У меня пока древний комп с дешевой картой,но с первым UAD. А вот при вырезании частот создается действительно ощущения,что звучит плагин. так я подумал,не из-за Кубэйса ли порой? И не из-за платформы Windows?Ведь не просто так профи все на маках и лоджике делают? Вот интересно.... :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 04:40 
Рига


>Меломаны слушают музыку, аудиофилы – шум в паузах.

Ностальгия по пленкам и шуму довела меня до покупки кассетной деки. :) но подумываю ее продать. ) все таки не то,что я ожидал. Надо было бабинник покупать! Вот эта тема!!!! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 04:46 



>А у меня по тихой грусти начинает происходить революция сознания. :) Сейчас думаю,что нужно прекратить покупать железные синтезаторы и начать осваивать последние революционные достижения в vst.

:agree:

забудьте про железную обработку как страшный сон, большинство студий давно на плагинах
работают типа UAD работают, и горя не знают! добро пожаловать на форум - Студийный звук!
там на эту тему столько копий сломано, не сосчитать! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 07:25 
UFA. Roland FA-0


Жир хорош на слух когда в миксе минимум одновременно звучащих инструментов, как токо количество одновременно звучащих тонов переваливает, так сказать, за "классический квартет", с каждым новым инструментом "жировая часть" микса работает против общего звучания и начинает убивать её прозрачность и разборчивость. Поэтому если вы гениальный аранжировщик и способны из 4-5 тонов сделать красивую актуально звучащую аранжировку, то флаг в руки! - жир -это ваше! :super:
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 09:32 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

все с ума чтоли посходили :4:
с жиру бесятся :crazy:
хоть бы кто-нить свой ЖИРНЫЙ плов сюда выложил :oooi:
так нет....только постную лапшу на уши вешают :crazy:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 11:06 

«Think Different»

djdavaj

Послушай прошедшего мучения долгой аппаратной жизни:
растолкай (продай,подари,выкинь..) всё что накопил из 20 века,и выдави по капле из головы яд-сектантский мусор.
Купи МАС мини (лучше предыдущий б/у от последней модели,он подвержен рам апгрейду),мидиконтроллер и 27 дюймов монитор.
Всё!
Синты и обработку посоветуем самые топовые,лучшие...из бесплатных мест.
И будет диванное счастье.
Нирвана,покой,стабильность,самодостаточность,и ларчик исполнения всех тембральных желаний.
Откроется целый творческий мир,которым обязательно восхитишься и который за это полюбишь.
Функционал этого сетапа заполнит во многом прорехи в знании музыки и непрофессиональность в пианизме.
Для этого тоже есть мудрые софтовые костыли.
Маковский сетап практически не стареет,не глючит,не мучает днями и ночами,превращает жизнь в кайф.
тчк
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 11:12 

«Think Different»

Только,упаси Муза,не писюк с Виндой.
Эта музыкантская ошибка ещё мучительнее по жизни,чем аппаратность.... :)
Забудь как "страшный сон бухгалтера".
Жадный платит дважды,в музыке трижды.
Деньгами и здоровьем.
Удачи.
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 12:25 
Рига


>>А у меня по тихой грусти начинает происходить революция сознания. Сейчас думаю,что нужно прекратить покупать железные синтезаторы и начать осваивать последние революционные достижения в vst.
>
>забудьте про железную обработку как страшный сон, большинство студий давно на плагинах
>работают типа UAD работают, и горя не знают! добро пожаловать на форум - Студийный звук!
>там на эту тему столько копий сломано, не сосчитать!


:) не могу. Уши любят железяки. Хоть один ревер с хорошим холом у меня должен быть и мастеринговый процессор...это мой каприз. Может и несколько-это перебор?! Но два-думаю,что в самый раз.

Liusi: спасибо вам за совет! Вы профессионал и я уважаю вашу точку зрения.
Но пока в мои планы входит идея пересемплировать несколько ромблеров и продать. Вот думаю,а не в софтовый ли семплер мне засемплировать? В тот же контакт или аналогичный? Я еще в процессе изучения,познания и выбора. :) я скажу честно,что меня томит тыркания эти все. :) :) но оставлю из синтов 100%- Odyssey,Jx8p и DSI Tetra. :) для меня это кайф.
И вот скажите,возможно сотый раз,почему мак бук? А не например охрененно мощный комп с windows7?
Монитор у меня уже есть большой-это ТВ. Я по hdmi подключаюсь. Места нет для стационарного монитора.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 13:35 
UFA. Roland FA-0


Бери системник под винду, больше софта бесплатного на торрентах. Преимущество МАКа не столь критическое как некоторые смакуют.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 13:57 

«Think Different»

horusra
У Вас был Макинтош?
Вы ощутили комфорт CORE Audio?
Красоту дизайна и качества?
Только честно.
зы
уж если Вы про профессиональный пиратский софт,то для МАСа есть всё
( для диванного себя ,в про студии халява подсудна,не не прокатит)...и даже больше,т.к. многого профессионального для Винды просто нет или не расколото...LP9,Logic,MachFive3,DSP-Quattro,обрабо тки формата AU и MAS и далее...
Коробочки мини мака достаточно,без всяких внешних привесов для качества и латенции/импотенции.. :)
Мак изначально создан для творцов.
тчк
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 14:30 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Бери системник под винду, больше софта бесплатного на торрентах. Преимущество МАКа не столь критическое как некоторые смакуют.
Что то колото только для винды, например, колотого куба для мака нет и не предвидится :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 17:03 
где-то на юге ас
Roland FP-10, CME XKey 37, Ibanez TMB100M, ROLI Lightpad Block,

>куба для мака нет и не предвидится
Ой, сраная трагедия :crazy: Нам Лажика со всеми штатными плагами за глаза :4:
Все, написанное в этой книге, может оказаться неправдой...
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 18:22 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>>куба для мака нет и не предвидится
>Ой, сраная трагедия Нам Лажика со всеми штатными плагами за глаза
Ой, а для кого то отсутствие куба - уже трагедия вселенского масштаба. :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 20:38 
Рига


Закончил второй эксперимент над очередной своей инструментальной выдумкой в стиле old s... :)
Уже с эквализацией...(прислал один уважаемый местный форумчанин " Pro Q 2"...учусь сведению по видео урокам... :)
-
В этой композиции я использовал:
1) Yamaha An1x 1 пэд
2) Korg Wavestation 2 пэда,флейта,колокольчик
3) KORG ms20 mini-3 лида,арпеджио
4) DSI Tetra -басс


Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост! :idea2:

Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 20:41 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Критика дает пенок в рост!

что то для детского утренника? :popc:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 20:47 
Рига


>>Критика дает пенок в рост!
>что то для детского утренника?

Дети такое не слушают...Это для старперов.. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 22:03 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>Дети такое не слушают.
а мне казалось наоборот :4:
для старперов: "Земля в улюминаторе" :crazy: :band:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 05:14 



>что то для детского утренника?
>Дети такое не слушают...Это для старперов.. :)

это что бы стар-пёры вспомнили свои детские утренники :idea2:
:199:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 06:20 
где-то на юге ас
Roland FP-10, CME XKey 37, Ibanez TMB100M, ROLI Lightpad Block,

>Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост!
"Здравствуйте, друзья! Начинаем нашу ежедневную утреннюю зарядку!"
Все, написанное в этой книге, может оказаться неправдой...
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 06:53 



>>Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост!

не, не соглашусь! если пинать творческий росток он помрет и завянет,
а если его поливать добрым словом, дельным советом, то он прорастет,
окрепнет и даст плоды :idea2:

поэтому не критиковать нужно, а хвалить больше, и делиться опытом,
тогда толк будет :)

я очень ценю и прислушиваюсь к дельным советам форумчан,
касательно своих новых треков, например, я очень благодарен liusi,
за простой совет про органный контрапункт, благодаря которому
я закончил аранжировку, теперь трек на все 100 продакшин.
и совету Олега, о том что вокальную партию можно продублировать
клавишной партией на октаву выше, и о том что проигрыш может быть припевом!
Спасибо вам всем! :agree:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 06:59 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>поэтому не критиковать нужно, а хвалить больше, и делиться опытом,
давайте говорить друг другу комплименты, ведь это все судьбы прекрасные моменты (с) :-)
вообще критиковать очень даже полезно :idea2:
помогает от окончательного оглупления :crazy:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 07:13 



>вообще критиковать очень даже полезно :idea2:
>помогает от окончательного оглупления :crazy:

так и хочется спросить, а судьи кто?
диванных критиков пруд пруди, которые и лаптя выеденного не стоят,
а туда же, так и норовят вставить свои 5 копеек, какая и кому от этого польза? :4:

если уж критиковать то не с целью кинуть какаху в оппонента или
развязать очередной холивар дурак - сам дурак, а помочь сделать трек лучше!
всем добра! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 09:54 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>>помогает от окончательного оглупления
>так и хочется спросить, а судьи кто
Тогда не показывай никому и критиковать никто не будет. Народ схавает : :balalai:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 10:01 

«Think Different»

Я вот что Вам скажу,братцы:
очень полезно иногда продуманно поиграть на комплексах любого из нас.
Порой фразы,на первый взгляд злой:
"чувак,да тебе никогда не стать грамотным музыкантом",заставляет нас закусить удила и сказать себе:
"я вам всем докажу".
Приватное оскорбление-великий учитель!
Хвалить нас нельзя,нас полезнее ругать и оскорблять.
Церковь называет это:
"паспорт испытаний".
Чем он у каждого из нас объёмнее,тем мы образованнее жизнью.
Доброго всем утречка!
И помните:
мы нихера в музыке ничего не знаем.
"Знают" её только глупые юнцы и таки не набравшие ума старцы. :)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 10:42 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

> "Знают" её только глупые юнцы и
таки не набравшие ума старцы

+100500
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 10:55 
UFA. Roland FA-0


>вообще критиковать очень даже полезно :idea2:
>помогает от окончательного оглупления :crazy:

А вот ответь: "Скоко уже ты не раскрытых талантов расшугал с этого сайта?" Когда то давно на наше ТВ приходила неизвестная ни кому Земфира, с песней Хьюстон... ну её типа "прокатили", так сказать забраковали, даже не допустили до конкурса молодых исполнителей... был где -то 94-95 год.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 11:20 



Хазанова тоже в театральный не приняли, за проф. непригодность,
закончил человек кулинарных техникум )))

Так что в топку друзья никчемную критику, давайте поддерживать форумчан,
а народ сам оценит, количеством прослушиваний и скачиваний трека
с реалмюзик, промоDJ, саундклауда и Ютуба :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 11:32 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>А вот ответь: "Скоко уже ты не раскрытых талантов расшугал с этого сайта?"
horusra , ну ты же здесь. Значит, еще не всех распугал. :-)
Вообще, что это за талант, если он не может отстоять свою точку зрения? И если его точка зрения правильная, я подвинусь и извинюсь. Я Злой, но я добрый. :yak:
А если в кого нибудь вселяет опасения и панику только мелькнувший за кустами мой поросячий хвостик, то, значит, нечего ему здесь делать. Пусть идет, сочиняет себе фанатский сайт и ежечасно почивает на лаврах. Фаны будут петь ему сладкие дифирамбы, а он будет мечтать какой он талантливый и, вообще, крутой. :sleep:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 11:51 

«Think Different»

>Хазанова тоже в театральный не приняли....

Это что...
Великого Фёдора Шаляпина,в своё время,в казанский молодёжный хор не приняли,а Алексея Пешкова (Максима Горького),в это же время,туда взяли... :)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 13:12 

клавишные дофига всяких

>Уже с эквализацией...

бр...я не понял ,это вы накрутили эквалайз или что? или вам такой мульти-трек прислали а вы сводили .

я не проверял спектр анализ но на слух в наушниках соньках 7506 ухо режет .я дослушал до конца с трудом . неприятные ощущения .особо в местах где клэп у вас работает резко остановить прослушивание

с эквалайзом надо поработать еще) вернее подрезать там че у вас торчит по выс. и сред. частотам .
но на слух как по мне так будто вы в пластиковых колонках электролаб по 100р мастерили.

а сама тема прикольная :14:
Prophet 6 -чуть сломан но продаётся за дорого
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 14:58 
Рига


>>Уже с эквализацией...
>бр...я не понял ,это вы накрутили эквалайз или что? или вам такой мульти-трек прислали а вы сводили .
>я не проверял спектр анализ но на слух в наушниках соньках 7506 ухо режет .я дослушал до конца с трудом . неприятные ощущения .особо в местах где клэп у вас работает резко остановить прослушивание
>с эквалайзом надо поработать еще) вернее подрезать там че у вас торчит по выс. и сред. частотам .
>но на слух как по мне так будто вы в пластиковых колонках электролаб по 100р мастерили.
>а сама тема прикольная


спасибо за отзыв! :) буду учиться. :) сводил на наушниках. :fan: мониторов не будет (их у меня не может быть из за опр обстоятельств).
Меня расперает от различных мелодий,которые меня одолевают. Они бывают разные: серьезные,шуточные,безумные,модные и странные... :) потому я придумал. С аранжировкой у меня слабенько. Сводить я вообще никогда не умел. :) вот учусь.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 15:32 
Рига


>>>Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост!
>не, не соглашусь! если пинать творческий росток он помрет и завянет,
>а если его поливать добрым словом, дельным советом, то он прорастет,
>окрепнет и даст плоды
>поэтому не критиковать нужно, а хвалить больше, и делиться опытом,
>тогда толк будет
>я очень ценю и прислушиваюсь к дельным советам форумчан,
>касательно своих новых треков, например, я очень благодарен liusi,
>за простой совет про органный контрапункт, благодаря которому
>я закончил аранжировку, теперь трек на все 100 продакшин.
>и совету Олега, о том что вокальную партию можно продублировать
>клавишной партией на октаву выше, и о том что проигрыш может быть припевом!
>Спасибо вам всем!


Kosmo! Поделитесь инфой про органный контрапункт! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 16:34 



>Kosmo! Поделитесь инфой про органный контрапункт!

Да, было дело, варил я как то суп из VST, и компоненты вроде правильные взял,
Родес, Хамонд и Муг, все как учили, и бульен наваристый с косточкой, а все равно
чего то не хватает, не складывается трек в единую картину...
че делать? куда бежать? ну, думаю, постучу в личку, спрошу,
Авось Дальше Японии не пошлют, и так на краю света живу ))

Маестро глянул на мое вариво и говорит, а ты суп посолил?
Вот тут органный контропункт нужен и бац, кинул мне файлик в личку!
Я файлик глянул и тут у меня озарение случилась, вся картина мира
в единый пазл сложилась, Альфа и Омега пришли к общему знаменателю
Родес Хамонд и Муг запели заиграли... Осталось только вокалиста найти :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 18:23 
Рига


>>Kosmo! Поделитесь инфой про органный контрапункт!
>Да, было дело, варил я как то суп из VST, и компоненты вроде правильные взял,
>Родес, Хамонд и Муг, все как учили, и бульен наваристый с косточкой, а все равно
>чего то не хватает, не складывается трек в единую картину...
>че делать? куда бежать? ну, думаю, постучу в личку, спрошу,
>Авось Дальше Японии не пошлют, и так на краю света живу ))
>Маестро глянул на мое вариво и говорит, а ты суп посолил?
>Вот тут органный контропункт нужен и бац, кинул мне файлик в личку!
>Я файлик глянул и тут у меня озарение случилась, вся картина мира
>в единый пазл сложилась, Альфа и Омега пришли к общему знаменателю
>Родес Хамонд и Муг запели заиграли... Осталось только вокалиста найти

:)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 16.12.2015 03:16 
Рига


>>что то для детского утренника?
>>Дети такое не слушают...Это для старперов..
>это что бы стар-пёры вспомнили свои детские утренники
:)
Стер нафиг. Послушал на трезвую голову и понял,что бред какой-то. Нужно пересвести и что-то поменять в аранжировке.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 16.12.2015 06:30 



>>>что то для детского утренника?
>>>Дети такое не слушают...Это для старперов..
>>это что бы стар-пёры вспомнили свои детские утренники
>
>Стер нафиг. Послушал на трезвую голову и понял,что бред какой-то. Нужно пересвести и что-то поменять в аранжировке.

зачем стер? мне сегодня утром так не охота было из-под одеяла вылазить, думаю
о! щас включу развеселый утренний мотивчик для старпёров, глядишь и жись и наладится,
а тут такой облом... :oooi:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 16.12.2015 06:42 
город оружейнико
хрюкающий монстр

>чем стер? мне сегодня утром так не охота было из-под одеяла вылазить, думаю
>о! щас включу развеселый утренний мотивчик для старпёров, глядишь и жись и наладится,
>а тут такой облом...
А ещё вообще спать не ложился. Целебный мотивчик мне прибавил бы сил доработать до конца смены :moral:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 16.12.2015 06:49 



>А ещё вообще спать не ложился. Целебный мотивчик мне прибавил бы сил доработать до конца смены :moral:

:agree:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!