| Автор |
Тема: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 00:44 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот слушаю Korg Wavestacion(ромблер),Roland jx-8p (гибрид),-ну классно звучат!  Современные синты слушаю,-ну нет больше качества,которое было присуще старым синтам. Ожидается ли возвращения качественного звука обратно? Кто нибудь слышал об этом? Ну правда Korg молодцы,воссоздали Одиссей и Мс20! Звучат круто. Какие кстати  еще легендарные синты собираются воссоздавать и в продажу вносить?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:14 |
|
|---|---|---|
|
Нижнекрафтверкск Три "ямахи" у окна  
|
Я бы прямо спрашивал: современный синт? На кол тебя! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:17 |
|
|---|---|---|
|
Николаев гитары,синтезаторы,коты и любимая теща 
|
а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему)) | |
|
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:36 |
|
|---|---|---|
Рига
|
>а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему)) Качество какое то уникальное. Звучит жирно и вкусно. Сам волновой набор конечно оставляет желать лучшего. В общем цап,эффекты! Волшебно! у меня был 364 korg,звучал менне вкусно... fantom? У меня есть X6. Мне не очень...Сравнивал с Мотиф классик,так Мотиф качественее!: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:43 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Другое дело если в Фэнтом напихать собственных сэмплов и использовать другую обработку,тогда good!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:47 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
>>а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему)) >Качество какое то уникальное. Звучит жирно и вкусно. Сам волновой набор конечно оставляет желать лучшего. Раз уж по как бы старому звучанию... ensoniq какой-нибудь слушали? У этой фирмы и семплеры были. С заметным объёмом памяти — ASR. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:56 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>>а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему)) >>Качество какое то уникальное. Звучит жирно и вкусно. Сам волновой набор конечно оставляет желать лучшего. >Раз уж по как бы старому звучанию... ensoniq какой-нибудь слушали? У этой фирмы и семплеры были. С заметным объёмом памяти — ASR. Давно,давно,TS12 слушал. Впечатления очень приятные!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:03 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Он тогда стоил целое состояние,продавцы в магазине утверждали,что это лучший синт в мире! девяностые годы были на дворе!)
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:07 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Мечтаю об Ensoniq Esq модуле.Просто ошиломляющий помоему синт!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:37 |
|
|---|---|---|
Самара
|
мне Ensoniq SQ-80 нравится | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:42 |
|
|---|---|---|
|
Николаев гитары,синтезаторы,коты и любимая теща
|
мог Энсоник тс12 за копейки купить...кстати в 2002 году мне предлагали Энсоник ТС10 в обмен на мою Ямаху пср740))) странно что я не согласился | |
|
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:59 |
|
|---|---|---|
|
Самара
|
djdavaj, если интересуешься Ensoniq Esq, послушай ещё Mutable Instruments Shruthi | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 07:09 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION 
|
норд послушайте, может полегчает  зы: ensoniq sd1 продал за 15-ш ку сейчас его впаривают за 35 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 08:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
Ох, ну и темка... Естественно нет, потому что это дорого и не нужно... покупайте SSL-VST вместо SSL-консоли - звучат они, по заявлениям маркетологов, примерно одинаково!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 08:58 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Жир, жир... ну и что? Допустим самое жирное звучание имеет отбойный молоток или взлетающий самолёт... Звукоинженерная "мысль" шагает вперёд, прогресс неумолим... Кому сейчас нужен этот "жирный скрежет", который уже не вписывается в палитру современных миксов и чтобы уложить его в микс приходится резать частоты, вот вам инженеры и упрощают жизнь, делают звуки более "дружественными" друг к другу, особенно это касаемо рабочих станций, ну и вирт. аналоги также делаются с учётом тенденций мировой муз. индустрии... Надо двигаться вперёд а не застревать в жире прошлых столетий... 
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 10:15 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>Жир, жир... "Жир" в миксе,яркость звучания слагается из суммы спокойных окраской нежЫрных тембров. Худых и матовых. Сумма же индивидуально жЫрных,ярких в соло тембров рождает только обертональную грязь и кашеобразную муть. Стоит это,раз и навсегда,зарубить себе на носу..)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 10:17 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Др.horustra Вам уважуха,за это музыкантское понимание. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 10:42 |
|
|---|---|---|
|
Самара Native Instruments Maschine 2 
|
>... чтобы уложить его в микс приходится резать частоты ВОТ ИМЕННО!!! |
|
|
Группы RMT_CTRL и Neon D!ve. Самара. https://vk.com/neondive https://vk.com/rmt_ctrl
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:08 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр 
|
Раньше бывалыча трава была зеленее и небо синее и телки издатее 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:16 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards
|
Ителки-издатели? Как же мы мимо них?.. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:50 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>djdavaj, если интересуешься Ensoniq Esq, послушай ещё Mutable Instruments Shruthi Никогда о таком не слышал,но ок,послушаю! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:52 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>норд послушайте, может полегчает >зы: ensoniq sd1 продал за 15-ш ку >сейчас его впаривают за 35 у меня был модуляр,супер звук! жалею,что продал состояние нового был
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:02 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>Раньше бывалыча трава была зеленее и небо синее и телки издатее а я вот помню что было раньше в юности: саму "юность" (клавишную), пару покоцанных "уралов" и до кучи бочка с отлетающей педалью с парой барабанов заклеянных изолентой... усилитель гармония и самое главное - это иллюзия собственной исключительности и самодостаточности...
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:04 |
|
|---|---|---|
|
э нет друзья мои! порой жир еще как нужен! тут фишка вот в чем, трек должен быть построен от жира, т.е. он должен быть ярко на переднем плане, и желательно в некоторой пустоте, без мутных подкладов! Бас, Драмс и ЖИРный лид.  И вот тогда все звучит опупенно нате вам жирка чуток, вступление из нового трека, лид и бас, барабасами пришлось пожертвовать, дабы жир не расплескать, позже поправлю, ну и гитарки по бокам а в плотном миксе жирным нет места, всем известно
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Правильно Kosmo говорит. Нечего пытаться лепить композицию из полутора десятков жирных тембров. Хватит 2-3. А остальное, если надо, "пластмасской" и "плоскотой" разбавить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:23 |
|
|---|---|---|
|
|
да вот хит к примеру жирный рнб бас-лид и опупенный вокал, вот и весь куплет ))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:26 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Не....)) Нежное,воздушное кружево тембра русских балалаек-это наше всё! Архиповского не иллюстрирую...картинки достаточно! |
|||
|
||||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:40 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>нате вам жирка чуток, вступление из нового трека, лид и бас, >барабасами пришлось пожертвовать, дабы жир не расплескать, >позже поправлю, ну и гитарки по бокам >а в плотном миксе жирным нет места, всем известно я те такое же на одних спайрах сварганю хошь? |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>я те такое же на одних спайрах сварганю хошь? этот маргарин тож на вст взбит  речь то не об том - на чем, а об том - нужен жир в миксе аль нет без него картошка фри ни как не получится! ты саундтрек то к фильму дописаль? дашь послушать? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:48 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Помнится,в далёкие времена первых "жырных" монофонов,к тарификационному кабацкому конкурсу,за страшные деньги купили чудо-Корг с пластмассовыми накладками на крутилок запоминание... Как ни пытались засунуть его хрюканье в акустической стандарт того времени,ничего толкового не вышло. Зато каждую репу принимали делегации подивиться на малонужный музыке жЫр...епт...чУдные и чуднЫе были времена..настоящие игрой и словами обзывающие тембра. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:52 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>речь то не об том - на чем, а об том - нужен жир в миксе аль нет >без него картошка фри ни как не получится! То что жир нужен мне и так понятно давно, у меня каждая вторая композиция нуждается в "жире"... Вопрос в другом: необходим ли для этого металлолом? А может хватит ВСТ? |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:57 |
|
|---|---|---|
|
|
>Как ни пытались засунуть его хрюканье в акустической стандарт того времени,ничего толкового не вышло. все правильно. жир с постной пищей не совместим! однако ж, и плов без жира не бывает в традиционной акварельной палитре он явно не к месту, но и маслом холсты круто пишут 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вопрос в другом: необходим ли для этого металлолом? А может хватит ВСТ? ну это как сливочное масло и маргарин, как подсолнечное масло и оливковое, и на том и на том пожарить можно, и салат заправить можно, НО на одном будет просто вкусно, а на другом офигенно вкусно хотя в общепиту в целом, сам понимаешь - такие нюансы до лампочки, что там шумит через китайские наушники - без разницы, народ у нас не привык к изыскам
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:11 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Уж коли чешется в одном месте,то жЫрный тембр грамотнее лайерно варить из нескольких разных красками,нежирных тембров. (в этом вне конкуренции виртуальная палитра,как варится жЫр,к примеру,во второй Омнисфере) И это будет авторский тембр,не "как у всех",тонко ухом подобранный к позитивному резонансу общего микса. То есть мастеровитее музыканту создавать свой тембр к саунду оркестровки,или к тембру певца . Заводской же жЫр,сваренный чужим дяденькой тембр,заставит подчинить оркестровку мелодике обертонов чужого тембра. То есть заставит крутить этот тембра на обрезание первоначального жЫра,для принудительного втискивания в неродную среду,или будет векторить на обеднение количества партий в миксе.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:20 |
|
|---|---|---|
|
|
а у нас дождь льет! завтра как минус вдарит и пипец, тачка в кусок льда превратится, а дороги с сопки на сопку - в американские горки )) вот сижу на работе и думаю, ехать домой или пёхом идти... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:26 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Ну тогда дайте мне зарисовочку из натурального жиру, а я вам сделаю аналогичную на спайре! Вот и поглядим где маргарим...
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:31 |
|
|---|---|---|
|
|
да можно проще сделать, прогнать ВСТ через ленту, и получится тру аналог гг)) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:46 |
|
|---|---|---|
|
Николаев гитары,синтезаторы,коты и любимая теща
|
а зачем через ленту? через vst ухудшайзеры разные можно))) | |
|
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 14:48 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>да можно проще сделать, прогнать ВСТ через ленту, и получится тру аналог гг)) А зачем? Всеравно все излучатели звука на Земле и все уши человека природно только и всегда аналоговые.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 15:52 |
|
|---|---|---|
|
|
А мне нравится! Купил пять лет назад 3-х головочную деку с 2-мя тонвалами И сквозным каналом, и пишу свои треки на хром, потом слушаю И балдею цифра с флешки или с СД так не вставляет! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 16:07 |
|
|---|---|---|
|
|
>Жир, жир... ну и что? Допустим самое жирное звучание имеет отбойный молоток или взлетающий самолёт... Звукоинженерная "мысль" шагает вперёд, прогресс неумолим... Кому сейчас нужен этот "жирный скрежет", который уже не вписывается в палитру современных миксов и чтобы уложить его в микс приходится резать частоты, вот вам инженеры и упрощают жизнь, делают звуки более "дружественными" друг к другу, особенно это касаемо рабочих станций, ну и вирт. аналоги также делаются с учётом тенденций мировой муз. индустрии... Надо двигаться вперёд а не застревать в жире прошлых столетий... Золотые слова!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 16:24 |
|
|---|---|---|
|
|
А кстати, хор идея! отбойный молоток семплировать не буду, А вот ухающий пресс с мет лязгом я б засемплил Глухой бух вместо бочки и лязгающий высокий дыщ вместо рабочего  Для индастиала в самый раз
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 17:03 |
|
|---|---|---|
|
Нижнекрафтверкск Три "ямахи" у окна
|
> А мне нравится! Купил пять лет назад 3-х головочную деку с 2-мя тонвалами > И сквозным каналом, и пишу свои треки на хром, потом слушаю > И балдею цифра с флешки или с СД так не вставляет! О, Тёплый Плавающий Звук! Рукопожимаю! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 17:39 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>А мне нравится! Купил пять лет назад 3-х головочную деку с 2-мя тонвалами >И сквозным каналом, и пишу свои треки на хром, потом слушаю >И балдею цифра с флешки или с СД так не вставляет! ты как я! я тоже купил деку с тремя головами! хром купил!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 18:57 |
|
|---|---|---|
|
Николаев гитары,синтезаторы,коты и любимая теща
|
кстати о старый синтах давно пытаюсь себе заставить купить(поиграться) Alesis Quadrasynth уж очень демки нравятся | |
|
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 21:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Почему раньше автомобили делали качественнее, чем сейчас? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 22:18 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>Почему раньше автомобили делали качественнее, чем сейчас? таков он загнивающий капитализм... экономят цуки на всём... в стремлении снизить себестоимость. |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 22:58 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Почему раньше автомобили делали качественнее, чем сейчас? да,до 1998 года качественные делали,но не все конечно...Интересно,собираются ли качественные продукты делать? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 03:43 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Почему раньше автомобили делали качественнее, чем сейчас? >таков он загнивающий капитализм... экономят цуки на всём... в стремлении снизить себестоимость. Да, общались с япошками, говорим им качество тойот существенно снизилось За последнее десятиление. Они отвечают - покупайте лексус
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 07:06 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION
|
япошки давно подсчитали, что автомобилем пользуются (они, япошки) не более 7 лет, потом покупают новый, старый утилизируют... ...в россию так нахрена им делать вечный автомобиль
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 09:24 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>япошки давно подсчитали, что автомобилем пользуются (они, япошки) не более 7 лет, потом покупают новый, старый утилизируют... ...в россию так нахрена им делать вечный автомобиль Не знай, не знай... я вот уже почти десять лет езжу на праворуких, ресурс моторный у них огромен, расходники если не насиловать на 3-4 года можно забыть... Салон - пластик-отдельная тема... Какие нить корейские через 3-4 годе начинают дребезжать, у праворуких 8-9 лет по возрасту, всё на месте, ни что не трещит и не боллтается... ездил на тойоте, митсубиси, не жалею потраченных ресурсах... |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 09:45 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Какие нить корейские через 3-4 годе начинают дребезжать не надо ляля, у меня Нексии 8 лет, ни хрена не дребезжит
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 10:48 |
|
|---|---|---|
|
Korg PA 3x,Krome88, Roland Juno Stage, WELTMEISTER Supita
|
Ещё больше чем звук неприятна говённая клавиатура в сравнительно недешёвых синтах. Мой родитель купил Волгу 25 лет назад. Ездим на ней зимой и летом, и ещё будем ездить лет 20. Всё делаеи сами - варим, красим, движок перебираем. Без проблем. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 11:34 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Считаю что нынешнее предложение звуковой палитры принципиально на другом уровне. Несравнимо лучшем во всём. И в механике,и в её начинке. Новое спросом время,родило это предложение. Скоротечное на клиповую жизнь. Синтезаторное старьё из прошлого годится только для шансонной свалки. Для нытья и старческого брюзжания. Дай мне их даром.не возьму.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 12:57 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Ещё больше чем звук неприятна говённая клавиатура в сравнительно недешёвых синтах. >Мой родитель купил Волгу 25 лет назад. Ездим на ней зимой и летом, и ещё будем ездить лет 20. Всё делаеи сами - варим, красим, движок перебираем. Без проблем. молодцы!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 13:07 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Считаю что нынешнее предложение звуковой палитры принципиально на другом уровне. >Несравнимо лучшем во всём. >И в механике,и в её начинке. >Новое спросом время,родило это предложение. >Скоротечное на клиповую жизнь. >Синтезаторное старьё из прошлого годится только для шансонной свалки. >Для нытья и старческого брюзжания. >Дай мне их даром.не возьму. Так самый современный синт-это сэмплер. зафигачил коммерческий патч на плагине,перегнал в железный сэмплер,накрутил все необходимое,чтобы ньюансы те же что и в плагине были и ок. Вот тебе самый современный синт. Я с Фэнтом x6 так и собираюсь сделать. это правда не современная тема,но я пробовал суперпилу с jp8000 перетащить на Фэнтом,все сделал.Звучит в 100 раз лучше чем встроенная волновая программа икачественнее. Пробовал плагин и Nexus вставлять,получилось,звучить в 10 раз лучше чем на Nexus.Осталось только качественно петлевать научится.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 13:08 |
|
|---|---|---|
|
|
На студийном, Лонг, хороший катушечник за так отдает! хэх, жил бы в Москве уже забрал бы... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 13:15 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>На студийном, Лонг, хороший катушечник за так отдает! >хэх, жил бы в Москве уже забрал бы... Коль зуд,так найди из прошлого дат магнитофон с про записью и воспроизведением качеством...их ныне на помойки выбрасывают... Многий "катушечник" рядом не встанет....
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 13:42 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>На студийном, Лонг, хороший катушечник за так отдает! >хэх, жил бы в Москве уже забрал бы... А почему отдаёт? Пленку где брать? С ибея тащить? |
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 14:00 |
|
|---|---|---|
|
|
Нет Маэстро! Дат мне не нужен! Это же эстетическое удовольствие Смотреть как катушки крутятся вот она музыка! Да хоть бы для интерьера забрал типа крута и все такое
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 03.12.2015 14:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>А почему отдаёт? Пленку где брать? С ибея тащить? Видимо у него еще лучше есть
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 08:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
>Синтезаторное старьё из прошлого годится только для шансонной свалки. >Для нытья и старческого брюзжания. >Дай мне их даром.не возьму. А я вот взял бы... как раз вчера купил Кавай К4 за 5000 рублей - весело звучит. Считаю, что если ты занимаешься музыкой, то историю той же звуковой палитры, которая *сейчас стала лучше* - молодой музыкант знать обязан! Я (вот честно) не знаю, что сейчас происходит в музыке (электронной, в 1 очередь), но я очень хорошо знаю, вижу, и понимаю - что происходит в современной фотографии... в музыке оно, видимо, *получше*, т.к. тут хоть что-то, но уметь нужно, но тенденции все те же - как в первобытном обществе. Я вот долго (лет 5, наверное) пытался понять, что значила одна фраза сказанная на мои сырые ещё работы: *У Вас отличные снимки, но мне не нравится как снимают современные фотографы!* Можно (а иногда и нужно) работать целиком в цифре (с теми же ВСТ, особенно на потоке), но только когда ты уже понял, что картинку делает фотограф и только во время нажатия на спуск! На цифре этого увы и ах - не понять, если только ты не гений. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 08:50 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
> (вот честно) не знаю, что сейчас происходит в музыке (электронной, в 1 очередь), но я очень хорошо знаю, вижу, и понимаю - что происходит в современной фотографии... в музыке >оно, видимо, *получше*, т.к. тут хоть что-то, но уметь нужно, но тенденции все те же - как в первобытном обществе. >Я вот долго (лет 5, наверное) пытался понять, что значила одна фраза сказанная на мои сырые ещё работы: *У Вас отличные снимки, но мне не нравится как снимают современные >фотографы!* >Можно (а иногда и нужно) работать целиком в цифре (с теми же ВСТ, особенно на потоке), но только когда ты уже понял, что картинку делает фотограф и только во время нажатия на >спуск! >На цифре этого увы и ах - не понять, если только ты не гений. Дело в том что в современной муз. индустрии появилось очень "полуфабрикатов- конструкторов(миди+звук треки), множество готовых пресетов и патчей для вирт.и аппаратных синтов. сделанных профессиналами, я уж не говорю о миллиардах семплов любого стиля, миди файлах на любой мировой хит и т.д. и .т.п. Таким образом чтобы делать интересные миксы, треки необязательно быть классным музыкантом или композитором с академическим образованием... А наоборот часто более успешными становятся "недоучки" чувствующие современные тенденции и имеющий соответствующий муз. вкус... |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 10:18 |
|
|---|---|---|
|
Москва PC3X,SY-77,XV5080,JD990,D550,JP8080,MU100R,AN200,TX7,TX81Z,VG-88
|
2 Злой_Хрюш "не надо ляля, у меня Нексии 8 лет, ни хрена не дребезжит" У нее уже, наверное, дребезжать нечему (металла не осталось), она должно быть свистит А вот моей "ласточке" 23 года. И гремит, и свистит, но едет, что от нее и нужно! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 10:27 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Да выбросьте весь этот хлам на помойку... Мазохисты. Начитаешься подобных кошмаров из прошлого,потом с криком просыпаешься... Бежишь на свет в конце туннеля...а за тобой палач магнитофон с ленточной петлёй-оскалом: я тёплый,я тёплый... Садисты...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 11:12 |
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 11:59 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>А я вот взял бы... как раз вчера купил Кавай К4 за 5000 рублей - весело звучит. Видимо это за даром! Искренне поздравляю! А ещё у вас сетапчик моей мечты: Roland JD990, D550! Не думаю,что эти аппараты когда нибудь упадут в цене или устареют.А вот совр синты уже через десять лет спалятся нахрен,и звук пластиковый никому даром не нужен будет...А вот старина-это почетно!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 14:09 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>У нее уже, наверное, дребезжать нечему (металла не осталось), она должно быть свистит >А вот моей "ласточке" 23 года. И гремит, и свистит, но едет, что от нее и нужно! да ладно, нормальный такой металл прошлой зимой снимали |
||||||
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
|||||||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 21:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
>Дело в том что в современной муз. индустрии появилось очень "полуфабрикатов- конструкторов(миди+звук треки), множество готовых пресетов и патчей для вирт.и аппаратных синтов. сделанных профессиналами, я уж не говорю о миллиардах семплов любого стиля, миди файлах на любой мировой хит и т.д. и .т.п. Таким образом чтобы делать интересные миксы, треки необязательно быть классным музыкантом или композитором с академическим образованием... А наоборот часто более успешными становятся "недоучки" чувствующие современные тенденции и имеющий соответствующий муз. вкус... Вы абсолютно правы, но меня больше интересует именно сама *музыкальная теория* - так её назовём, + есть такой момент (в фотографии - так точно), когда люди реально что-то умеющие и могущие начинают советовать новичкам шлак, которого для их целей *более чем достаточно*. И это в чём-то даже правильно, т.к. профессионалы на этом самом *шлаке* и работают, потому как у них всё построено не на *качестве* и *шедеврах*, а на бизнес-процессе и удобстве. Видимо, это некая подсознательная *забота*, которую частенько демонстрируют родители, не желая чтобы дети добились *чего-то большего*. А более (как правило) прошаренные дети, которые ещё ясно видят и слышат мир, а не по памяти и приборам, с пропитыми мозгами, ушами и прокуренными глазами, - сразу протестуют, и уходят в отрыв, начиная играть одним пальцем на компьютерной клаве - а что им остаётся, эволюционный механизм как-никак - иногда таким макаром создаются новые направления, + разрушаются парадигмы! Понятно, что сейчас и везде (не только в музыке), весь упор делается на обработку, т.к. всё остальное уже давно *сыграно профессиональными музыкантами и засэмплировано*, - умеешь обрабатывать и сводить из унылого говна - неунылое говно, - ты король! Все забывают (а кто-то и не знает), что обработка - это стандартизация (в основном за счёт ухудшения) исходного материала, и не более того... она гавно в конфету не превращает, только маскирует *говнистость*, и подчёркивает *удачные моменты* исходника. И да, при таком раскладе аппарат должен звучать максимально приближённо к *неунылому говну*, чтобы он хорошо и удобно ложился в говно-микс. Живой рояль, Родес-пиано, акустические барабаны, и всё остальное звучаще-поющее (включая, кстати, Д-50) - очень плотные и от того плохие инструменты, т.к. их не только надо уметь сводить - на них надо ещё и уметь играть, а для этого нужен хороший слух, вкус и прочее музыкальное *обоняние*, которое эти самые инструменты/общение с ними и развивают. + клавишнику надо быть каким-никаким саунд-дизайнером, всячески любить и почаще трогать свои инструменты, + надо (в идеале, вместо фигачить в кабаках) изучать историю музыки, и не только классического/джазового направления, а эти инструменты - уже и есть История Музыки, и они сейчас доступны за копейки. У ВСТ и цифры - нет никакой истории, и никогда не будет - только сплошная кибернетика... цифра это описательная хрень аналоговых процессов, и не более того - не надо на неё молиться, т.к. она сама по себе ничего не предлагает. Новых *аналоговых процессов* как мы знаем - нет, и расти цифре *вверх* - некуда. Потому весь рост идёт в основном вниз, на удешевление. ПС Мы тут (вроде как) музыканты, и должны (вроде как) всячески ратовать, направлять, и приучать молодёшь к настоящим музыкальным инструментам и музыке в целом, - со всем остальным неплохо справляются маркетологи и прочие член_сосы, а до компиляций, *доступного и безграничного ВСТ*, и прочей *бесценной информации* - они сами как-нибудь додумаются... как раньше додумывались до кастрюль, пил, и прочих подручных материалов, включая препарированное пианино... ведь *дверь в Музыку всегда открыта*. А не додумаются - то и не фига им там делать! Когда играешь на Д50 пресетным органом - чувствуешь себя Богом, играющим на Органе судеб (на Курзвайле - уже не чувствуешь), а когда играешь на Фантоме_ХР и ВСТ - (звучит оно вроде неплохо, но) почему-то чувствуешь себя исключительно м_даком, играющим на Фантоме ХР и ВСТ. Я за то, чтобы взрастало больше *Богов* всех уровней,размеров и мастей, и было меньше м_даков!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 21:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
>>А я вот взял бы... как раз вчера купил Кавай К4 за 5000 рублей - весело звучит. >Видимо это за даром! Искренне поздравляю! А ещё у вас сетапчик моей мечты: Roland JD990, D550! Не думаю,что эти аппараты когда нибудь упадут в цене или устареют.А вот совр синты уже через десять лет спалятся нахрен,и звук пластиковый никому даром не нужен будет...А вот старина-это почетно! 70+ долларов - одной (крайней, не сильно нужной) клавиши нет (найти не проблема, в принципе), + батарея сдохла (уже поменял/всё перезалил). Клавиатура - хорошая, звучит - отменно, в чём-то странно и незатёрто... рулить можно глубоководно и с пристрастием, жаль джойстика нет (как на К1) - в общем и целом, для меня в самый раз покупка! Это ли мечты? У Вас там, насколько я вижу, ебэй под боком и доллары в наличии! Это у нас тут рубли и зарплата... вот теперь ждём мегараспродажу под новый год! Насколько помню, когда приценивался оченью, было много предложений 990-го по 250-300 долларов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 04.12.2015 22:41 |
|
|---|---|---|
|
Yamaha MODX6. Yamaha mx49
|
>>Дело в том что в современной муз. индустрии появилось очень "полуфабрикатов- конструкторов(миди+звук треки), множество готовых пресетов и патчей для вирт.и аппаратных синтов. сделанных профессиналами, я уж не говорю о миллиардах семплов любого стиля, миди файлах на любой мировой хит и т.д. и .т.п. Таким образом чтобы делать интересные миксы, треки необязательно быть классным музыкантом или композитором с академическим образованием... А наоборот часто более успешными становятся "недоучки" чувствующие современные тенденции и имеющий соответствующий муз. вкус... >Вы абсолютно правы, но меня больше интересует именно сама *музыкальная теория* - так её назовём, + есть такой момент (в фотографии - так точно), когда люди реально что-то умеющие и могущие начинают советовать новичкам шлак, которого для их целей *более чем достаточно*. И это в чём-то даже правильно, т.к. профессионалы на этом самом *шлаке* и работают, потому как у них всё построено не на *качестве* и *шедеврах*, а на бизнес-процессе и удобстве. Видимо, это некая подсознательная *забота*, которую частенько демонстрируют родители, не желая чтобы дети добились *чего-то большего*. >А более (как правило) прошаренные дети, которые ещё ясно видят и слышат мир, а не по памяти и приборам, с пропитыми мозгами, ушами и прокуренными глазами, - сразу протестуют, и уходят в отрыв, начиная играть одним пальцем на компьютерной клаве - а что им остаётся, эволюционный механизм как-никак - иногда таким макаром создаются новые направления, + разрушаются парадигмы! >Понятно, что сейчас и везде (не только в музыке), весь упор делается на обработку, т.к. всё остальное уже давно *сыграно профессиональными музыкантами и засэмплировано*, - умеешь обрабатывать и сводить из унылого говна - неунылое говно, - ты король! >Все забывают (а кто-то и не знает), что обработка - это стандартизация (в основном за счёт ухудшения) исходного материала, и не более того... она гавно в конфету не превращает, только маскирует *говнистость*, и подчёркивает *удачные моменты* исходника. >И да, при таком раскладе аппарат должен звучать максимально приближённо к *неунылому говну*, чтобы он хорошо и удобно ложился в говно-микс. >Живой рояль, Родес-пиано, акустические барабаны, и всё остальное звучаще-поющее (включая, кстати, Д-50) - очень плотные и от того плохие инструменты, т.к. их не только надо уметь сводить - на них надо ещё и уметь играть, а для этого нужен хороший слух, вкус и прочее музыкальное *обоняние*, которое эти самые инструменты/общение с ними и развивают. >+ клавишнику надо быть каким-никаким саунд-дизайнером, всячески любить и почаще трогать свои инструменты, + надо (в идеале, вместо фигачить в кабаках) изучать историю музыки, и не только классического/джазового направления, а эти инструменты - уже и есть История Музыки, и они сейчас доступны за копейки. >У ВСТ и цифры - нет никакой истории, и никогда не будет - только сплошная кибернетика... цифра это описательная хрень аналоговых процессов, и не более того - не надо на неё молиться, т.к. она сама по себе ничего не предлагает. Новых *аналоговых процессов* как мы знаем - нет, и расти цифре *вверх* - некуда. Потому весь рост идёт в основном вниз, на удешевление. >ПС Мы тут (вроде как) музыканты, и должны (вроде как) всячески ратовать, направлять, и приучать молодёшь к настоящим музыкальным инструментам и музыке в целом, - со всем остальным неплохо справляются маркетологи и прочие член_сосы, а до компиляций, *доступного и безграничного ВСТ*, и прочей *бесценной информации* - они сами как-нибудь додумаются... как раньше додумывались до кастрюль, пил, и прочих подручных материалов, включая препарированное пианино... ведь *дверь в Музыку всегда открыта*. >А не додумаются - то и не фига им там делать! >Когда играешь на Д50 пресетным органом - чувствуешь себя Богом, играющим на Органе судеб (на Курзвайле - уже не чувствуешь), а когда играешь на Фантоме_ХР и ВСТ - (звучит оно вроде неплохо, но) почему-то чувствуешь себя исключительно м_даком, играющим на Фантоме ХР и ВСТ. >Я за то, чтобы взрастало больше *Богов* всех уровней,размеров и мастей, и было меньше м_даков! Интересное мнение, спасибо Вам что поделились
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 00:15 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
>Интересное мнение, спасибо Вам что поделились Пятница!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 01:51 |
|
|---|---|---|
|
NS ex, TX7, X50
|
fannyfinger, а вот если играть на Фантоме органами из SRX-97 (да даже SRX-07) - уже не чувствуешь себя "исключительно м_даком"...))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 02:24 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>>А я вот взял бы... как раз вчера купил Кавай К4 за 5000 рублей - весело звучит. >>Видимо это за даром! Искренне поздравляю! А ещё у вас сетапчик моей мечты: Roland JD990, D550! Не думаю,что эти аппараты когда нибудь упадут в цене или устареют.А вот совр синты уже через десять лет спалятся нахрен,и звук пластиковый никому даром не нужен будет...А вот старина-это почетно! >70+ долларов - одной (крайней, не сильно нужной) клавиши нет (найти не проблема, в принципе), + батарея сдохла (уже поменял/всё перезалил). >Клавиатура - хорошая, звучит - отменно, в чём-то странно и незатёрто... рулить можно глубоководно и с пристрастием, жаль джойстика нет (как на К1) - в общем и целом, для меня в самый раз покупка! >Это ли мечты? У Вас там, насколько я вижу, ебэй под боком и доллары в наличии! >Это у нас тут рубли и зарплата... вот теперь ждём мегараспродажу под новый год! >Насколько помню, когда приценивался оченью, было много предложений 990-го по 250-300 долларов. у нас бедная страна. Жуткая безработится.Средняя зарплата 350 евро.как можно прожить на эти деньги,если квартиру однокомнатную арендавать стоит минимум от 250? Единственный момент,я не работаю на это дебильное государство-проститутку,которое очко всем сует.извините. Я творческий работник,который питается от музыки,уже как 20 лет будет очень скоро.Да,,,,и уже,лет,как 5 работаю массовиком затейником в дополнение к звукорежессерской работе. Я не хвастаюсь,просто жизнь заставляет крутиться и расти,дабы иметь пропитание в стране под названием ОЧКО (это синоним). 300 долларов-это мегадешево! в ебай с доставкой 400-450 в лучшем случае
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 07:08 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Средняя зарплата 350 евро. djdavaj , у нас в городе такая зарплата считается крутой. У меня такая зарплата. |
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 07:48 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION
|
а у меня 150 белая
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 09:51 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>белая зеленая
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 09:59 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION
|
не, Костя, про зеленую я никому не рассказываю
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 10:22 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>про зеленую я никому не рассказываю да, да, Леш, особенно экологам из налоговой инспекции
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 10:27 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION
|
ага, эти умеют наводить чистоту... в наших карманах закономерность: как только в кармане что-то зашуршало - так в почтовом ящике тоже
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 11:28 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>>Средняя зарплата 350 евро. >djdavaj , у нас в городе такая зарплата считается крутой. У меня такая зарплата. Костя,он в Латвии живёт. Из этих денег половина за квартиру и коммуналку,а то и больше... Опустела,нищенствует Латвия (всё что дальше Риги),в Чухонию возвращается. А жаль! Когда-то кипела праздниками песни (позавидовать!) и всякими "лепаядзинтарс"... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 11:46 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик... | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 12:48 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Костя,он в Латвии живёт. ок, я в курсе. А что, евро в Латвии как то отличается от евро в Москве? >Из этих денег половина за квартиру и коммуналку,а то и больше... у нас так же, а в Москве вообще караул |
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 12:59 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Костя,привет. Когда то цветущая Латвия опустела (по последней переписи) на треть. Музыка захирела до хуторного уровня "курту теце,курту теце,гайлис май". Времена "модо/кредо/ливи" остались далеко в советском прошлом,когда прибалты жили в жизненном комфорте,кой россиянам и не снилась. Сегодня всё по-другому. Ныне,не смотря на санкции,у нас спокойнее жизнь и достойнее. Мы растём и выздоравливаем. Они хиреют и исчезают. тчк |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:02 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>у нас так же, а в Москве вообще караул дык, для масколитов 350 евро - ето ваще не деньги... там другие доходы... там няньке за 60-70тыр. в месяц у в падло наниматься... |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:06 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Костя,тебе бы на денёк оказаться в анналах Даугавпилса или Приекуле....пройтись,посмотреть,поговорить.... Очень пользительно для лечения мозга,управляющего пальцами на комповой клаве...)) "Аналогово" там теперь,до полной натуральности.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:07 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
да кстати при совке прибалты на фоне рсфср были процветающим регионом... помню мы по блату из риги стенку заказывали, по сов. меркам считалась сверх крутой... | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:07 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>Средняя зарплата 350 евро. >djdavaj , у нас в городе такая зарплата считается крутой. У меня такая зарплата. у вас наверное недорогие коммунальные услуги и продовольственные товары намного дешевле чем у нас? у нас все дорого.Киллограм помидор 2.50 евро,огурцов 2.80 евро |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:12 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик... мне нравится эта идея! кто подпишется? есть у меня одна зарисовка,надо немножко подрихтовать,-она легкая.На след неделе можно реализовать эксперимент. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:14 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>Костя,он в Латвии живёт. >ок, я в курсе. А что, евро в Латвии как то отличается от евро в Москве? >>Из этих денег половина за квартиру и коммуналку,а то и больше... >у нас так же, а в Москве вообще караул в Москве? так там вообще полный пипец! Дороже Латвии,по моему. Если не дороже четырех латвий вместе взятых.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:15 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>мне нравится эта идея! кто подпишется? считай я уже подписался.... |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:16 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Костя,привет. >Когда то цветущая Латвия опустела (по последней переписи) на треть. >Музыка захирела до хуторного уровня "курту теце,курту теце,гайлис май". >Времена "модо/кредо/ливи" остались далеко в советском прошлом,когда прибалты жили в жизненном комфорте,кой россиянам и не снилась. >Сегодня всё по-другому. >Ныне,не смотря на санкции,у нас спокойнее жизнь и достойнее. >Мы растём и выздоравливаем. >Они хиреют и исчезают. >тчк Это так.Народ валит от сюда куда подальше.Медицина существует по принципу-сдохните...И т.п...все против человека. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:18 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>в Москве? так там вообще полный пипец! Дороже Латвии,по моему. Если не дороже четырех латвий вместе взятых. Уровень жизни в Москве примерно как в Европе, ибо все денежные потоки России оседают там... |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:21 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Костя,тебе бы на денёк оказаться в анналах Даугавпилса или Приекуле....пройтись,посмотреть,поговорить.... >Очень пользительно для лечения мозга,управляющего пальцами на комповой клаве...)) >"Аналогово" там теперь,до полной натуральности.. о,Депилс! там сейчас такая попа,что квартиру там однокомнатную можно приобрести за 3000-4000 евро.Народа на улецах нет. город,как в фильмах ужасов-почти мертвый. я иногда туда путешевствую,скупая недорого разную аппаратуру (потом в Риге перепродаю).хобби такое у меня. >>мне нравится эта идея! кто подпишется? >считай я уже подписался.... отлично!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:36 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>мне нравится эта идея! кто подпишется? >считай я уже подписался.... я тут на скорую руку,точнее на очень скорую руку сочинил и записал легкий трек,демонстрирующий немного аналоговые синты Roland JX8p и Arp Odyssey.Но... минусы: Басс зафильтрованный и одна из соло мелодий,может оно и хорошо для наших целей...Не хватает на октаву выше партии басса и партии секвенсии.Слишком низко звучит.и,конечно,частотные конфликты.Я сводить по частотам не умею. Ударные и один эффект всего-сэмплы.Чего то не могу ссылку вставить.ибо я записал все это на ютуб,сделая супер корявое и глюченное видео.. Чуть позже дам ссылку... теоретически,Стоит ли с такими минусами эксперементировать?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:37 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
djdavaj В суждениях честен,ответами порядочен,в своём звукопонимании глубоко убеждён. Не надо ему нам ничего доказывать. Не стоит его переубеждать в свои мантры. И форум русский для него место,где можно отдохнуть от действительности. Мы же здесь по той же причине. Поговорить,сравнить реальные и напридуманные сетапы-великое дело. Более приятное порой,чем поиграть. Плюс нашего форума в том,что есть у нас не запретные для музыкантов темы: "аппараты/операционки/компы VS аппараты/операционки/компы". То что на разных рмм форумах глупым бановым запретом. А ведь это в реалии и есть главная составляющая всех музыкантских приятных разговоров! Лиши этого наш форум и будет он кастрированным,не музыкантским,сектантским мурлом. Др.djdavaj,держись за своё "я"!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:40 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>djdavaj >В суждениях честен,ответами порядочен,в своём звукопонимании глубоко убеждён. >Не надо ему нам ничего доказывать. >Не стоит его переубеждать в свои мантры. >И форум русский для него место,где можно отдохнуть от действительности. >Мы же здесь по той же причине. >Поговорить,сравнить реальные и напридуманные сетапы-великое дело. >Более приятное порой,чем поиграть. >Плюс нашего форума в том,что есть у нас не запретные для музыкантов темы: >"аппараты/операционки/компы VS аппараты/операционки/компы". >То что на разных рмм форумах глупым бановым запретом. >А ведь это в реалии и есть главная составляющая всех музыкантских приятных разговоров! >Лиши этого наш форум и будет он кастрированным,не музыкантским,сектантским мурлом. >Др.djdavaj,держись за своё "я"! это так,спасибо!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:47 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>я тут на скорую руку,точнее на очень скорую руку сочинил и записал легкий трек,демонстрирующий немного аналоговые синты Roland JX8p и Arp Odyssey.Но... минусы: Басс зафильтрованный и одна из соло >мелодий,может оно и хорошо для наших целей...Не хватает на октаву выше партии басса и партии секвенсии.Слишком низко звучит.и,конечно,частотные конфликты.Я сводить по частотам не умею. Ударные и один >эффект всего-сэмплы. >Чего то не могу ссылку вставить.ибо я записал все это на ютуб,сделая супер корявое и глюченное видео.. Чуть позже дам ссылку... теоретически,Стоит ли с такими минусами эксперементировать? считаю так: для чистоты эксперимента барабаны должны быть у всех одинаковые, то есть отдельно засемплированы. Тоны должны быть распределены по группам, типа синт-басс, лид и т.п. Партии не имеющие миди-парнитуру участвовать не должны чтобы конечный продукты не отличались в гармониях. |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 13:55 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
а можно без общего эффекта на общий семпл? С фильтрами Бог с ними, можно использовать встроенный в синт не плохие фильтры при эмуляции аналока... | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:00 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Уж коли чешется горделиво покувыркаться,то есть куча сайтов в инете,где и миди файлы представлены потреково,с их студийным аудио предложением. Если нет бесплатно,то копируй с них название и шерсти трекеры на бесплатность..) Блажь это всё. Каждый из нас уникален и крут. И не надо ничего никому доказывать.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:13 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>Блажь это всё. >Каждый из нас уникален и крут. >И не надо ничего никому доказывать. Всё ж на сайте для музыкантов лучше соревноваться именно в этих аспектах жизни и творчества... Я понимаю может быть для вас соревнования в "умственной гимнастике" предпочтительней этакой самодеятельности, но не всегда бывает так что хороший музыкант - хороший полемист, предлагаю давать шансы и просто музыкантам, особо не одарённым в области полемики...
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:42 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Ну и ладушки. Тогда из ссылок,что выше черкнул,кувыркающимся есть смысл взять стандартный (наиграть такой под силу только немногим профи),с красивейшим голосовым проведением миди трек,и бахвалиться на жирность на нём своими любимыми синтами,аппаратными и софтовыми. Помня что свой мидитрек всегда будет лучше звучать чем у других на конкретном тембре,что булькнул на своём синте. Повторюсь: "стандарт" миди чтобы равно звучал для всех философий синтов,и был пригоден для любого тембра под силу не многим. Даже профи. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:45 |
|
|---|---|---|
|
Я за эксперемент! Могу через Nord Lead A1 пропустить | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 14:58 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Костя,тебе бы на денёк оказаться в анналах Даугавпилса или Приекуле >в Москве? так там вообще полный пипец! Дороже Латвии,по моему. Да я чего: всех в Латвию зову? Латвия - не показатель успешности. Москва, да, дОрога. Я про провинцию. >при совке прибалты на фоне рсфср были процветающим регионом... раньше все нац. окраины были процветающими регионами. И русские туда охотно ехали, поэтому после распада совка очень много русских оказалось за границей. |
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 15:01 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Вот и поглядим где жир а где пластик... и как будем жир мерять? жирометром? Что для одного - жир, то для другого - рыбий жир. Этак еще больше запутаетесь и перелаетесь. 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 15:17 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>Вот и поглядим где жир а где пластик... >и как будем жир мерять? жирометром? Что для одного - жир, то для другого - рыбий жир. >Этак еще больше запутаетесь и перелаетесь. Выход один: голосование... |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 15:25 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>раньше все нац. окраины были процветающими регионами. И русские туда охотно ехали, поэтому после распада совка очень много русских оказалось за границей. Кстати да, помню во времена Совка многие мои близкие родственники переметнулись в Узбекистан, типа там жизнь - "жирнее", однако уже в 90-ые были вынуждены вернуться, точнее сбежать от туда без "кола и двора"... вот ведь ирония судьбы: узбеки тогда всех "неузбеков" буквально выживали с нажитых мест, а щас сам ломятся в наши края... гастарбайтеры хреновы... кули мы же добрые.... |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 15:41 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Выход один: голосование... что то странный выбор для сталиниста >узбеки тогда всех "неузбеков" буквально выживали с нажитых мест, грозили убивством  >гастарбайтеры хреновы... кули мы же добрые.... сразу вспоминается банда GTA |
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 16:18 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>Выход один: голосование... >что то странный выбор для сталиниста Сталинист - это не значит приверженец жесткого тупого авторитаризма.... сейчас многие авторитетные для меня политологи, историки и просто мыслители являются грубо говоря почитателями Сталина... допустим тот же Фурсов... вообще это тема конечно не для этого форума, просто не хочу чтобы меня ассоциировали с этаким упёртым "Ура-сталин-патриотом", я Сталина открыл для себя не так давно, когда стал более глубоко исследовать этот феномен... >узбеки тогда всех "неузбеков" буквально выживали с нажитых мест, >грозили убивством Да буквально врывались в дома угрожали и применяли силу... это был полный беспредел... я же пишу: они всё оставили., кроме того что смогли увести в чемоданах... >гастарбайтеры хреновы... кули мы же добрые.... >сразу вспоминается банда GTA у мя тесть шабашками занимается сезонно, в основном крышу делает... из-за набегов гастарбайтеров всё труднее и труднее местным найти сезонные заработки, к тому же они и расцены сбивают... |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 16:33 |
|
|---|---|---|
|
Наария Израиль Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro 
|
А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик... Хорошая идея. А давайте упростим задачу и пусть каждый обработает эту зарисовочку так, как считает нужным без лишних условий. Вот тогда и будут видны и жир и мясо 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 16:47 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Сталинист - это не значит приверженец жесткого тупого авторитаризма....  бугага, даже комментировать не хочется, хотя Сталина я по своему уважаю без 5 минут священник и работник Гидрометеоцентра фигура колоритная и интересная. 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:00 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>>Сталинист - это не значит приверженец жесткого тупого авторитаризма.... >бугага, даже комментировать не хочется, хотя Сталина я по своему уважаю Нас двое...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:09 |
|
|---|---|---|
|
|
> Хорошая идея. А давайте упростим задачу и пусть каждый обработает эту зарисовочку так, как считает нужным без лишних условий. Вот тогда и будут видны и жир и мясо Поддерживаю! А я со своей стороны через железный виртаналог пропущу. Только создать надо отдельную тему для этого. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:23 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Уважаю я вообще много кого... восхищаюсь гениальными полководцами прошлого: Наполеоном, Чигиз ханом и т.п... Но Сталин это нечто большее для меня, для нас, он создал Сверхдержаву "на руинах самодержавия" , которая нас с вами господа "нигилисты" между прочем "породила вскормила и вырастила"... Это новое поколение, "не помнящее родства", но "паразитирующее" пока ещё на достижениях и наследии Совка может как то высокомерно отзываться о той эпохи, а мы с вами господа - товарисчи её порождение.... | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:25 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Наскрёб по сусекам...: Миди файлы для выдрючивания: Вот как они звучат на древней виртуалке Rodes Edirol Super Quartet Послухаем Ваше...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:25 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Создавайте новую тему! А ту здесь флуда много... | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:31 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>он создал Сверхдержаву "на руинах самодержавия" , которая нас с вами господа "нигилисты" между прочем "породила вскормила и вырастила"... сверхдержава не на много его пережила. horusra , господин государственник, задумайся: сколько просуществовала историческая Россия, да даже хотя бы и Российская Империя, а сколько совок. Цифры подсказывать не буду, сам посчитай. >хотя Сталина я по своему уважаю >Нас двое... liusi , Сталина уважаю единственного из коммуняк. Остальные просто никакие. >а мы с вами господа - товарисчи её порождение.... Порождения ехидны! Кто сказал вам бежать от будущего гнева? (с) 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:44 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>сверхдержава не на много его пережила. horusra , господин государственник, задумайся: сколько просуществовала историческая Россия, да даже хотя бы и Российская Империя, а сколько совок. Цифры подсказывать >не буду, сам посчитай. СССР - это по сути наследник имперских традиций, поменялась "вывеска", форма содержания и элита... вместо христианской идеологии - коммунистическая... Современная Россия - это нечто гибридное и неопределённое, в чём то совок, в чём то прежняя Россия, в чём "загнивающий Запад", а в чём то даже Азия... |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 17:47 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
"Наше дело правое, враг будет разбит,победа будет за нами" (В.Молотов) А в СССР настоящие музыканты по-настоящему играли!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 20:03 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>наследник имперских традиций, поменялась "вывеска" царя, например, убили  почти 1000 лет цари правили, а тут какие то выскочки  если судить по наличию парламента, то он только с 1906 года >оменялась "вывеска", форма содержания и элита.. можно тогда сказать: поменялось все, даже эполеты отменили, если это так важно (может кому то не важно). Но не надо путать Божий дар с яичницей, историческую национальную власть с безбожной бандитской - террористической властью. >вместо христианской идеологии - коммунистическая... вместо национальной религии - религия атеизма |
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: он создал Сверхдержаву "на руинах самодержавия"
Время: 05.12.2015 20:13 |
|
|---|---|---|
|
Нижнекрафтверкск Три "ямахи" у окна
|
Круглое сиротство обвиняемого не может служить смягчающим обстоятельством по причине того, что родители были убиты им самим. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Когда играешь на Д50 пресетным органом - чувствуешь себя Богом
Время: 05.12.2015 20:18 |
|
|---|---|---|
|
Нижнекрафтверкск Три "ямахи" у окна
|
Сеня, "Трудно быть богом" – это неактуально. "Остров органения"! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 20:47 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION
|
...власть дается только тому, кто посмеет наклониться и взять ее. Тут одно только, одно: стоит только посметь...(с) ...кто крепок и силен умом и духом, тот над ними и властелин! Кто много посмеет, тот у них и прав. Кто на большее может плюнуть, тот у них и законодатель, а кто больше всех может посметь, тот и всех правее! Так доселе велось и так всегда будет! Только слепой не разглядит! (с) сами гуглите, кто сказал
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 21:19 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>царя, например, убили почти 1000 лет цари правили, а тут какие то выскочки если судить по наличию парламента, то он только с 1906 года >можно тогда сказать: поменялось все, даже эполеты отменили, если это так важно (может кому то не важно). Но не надо путать Божий дар с яичницей, историческую национальную власть с безбожной бандитской - террористической властью. Я так понимаю всё ж история не твой "конёк", первый русский царь - это И. Грозный 16 век. Большевики наоборот спасли государственность... Царя "сдали" масоны - его ближайшее окружение, которые убедили Царя подписать отречение. А геополитическая цель масонов известна - это стирание национальных границ, путём разрушения национальных властей и глобальное управление миром путём создания транснациональных компаний и финансовых структур подчиняющих себе экономики других стран. Временное правительство в большинстве своём состояло из масонов, в перспективе Россию ожидало расчленение и перераспределение её ресурсов между главными геополитическими игроками: США, Великобритания, возможно Германией... Большевики же спутали им все карты и на руинах великой империи создали ещё более могущественную сверхдержаву... Охреневшие от таких раскладов англо-саксы пошли на крайние меры и проспонсировали германских нацистов надеясь в перспективе фашистов стравить с коммунистами... Конечно я всё упростил, до краткого резюме... но всё ж форум музыкальный и надо прекращать "полит-истор-кружок"
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Большевики наоборот спасли государственность
Время: 05.12.2015 21:35 |
|
|---|---|---|
|
Нижнекрафтверкск Три "ямахи" у окна
|
Государственность спасают все. Не все спасают одну и ту же. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 21:48 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Я так понимаю всё ж история не твой "конёк", первый русский царь - это И. Грозный 16 век. я вообщем говорю: царь, великий князь, самодержец. >Царя "сдали" масоны - его ближайшее окружение, которые убедили Царя подписать отречение. А геополитическая цель масонов известна - это стирание национальных границ, путём разрушения национальных властей и глобальное управление миром путём создания транснациональных компаний и финансовых структур подчиняющих себе экономики других стран. Временное правительство в большинстве своём состояло из масонов, в перспективе Россию ожидало расчленение и перераспределение её ресурсов между главными геополитическими игроками: США, Великобритания, возможно Германией... А среди большевиков не было масонов? Да тот же Луначарский. Даже Пушкин был масоном. Просто проблема масонства намного глубже. Есть символические масоны и настоящие масоны. Почитай Воробьевского по этой теме. Большевики, масоны, революционеры, робеспьеры... какая разница? Все они одним миром мазаны. >Охреневшие от таких раскладов англо-саксы пошли на крайние меры и проспонсировали германских нацистов надеясь в перспективе фашистов стравить с коммунистами... Ты ошибаешься. Коммунисты проспонсировали гитлера. Где учился Геринг и Гудериан? В России. СССР до войны помогал Германии. После 1 Мировой Германия страдала от репараций. Большевики мечтали о Мировой революции, в надежде на это им нужен был союзник. Не даром пакт Молотова / Риббентропа поделил Европу между СССР и Германией. И все бы хорошо, но Гитлер кинул Сталина. >Россию ожидало расчленение и перераспределение её ресурсов между главными геополитическими игроками: США, Великобритания, возможно Германией... Ага, а США строили заводы в России наверно специально для своего господства? Например, завод ГАЗ. >но всё ж форум музыкальный и надо прекращать "полит-истор-кружок" Сам раздухарился, сам и завершай пропаганду.
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 21:53 |
|
|---|---|---|
|
spb midi
|
>А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик... уже делали так, все СЛИЛИ по звуку моему ПРАВИЛЬНО настроенному Fantom XR на котором ты м..дак себя чувствуешь м..даком
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:00 |
|
|---|---|---|
|
spb midi
|
>Сумма же индивидуально жЫрных,ярких в соло тембров рождает только обертональную грязь и кашеобразную муть. очередная глупость несколько качественно звучащих партий делают 100% качественно звучащую композицию все VST со своими плоскими тембрами любой микс превращают в вату гавнозвуков благо сейчас подросло поколение, которое выросло с гавнозатычками в ушах на гавноMP3 звуке, так для них и каша из VST прокатывает |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:05 |
|
|---|---|---|
|
|
Явился, не запылился Хорош смуту сеять |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:11 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Давай не будем смешить форумчан, а то пля собрались цуко двое окуенных историка у одного во всём виноваты масоны, другой договорился до того что оказывается нищебродные совейцы с какого то херу решили проспонсировать нацистов чтобы затеять с ними небольшую войнушку видимо от не фига делать...  А вообще США много чо строит и одновременно сливает... на самом деле это не политика США как государства, а это политика мировых капиталистов, которые и создали США как проект реализации своих экономических интересов и властных амбиций и они между прочем конкурируют между собой в рамках правил определённых высшим уставом масонского ложа... Как примерно происходит эта конкуренция? Допустим если клан Рокфелеров ведёт оружейный бизнес с фашистской Германией, в это время чтобы не быть на обочине истории Ротшильды работают с Советами.... Это ж евреи, для них главное чтоб бизнес не простаивал... тем более в США начался депрессняк.... 
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:18 |
|
|---|---|---|
|
Yamaha MODX6. Yamaha mx49
|
>>А может вместо флудо-блудия провести эксперимент наконец? Допустим наш рижский товарищ делает не сложную муз. зарисовочку используя какой- нить свой хвалённый аналок и выкладывает её вместе с миди... А желающие поучаствовать в эксперименте "заправляют" выложенную мидяшку своими любыми вирт. синтами. Вот и поглядим где жир а где пластик... >уже делали так, все СЛИЛИ по звуку моему ПРАВИЛЬНО настроенному Fantom XR >на котором ты м..дак себя чувствуешь м..даком А можно туториал по ПРАВИЛЬНОЙ настройке фантома???
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 22:33 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>все VST со своими плоскими тембрами любой микс превращают в вату гавнозвуков >благо сейчас подросло поколение, которое выросло с гавнозатычками в ушах на гавноMP3 звуке, >так для них и каша из VST прокатывает обсирать вирт. синты ты мастер, попробуй докажи и убеди других на собственных примерах... короче нужно выбрать какую-нить мидяшку из 5-6 дорожек и нагрузить синт. звуками. дорожка с барабанами-семпл у всех должна быть одинакова, для более объективного сравнения. |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:00 |
|
|---|---|---|
|
|
> "уже делали так, все СЛИЛИ по звуку моему ..." а другие были в курсе, что они слили? Или это вы так для себя выводы сделали? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:08 |
|
|---|---|---|
|
|
Создавайте уже тему с озвучкой. В любом случае, она будет полезнее опостылевших "какое-пианино-мне-купить"
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:16 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>а то пля собрались цуко двое окуенных историка у одного во всём виноваты масоны, так вот и я о чем: если масоны - это финансовые воротилы, то как это сочетается с масонами, которые революционеры и ниспровергатели национальных властей? Как это сочетается с масоном Пушкиным и масоном Грибоедовым? >решили проспонсировать нацистов чтобы затеять с ними небольшую войнушку видимо от не фига делать они вместе хотели войнушку делать, каждый на своем фронте, улавливаешь разницу? Или подтасовка фактов - любимое оружие сталинистов? Или бросай этот разговор или не увиливай. >которые и создали США как проект реализации своих экономических интересов и властных амбиций да, США создали масоны. Но хотя бы нормальные, могущие работать и зарабатывать, и думать головой, а не задницей могут жить в этой стране нормально, то я, получается, за масонов. Уж не последние они были люди. >уже делали так, все СЛИЛИ по звуку моему ПРАВИЛЬНО настроенному Fantom XR Я же предупреждал, что жиромеряние до добра не доведет. Вот вам, пожалуйста.
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:26 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Это мое корявое видео: Если есть желание,могу дать раскладку...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 05.12.2015 23:40 |
|
|---|---|---|
|
Нижнекрафтверкск Три "ямахи" у окна
|
> все VST со своими плоскими тембрами любой микс превращают в вату гавнозвуков > благо сейчас подросло поколение, которое выросло с гавнозатычками в ушах на гавноMP3 звуке, > так для них и каша из VST прокатывает 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 00:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>Это мое корявое видео: >https://www.youtube.com/watch?v=JMUEnKl95pA >Если есть желание,могу дать раскладку... Класс! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 00:14 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Kosmo
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 00:29 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>так вот и я о чем: если масоны - это финансовые воротилы, то как это сочетается с масонами, которые революционеры и ниспровергатели национальных властей? Как это сочетается с масоном Пушкиным и масоном >Грибоедовым? Дык, Ленин известный кидала и авантюрист, до подлино известно что он получал деньги на революционную деятельность и от англичан и от немцев, но в результате всех и кинул и узурпировал власть... Пушкин, Грибоедов? ну и кули, массонов миллионы в мире и шо из этого? Рядовые масоны вообще не имеют даже представления о её верхушки, А сама верхушка масонов, так сказать самого высокого посвящения - это закрытая группа, доступа к ней не существует... максимум кого мы можем знать - это мастеров лож регионального уровня... >да, США создали масоны. Но хотя бы нормальные, могущие работать и зарабатывать, и думать головой, а не задницей могут жить в этой стране нормально, то я, получается, за масонов. Уж не последние они были >люди. Не, ну так то смышлённые ребята слов нет, нагнули весь мир раком и имеют как хотят, беспорядочно штампуя баксы и сажая человечество в долговую кабалу... токо не будь дураком, говоря что ты за масонов, ведь ты для них не человек и даже не мусор, даже мусор они могут использовать с выгодой для себя... а на счёт таких как мы "рашистов" - у них в планах одно - в расход... потому что им нужна наша территория и ресурсы, мы им на куй не нужны, рабов у них и так хватает - вон китайцев 1.5 мрд, а человечество по их долгосрочным планам должно сократиться - до так сказать - золотого миллиарду, ну а если надеешься попасть в этот миллиард - то ты совсем дурачок... 
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Это мое корявое видео
Время: 06.12.2015 01:36 |
|
|---|---|---|
|
Нижнекрафтверкск Три "ямахи" у окна
|
И вот охота была больше года притворяться джунодишником! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 02:49 |
|
|---|---|---|
|
Самара Native Instruments Maschine 2
|
>>Сумма же индивидуально жЫрных,ярких в соло тембров рождает только обертональную грязь и кашеобразную муть. >очередная глупость >несколько качественно звучащих партий делают 100% качественно звучащую композицию >все VST со своими плоскими тембрами любой микс превращают в вату гавнозвуков >благо сейчас подросло поколение, которое выросло с гавнозатычками в ушах на гавноMP3 звуке, >так для них и каша из VST прокатывает Я наверное повторюсь, НО... ГДЕ ХИТЫ??? ГДЕ ХИТЫ??? ГДЕ??? |
|
|
Группы RMT_CTRL и Neon D!ve. Самара. https://vk.com/neondive https://vk.com/rmt_ctrl
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 07:29 |
|
|---|---|---|
|
|
Уважаемые историки, продолжение политинформации будет? "Князь мира сего", читал кто-нибудь? Может обсудим, как оное пересекается с массонством 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 10:08 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION
|
>Уважаемые историки, продолжение политинформации будет? надо зайти как-нить на форум историков и пообсуждать там значение виртуал-аналогов в мировой истории
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 11:00 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Уважаемые историки, продолжение политинформации будет? >"Князь мира сего", читал кто-нибудь? Может обсудим, как оное пересекается с массонством А надо? И настало утро и Шахиразада прекратила дозволенные речи. (с). horusra , я не буду спорить с пропа######скими штампами. Мне это не интересно. Это тоже самое, что играть на деньги с наперсточником. Все равно никогда не выиграешь.
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 12:51 |
|
|---|---|---|
|
Слуцк Yamaha PSR-630, PSR-S750, ADAMS F392, ALESIS QS6 
|
Сдается мне, что у Стаса в компе закладка имеется: Сказки дядюшки Зарагона...... | |
|
"...а мне - по барабану вся эта муть. Я - не "червонец", чтобы нравиться всем!" (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 13:00 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION
|
>Сказки дядюшки Зарагона...... либо выпустили, либо в больничке wifi
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 13:17 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Ок! полито-история для пропогандистов, а не для порядочных музыкантов коими мы себя подразумеваем... Ну шо, кто-нить выберит подходящий миди-файл для эксперимента или Рижский друг выложит свою версию миди? Тем более появление в теме господина zaragon привносит дополнительную интригу, ибо высока вероятность того что Фантом х рек "зарагона" порвёт к куям все наши аналоки и виртуалы! 
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 17:24 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Ок! полито-история для пропогандистов, а не для порядочных музыкантов коими мы себя подразумеваем... >Ну шо, кто-нить выберит подходящий миди-файл для эксперимента или Рижский друг выложит свою версию миди? Тем более появление в теме господина zaragon привносит дополнительную интригу, ибо высока вероятность того что Фантом х рек "зарагона" порвёт к куям все наши аналоки и виртуалы! Я могу выложить,но согласны ли вы на эту композицию? Она выше в теме. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 17:34 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Выкладывай, токо не забудь в миди файле обозвать дорожки по названию тонов... Чтоб было понятно где басс, где стринги, арпы и т.д. | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 19:40 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Выкладывай, токо не забудь в миди файле обозвать дорожки по названию тонов... Чтоб было понятно где басс, где стринги, арпы и т.д. Ok,здесь миди: Это сам трек: ------------- Ударные самые примитивные...Clap (2шт),Kick,Хэт открытый и закрытый,да крэшь.. ===============
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 19:43 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Ударные,думаю,самим без особого напряжения можно подобрать.Здесь нет перкуссий,томов,бреков и т.п...Да и вообще,не ударные нам нужны...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 19:50 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
дело в том что хорошие плотные с хорошей бочкой барабаны будут придавать треку больший колорит... латно, постраемся оценивать токо синты | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 20:42 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>дело в том что хорошие плотные с хорошей бочкой барабаны будут придавать треку больший колорит... латно, постраемся оценивать токо синты Ok!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 20:42 |
|
|---|---|---|
|
Наария Израиль Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro
|
Ok,здесь миди: Сделай ещё мультитрековый вариант. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:01 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
vvvvvassaa. Tb >Ok,здесь миди: >Сделай ещё мультитрековый вариант. Только во вторник получится. По сути,там все время повторяется. а если,что не так получится,так не беда! Мне кажется можно и по небольшому фрагменту делать? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:12 |
|
|---|---|---|
|
Наария Израиль Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro
|
Только во вторник получится. По сути,там все время повторяется. а если,что не так получится,так не беда! Мне кажется можно и по небольшому фрагменту делать? Не, я в том смысле, что бы с одного миди файла у меня в кубе сразу все треки открылись. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:24 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Только во вторник получится. По сути,там все время повторяется. а если,что не так получится,так не беда! Мне кажется можно и по небольшому фрагменту делать? >Не, я в том смысле, что бы с одного миди файла у меня в кубе сразу все треки открылись. Да,я понял. Я комп со всеми этими делами убрал. Завтра не получается у меня его подключить. только после завтра. а как вы поймете в мультитреке,что есть что? Там же будет беспредел!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:27 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
По сути вы можете импортировать миди файл,один,другой... Там их несколько всего. Не так много.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:28 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Импортитровать все миди файлы-это пару минут!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>Не, я в том смысле, что бы с одного миди файла у меня в кубе сразу все треки открылись. Так ведь при импортировании миди-файла в Куб, он сам предложит разложить разные миди-каналы на разные треки. Ну а автор должен будет расписать, что на каком канале записывалось. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 22:34 |
|
|---|---|---|
|
Наария Израиль Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro
|
Так ведь при импортировании миди-файла в Куб, он сам предложит разложить разные миди-каналы на разные треки. Ну а автор должен будет расписать, что на каком канале записывалось. Так и есть. Ну а если тут на каждый инструмент свой отдельный миди файл, то в принципе тоже не проблема, но я просто уже привык видеть всё сразу в одном месте, поэтому и попросил сделать такую версию. Думаю другим тоже так будет удобно. Или, пардон, я там чего-то не досмотрел? В любом случае это не проблема. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 23:21 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Так ведь при импортировании миди-файла в Куб, он сам предложит разложить разные миди-каналы на разные треки. Ну а автор должен будет расписать, что на каком канале записывалось. >Так и есть. Ну а если тут на каждый инструмент свой отдельный миди файл, то в принципе тоже не проблема, но я просто уже привык видеть всё сразу в одном месте, поэтому и попросил сделать такую версию. Думаю другим тоже так будет удобно. Или, пардон, я там чего-то не досмотрел? В любом случае это не проблема. Ок!! Просто у меня проблема сделать этот файл. Комнатка у меня малюсенькая,периодически приходиться стационарный комп убирать со всеми потрахами. ---/ могут еще кое какие моменты возникнуть на некоторых миди партиях,а именно,-не совпадать тональность. но это не проблема думаю для многих. Надо будет транспонировать эти партии. Оригинальная тональность у пэда. просто я не был готов к таким экспериментам,потому,что есть,то есть.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 06.12.2015 23:24 |
|
|---|---|---|
|
|
> Или, пардон, я там чего-то не досмотрел? Не, это я не дочитал о чем идет речь. Ляпнул вроде правильно, но не по теме. Сорри. Соглашусь с тем, что более привычно было бы видеть один мультитрековый миди-файл вместо нескольких с отдельными партиями. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 02:45 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>> Или, пардон, я там чего-то не досмотрел? >Не, это я не дочитал о чем идет речь. Ляпнул вроде правильно, но не по теме. >Сорри. >Соглашусь с тем, что более привычно было бы видеть один мультитрековый миди-файл вместо нескольких с отдельными партиями. так то оно так! Odyssey у меня монофоник,не взерая на то,что обещано 2 ноты полифонии. roland jx8p тоже с очень ограниченной полифонией. Я не пишу аналоговые синты в мультитрековом режиме-это не реально. По крайней мере у техника не позволяет. Я пишу по одной партии миди и тут же перевожу в аудио. и дальше,и дальше.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 03:10 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот сделал отрывок. Практически все партии - Nord Lead A1 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 05:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вот сделал отрывок. >Практически все партии - Nord Lead A1 здорво! надо почаще такие конкурсы устраивать!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 09:27 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Потом надо будет голосовалку сделать чтобы определить лучшее звучание... Лично я намерен сделать три варианта звучания: 1. только Роланд ФА-06. 2. Мотиф хс. 3. Вирт. синты. | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 09:34 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Токо ребята для чистоты эксперимента давайте делать минимум сведения, можно ограничиться просто балансом... Как я понимаю djdavaj не силён в сведении, но к конечному треку он применил максимайзер или просто лимитёр, компрессор, таким образом готовый не сведённый трек можно для большей громкости и плотности пропустить через мастеринг группу. | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 10:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Кстати, эквалайзером я не вмешивался почти (только басу чуть низов добавил). Вся обработка (ревера, дилеи, хорусы и т.д.) тоже из Лида. Поэтому Лид звучит реально, как есть. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 11:25 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>Вот сделал отрывок. >>Практически все партии - Nord Lead A1 >здорво! >надо почаще такие конкурсы устраивать! Послушать бы? Дайте пожалуйста ссылку! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 11:26 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Токо ребята для чистоты эксперимента давайте делать минимум сведения, можно ограничиться просто балансом... Как я понимаю djdavaj не силён в сведении, но к конечному треку он применил максимайзер или просто лимитёр, компрессор, таким образом готовый не сведённый трек можно для большей громкости и плотности пропустить через мастеринг группу. Совершенно верно! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 11:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>Послушать бы? Дайте пожалуйста ссылку! Зайдите на форум с нормального компа, а не c айпада. В посте есть встроенный объект для проигрывания приложенного файла. На Айпаде он не отображается, пишет: "Alternative Content". Если я правильно понял, о чем речь. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 11:33 |
|
|---|---|---|
|
|
djdavaj, вот ловите | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:10 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Пью кофе,балуюсь миди файликом... : Доброго денька,чуваки!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:34 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>djdavaj, вот ловите Спасибо! Прикольно!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:35 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Потом надо будет голосовалку сделать чтобы определить лучшее звучание... Лично я намерен сделать три варианта звучания: 1. только Роланд ФА-06. 2. Мотиф хс. 3. Вирт. синты. Хорошая идея!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:37 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Зайдите на форум с нормального компа, а не c айпада. В посте есть встроенный объект для проигрывания приложенного файла. На Айпаде он не отображается, пишет: "Alternative Content". >Если я правильно понял, о чем речь. Да,так есть...Вот...Ссылку дал автор!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 12:43 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Пью кофе,балуюсь миди файликом... : >http://rghost.net/private/7tNcSWb4F/c6ee5f121aff8 28919105ae94cc7e5fa >Доброго денька,чуваки! Прикольно!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 14:29 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>>Пью кофе,балуюсь миди файликом... : >>http://rghost.net/private/7tNcSWb4F/c6ee5f121aff 8 28919105ae94cc7e5fa >>Доброго денька,чуваки! > Прикольно! Пью наше с друзьями,финально панкую.. :djdavaj,спасибо за музыкальную тему-релакс. Удачи тебе,в делах трудных,аппаратных....;
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 07.12.2015 15:42 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Пью наше с друзьями,финально панкую.. : >http://rghost.net/private/8cWW8nSRL/ab20e40c32246 c75d5124328475538a0 >djdavaj,спасибо за музыкальную тему-релакс. >Удачи тебе,в делах трудных,аппаратных....; Спасибо большое!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 03:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва keyboards, piano, ProTools 
|
Из имеющегося в открытом доступе из того что доводилось писать/сводить: 1, 4, 5, 9, 11,12, 14,15, 18 песни. В 16-й только голоса писал/делал, т.к. она делалась на основе уже готовой инструменталки и принесли уже готовый минус. В 4 и 11 полностью подставлял звуки и дописывал/переписывал часть партий (были отданы в работу только миди-файлы вместо мультитрека). До кучи: Не считая "живых" инструментов - остальное 100% VSTi. |
|
|
ЗР студии В. Осинского
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 08:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
О! Весело, однако.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 09:36 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
djdavaj Шо то у мя не строятся твои мидяшки меж собой... Бас с пэдом в разнбой, соло-лид сам по себе "гуляет"... Не знаю может я не правильно расставил дорожки... Тональность вроде одна у всех "В(м)" |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 09:43 |
|
|---|---|---|
|
Наария Израиль Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro
|
Воооот, а я говорил -- нужно одним мультитреком. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 11:52 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>djdavaj >Шо то у мя не строятся твои мидяшки меж собой... Бас с пэдом в разнбой, соло-лид сам по себе "гуляет"... Не знаю может я не правильно расставил дорожки... Тональность вроде одна у всех "В(м)" Да,может быть такое. Один синт у меня одной тональности,другой на другую настроен. Извините за неудобства. Я говорю,что не ожидал такого поворота событий и поэтому не подготовился,как надо. >Воооот, а я говорил -- нужно одним мультитреком. Это конечно удобнее! >Из имеющегося в открытом доступе из того что доводилось писать/сводить: >http://presnykov-st.ru/dolce-vita >1, 4, 5, 9, 11,12, 14,15, 18 песни. В 16-й только голоса писал/делал, т.к. она делалась на основе уже готовой инструменталки и принесли уже готовый минус. В 4 и 11 полностью подставлял звуки и дописывал/переписывал часть партий (были отданы в работу только миди-файлы вместо мультитрека). >До кучи: >Не считая "живых" инструментов - остальное 100% VSTi. О,пресняков!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 11:53 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Сегодня сделаю мультитрек.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 12:17 |
|
|---|---|---|
|
|
djdavaj, тогда, плиз, создайте и новую тему с голосованием. Кстати, а как голосование будет работать, если треки будут по ходу появляться? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 13:13 |
|
|---|---|---|
|
Yamaha MODX6. Yamaha mx49
|
Обсудить сроки, и загрузить в один день. Когда все загрузят, после этого создать голосовалку
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 13:27 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>djdavaj, тогда, плиз, создайте и новую тему с голосованием. >Кстати, а как голосование будет работать, если треки будут по ходу появляться? Думаю,что немного позже.Хоть недельку надо подождать! ============== Вот мультитрек: =============== >Обсудить сроки, и загрузить в один день. Когда все загрузят, после этого создать голосовалку Недельку дадим? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 13:39 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Из имеющегося в открытом доступе из того что доводилось писать/сводить: >http://presnykov-st.ru/dolce-vita >1, 4, 5, 9, 11,12, 14,15, 18 песни. В 16-й только голоса писал/делал, т.к. она делалась на основе уже готовой инструменталки и принесли уже готовый минус. В 4 и 11 полностью подставлял звуки и дописывал/переписывал часть партий (были отданы в работу только миди-файлы вместо мультитрека). >До кучи: >Не считая "живых" инструментов - остальное 100% VSTi. Круто! Я не могу разобрать,где живые,где плагины...:) Ощущение,что живые все...:)
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 13:54 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>Круто! Я не могу разобрать,где живые,где плагины...:) Ощущение,что живые все...:) Так никто и не угадает... Оды остановившимся в развитии аппаратам,украдкой внедряющих в себя полуфункции компов-это добровольное приковывание себя к тачке старьевщика,а если точнее: добровольное самоубийство в себе недолгого на жизнь творческого времени.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 14:29 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>Пью наше с друзьями,финально панкую.. : >http://rghost.net/private/8cWW8nSRL/ab20e40c32246 c75d5124328475538a0 >djdavaj,спасибо за музыкальную тему-релакс. >Удачи тебе,в делах трудных,аппаратных....; Этакий хулиган! Убил же весь "лоск" 70-80х... друм энд бассом! Я бы сказал "извращенец", но не буду... Я за ВСТ, пусть рулит!
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 17:05 |
|
|---|---|---|
|
Слуцк Yamaha PSR-630, PSR-S750, ADAMS F392, ALESIS QS6
|
>>djdavaj, тогда, плиз, создайте и новую тему с голосованием. >>Кстати, а как голосование будет работать, если треки будут по ходу появляться? >Думаю,что немного позже.Хоть недельку надо подождать! >============== >Вот мультитрек: >https://yadi.sk/d/oItIrdq-m5AXf >=============== >>Обсудить сроки, и загрузить в один день. Когда все загрузят, после этого создать голосовалку >Недельку дадим? принимаю варианты для голосовалки на почту: issmaster_ok@mail.ru Через неделю выкину в отдельную тему. ЗЫ. я - лицо незаинтересованное)))) |
|
|
"...а мне - по барабану вся эта муть. Я - не "червонец", чтобы нравиться всем!" (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 18:11 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>>djdavaj, тогда, плиз, создайте и новую тему с голосованием. >>>Кстати, а как голосование будет работать, если треки будут по ходу появляться? >>Думаю,что немного позже.Хоть недельку надо подождать! >>============== >>Вот мультитрек: >>https://yadi.sk/d/oItIrdq-m5AXf >>=============== >>>Обсудить сроки, и загрузить в один день. Когда все загрузят, после этого создать голосовалку >>Недельку дадим? >принимаю варианты для голосовалки на почту: issmaster_ok@mail.ru Через неделю выкину в отдельную тему. >ЗЫ. я - лицо незаинтересованное)))) Я за! как раз кому то хотел предложить ,чтобы сделали тему-голосование и в ней были вставлены варианты на местном плейере.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 18:28 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
А как сфомулируем голосование? Я немного запутался. Ведь смысл ,не сделать крутой remix,а вставить вместо партий аналоговых синтов альтернативу в виде vst и прочее?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 19:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>а вставить вместо партий аналоговых синтов альтернативу в виде vst и прочее я так и сделал Одну только маленькую дорожку добавил от себя. Дело в том, что сравнивать тогда нужно на идентичных звуках. Подбирать ваши тембры. Зачем? У нас же не звуковая лаборатория, а творческая мастерская
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 08.12.2015 19:53 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>а вставить вместо партий аналоговых синтов альтернативу в виде vst и прочее >я так и сделал Одну только маленькую дорожку добавил от себя. >Дело в том, что сравнивать тогда нужно на идентичных звуках. Подбирать ваши тембры. Зачем? У нас же не звуковая лаборатория, а творческая мастерская Понятно!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 09.12.2015 04:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>я так и сделал Одну только маленькую дорожку добавил от себя. >Дело в том, что сравнивать тогда нужно на идентичных звуках. Подбирать ваши тембры. Зачем? У нас же не звуковая лаборатория, а творческая мастерская прикольная идея! ща ремиксов понаделаем
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 09.12.2015 08:33 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
ну тагды конкурс ремиксов мутим што ль? Пробывал подложить свои звуки под мидяшку и мя другая тональность в сравнении с оригиналом получается, местами не строй между дорожками, какие то левые гармонии появляются, а если переделывать под свои гармонии - это уже ремикс... | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 09.12.2015 15:43 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
А почему бы и нет? Дело все в том,что этот мой сочиненный трек является экспериментом для самого себя. Я тестил Cubase4 и такой же древний Sonar впервые за пару лет. Я в течении пару годков не притрагивался к секвенсору вообще. Придумал очень примитивную темку и аккомпанимент. потестил также мою возможность по видео. Получилось мега коряво и глюкаво.где то верно подметили,чувак играет не впопад и они правы. Захотелось мне свой канал на ютубе активизировать,чисто ради эксперимента. Знал бы,что в форуме будет такое,что сейчас происходит,то сделал бы все гораздо подругому,звуки бы у аналогов сделал бы неповторимыми и партии не такие банальные! Но если вы не против,то я бы позже замутил бы посложнее вещь и поинтереснее? Однако бы в ней тогда использовал v-synth gt со всеми вытекающими,вместе с Tetra,roland jx8p и Odyssey? Сделал бы адекватный мультитрек,чтобы ничего не глючило. ! но мне для этого необходимо закончить второй экспериментальный трек над которым я сейчас работаю (он для эксперимента не годится,тоже банальный). В общем где-то через пару троику месяцев могу предложить еще один вариант,если вы не против и если есть в этом вообще смысл?Я честно говоря не вижу смысла. Если и делать такой эксперимент,то одинаковыми звуками ,а иначе конкурс перейдет в понтовство. Ведь мне понятно,что на самом деле весь мир работает на плагинах, и даже Жан Мишель Жар,но синты,которые сейчас выпускаются звучат софтово,если это не тру аналоги конечно,мой вопрос был о том: не планируется в индустрии синтов звуковая революция и не собираются ли изменить звук в более лучшую сторону? Обработка у синтов сейчас отвратительная....да,конечно понятно,что сами вшитые семплы в синты похожи на тот или иной оригинал,-это факт. Например софт сейчас меняется в лучшую сторону. Слышал я зебру и диву.что я могу сказать?! Плагины просто супер! Революция ощутима.однако я пока не пользуюсь ими,так не вдохновляют меня плагины из за тех проблем,из-за моего непрофессионализма и по каким то неведомым причинам. Я выбираю на данном этапе железо. Но это личный выбор и я его не в коем случае не навязываю.это просто глупо. Почему Роман Рябцев сначало пишет свои задумки на плагинах,а потом переносит на железо? Он профи,да и к тому же известный. Это его выбор! в общем
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 01:34 |
|
|---|---|---|
|
Наария Израиль Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro
|
Вот мультитрек А хдзе барабаны, аааа? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 01:47 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Вот мультитрек >А хдзе барабаны, аааа? Барабаны у меня импортированные сэмплы и я их рисовал.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 02:00 |
|
|---|---|---|
|
Наария Израиль Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro
|
Барабаны у меня импортированные сэмплы и я их рисовал Какой трек? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 04:08 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Вы меня не поняли. Барабаны у меня простые сэмплы,скаченные с рутрекера. Я в daw создал аудиоканал,импортировал сэмплы и нарисовал мышкой. Там все примитивно: бочка,пару клэпов,тарелка и,два закрытых хэта и один открытый. Все. Расставил в классической ретро схеме. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 07:45 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
>Барабаны у меня простые сэмплы,скаченные с рутрекера. Я в daw создал аудиоканал,импортировал сэмплы и нарисовал мышкой. Там все примитивно: бочка,пару клэпов,тарелка и,два закрытых хэта и один открытый. Все. Расставил в классической ретро схеме. А... вон оно что, Михалыч! А я их всё найти не могу... я бас на 990-й пустил - хорошо идёт, плотненько - но оригинал фиг победишь, по-моему. А всё остальное - уже нет... инструменты не те, в сумме дурнота выходит... легче переиграть. Но у меня сейчас *один космос в голове* + к 550-му новая подсветка пришла - делать надобно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 14:33 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>Барабаны у меня простые сэмплы,скаченные с рутрекера. Я в daw создал аудиоканал,импортировал сэмплы и нарисовал мышкой. Там все примитивно: бочка,пару клэпов,тарелка и,два закрытых хэта и один открытый. Все. Расставил в классической ретро схеме. >А... вон оно что, Михалыч! >А я их всё найти не могу... я бас на 990-й пустил - хорошо идёт, плотненько - но оригинал фиг победишь, по-моему. >А всё остальное - уже нет... инструменты не те, в сумме дурнота выходит... легче переиграть. >Но у меня сейчас *один космос в голове* + к 550-му новая подсветка пришла - делать надобно. Какой у вас славный сетапчик! Обязательно как нибудь хотел бы в будущем приобрести d-550 с jd990! Ударные не победишь? Я их как то на шару сделал.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 12.12.2015 10:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
>Какой у вас славный сетапчик! Обязательно как нибудь хотел бы в будущем приобрести d-550 с jd990! Для *сетапа мечты* ещё Ямах TG33/77 и какой-нибудь FS1R с Wavestation не хватает! Хотя о такой мечте лучше просто *мечтать*, TG77 рулить - не для слабонервных. >Ударные не победишь? Я их как то на шару сделал. Да оно понятно... просто (как там говорил Норбер Виннер) при любом преобразовании часть информации теряется... а тут теряется даже не часть, а три/четверть, т .к. инструменты разные. На софте перебирать быстро и сподручно, а в немаршрутизированном по миди железе ковыряться - офигеешь... хотя колокольчики Д550 вместо *пэда* - звучат очень даже, но, скорее, сами по себе. Барабаны - не помню/не умею... + мультитрек открылся только в новоустановленном Рипере - оно с виду просто, но пока неудобно - маршрутизацию наладил, но не знаю как с него наигранное аудио потреково выгрузить в привычную среду. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 12.12.2015 12:18 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>Какой у вас славный сетапчик! Обязательно как нибудь хотел бы в будущем приобрести d-550 с jd990! >Для *сетапа мечты* ещё Ямах TG33/77 и какой-нибудь FS1R с Wavestation не хватает! >Хотя о такой мечте лучше просто *мечтать*, TG77 рулить - не для слабонервных. >>Ударные не победишь? Я их как то на шару сделал. >Да оно понятно... просто (как там говорил Норбер Виннер) при любом преобразовании часть информации теряется... а тут теряется даже не часть, а три/четверть, т .к. инструменты разные. >На софте перебирать быстро и сподручно, а в немаршрутизированном по миди железе ковыряться - офигеешь... хотя колокольчики Д550 вместо *пэда* - звучат очень даже, но, скорее, сами по себе. >Барабаны - не помню/не умею... + мультитрек открылся только в новоустановленном Рипере - оно с виду просто, но пока неудобно - маршрутизацию наладил, но не знаю как с него наигранное аудио потреково выгрузить в привычную среду. О да! Yamaha fs1r и TG77! Появилась в наше время такая машинка : Yamaha Reface DX,говорят рулится нормально и звук шикарный. интересное предложение! а у вас д550 с прогромматором?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 12.12.2015 14:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
>О да! Yamaha fs1r и TG77! Появилась в наше время такая машинка : Yamaha Reface DX,говорят рулится нормально и звук шикарный. интересное предложение! а у вас д550 с прогромматором? Программатора нет, зато установил новую подсветку! В принципе, через софт (тот же VPG-1000) можно ковырять, а если очень надо - то можно и в морду лазить... всё-таки Роланд - не Курзвайл... это Курзвайлу нужен программатор, размером с два JD800.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 13.12.2015 01:04 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Поздравляю с новой подцветкой!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 00:46 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
А у меня по тихой грусти начинает происходить революция сознания. Сейчас думаю,что нужно прекратить покупать железные синтезаторы и начать осваивать последние революционные достижения в vst. но..... начать приобретать железные процессоры (один уже ревер 90,х уже есть.Холл в нем-моя мечта..) ,супер пупер карту для плагинов от UAD. (Можно UAD2 quad),также многоканальную карту для того,чтобы внешними реверами обрабатывать несколько каналов(плагины мешать с железной оброботкой),несколько платных плагинов типа Студер от UAD... самое главное приобрести охренительный комп с 32 гб оперативки. Вот такая идея появилась. Как она появилась? Когда режешь частоты при сведении жир уведает и ощущение,что звучит Хороший VST. Т.e. Идея в том,чтобы в композиции,где нужен жир использовать железо,а где где не нужен жир можно и Вст зафигачить,но только качественный. А жир то нужен на соло мелодии,на ведущей мелодии.....:) а качественный ВСТ жрет и денег немалых стоит. опять бабки....опять расстраты...., эх....ну и хобби......
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 00:56 |
|
|---|---|---|
|
Нижнекрафтверкск Три "ямахи" у окна
|
Меломаны слушают музыку, аудиофилы – шум в паузах. [Б] |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 04:37 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Все,что я перечислил,это конечно же мЯчты...У меня пока древний комп с дешевой картой,но с первым UAD. А вот при вырезании частот создается действительно ощущения,что звучит плагин. так я подумал,не из-за Кубэйса ли порой? И не из-за платформы Windows?Ведь не просто так профи все на маках и лоджике делают? Вот интересно....
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 04:40 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>Меломаны слушают музыку, аудиофилы – шум в паузах. Ностальгия по пленкам и шуму довела меня до покупки кассетной деки. но подумываю ее продать. ) все таки не то,что я ожидал. Надо было бабинник покупать! Вот эта тема!!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 04:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>А у меня по тихой грусти начинает происходить революция сознания. Сейчас думаю,что нужно прекратить покупать железные синтезаторы и начать осваивать последние революционные достижения в vst. забудьте про железную обработку как страшный сон, большинство студий давно на плагинах работают типа UAD работают, и горя не знают! добро пожаловать на форум - Студийный звук! там на эту тему столько копий сломано, не сосчитать!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 07:25 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Жир хорош на слух когда в миксе минимум одновременно звучащих инструментов, как токо количество одновременно звучащих тонов переваливает, так сказать, за "классический квартет", с каждым новым инструментом "жировая часть" микса работает против общего звучания и начинает убивать её прозрачность и разборчивость. Поэтому если вы гениальный аранжировщик и способны из 4-5 тонов сделать красивую актуально звучащую аранжировку, то флаг в руки! - жир -это ваше!
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 09:32 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION
|
все с ума чтоли посходили с жиру бесятся хоть бы кто-нить свой ЖИРНЫЙ плов сюда выложил так нет....только постную лапшу на уши вешают
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 11:06 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
djdavaj Послушай прошедшего мучения долгой аппаратной жизни: растолкай (продай,подари,выкинь..) всё что накопил из 20 века,и выдави по капле из головы яд-сектантский мусор. Купи МАС мини (лучше предыдущий б/у от последней модели,он подвержен рам апгрейду),мидиконтроллер и 27 дюймов монитор. Всё! Синты и обработку посоветуем самые топовые,лучшие...из бесплатных мест. И будет диванное счастье. Нирвана,покой,стабильность,самодостаточность,и ларчик исполнения всех тембральных желаний. Откроется целый творческий мир,которым обязательно восхитишься и который за это полюбишь. Функционал этого сетапа заполнит во многом прорехи в знании музыки и непрофессиональность в пианизме. Для этого тоже есть мудрые софтовые костыли. Маковский сетап практически не стареет,не глючит,не мучает днями и ночами,превращает жизнь в кайф. тчк |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 11:12 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Только,упаси Муза,не писюк с Виндой. Эта музыкантская ошибка ещё мучительнее по жизни,чем аппаратность.... Забудь как "страшный сон бухгалтера". Жадный платит дважды,в музыке трижды. Деньгами и здоровьем. Удачи. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 12:25 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>А у меня по тихой грусти начинает происходить революция сознания. Сейчас думаю,что нужно прекратить покупать железные синтезаторы и начать осваивать последние революционные достижения в vst. > >забудьте про железную обработку как страшный сон, большинство студий давно на плагинах >работают типа UAD работают, и горя не знают! добро пожаловать на форум - Студийный звук! >там на эту тему столько копий сломано, не сосчитать! не могу. Уши любят железяки. Хоть один ревер с хорошим холом у меня должен быть и мастеринговый процессор...это мой каприз. Может и несколько-это перебор?! Но два-думаю,что в самый раз. Liusi: спасибо вам за совет! Вы профессионал и я уважаю вашу точку зрения. Но пока в мои планы входит идея пересемплировать несколько ромблеров и продать. Вот думаю,а не в софтовый ли семплер мне засемплировать? В тот же контакт или аналогичный? Я еще в процессе изучения,познания и выбора. я скажу честно,что меня томит тыркания эти все. но оставлю из синтов 100%- Odyssey,Jx8p и DSI Tetra. для меня это кайф. И вот скажите,возможно сотый раз,почему мак бук? А не например охрененно мощный комп с windows7? Монитор у меня уже есть большой-это ТВ. Я по hdmi подключаюсь. Места нет для стационарного монитора. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 13:35 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
Бери системник под винду, больше софта бесплатного на торрентах. Преимущество МАКа не столь критическое как некоторые смакуют. | |
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 13:57 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
horusra У Вас был Макинтош? Вы ощутили комфорт CORE Audio? Красоту дизайна и качества? Только честно. зы уж если Вы про профессиональный пиратский софт,то для МАСа есть всё ( для диванного себя ,в про студии халява подсудна,не не прокатит)...и даже больше,т.к. многого профессионального для Винды просто нет или не расколото...LP9,Logic,MachFive3,DSP-Quattro,обрабо тки формата AU и MAS и далее... Коробочки мини мака достаточно,без всяких внешних привесов для качества и латенции/импотенции.. Мак изначально создан для творцов. тчк |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 14:30 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Бери системник под винду, больше софта бесплатного на торрентах. Преимущество МАКа не столь критическое как некоторые смакуют. Что то колото только для винды, например, колотого куба для мака нет и не предвидится
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 17:03 |
|
|---|---|---|
|
где-то на юге ас Roland FP-10, CME XKey 37, Ibanez TMB100M, ROLI Lightpad Block, 
|
>куба для мака нет и не предвидится Ой, сраная трагедия Нам Лажика со всеми штатными плагами за глаза
|
|
|
Все, написанное в этой книге, может оказаться неправдой...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 18:22 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>>куба для мака нет и не предвидится >Ой, сраная трагедия Нам Лажика со всеми штатными плагами за глаза Ой, а для кого то отсутствие куба - уже трагедия вселенского масштаба.
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 20:38 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Закончил второй эксперимент над очередной своей инструментальной выдумкой в стиле old s... Уже с эквализацией...(прислал один уважаемый местный форумчанин " Pro Q 2"...учусь сведению по видео урокам... - В этой композиции я использовал: 1) Yamaha An1x 1 пэд 2) Korg Wavestation 2 пэда,флейта,колокольчик 3) KORG ms20 mini-3 лида,арпеджио 4) DSI Tetra -басс Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 20:41 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Критика дает пенок в рост! что то для детского утренника?
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 20:47 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>Критика дает пенок в рост! >что то для детского утренника? Дети такое не слушают...Это для старперов..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 22:03 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>Дети такое не слушают. а мне казалось наоборот для старперов: "Земля в улюминаторе" 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 05:14 |
|
|---|---|---|
|
|
>что то для детского утренника? >Дети такое не слушают...Это для старперов.. это что бы стар-пёры вспомнили свои детские утренники 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 06:20 |
|
|---|---|---|
|
где-то на юге ас Roland FP-10, CME XKey 37, Ibanez TMB100M, ROLI Lightpad Block,
|
>Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост! "Здравствуйте, друзья! Начинаем нашу ежедневную утреннюю зарядку!" |
|
|
Все, написанное в этой книге, может оказаться неправдой...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 06:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост! не, не соглашусь! если пинать творческий росток он помрет и завянет, а если его поливать добрым словом, дельным советом, то он прорастет, окрепнет и даст плоды поэтому не критиковать нужно, а хвалить больше, и делиться опытом, тогда толк будет я очень ценю и прислушиваюсь к дельным советам форумчан, касательно своих новых треков, например, я очень благодарен liusi, за простой совет про органный контрапункт, благодаря которому я закончил аранжировку, теперь трек на все 100 продакшин. и совету Олега, о том что вокальную партию можно продублировать клавишной партией на октаву выше, и о том что проигрыш может быть припевом! Спасибо вам всем!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 06:59 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>поэтому не критиковать нужно, а хвалить больше, и делиться опытом, давайте говорить друг другу комплименты, ведь это все судьбы прекрасные моменты (с) вообще критиковать очень даже полезно помогает от окончательного оглупления
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 07:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>вообще критиковать очень даже полезно >помогает от окончательного оглупления так и хочется спросить, а судьи кто? диванных критиков пруд пруди, которые и лаптя выеденного не стоят, а туда же, так и норовят вставить свои 5 копеек, какая и кому от этого польза? если уж критиковать то не с целью кинуть какаху в оппонента или развязать очередной холивар дурак - сам дурак, а помочь сделать трек лучше! всем добра!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 09:54 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>>помогает от окончательного оглупления >так и хочется спросить, а судьи кто Тогда не показывай никому и критиковать никто не будет. Народ схавает : 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 10:01 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Я вот что Вам скажу,братцы: очень полезно иногда продуманно поиграть на комплексах любого из нас. Порой фразы,на первый взгляд злой: "чувак,да тебе никогда не стать грамотным музыкантом",заставляет нас закусить удила и сказать себе: "я вам всем докажу". Приватное оскорбление-великий учитель! Хвалить нас нельзя,нас полезнее ругать и оскорблять. Церковь называет это: "паспорт испытаний". Чем он у каждого из нас объёмнее,тем мы образованнее жизнью. Доброго всем утречка! И помните: мы нихера в музыке ничего не знаем. "Знают" её только глупые юнцы и таки не набравшие ума старцы.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 10:42 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION
|
> "Знают" её только глупые юнцы и таки не набравшие ума старцы +100500 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 10:55 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-0
|
>вообще критиковать очень даже полезно >помогает от окончательного оглупления А вот ответь: "Скоко уже ты не раскрытых талантов расшугал с этого сайта?" Когда то давно на наше ТВ приходила неизвестная ни кому Земфира, с песней Хьюстон... ну её типа "прокатили", так сказать забраковали, даже не допустили до конкурса молодых исполнителей... был где -то 94-95 год. |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 11:20 |
|
|---|---|---|
|
|
Хазанова тоже в театральный не приняли, за проф. непригодность, закончил человек кулинарных техникум ))) Так что в топку друзья никчемную критику, давайте поддерживать форумчан, а народ сам оценит, количеством прослушиваний и скачиваний трека с реалмюзик, промоDJ, саундклауда и Ютуба
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 11:32 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>А вот ответь: "Скоко уже ты не раскрытых талантов расшугал с этого сайта?" horusra , ну ты же здесь. Значит, еще не всех распугал. Вообще, что это за талант, если он не может отстоять свою точку зрения? И если его точка зрения правильная, я подвинусь и извинюсь. Я Злой, но я добрый. А если в кого нибудь вселяет опасения и панику только мелькнувший за кустами мой поросячий хвостик, то, значит, нечего ему здесь делать. Пусть идет, сочиняет себе фанатский сайт и ежечасно почивает на лаврах. Фаны будут петь ему сладкие дифирамбы, а он будет мечтать какой он талантливый и, вообще, крутой. 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 11:51 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>Хазанова тоже в театральный не приняли.... Это что... Великого Фёдора Шаляпина,в своё время,в казанский молодёжный хор не приняли,а Алексея Пешкова (Максима Горького),в это же время,туда взяли...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 13:12 |
|
|---|---|---|
|
клавишные дофига всяких 
|
>Уже с эквализацией... бр...я не понял ,это вы накрутили эквалайз или что? или вам такой мульти-трек прислали а вы сводили . я не проверял спектр анализ но на слух в наушниках соньках 7506 ухо режет .я дослушал до конца с трудом . неприятные ощущения .особо в местах где клэп у вас работает резко остановить прослушивание с эквалайзом надо поработать еще) вернее подрезать там че у вас торчит по выс. и сред. частотам . но на слух как по мне так будто вы в пластиковых колонках электролаб по 100р мастерили. а сама тема прикольная
|
|
|
Prophet 6 -чуть сломан но продаётся за дорого
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 14:58 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>Уже с эквализацией... >бр...я не понял ,это вы накрутили эквалайз или что? или вам такой мульти-трек прислали а вы сводили . >я не проверял спектр анализ но на слух в наушниках соньках 7506 ухо режет .я дослушал до конца с трудом . неприятные ощущения .особо в местах где клэп у вас работает резко остановить прослушивание >с эквалайзом надо поработать еще) вернее подрезать там че у вас торчит по выс. и сред. частотам . >но на слух как по мне так будто вы в пластиковых колонках электролаб по 100р мастерили. >а сама тема прикольная спасибо за отзыв! буду учиться. сводил на наушниках. мониторов не будет (их у меня не может быть из за опр обстоятельств). Меня расперает от различных мелодий,которые меня одолевают. Они бывают разные: серьезные,шуточные,безумные,модные и странные... потому я придумал. С аранжировкой у меня слабенько. Сводить я вообще никогда не умел. вот учусь.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 15:32 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>>Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост! >не, не соглашусь! если пинать творческий росток он помрет и завянет, >а если его поливать добрым словом, дельным советом, то он прорастет, >окрепнет и даст плоды >поэтому не критиковать нужно, а хвалить больше, и делиться опытом, >тогда толк будет >я очень ценю и прислушиваюсь к дельным советам форумчан, >касательно своих новых треков, например, я очень благодарен liusi, >за простой совет про органный контрапункт, благодаря которому >я закончил аранжировку, теперь трек на все 100 продакшин. >и совету Олега, о том что вокальную партию можно продублировать >клавишной партией на октаву выше, и о том что проигрыш может быть припевом! >Спасибо вам всем! Kosmo! Поделитесь инфой про органный контрапункт!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 16:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>Kosmo! Поделитесь инфой про органный контрапункт! Да, было дело, варил я как то суп из VST, и компоненты вроде правильные взял, Родес, Хамонд и Муг, все как учили, и бульен наваристый с косточкой, а все равно чего то не хватает, не складывается трек в единую картину... че делать? куда бежать? ну, думаю, постучу в личку, спрошу, Авось Дальше Японии не пошлют, и так на краю света живу )) Маестро глянул на мое вариво и говорит, а ты суп посолил? Вот тут органный контропункт нужен и бац, кинул мне файлик в личку! Я файлик глянул и тут у меня озарение случилась, вся картина мира в единый пазл сложилась, Альфа и Омега пришли к общему знаменателю Родес Хамонд и Муг запели заиграли... Осталось только вокалиста найти
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 18:23 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>Kosmo! Поделитесь инфой про органный контрапункт! >Да, было дело, варил я как то суп из VST, и компоненты вроде правильные взял, >Родес, Хамонд и Муг, все как учили, и бульен наваристый с косточкой, а все равно >чего то не хватает, не складывается трек в единую картину... >че делать? куда бежать? ну, думаю, постучу в личку, спрошу, >Авось Дальше Японии не пошлют, и так на краю света живу )) >Маестро глянул на мое вариво и говорит, а ты суп посолил? >Вот тут органный контропункт нужен и бац, кинул мне файлик в личку! >Я файлик глянул и тут у меня озарение случилась, вся картина мира >в единый пазл сложилась, Альфа и Омега пришли к общему знаменателю >Родес Хамонд и Муг запели заиграли... Осталось только вокалиста найти
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 16.12.2015 03:16 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>что то для детского утренника? >>Дети такое не слушают...Это для старперов.. >это что бы стар-пёры вспомнили свои детские утренники Стер нафиг. Послушал на трезвую голову и понял,что бред какой-то. Нужно пересвести и что-то поменять в аранжировке. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 16.12.2015 06:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>что то для детского утренника? >>>Дети такое не слушают...Это для старперов.. >>это что бы стар-пёры вспомнили свои детские утренники > >Стер нафиг. Послушал на трезвую голову и понял,что бред какой-то. Нужно пересвести и что-то поменять в аранжировке. зачем стер? мне сегодня утром так не охота было из-под одеяла вылазить, думаю о! щас включу развеселый утренний мотивчик для старпёров, глядишь и жись и наладится, а тут такой облом...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 16.12.2015 06:42 |
|
|---|---|---|
|
город оружейнико хрюкающий монстр
|
>чем стер? мне сегодня утром так не охота было из-под одеяла вылазить, думаю >о! щас включу развеселый утренний мотивчик для старпёров, глядишь и жись и наладится, >а тут такой облом... А ещё вообще спать не ложился. Целебный мотивчик мне прибавил бы сил доработать до конца смены
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 16.12.2015 06:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>А ещё вообще спать не ложился. Целебный мотивчик мне прибавил бы сил доработать до конца смены
|
|
|
|
||