|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
...если играет, конечно, кто-нибудь из присутствующих на этом форуме клавишников эти самые соло.
Хотелось бы узнать кто как это делает, на каких звуках, и какой смысл вкладывает в это?
Что это, пустая беготня пальцев, мелодичные пассажи или что-то ещё??!
Хотелось бы узнать кто как это делает, на каких звуках, и какой смысл вкладывает в это?
Что это, пустая беготня пальцев, мелодичные пассажи или что-то ещё??!
Это - томление души музыканта, о да!...
А также способ выпендриться мелодичными пассажами и заработать деньги на хлеб с красной икрой и маслом...ой!...или наоборот?...хы.
А также способ выпендриться мелодичными пассажами и заработать деньги на хлеб с красной икрой и маслом...ой!...или наоборот?...хы.
Да че там - техничность не должна убивать мелодику. Вообще, многие музыканты относится к соло "лишь бы было, лишь бы отделаться". Для проформы. Не хорошо, не сезон!
Ваще, любое соло лучше звучит в полноценном инструментале! Инструментальная часть, лично для меня, имеет дажее большее значение, чем все остальное. А просто четырех, или на худой конец восьмитактовое соло - это не интересно. Но, многих это устраивает.
Ваще, любое соло лучше звучит в полноценном инструментале! Инструментальная часть, лично для меня, имеет дажее большее значение, чем все остальное. А просто четырех, или на худой конец восьмитактовое соло - это не интересно. Но, многих это устраивает.
Четырех- и восьмитактовое "соло" нормальные люди называют вставками. Да и такты ваще разные бывают.
4 такта можно играть довольно долго.
Когда техничность убивает мелодику-это уже не соло, а клавишное дрочилово. Пинки ваще соло могли чуть ли не на одной ноте сделать.
Насчет инструментальной части: в западном роке она традиционно важнее текста.
4 такта можно играть довольно долго.
Когда техничность убивает мелодику-это уже не соло, а клавишное дрочилово. Пинки ваще соло могли чуть ли не на одной ноте сделать.
Насчет инструментальной части: в западном роке она традиционно важнее текста.
Скажем так: большинство коллективов играют на четыре четверти в умереном, среднем темпе, и эти восемь тактов ( музыкальное период ), длится совсем чуть чуть. Ди и собсна, зависит от коллектива - у кого то втсавки, кто делает из этого соло. Клавишное драчилово и соло на одной ноте, это две крайности, которые я не очень то признаю.
Насчет инструментальной части: а у нас все как всегда через жопу..
Насчет инструментальной части: а у нас все как всегда через жопу..
Слово СОЛО мне кажется нельзя применять ко всем стилям музыки,а так.........в моём понятии соло-это импровизация от основной мелодии,появляющаяся в хаотичном извержении мелодичного потока мыслей(....загнул.....)
А ещё мне кажется,что как_то не гуманно загонять соло под 2,4 такта,ведь это выражение чувств музыканта,причём самых сокровенных........но к сожалению,сейчас мало кто так доверяется музыке....жаль...
А ещё мне кажется,что как_то не гуманно загонять соло под 2,4 такта,ведь это выражение чувств музыканта,причём самых сокровенных........но к сожалению,сейчас мало кто так доверяется музыке....жаль...
А вообще, че за бредовая мысль, что гипер навороченное соло не может содержать в себе эмоциональность и какую то смысловую нагрузку. Лично меня гораздо больше вставляют навороченые техничные соло, чем на одной ноте, но с "душой".
"мало кто доверяется музыке" - что это значит. Что все гонятся за скоростью? Может и гонятся, но не все. В общем так, перцы: техничность не исключает музыкальности. Во!
"мало кто доверяется музыке" - что это значит. Что все гонятся за скоростью? Может и гонятся, но не все. В общем так, перцы: техничность не исключает музыкальности. Во!
А ваще,надо просто найти золотую середину....вот кажется нашёл....да...вот она!!
"это выражение чувств музыканта,причём самых сокровенных........но к сожалению,сейчас мало кто так доверяется музыке....жаль..."
да, жаль
"техничность не исключает музыкальности"
само собой
может, мне где-то этой самой техничности и не хватает, но и без этого можно нащупать нужные ноты, интересные мелодические линии. оч многие профи в конечном счёте приходят к минимализму
да, жаль
"техничность не исключает музыкальности"
само собой
может, мне где-то этой самой техничности и не хватает, но и без этого можно нащупать нужные ноты, интересные мелодические линии. оч многие профи в конечном счёте приходят к минимализму
Хехе...не стоит себя обнадеживать. профи приходят к минимализму только тогда, когда понимают, что пора уходить в попсу и зарабатывать бабки.
Смотря что считать минимализмом. Если тот минимум звуков, который заставит слушателя почувствовать то, что чувствует сам музыкант - то и поп-хит, и прогрессив-опера будут слушаться круто и всех торкать. И понятие "попса" в этом случае будет неприменимо, ибо хорошей попсы не бывает.
Смотря что считать минимализмом. Если тот минимум звуков, который заставит слушателя почувствовать то, что чувствует сам музыкант - то и поп-хит, и прогрессив-опера будут слушаться круто и всех торкать. И понятие "попса" в этом случае будет неприменимо, ибо хорошей попсы не бывает.
анекдот в тему:приходят два гитариста прослушиваться на вакансию в группу,заходит первый-играет,второй стоит у двери и слушает,про себя думает-"чо он лабает-то,урою его в два счета".Настала очередь второго,заходит и с лету начинает поливать соло-и 34-ми,и 64-ми,вообщем затехнарил по всему грифу вдоль и поперек.Спасибо,свободны...взяли первого.Второй в недоумении спрашивает в коридоре у первого:"как так получилось,что взяли тебя-ведь я играл куда лучше чем ты??"-на что второй ответил:"понимаешь,ты в своем соло искал ноты,а я их уже нашел..."
ГЛАВНОЕ-АКАДЕМИЧНОСТЬ.вот так...
ГЛАВНОЕ-АКАДЕМИЧНОСТЬ.вот так...
и еще,МИТИЛЬ: ибо хорошей попсы не бывает
БЫВАЕТ,как и во всех направлениях-и хорошее и плохое,это как нация-нет хорошей,нет плохой...
БЫВАЕТ,как и во всех направлениях-и хорошее и плохое,это как нация-нет хорошей,нет плохой...
"ибо хорошей попсы не бывает"-б/к
Какая разница, на 1 ноте соло, на 1200 со скоростью 300. Главное чтоб цепляло. А то иногда слышишь какой-то сбитый ритм, соло из доxyя нот-и не можешь воткнуть-комп(магнитофон) глючит или музыка такая. Что касаеЦЦа запирания соло в 2, 4 ,8,16 итд тактов-ну так вапервых исторически сложилось, вовтарыхЪ так звучит более удобоваримо. Сложную музыку начинаешь понимать не сразу, надо пару раз прослушать, пока въедешь, а на концерте группа 3 раза играть не будет.
Какая разница, на 1 ноте соло, на 1200 со скоростью 300. Главное чтоб цепляло. А то иногда слышишь какой-то сбитый ритм, соло из доxyя нот-и не можешь воткнуть-комп(магнитофон) глючит или музыка такая. Что касаеЦЦа запирания соло в 2, 4 ,8,16 итд тактов-ну так вапервых исторически сложилось, вовтарыхЪ так звучит более удобоваримо. Сложную музыку начинаешь понимать не сразу, надо пару раз прослушать, пока въедешь, а на концерте группа 3 раза играть не будет.
Такие соло-запилы называются "музыкальный понос"
Да! И называют это так те, кто так нихрена не сможет. И начинают бросаться общими фразами, мол: это немузыка усе, в этом нет души! Вот я лучше сыграю в четыре раза медленней, но с душою, с душою!!!!
вобщем я согласен со всеми высказываниями - надо уметь и попилить и что б за душу цепляло
2Рэй:
"Сложную музыку начинаешь понимать не сразу, надо пару раз прослушать, пока въедешь, а на концерте группа 3 раза играть не будет." - это ты за себя говоришь, не так ли? К тому же, есть шанс ваще не услышать нихрена никакого соло на концерте...
"Сложную музыку начинаешь понимать не сразу, надо пару раз прослушать, пока въедешь, а на концерте группа 3 раза играть не будет." - это ты за себя говоришь, не так ли? К тому же, есть шанс ваще не услышать нихрена никакого соло на концерте...
"и еще,МИТИЛЬ: ибо хорошей попсы не бывает
БЫВАЕТ,как и во всех направлениях-и хорошее и плохое,это как нация-нет хорошей,нет плохой..."
Не согласен. Попса (для меня, по крайней мере) - это наихудшие образцы музыки НЕВАЖНО какого стиля, имеющие при этом неоправданно большую популярность. Это нарицательное понятие. А против хорошей, качественно написанной, записанной и красивой поп-музыки я ничего не имею.
БЫВАЕТ,как и во всех направлениях-и хорошее и плохое,это как нация-нет хорошей,нет плохой..."
Не согласен. Попса (для меня, по крайней мере) - это наихудшие образцы музыки НЕВАЖНО какого стиля, имеющие при этом неоправданно большую популярность. Это нарицательное понятие. А против хорошей, качественно написанной, записанной и красивой поп-музыки я ничего не имею.
2Сеня: я еще понимаю быстро, но большинство публики слыша в первый раз очень навороченную музыку ваще ее не воспринимают. У меня вот металлюги мегадэт даже не воспринимают, а ты гришЪ
дримтеатр.
Насчет шанса не услышать соло-это да. Звукачи падлы так все выстраивают, что кроме ритм-секции да гитарных низов нихера не разобрать.
дримтеатр.
Насчет шанса не услышать соло-это да. Звукачи падлы так все выстраивают, что кроме ритм-секции да гитарных низов нихера не разобрать.
всё вообщем-то понятно.
А на каких звуках предпочитаете играть соло?
А на каких звуках предпочитаете играть соло?
Зависит от ситуации... Точнее сказать трудно, все равно всего не упомнишь. Это чувствовать надо.
А вообще здесь есть топик "Ваши любимые звуки".
А вообще здесь есть топик "Ваши любимые звуки".
Зависит от стиля. Если хард-то орган, лучше хэммонд, если хэви или готик-рок, павер-то струнные, синтетические звуки, аналоговые можно везде воткнуть, если предварительно грамотно их вырулить
Мне кажется, что орган - тембр для всех стилей! Для прога например в самый раз! А если над ним еще поизголяться как следует - будет самое то.
Опять-таки, ты какой орган имеешь в виду?
имитацию электронного огана! а ваще с настоящими электро - рок органами дел не имел.
"имитацию электронного огана!"
Это в смысле рок-органа, или электронного церковного органа?...
А какой инструмент для этого юзаешь?
Это в смысле рок-органа, или электронного церковного органа?...
А какой инструмент для этого юзаешь?
именно в смысле рок - органа. над церковным кощунственно издеваться.
А Symphony X его очень даже уважают и с толком используют (по крайней мере, в первом альбоме).
Как хороший пример - песня, которую ты наверняка слышал: The Accolade (альбом The Divine Wings of Tragedy). Там суперский органный кусок с вокалом вместе.
И разве это издевательство, если в прог-метал-группе звучит красивый духовой орган?
Как хороший пример - песня, которую ты наверняка слышал: The Accolade (альбом The Divine Wings of Tragedy). Там суперский органный кусок с вокалом вместе.
И разве это издевательство, если в прог-метал-группе звучит красивый духовой орган?
нет, нет, я то как раз очень за! Я имею ввиду искажать звучание классического органа! Вот это ни к чему..
"над церковным кощунственно издеваться"-да его и не прорулишь особо
А что ты имеешь в виду под словом "прорулить"???
По мне, так духовой орган, если у него нормальное кол-во регов, рулится круче хаммонда! По сути, духовой орган - это первый в мире ромплер, с хорошими возможностями для наложения тембров, разделения клавы (имею в виду назначение разных регов на разные мануалы, по-моему, это на порядок круче нашего старого доброго сплита) и аддитивного синтеза (при условии наличия труб, дающих натуральные гармоники от основных тонов, т.е. это опять же к вопросу о регистровке).
По мне, так духовой орган, если у него нормальное кол-во регов, рулится круче хаммонда! По сути, духовой орган - это первый в мире ромплер, с хорошими возможностями для наложения тембров, разделения клавы (имею в виду назначение разных регов на разные мануалы, по-моему, это на порядок круче нашего старого доброго сплита) и аддитивного синтеза (при условии наличия труб, дающих натуральные гармоники от основных тонов, т.е. это опять же к вопросу о регистровке).
Вот это я понимаю "фанат" органа! Правильно, Митиль, респект ( уважаю )
началось
2митя: если ты не знаеш чо значит прорулить... или даже не догадываешься...
2митя: если ты не знаеш чо значит прорулить... или даже не догадываешься...
Тут про соло топик вроде как, или все уже всё сказали?
А как же имитация соло гитары?
Или этим никто не занимаеться?
А как же имитация соло гитары?
Или этим никто не занимаеться?
А зачем? в роке ни к чему!
имитация соло гитары......ну ну......
Вот иммитация флейты, или скрипки и т.д - это приятно даже бывает.
Вот как раз в роке ещё как к чему.
Неужели вы никто не слышали подобный приём, или только подстилки привыкли играть?
Неужели вы никто не слышали подобный приём, или только подстилки привыкли играть?